PDA

Просмотр полной версии : Приёмник наблюдателя



RD3AUZ
30.11.2008, 12:37
Никто не может поделится схемой КВ радиоприемника для наблюдения за эфиром? Или лучший вариант это приемник коротковолновика наблюдателя, схема которого есть в журнале Радио №11 за 1985 год?

UX5PS
30.11.2008, 12:48
На мой взгляд, лучший вариант - это "Degen-1103" (см. соответствующую ветку). Для начинающего коротковолновика - больше, чем достаточно и сравнительно недорого.

DL3UF
30.11.2008, 12:57
Wы просто исчите проблемму,которая wполне разресчима,стоит толхко хоросчо подуматх.дл3уф ех ра9аш.Стуттгарт.73.

US-E-12
02.07.2011, 18:27
Радио №6,7 за 1985.Хороший приёмник сам им пользуюсь проблем нет.

RW4C
12.09.2011, 15:59
Вот такой приёмник для наблюдателя я нашёл, бродя в Интернете. Обалденный SWL-шэк! :good: http://www.youtube.com/watch?v=grRM7v5A-gU&NR=1

UB3ABU
12.09.2011, 16:22
деген 1103 неплохой вариант. Есть подороже сангеан 909х. видел видео в интернете сангеан предпочтительнее выглядит, чем Деген 1103.

UA4AEU
12.09.2011, 16:29
Здесь (http://www.ra4a.ru/publ/rx/21) посмотрите.
Большая подборка RX.

Если покупать,- Деген, как рекомендуют ребята.
Неплохое соотношение "цена-качество".

Ну, а за 3,5 тыс руб. можно купить новую портативку Joker TH-UVF1 (http://www.ra4a.ru/forum/57-330-5) 144/430 MHz.

UN7CI
13.09.2011, 06:44
Никто не может поделится схемой КВ радиоприемника для наблюдения за эфиром?
Делюсь: http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-231

US-E-12
13.09.2011, 12:54
Делюсь: http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-231

Борис,а про этот,не забыли http://www.cqham.ru/trx85_09.htm хороший приёмник TNX:thank_you2:

RN4ADE
13.09.2011, 14:05
To:Коллеги! Я думаю,что RD3AUZ построил радиоприёмник ещё в 2008 году.

RW4C
13.09.2011, 14:12
Игорь, да это мы уже перешли на наблюдательские шэки - тоже ведь интересно, думаю, на чём нас слушают наблюдатели. Мне бы в 1988 году тот шэк, что у NL-6777, эх!!!

RN4ADE
13.09.2011, 14:33
Дмитрий,шэк NL-6777 и меня ,,заводит,,.
SWL-для меня и сейчас часть нашего хобби.

SWLR-ZN021
13.09.2011, 15:22
Я, например, слушаю на Eton G3. Вас, Дмитрий (RV4CT), кстати, тоже как-то раз слышал.:ok:

RW4C
13.09.2011, 15:27
А откуда будете, Сергей? 345 граммов - вес вашего Eton G3! У меня был с 1993 по 1995 года аппарат Р250-М2 - 96 КГ + блок питания около 20... Времена меняются! :yes4:

SWLR-ZN021
13.09.2011, 15:42
В настоящее время проживаю в Лондоне (QTH: IO91WO)

UB3ABU
13.09.2011, 18:31
А вот еще один приемник есть Grundig g-4000a
Grundig G4000 / G4000A подробней:

Тюнер цифровой
Диапазон часто: ДВ(144-353кГц), CВ(520-1710кГц),КВ(1711-30000кГц), FМ(87,5-108 МГц)
Возможность двойного преобразования частоты
Улучшенная цифровая настройка станций с отображением частоты на ЖК дисплее
Функция SSB
40 ячеек в памяти приёмника для всех диапазонов частот
Встроенные часы
Встроенный будильник
Возможность установки таймера сна
Гнездо для подключения внешних наушников
Встроенная мощная телескопическая антенна для приема FМ и КВ
Встроенная внутренняя ферритовая антенна для приема в диапазонах частот ДВ и СВ
Возможность подключения внешней КВ/FМ антенны
Питание: 6 x АА батарей, или Ni-Мh аккумуляторов или от БП 220В (в комплект не входит)

Где то 2 года назад решился купить его, скорее из за бренда посмотреть как он работает - все таки и габариты подходящие. Взял его с возможностью вернуть если не понравится - принес домой, включил через сетевой адаптер (отдельно приобретается) тест-драйв сделать - и на следующий день обратно отнес - дома на выдвижной телескоп ничего не ловит, кроме УКВ-станций. УКВ так более-менее идет - как то не понравился.

UN7CI
13.09.2011, 19:22
Мораль сей басни такова.
Никогда ширпотребовские приёмники, предназначенные для приёма радиовещательных станций с подавленной несущей, не заменят простой SSB (CW) приёмник радиолюбителя-коротковолновика с преимуществом по чувствительности, избирательности и "растянутых" любительских диапазонов.

UB3ABU
13.09.2011, 20:05
да, в основном, для широковещательных приемников SSB - это опция - возможность приема. Правда нет переключения верхней и нижней полос про телеграфный фильтр вообще молчу - по моему его нет нигде. В этом отношении практически любой даже самый простой трансивер превзойдет по качеству приема широпотребовские приемники.
Видео сравнения приемников Сангена 909х и Дегена 1103
CFX25-HCRK0

SWLR-ZN021
13.09.2011, 21:30
В Eton G3 есть переключение LSB/USB. В Санджине и Дегене, по-моему, тоже. Конечно, телеграфного фильтра нет. Но как бюджетные SWL-приёмники они совсем неплохи. Любому трансиверу нужна и неплохая антенна. А эти приёмнички и на телескоп много чего ловят. Мне, например, находясь в Лондоне, в комнате, на телескоп удаётся принимать VK, ZL, LU и т.д. (140 DXCC в SSB). А в парке каком или в поле вообще красота + компактность :good:

UB3ABU
13.09.2011, 21:33
Любому трансиверу нужна и неплохая антенна. А эти приёмнички и на телескоп много чего ловят.
у них что чутье выше чем у трансивера? А с Anjan DTS 10 дело иметь не приходилось?

SWLR-ZN021
13.09.2011, 21:39
Насчёт чутья не знаю, хотя у Дегена, говорят, очень высокое. С Anjan DTS 10 не встречался.

UB3ABU
13.09.2011, 21:43
Насчёт чутья не знаю, хотя у Дегена, говорят, очень высокое.
Но видимо Сангену 909х уступает.

SWLR-ZN021
13.09.2011, 21:53
В чутье превосходит, но уступает Санджину во многом другом. Всё-таки класс Санджина повыше. В Дегене, по-моему, конструкторы завысили чутьё в ущерб всему остальному-много поражёнок, зеркалки везде и т.д.

UB3ABU
13.09.2011, 22:09
В Дегене, по-моему, конструкторы завысили чутьё в ущерб всему остальному-много поражёнок, зеркалки везде и т.д.
не знаком со схемотехникой ни того ни другого аппарата, но увеличение чутья - это маркетинговый ход потому как если приемник не принимает сигнал, то все ФСС и прочее бесполезны. ну и себестоимость не последнее дело. сделать качественный аппарат - дорого, можно и не продать его потом (накрутки дилеров и дисрибьютеров) когда он дойдет до конечного покупателя. так что делают компромисс - чутье повыше при приемлемом качестве избирательности и прочих параметрах и примочках.

US-E-12
13.09.2011, 22:22
А,что Вы скажете про TECSUN PL660?

UB3ABU
13.09.2011, 22:35
А,что Вы скажете про TECSUN PL660?
http://www.radioscanner.ru/forum/topic42851.html

US-E-12
13.09.2011, 22:44
http://www.radioscanner.ru/forum/topic42851.html

Я имел в виду подходит ли он для SSB, на PL600 очень проблематично настроиться на SSB(шаг перестройки гетеродина составляет 1кГц)

UB3ABU
13.09.2011, 22:54
Я имел в виду подходит ли он для SSB, на PL600 очень проблематично настроиться на SSB(шаг перестройки гетеродина составляет 1кГц)
А в Дегене такой же шаг перестройки. читал где то в нете что они производятся даже на соседних заводах. да и Eton тоже где то недалеко. а теме поссылке прочитайте - многое станет ясно.

RA4DB
14.09.2011, 10:51
А в Дегене такой же шаг перестройки
В дегене еще есть колесико точной настройки. Как раз для настройки на SSB станцию.

UN7CI
14.09.2011, 12:42
В PL-600 - тоже.

ES4RZ ex UL7WI
14.09.2011, 13:04
PL-600 очень хороший, друг купил после Дегена 1103. Давно тема обсуждалась.
Яхт бой серии 400.. сделан хорошо, но тупой. Использую Грюндиг YB 80, перепробовав массу Дегенов 1103.
А у кого зуд рук и они правильно растут - используйте опыт UN7CI.

RA9UEK
15.09.2011, 17:38
Вполне можно начать с того же Degen, только думаю это быстро наскучит из-за неудобной настройки на SSB станции и вскоре желание слушать либо отпадет, либо возникнет желание приобрести что-то более серьезное и комфортное. По этому если есть желание объяснимо не только лишь очередным новым развлечением, а действительной тягой к радио, то лучше сразу поискать что-либо более приспособленное для любительской КВ связи.

UT3IM
15.09.2011, 22:17
А ведь вначале АВТОР просил СХЕМУ !!!! Сам хотел сделать , наверное .... :(

UT7END
15.09.2011, 22:35
имею Деген 1103 а недавно прикупил Tecsun PL600 послушал сравнил и засунул
ТЕКСУНа подальше .В SSB фуфло полное,хотя если слушать ФМ то получше
Дегена

RA9UEK
19.09.2011, 17:46
Никто не может поделится схемой КВ радиоприемника для наблюдения за эфиром? Или лучший вариант это приемник коротковолновика наблюдателя, схема которого есть в журнале Радио №11 за 1985 год?
Посмотрел этот журнал, не нашел в нем приемника, как ни с транно. Может номер журнала напутали?

UB3ABU
19.09.2011, 17:49
Посмотрел этот журнал, не нашел в нем приемника, как ни с транно. Может номер журнала напутали?
а такой вариант - купить б/у приемник на вещательные диапазоны желательно высшего или 1 класса и сделать к нему второй гетеродин - может совсем не дорого получиться. видел в продаже такие Ишимы.

RA9UEK
19.09.2011, 18:01
а такой вариант - купить б/у приемник на вещательные диапазоны желательно высшего или 1 класса и сделать к нему второй гетеродин - может совсем не дорого получиться. видел в продаже такие Ишимы.
Только переделки нужны, перетяжка диапазонов и т.п. ЭМФ обязательно. Видел где-то статьи о модернизации ИШИМ под эти нужды, хотя мне лично ИШИМ не нравится, не тянул он на высший класс по моему даже в свои времена. Было в Радио не мало конструкций несложных, достаточно поискать. Сейчас к сожалению базу своих журналов утратил. Но по этой ссылке (http://forum.qrz.ru/thread20428.html) можно накачать 12-х номеров с годовым оглавлением и поискать, при желании. Для начала можно попробовать и несложные конструкции прямого преобразования, коих в журналах то же было немало.

RT4W
19.09.2011, 18:04
Учился еще в 9 классе в далеком 1964 году.
Морзе уже знал и имел 3 разряд. Дома была
рижская ламповая "Sakta" Сделал 2 гетеродин и
не спал ночами. Слушал 40 метров и балдел от
счастья.

US-E-12
19.09.2011, 23:04
Sangean 909.Более подходит для SWL,шаг перестройки гетеродина 40Гц,для плавной настройки на SSB подходит,цена конечно побольше,чем Degen или TECSUN.Крутил у товарища,неплохо.

UB3ABU
19.09.2011, 23:29
а кто в курсе - насколько для наблюдателя годятся старые приемники типа Grundig Satellit 6000 и 6001?

Добавлено через 5 минут

Только переделки нужны, перетяжка диапазонов и т.п. ЭМФ обязательно. Видел где-то статьи о модернизации ИШИМ под эти нужды, хотя мне лично ИШИМ не нравится, не тянул он на высший класс по моему даже в свои времена.
приобрести Ишим (или какой то другой - даже классом ниже - ну усилитель ВЧ добавить если чутья не хватит) и переделать его под наблюдение это бюджетный вариант. а если с нуля начинать - строить приемник - хоть и по схеме - во-первых, это уйма времени уйдет, во-вторых, его надо настроить, а это может быть сложнее (да и времени больше уйдет) чем приделать второй гетеродин к промышленному приемнику. Но, конечно по любому приборы для настройки нужны будут. Кроме того, совсем не факт, что собранный приемник будет дешевле чем приобрести и переделать старый промышленный.

RW3AH
19.09.2011, 23:54
Использую на выездах SONY ICF-7600GR.
Это уже второй по счету приемник. Первый подарил бате.
Очень надежный и простой в управлении ресивер, а главное маленький и легкий. Чувствительности заглаза.

56598

KJ6MBW
20.09.2011, 08:53
Sangean 909.Более подходит для SWL,шаг перестройки гетеродина 40Гц,для плавной настройки на SSB подходит

Это уже похоже свежий модернизированный вариант 909 с каким то суффиксом. Обычный 909 еще лет 10-12 назад начал выпускаться и выглядит совсем иначе. Был у меня в Австралии какое то время когда не до трансиверов было, хороший SSB прием на длинный провод метров 7 (в комплекте такая антенна была). Шумит мало и чувствительный. Не совсем удобно настраиваться из-за шага перестройки.

909 -xороший приемник небольшего размера для работы с антенной в несколько метров.

...

Последнее время в магазине крутил пару раз Грюндиг Сателлит 750. Совсем как настоящий аппарат, ручка валкодерa металлическaя и S метр под старину. Надо будет наверноe под новый год таким обзавестись и погонять его хорошенько.

US-E-12
20.09.2011, 09:56
надо настроить, а это может быть сложнее
Не согласен,Радио №6,7 за 1985 сделан и настроен при помощи Ц-20 и отвёртки работает отлично(2 ПЧ понижена до 5-5,5МГц)из недавно принятых(на 20м-4W6A,8J1RL,T88TW антенна-Windom),затраты небольшие,а если не хочеться "марать руки",то конечно из выше приведенных,а если позволяет финансирование,то"высший пилотаж"-Icom IC-R75,Yaesu FRG-1000 или Alinco.

LY3BD
20.09.2011, 10:58
Надо будет наверноe под новый год таким обзавестись и погонять его хорошенько.
Рекомендую ознакомиться с материалом по этому приёмнику на сайте
radioplaneta.ru в разделе библиотека - статьи. К сожалению прямую ссылку вствить не могу, QRZ.RU не разрешает :sorry: А потом решать, покупоть его или нет.

RA9UEK
20.09.2011, 17:49
Использую на выездах SONY ICF-7600GR.
Вот это интересно, вроде бы у этого приемника есть синхронный детектор АМ приема. Поделитесь впечатлениями от его работы, очень интересно. Как слабые сигналы принимает, сильные, есть ли прирост избирательности по соседнему каналу, уровень искажений и т.п.

RW3AH
20.09.2011, 18:18
Вот это интересно, вроде бы у этого приемника есть синхронный детектор АМ приема. Поделитесь впечатлениями от его работы, очень интересно. Как слабые сигналы принимает, сильные, есть ли прирост избирательности по соседнему каналу, уровень искажений и т.п.

Да есть. Для слыбых сигналов c характерным глубоким замиранием сигналов особенно чуствуется работа детектора. Кроме того, хорошо убирает заметные искажения сигнала при приеме сильных сигналов станций, особенно на перегруженном станциями диапазоне. Избирательность вполне приемлимая.
Два кварцевых фильтра внутри и это чуствуется.

Из минусов - невозможность менять полосу пропускания.
Но, это уже на любителя :)

При использовании внешней антенны, есть возможность регулировать уровень сигнала с помощью встроенного аттенюатора. Это большое преимущество.

Для своего класса, приемник замечательный (IMHO).

RA9UEK
20.09.2011, 18:30
Да есть. Для слыбых сигналов c характерным глубоким замиранием сигналов особенно чуствуется работа детектора. Кроме того, хорошо убирает заметные искажения сигнала при приеме сильных сигналов станций, особенно на перегруженном станциями диапазоне. Здорово. Хотел себе такой приемник купить, но купил более бюджетный вариант - Degen.

KJ6MBW
20.09.2011, 20:04
Рекомендую ознакомиться с материалом по этому приёмнику на сайте
radioplaneta.ru в разделе библиотека - статьи.

Спасибо за ссылку. Что то безуспешно получилось зип фаил от туда открыть.

Я понимаю что этот вариант не последнее слово схематехники, но по видео роликам на ютюбе и "пару раз покрутил в магазине" пока интерес к такому аппарату не пропал. Нравится размер у Сaтеллита 750 (не такой большой кстати), настоящие антенные разъемы, калибр динамика чувствуется и вообщем подходит чтобы держат его на столе либо взять с собой в лес или в горы на кемпинг например. Как раз в таком использование небольшие приемники размером с книгу мне мало импонируют (везти самолетом их например хорошо, а вот для полевых условий тот же ATS-909 как тё не очень подходил, слабоват и хлипковат был как мне казалось).

Риск собственно тут не велик. Цена на них по месту вполне адектватная и крупные магазины электроники берут продукт обратно если есть деффект или даже просто не понравился. Я так год или два нaзад Грюндиг S350D купил. После кошмара с беганием частот отнес его побыстрее обратно. Мои ожидания что это современный вариант VEF-202 он не оправдал:)

UB3ABU
20.09.2011, 22:46
Если на стол поставить и как стационар хорошо, а вот если с собой брать может быть проблема с питанием. По отзывам из интернета, Деген 1103 прожорлив, про остальные не знаю.

KJ6MBW
20.09.2011, 23:01
Если на стол поставить и как стационар хорошо, а вот если с собой брать может быть проблема с питанием.

Дмитрий,

У Грюндигов (и их же под другими именами) такого плана и размер отсека под батареи соотвествующий - 4 большие круглые батареи из тех что были доступны в советские времена. Надо конечно посмотреть на долго ли хватит. Но тот же Саттелит 750 без большего количества цифровых наворотов (ДСП и тд) которые обычно с батареями расправляются быстро. Хотелось бы что то именно на приличных батареях и звук нормльный был, как тот же VEF-202 когда то. На столе тут и так пара трансиверов имеется, но без проводов и внешних батарей они сами по себе не живут, а внутренний динамик у ФТ-857 например совсем крошечный, сразу заметно при АМ приеме что не та картина.

LY3BD
21.09.2011, 09:51
TO: VK2IMM
Здравствуйте Сергей!
Странно что Вы не смогли открыть файл. Но это не беда. Зайдине на тотже сайт на главную страницу - форум -радиоприёмники - Eton \ Grundig Satellit 750. Весь материал который находится в файле, есть на этой ветке форума. Я являюсь "счастливым" обладателем этого приёмника, мне его проивезли из USA. На этой ветке я расказал и показал всё что я нашёл в этом приёмнике и как с этим бороться. Я там под именем "RADIST". По поводу питания приёмника, проблем нет, он потребляет 70-80 ма, как Degen.
Александр LY3BD.

RA9UEK
21.09.2011, 20:48
По поводу питания приёмника, проблем нет, он потребляет 70-80 ма, как Degen.Да, потребление у многих из такой серии приемников приличное.

UB3ABU
21.09.2011, 21:35
У Грюндигов (и их же под другими именами) такого плана и размер отсека под батареи соотвествующий - 4 большие круглые батареи из тех что были доступны в советские времена. Надо конечно посмотреть на долго ли хватит. Но тот же Саттелит 750 без большего количества цифровых наворотов (ДСП и тд) которые обычно с батареями расправляются быстро. Хотелось бы что то именно на приличных батареях и звук нормльный был
Да, так и выбираем - либо ФСС, ЭМФ или кварцевые фильтры и барабан катушек на диапазоны либо цифровые примочки и цифровой набор частоты - тогда и размер приемника меньше становится. но совсем не факт, что потребление сократится. Только если тот же Грюндиг 6000 (6001) на наушники слушать - тогда зачем такой большой корпус - типа как с собой особо не потаскаешь. А как схему самого Грюндика 208 посмотрел - даже разочаровался - думал там много чего есть, а оказалось намного меньше. привожу схему, извините за качество, другой нет.

RW3AH
29.09.2011, 17:50
Вот здесь (IMHO) хороший обзор радиоприемников для путешественников :
http://swling.com/blog/2011/08/the-most-durable-portable-shortwave-radios-for-traveling/

и интересный Блог о приемной технике :
http://swling.com/db/

SWLR-ZN021
30.09.2011, 02:46
"Sony"ICF-SW7600GR- хороший приёмник. У моего только один недостаток: колёсико "fine tune" немного разболтано, поэтому в SSB трудно подстроиться. Кстати, Андрей RW3AH, именно на этот приёмник я принимал работу 4U1AIDS. Карточку недавно получил- спасибо!:good:

RW3AH
30.09.2011, 15:21
d3rx9PKSxsA

RW3AH
30.09.2011, 15:28
"Sony"ICF-SW7600GR- хороший приёмник. У моего только один недостаток: колёсико "fine tune" немного разболтано, поэтому в SSB трудно подстроиться. Кстати, Андрей RW3AH, именно на этот приёмник я принимал работу 4U1AIDS. Карточку недавно получил- спасибо!:good:

Приветствую!

У этого ресивера второй недостаток - при ломовых сигналах, они начинают "квакать". Видимо слабое питание (подсевшие батарейки). Надо проверить. Либо, проблемы со стабилизатором.

RW3AH
30.09.2011, 15:42
"Sony"ICF-SW7600GR- хороший приёмник. У моего только один недостаток: колёсико "fine tune" немного разболтано, поэтому в SSB трудно подстроиться. Кстати, Андрей RW3AH, именно на этот приёмник я принимал работу 4U1AIDS. Карточку недавно получил- спасибо!:good:

Что касается "Fine Tune", да, есть такая проблема. Я думаю, что устранить ее просто. Воткнуть туда тонкую волойчную прокладочку.

Urij
10.10.2011, 17:52
Хороши приёмники SDR типа WiNRADiO.
Армейские хороши (только если не очень старые), но громоздки.
Я неплохого мнения об ICOM R75. На УКВ тоже немало аппаратуры этой фирмы, например Icom IC-R20.
Самый большой минус этой аппараты - цена.

RA9CTW
15.10.2011, 09:47
Вполне можно начать с того же Degen, только думаю это быстро наскучит из-за неудобной настройки на SSB станции и вскоре желание слушать либо отпадет, либо возникнет желание приобрести что-то более серьезное и комфортное. По этому если есть желание объяснимо не только лишь очередным новым развлечением, а действительной тягой к радио, то лучше сразу поискать что-либо более приспособленное для любительской КВ связи.

Ну зря вы так.
Этот приемник ценен для наблюдателя делающего первые шаги в эфире, а так же для опытных радиолюбителей, которые желают всегда иметь под рукой компактное устройство позволяющее наблюдать за эфиром вне шека. К «неудобной» настройке привыкаешь быстро, и она становится нормальной.
Конечно это не FT1000, но со своей задачей он справляется великолепно. Лично я им очень доволен.
А если надо что то получше я включаю другую аппаратуру, памятуя о том, что ни чего идеального на свете не бывает. Даже самый лучший профессиональный приёмник свои имеет недостатки.
Как говорил Козьма прутков : «Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нём пятна».

US-E-12
15.10.2011, 10:43
Ten Tec предлагают неплохие,по заявленным параметрам наборы для сборки приёмников,цена в пределах 200$

UB3ABU
15.10.2011, 15:55
цена в пределах 200$
в период кризиса может подешевеют?

US-E-12
15.10.2011, 16:42
в период кризиса может подешевеют?

Наврятли,но можно и подешевле по 39$

Model 1056 single band direct conversion receiver kit. This is your best buy, by far, in a ham band direct conversion receiver kit. It has better audio and filtering than the others, and we supply all of the parts and instructions to let you build it for (or change it to) ANY band of your choice. There are only minor coil and capacitor differences in the simple RF input and oscillator sections of a basic direct-conversion receiver. We give you ALL parts needed to build for your choice of 160, 80, 75, 40, 30, 20, 17, 15, 12 or 10 meters! Try out your own multi-band switching ideas. An ideal receiver for use with a homebrew QRP transmitter! MUTE function included for use with your transmitter. We recommend case (undrilled, no holes) TPx-45 for this receiver, available in unpainted aluminum, black or charcoal. Order TP-45 for aluminum, TPB-45 black, TPC-45 charcoal. Building skill level: Beginner to intermediate. Must be able to solder, read instructions, and use small hand tools

UT3IM
15.10.2011, 19:18
Forget that all !!! The only thing is really A THING -is :

UB3ABU
15.10.2011, 19:33
Model 1056 single band direct conversion receiver kit.
я б предпочел за те же деньги купить Ишим 003 и приделать к нему телеграфный фильтр. Тот же самый кит будет.



The only thing is really A THING
да, вещь!!! такой собирал еще в школе. Но больше всего западал на регенеративные приемники на лампах - помню на кусок провода в метр наверное слушал авиадиапазон.

US-E-12
15.10.2011, 21:00
да, вещь!!! такой собирал еще в школе
Да через приёмники Полякова прошли почти все радиолюбители кому сейчас за 40,сейчас у молодёжи совсем другое видение,зачем чего то строить,затем настраивать,усовершенствовать,когда всё можно купить.

UB3ABU
15.10.2011, 21:18
Да через приёмники Полякова прошли почти все радиолюбители кому сейчас за 40,сейчас у молодёжи совсем другое видение,зачем чего то строить,затем настраивать,усовершенствовать,когда всё можно купить.
Вы знаете, недавно перепали старые подшивки журналов Радио 70-х годов - посмотрел - их - практически в каждом номере были представлены конструкции спортивной аппаратуры - то сейчас так горячо обсуждается в других ветках. Конечно, далеко не каждый мог найти время и желание собирать трансивер - но были те кто собирал и настраивал их и работал. Постройка и настройка связной аппаратуры - это хороший опыт, равно как и перенастройка промышленных приемников и возможность настроить его так, чтобы можно было по максимуму использовать его схемные особенности.
По поводу молодежи так скажу. Пока промышленность выпускает технику да хоть тот же Деген 1103 - и большинство потребителей это устраивает, не будут его переделывать или что то усовершенстовать сами, а вот если выпускается определенный тип приемника и он не совсем годится для использования, тогда найдутся те, кто усовершенствует его и коллегам свои рецепты предложат. Но с появлением цифровых процессоров, я полагаю, возможности усовершенствования сокращаются. Я конечно не имею в виду возможности перепрограммирования трансиворов типа FT-950 или 2000.

US-E-12
15.10.2011, 21:33
Постройка и настройка связной аппаратуры - это хороший опыт
За обеими руками.В эфире уже редко,кого услышишь с трансиверами UW3DI,UA1FA, Степанова,Шульгина.Всё по большей части импорт,но встречаются,так качество сигнала не уступает,а в некоторых случаях и превосходять импортные.

UB3ABU
15.10.2011, 21:39
В эфире уже редко,кого услышишь с трансиверами UW3DI,UA1FA, Степанова,Шульгина.Всё по большей части импорт,но встречаются,так качество сигнала не уступает,а в некоторых случаях и превосходять импортные.
да, бывают такие. Но, почитав этот форум, мне стало ясно, что любой трансивер надо настраивать, особенно новые - к сожалению, не все у нас Шульгины - вот и летят сплитера и бывает, даже не возможно сработать с корреспондентом, а ведь большинство работают на импортных.

R3D-223
17.10.2011, 11:45
Добрый день всем. А можете подсказать приемник аналогичного Р-250М2 по качеству приема? Условия приема - дальнее Подмосковье, 3/4 этаж 2подъездного дома. Раньше все замечательно ловилось на обычный sloper по длине всей крыши.

250ый был у меня с 98 по 2005 год, но потом уехал учиться в другой город и отец мой его сдал на металлолом(((. Хотел бы сейчас вернуться к активной SWL жизни, вот и присматриваюсь.

UT3IM
17.10.2011, 11:59
Коллега ! К сожалению , нужно искать не радиоприёмник , аналогичный Р-250-му в 98-м а эфирные условия , аналогичные Вашим в то время .
Всё изменилось и далеко не в лучшую сторону . Уверен ! Если бы в конце 50-х сравнить КАЛИНУ , Р-250 , КРОТ и ДЕГЕН-1103 , то у испытуемых был бы шок !!!! ДЕГЕН для тех услових лучше .
Я лет 15 назад на 21мгц на TS660 ( 10 Wtts ) на кусочек провода , под стропилами шиферной крыши 2-х этажного дома неплохо поработал , и даже в WPX кой-чего получилось . Но сейчас - это УЖАС !!!! Даже более серьёзная техника с этим ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ не справляется ......

US-E-12
17.10.2011, 12:40
по качеству приема
Что Вы хотите этим сказать(помехи,сервис или ещё чего-нибудь).Р-250,155 и другие можно встретить в объявлениях о продажах.

Добавлено через 24 минуты
r3d-223 Сами не хотите,что нибудь сделать.
1-Опыт.
2-Всегда можно усовершенствовать.
3-Маленькие финансовые затраты.

R3D-223
17.10.2011, 13:10
Что Вы хотите этим сказать(помехи,сервис или ещё чего-нибудь).Р-250,155 и другие можно встретить в объявлениях о продажах.

Добавлено через 24 минуты
r3d-223 Сами не хотите,что нибудь сделать.
1-Опыт.
2-Всегда можно усовершенствовать.
3-Маленькие финансовые затраты.

Качественный прием сигнала (я как-то уже писал, ловил на 250ый вставив пинцет. Европу было слышно замечательно).


По поводу самосборки - можно конечно, но насколько я посмотрел самосборные достаточно узконаправленные - на 2-3 диапазона (ну или это я плохо смотрел), да и со временем туговато на данный момент, только в выходные по вечерам, т.к. работа + ребенок годовалый).


В объявлениях смотрел, но в Московской области по р250 не нашел, а так как с остальными дела не имел - мне трудно оценить их по названию.)

US-E-12
17.10.2011, 13:22
Вот Вам нашёл http://board.cqham.ru/search.php?go=show
Наберите там в поиске Р-250

R3D-223
19.10.2011, 13:10
Да, там я уже смотрел. Вариант обмена не рассматривается - т.к. менять не на что, а продажа только в других регионах)

US-E-12
19.10.2011, 16:59
Да, там я уже смотрел
Присмотритесь к "Волне",по габаритам меньше,а так всё то же самое.Из современных китайцев SANGEAN-909XR,шаг перестройки гетередина 40Гц.Заказать можно через eBay.

RW3AH
25.10.2011, 23:31
К слову о приемниках и самих SWL.

g-LaKTFoh90

Urij
28.10.2011, 12:53
Вот задача. Появилось немного денег, и выбор встал во весь рост - Winrado WR305i или IC PCR 1500.
Цена обоих примерно равна и моё положительное отношение к этим девайсам тоже...
Выбор между двумя великими приёмниками - труднейшая штука!
ЗЫ. Сейчас на 27 465 кгц. итальянские си бишники о жизни вещают.
Слушаю .....на Деген! :hi:

UT3IM
29.10.2011, 22:57
Как раз - с пылу , с жару ...
http://rigpix.com/miscrx/boger_bo3500.htm

Ну и там же - кому охота повыбирать ....
http://rigpix.com/miscrx/miscrxselect.htm

Urij
29.10.2011, 23:36
Ну и там же - кому охота повыбирать ....
Да насчёт по выбирать это запросто, а вот купить....
Да ещё и чтобы пришло то самое что предлагали, да и ещё чтобы работало как надо!
P.S.Сейчас классная проходимость на 160метров!

R3D-209
29.10.2011, 23:38
Сейчас классная проходимость на 160метров!
И кого и на что там слышно?
Включил, на 1,828 RU3ZX зовёт C37N. SSB в CW участке и на 10 ватт не похоже...

Urij
30.10.2011, 00:23
И кого и на что там слышно?
Как всегда Италия во всей своей красе (такое ощущение что киловаттинками работают) , англичане, немцы, короче вся Европа.
Если кто захочет могу аудиофайлы сделать. Много контестников. LY7M например сегодня отметился, немец DF6OK (днём был замечен на 29072кГц.).
Наших тоже немало R5GA сейчас например (1 866 kHz.).Ну и т.д. В CW ещё больше народу.
P,S Пока писал это пост появилась сильная помеха, прохождение походу умирает?
P,S.P,S Слушаю Дегеном, антенна "горизонтальный ромб" на крыше 17 эт. дома. Такая же слышимость (!) и на R-75.

RD3AMP
30.10.2011, 00:41
на 1,828 RU3ZX зовёт C37N
В тесте что-ли? Ну, это как водится. Еще и за края диапазона могут вылезти. С37N я уже слышал на 7200 ровно. Залет же уже?


и на 10 ватт не похоже
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Я сегодня работал на 160 м. С не-тестерами, конечно. Никто не паровозил.


LY7M например сегодня отметился
Мощен, ничего не скажешь. Чтобы почти в Москве было слышно в 5 вечера - такое не каждый день.

Urij
30.10.2011, 00:50
У LY7M что шек, что а.ф.у - в полном шоколаде парень, что б я так жил!
На 160 м. сейчас прохождение заметно ухудшилось.
Сейчас перерыв делаю и на 100м. ребят "свободных радио вещателей" схожу послушаю.

RV3ABR
30.10.2011, 02:40
Нехорошо R3D-209 показывать пальцем на других (RU3ZX). А вообще в контестах такого уровня общепринято залезать в тлг участок -помню меня самого осаживали с частоты страшно сознаться даже 1810 кГц в WW. 73! Ник. Да еще... насчет мощен ли LY7D , как заметил RD3AMP. В этомже тесте имел в свое время зачтенное qso с UA0ACG на 160м белым днем и сильно не упираясь за 8 часов 6 зон 32 страны и множитель 78 только 160м ssb.

Urij
30.10.2011, 04:17
насчет мощен ли LY7D
LY7D - это кто?
И опять проход на 160 м. шикарный!!!

UR5CBZ
30.10.2011, 05:44
И опять проход на 160 м. шикарный!!!
Это потому что тест идет.

US-E-12
30.10.2011, 11:06
И опять проход на 160 м. шикарный!!!
И чего там шикарного?

ES4RZ ex UL7WI
23.11.2011, 21:59
http://forum.qrz.ru/post582471-41.html
Решил сравнить с YB-80. Как получу посылку от Антона M0EDX - доложу свои впечатления. На ЕА8 в апреле на Грюндиг каждый день слушал Т31А.
Андрей, спасибо за инфо! Чиста Ипонский и сочетается со стационаром IC-7600. :)

ES4RZ ex UL7WI
05.12.2011, 14:53
Sony 7600 GR - хороший оказался. :)
Обошелся 146 Евро (почти 6000 руб) с пересылкой из Англии.
Сделан в Японии.

RA9UEK
05.12.2011, 17:44
Sony 7600 GR - хороший оказался.
Так что лучше принимает, Sony 7600 GR или YB-80?

ES4RZ ex UL7WI
05.12.2011, 22:56
7600 принимает лучше (главное, что не хуже оказался) и избирательность по соседнему каналу лучше.

ES4RZ ex UL7WI
07.12.2011, 13:02
15 метров, стоят рядом в помещении.
В середине записи звук 80-го и опять 7600.

UB3ABU
11.07.2012, 21:04
ETON (GRUNDIG) S450DLX
http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=5696
на второй странице видео работы приемника на вещательных и любительских диапазонах

RA9UEK
12.07.2012, 19:17
Довольно интересное видео.

US-E-12
12.10.2014, 22:20
Наконец появился на Украине человек, который взялся изготовлять приёмник(и) для наблюдателей, по схеме UN7CI, да ещё и со своими доработками. Цена по-божески (1вариант - 100, 2вариант - 250UA).


https://www.youtube.com/watch?v=etfshmrhdoU&list=UUPcErygOpHR-ZRwInLc4kKA

RC4HT
13.02.2015, 10:09
Временно оставшись без трансивера,
как SWL, пользуюсь TECSUN PL-880.
За пару тестов отчеты отправил!

R9A-2530
10.11.2015, 15:47
Никто не может поделится схемой КВ радиоприемника для наблюдения за эфиром? Или лучший вариант это приемник коротковолновика наблюдателя, схема которого есть в журнале Радио №11 за 1985 год?
Можете паять - тогда приемник прямого преобразования. Любой. В свое время много наблюдал на 3,5 мГц на приемник Полякова на 3 транзисторах. Схем в интернете масса!

R9A-2530
11.11.2015, 09:16
Ну зря вы так.
Этот приемник ценен для наблюдателя делающего первые шаги в эфире, а так же для опытных радиолюбителей, которые желают всегда иметь под рукой компактное устройство позволяющее наблюдать за эфиром вне шека. К «неудобной» настройке привыкаешь быстро, и она становится нормальной.
Конечно это не FT1000, но со своей задачей он справляется великолепно. Лично я им очень доволен.

Degen 1103 замечательный приемник. Слушаю в центре миллионного Челябинска на штатный телескоп любителей и хулиганов (правда в кирпичном доме). При подключении внешней антенный, понятно, прием лучше. В деревне вообще красота - прием великолепный.
Очень радуют чувствительность и качество звука. Естественно, приемник не идеальный: селективность не очень, но в CW, где всегда я наблюдаю, сигналы читаются великолепно, даже если один сигнал "сидит" на другом; телескоп немного люфтует в месте крепления; настройка не очень удобная в SSB - к чему быстро привыкаешь, как выше писали. Но это издержки дешевизны аппарата.
Большой плюс аудиовыход - для любителей наблюдать в цифре.
Подсветка ретро - мягкая оранжевая, как в некоторых ламповых радиолах раньше. И звук, кстати, такой же мягкий "ламповый", при этом сигнал "прозрачный", абсолютно читаемый! Я за это, наверное, даже больше всего Деген1103 и люблю :)

Андрей Алекс
14.02.2016, 17:57
В SSB фуфло полное
А я как раз планирую взять Тексун для SSB.
Неужели фигня полная?
Долго выбирал,между Дегеном и Тексуном 600,внешний вид не очень у Дегена,а судя по обзорам на ютубе,по приему они одинаковые вроде..
Вы реально сравнивали прием обоих моделей на КВ в SSB ?
Какие еще модели есть в этой ценовой категории?
Или Деген вне конкуренции??

R2LAC
14.02.2016, 20:22
600-й Тексан у меня есть,куплен в январе 2012-го.Ничо так приёмничек,с марта по октябрь постоянно в рюкзаке-на даче слушаю смоленские FM (около 80 км по прямой),много слушаю радиолюбителей,SSB-CW.Естественно,говорить после любого трансивера о какой-то там динамике глупо.Чуйка очень хорошая,есть разные видео прослушивания DX-ов на штатную проволочную 5-метровую антеннку,висящую на высоте 1,5-2 метра..Есть пара призов за некрупные контесты в SWL-подгруппе.Но это баловство,конечно.Нет у него переключения полос-одновременно идут обе боковых,полоса пропускания по ПЧ широкая,всё в кашу,конечно.Вообще,много можно почитать на тему Дегенов-Тексанов на Радиосканере.
Когда я его покупал,о возвращении в радиоэфир и не думал.Покрутил лето-и вернулся,так что этот приёмник был для меня точкой,так сказать,возврата))

Андрей Алекс
14.02.2016, 20:40
600-й Тексан у меня есть,куплен в январе 2012-го.Ничо так приёмничек,с марта по октябрь постоянно в рюкзаке-на даче слушаю смоленские FM (около 80 км по прямой),много слушаю радиолюбителей,SSB-CW.Естественно,говорить после любого трансивера о какой-то там динамике глупо.Чуйка очень хорошая,есть разные видео прослушивания DX-ов на штатную проволочную 5-метровую антеннку,висящую на высоте 1,5-2 метра..Есть пара призов за некрупные контесты в SWL-подгруппе.Но это баловство,конечно.Нет у него переключения полос-одновременно идут обе боковых,полоса пропускания по ПЧ широкая,всё в кашу,конечно.Вообще,много можно почитать на тему Дегенов-Тексанов на Радиосканере.
Когда я его покупал,о возвращении в радиоэфир и не думал.Покрутил лето-и вернулся,так что этот приёмник был для меня точкой,так сказать,возврата))

Значит,как я понял,для начала пойдет.
Покупать что-то вроде ICOM R75 или ему подобное финансы не позволяют.
Юзал когда-то Ишим,ставил второй гетеродин на него,ничего так,работал)
но хочется чего-либо посовременнее.PL-600 будет по приему примерно как Ишим,или же еще хуже??

R2LAC
14.02.2016, 21:38
Ишим-не знаю,в армии слушал на нём вещалки,не могу сказать как работает на любительских бэндах после переделок.Видео по Тексану должны быть на ютьюбе.Могу только снять свежее и выложить в Сети-как работает Тексан на штатную проводину.

R4PAB
14.02.2016, 22:20
Здравствуйте. У меня был tecsun pl-2000 чутьё отл, в Ам вещалки и свободных 1,7 – 3,4 МГц принимал хорошо, FM 88-108 тоже отлично. В ssb иногда просто хрипел до 2-3 баллов разборчивости. Через 3 месяца после покупки зашуршал регулятор громкости и я его продал за полцены, предупредив покупателя о дефекте. Теперь есть tecsun pl-600 то же самое, только меньше размером. В ssb не хватает избирательности, станции мешают друг другу. Оба очень чувствительны к помехам сети и комнаты. Есть ус-9, этот принимает лучше, но занимает больше места… моё мнение - лучше б/у японские,американские или лаповокские радиоприёмники.

Андрей Алекс
14.02.2016, 23:12
"лучше б/у японские,американские или лаповокские радиоприёмники"
Но ведь это уже другая ценовая категория?
За 6 тыс руб разве возможно что-то купить хорошее из вышеупомянутого?

Андрей Алекс
14.02.2016, 23:13
Ишим-не знаю,в армии слушал на нём вещалки,не могу сказать как работает на любительских бэндах после переделок.Видео по Тексану должны быть на ютьюбе.Могу только снять свежее и выложить в Сети-как работает Тексан на штатную проводину.

Не откажусь лишний раз посмотреть его работу в SSB

UR6EA
14.02.2016, 23:44
Б/У самоделку приобрести, может??? Если нормально выполнена...
Может кому "под заказ" оформить изготовление?

R2LAC
15.02.2016, 19:27
Андрей,посмотрите личку.

RA4DB
15.02.2016, 20:15
Покрутил лето-и вернулся,так что этот приёмник был для меня точкой,так сказать,возврата))
Алексей, я так же вернулся - купил Деген, понаблюдал - и понеслась душа в рай))))

R3D-209
15.02.2016, 20:53
...
За 6 тыс руб разве возможно что-то купить хорошее ...?
Паять можете? Вот: Своими руками комплект 100 кгц до 1.7 все лента радио RTL в SDR приёмник RTL2832 + R820T купить на AliExpress (http://ru.aliexpress.com/item/DIY-KIT-100-KHZ-to-1-7-GHz-all-band-radio-RTL-the-SDR-receiver-RTL2832/32238644146.html?spm=2114.10010208.100010.7.q3ZgxI)

UR5CBZ
16.02.2016, 07:14
Но ведь это уже другая ценовая категория?
Ни за какие денги не получите то осчущение,от постренного своими рукамы,
хоть детекторного приёмника.
158075

Андрей Алекс
16.02.2016, 20:47
Паять можете? Вот: Своими руками комплект 100 кгц до 1.7 все лента радио RTL в SDR приёмник RTL2832 + R820T купить на AliExpress (http://ru.aliexpress.com/item/DIY-KIT-100-KHZ-to-1-7-GHz-all-band-radio-RTL-the-SDR-receiver-RTL2832/32238644146.html?spm=2114.10010208.100010.7.q3ZgxI)

Да без проблем,с паяльником дружу.
Уже подумываю о таком девайсе.
Вот только одна проблема - посмотрел видео о похожем конструкторе - оказывается в комплекте нет ни схемы,ни описания сборки.
Как его собрать то?

Андрей Алекс
16.02.2016, 20:48
Ни за какие денги не получите то осчущение,от постренного своими рукамы,
хоть детекторного приёмника.
158075

Знаем)
Это проходил уже,еще будучи подростком )

UA3LLS
16.02.2016, 20:54
Да без проблем,с паяльником дружу.
Уже подумываю о таком девайсе.
Вот только одна проблема - посмотрел видео о похожем конструкторе - оказывается в комплекте нет ни схемы,ни описания сборки.
Как его собрать то?

И в сборе (http://ru.aliexpress.com/item/100-KHZ-1-7-GHz-all-band-radio-RTL-SDR-receiver-RTL2832-R820T-RTL-SDR/32369434396.html?spm=2114.03010208.3.122.UPlUg1&ws_ab_test=searchweb201556_6,searchweb201644_1_505_506_503_504_301_502 _10001_10002_10016_10017_10010_10005_10006_10011_10003_10012_10004_100 09_10007_10008,searchweb201560_8,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6450&btsid=253ecd07-6063-496c-a05b-0676695bbc25) не заоблачная цена...

Андрей Алекс
16.02.2016, 20:59
[QUOTE=R2LAC;1211042]Андрей,посмотрите личку.[/QUOT

Посмотрел и ответил!

Андрей Алекс
16.02.2016, 21:03
И в сборе (http://ru.aliexpress.com/item/100-KHZ-1-7-GHz-all-band-radio-RTL-SDR-receiver-RTL2832-R820T-RTL-SDR/32369434396.html?spm=2114.03010208.3.122.UPlUg1&ws_ab_test=searchweb201556_6,searchweb201644_1_505_506_503_504_301_502 _10001_10002_10016_10017_10010_10005_10006_10011_10003_10012_10004_100 09_10007_10008,searchweb201560_8,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6450&btsid=253ecd07-6063-496c-a05b-0676695bbc25) не заоблачная цена...

Ну цена норм,согласен.
А как у него с приемом вообще?
Кто-нибудь покупал подобное?
С чем можно сравнить его характеристики по приему - с Дегеном?
С недорогим трансивером?

R6NW
16.02.2016, 22:35
Думаю лучше Ишима 600-й Тексан будет, сам его приобрел и с 30.01 наблюдаю, все диапазоны, все пока устраивает на штатную антенну 5 м, SSB на НЧ диапазонах - Донецкая обл., Ростовская, Кубань, Волгоград, Тула и т.п. прямо грохочут иногда, на 160 даже лучше, чем на 40, на 80 - прекрасно, днем правда слушать некогда, поэтому видно ночные у меня "кажется лучше идут". Сижу почти каждую ночь до 01.00-01.30, с СW тоже в порядке. На первое время самое-то. С удовольствием вспоминаю конечно Р-250М, ну это некорректно сравнивать, да мне его реально и поставить негде в квартире.

Андрей Алекс
17.02.2016, 07:46
Думаю лучше Ишима 600-й Тексан будет, сам его приобрел и с 30.01 наблюдаю, все диапазоны, все пока устраивает на штатную антенну 5 м, SSB на НЧ диапазонах - Донецкая обл., Ростовская, Кубань, Волгоград, Тула и т.п. прямо грохочут иногда, на 160 даже лучше, чем на 40, на 80 - прекрасно, днем правда слушать некогда, поэтому видно ночные у меня "кажется лучше идут". Сижу почти каждую ночь до 01.00-01.30, с СW тоже в порядке. На первое время самое-то. С удовольствием вспоминаю конечно Р-250М, ну это некорректно сравнивать, да мне его реально и поставить негде в квартире.
Скорее бы приехал мой, уже руки чешутся проверить его)

R6NW
17.02.2016, 10:28
Скорее бы приехал мой, уже руки чешутся проверить его)

А какой ждете?

US-E-12
17.02.2016, 10:59
Моя самоделка, стоит копейки и отлично работает, 7 диапазонов. Можно и дальше усовершенствовать.

158153

Андрей Алекс
17.02.2016, 11:35
А какой ждете?

Тексан PL-600

Андрей Алекс
29.02.2016, 20:57
Тексан PL-600

Получил сегодня я свой девайс)
Юзаю сижу.Вроде ловит)
Но китаеза не положил мне переходник под наши розетки для зарядного устройства,а индикатор аккума показывает одно деление,так что чую надолго не хватит)
Аккумы поставил на 2300,в комплекте не было никаких,купил по дороге домой отдельно.
Продолжаю изучать девайс.

R6NW
29.02.2016, 21:51
Поздравляю с приобретением, теперь дело пойдет. А зачем переходник на зарядку? Или комплектация другая? Моя родная от приемника как раз под наши розетки. Правда родные АКБ в комплекте что были, фирменные Тексан, всего на 1000, но хватает на несколько дней работы. Антенная была в комплекте?

Андрей Алекс
01.03.2016, 11:30
Поздравляю с приобретением, теперь дело пойдет. А зачем переходник на зарядку? Или комплектация другая? Моя родная от приемника как раз под наши розетки. Правда родные АКБ в комплекте что были, фирменные Тексан, всего на 1000, но хватает на несколько дней работы. Антенная была в комплекте?

Спасибо!
Та зарядка, которая в комплекте не для наших розеток, в ней контакты плоские.
Но я не стал заморачиваться - выкинул эти контакты и подпаял кусочек провода с вилкой)
Антенна в комплекте есть, с прищепкой.
Хулиганов из 3-5 районов вчера ловил, довольно неплохо.
Сейчас на работе заряжается, в обед покручу его)

Андрей Алекс
02.03.2016, 07:42
Спасибо!
Та зарядка, которая в комплекте не для наших розеток, в ней контакты плоские.
Но я не стал заморачиваться - выкинул эти контакты и подпаял кусочек провода с вилкой)
Антенна в комплекте есть, с прищепкой.
Хулиганов из 3-5 районов вчера ловил, довольно неплохо.
Сейчас на работе заряжается, в обед покручу его)

Зарядились сегодня утром. Посмотрим, на сколько дней хватит аккумуляторов

R6NW
02.03.2016, 08:35
Зарядились сегодня утром. Посмотрим, на сколько дней хватит аккумуляторов
Сколько часов заряжался? Мой сейчас на 1000 заряжается ровно 5ч.30мин., хочу тоже большей емкости АКБ поставить.

Андрей Алекс
02.03.2016, 12:41
Сколько часов заряжался? Мой сейчас на 1000 заряжается ровно 5ч.30мин., хочу тоже большей емкости АКБ поставить.

Зарядились примерно за 15 часов!
Интересно, на сколько хватит заряда...

R6NW
02.03.2016, 13:33
Зарядились примерно за 15 часов!
Интересно, на сколько хватит заряда...
Слушая по будням часа по 3 мне хватает с моими емкостью на 1000 дней на 5, а по ИЭ приемника АКБ 2300 должны заряжаться 13 часов, после чего переходят на заряд малыми токами, так что все нормально.

Андрей Алекс
02.03.2016, 21:03
Значит на пару недель должно моего хватить!

R6NW
02.03.2016, 23:10
Возможно, нужно проследить конечно, особенно когда полностью раскачаются новые АКБ за несколько циклов. Мои то АКБ у прежнего хозяина лежали без дела больше года.

Андрей Алекс
03.03.2016, 07:50
Вчера часа три отработал, деления не уменьшились.
Продолжим тест)

R2DHB
09.03.2016, 15:11
Тексан PL-600

Если выход приёмника подать на вход звуковой карты компьютера, можно принимать Морзянку, SSTV, PSK, RTTY, Hellshcriber, морской факс, цифровые виды, ...
Добавьте программу MixW и наслаждайтесь!
Для факсов лучше SeaTTY использовать.
А для приёма нескольких потоков Морзянки одновременно - CWGet

Андрей Алекс
10.03.2016, 18:58
Если выход приёмника подать на вход звуковой карты компьютера, можно принимать Морзянку, SSTV, PSK, RTTY, Hellshcriber, морской факс, цифровые виды, ...
Добавьте программу MixW и наслаждайтесь!
Для факсов лучше SeaTTY использовать.
А для приёма нескольких потоков Морзянки одновременно - CWGet

Пробую..
Приемник подключил,осваиваю программы

UT0EK
10.03.2016, 20:28
А для приёма нескольких потоков Морзянки одновременно - CWGet
CW Skimmer получше будет. Сначала попробовать демо версию,а потом при желании кряком обзавестись.

Андрей Алекс
12.03.2016, 12:50
Да, CW Skimmer отличная программа, декодирует на ура .

Андрей Алекс
14.03.2016, 18:48
После первой зарядки аккумуляторов,приемник отработал 12 дней.Примерно по 1.5-2 ч в сутки,и пару дней по 5-6 часов.
Вторая зарядка вместо 15 часов длилась 7 часов всего.
Продолжаю эксплуатацию девайса.

R2LAC
14.03.2016, 19:15
Если на наушники,то приёмник достаточно экономичный.Ну если на Энелупах 2,5 Ампер-часовых орёт на весь огород 2-3 дня по 3-4 часа в FM-режиме,то что говорить про SSB.

Андрей Алекс
15.03.2016, 19:23
По-разному,и на наушники,и на динамик его встроенный,но слушаю только КВ,для музыки есть спутниковое радио,усилитель,эквалайзер,и колонки 35АС-015 )

R3T-18
17.03.2016, 22:21
Был деген , сейчас собираю приёмник и синтезатор 4Z5KY , модернизация и печатка RN6LW.

Андрей Алекс
20.03.2016, 21:57
Это будет лучше Дегена?

EW2RS
21.03.2016, 09:55
Если сделать только на радиолюбительские бэнды тогда безусловно лучше

Андрей Алекс
21.03.2016, 13:09
Это не он (http://prograham.jimdo.com/%D0%B0%D0%BC-ssb-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA-4z5ky/) случайно?
Хотя нет,скорее всего вот этот (http://www.qso.ru/rn6lw/receiver.html)

RA3RUB
21.03.2016, 15:28
Никто не может поделится схемой КВ радиоприемника для наблюдения за эфиром? Или лучший вариант это приемник коротковолновика наблюдателя, схема которого есть в журнале Радио №11 за 1985 год?
160538
КВ приемник наблюдателя (http://radio-stv.ru/radiosvyaz-kv-i-ukv/shemyi-dlya-radiolyubitelskoy-svyazi/priemnik-korotkovolnovika-nablyudatelya)

R3A-771386
21.03.2016, 15:48
КВ приемник наблюдателя



Практически та же схема, что и в Радио №11-1985, но "облегченный" вариант. :)

SDRVPN
21.03.2016, 15:50
схема которого есть в журнале Радио №11 за 1985 год?В смеситель германиевые транзисторы типа ГТ311, в гетеродин кт306, в унч кт3102, мне кажется по низкой он слабоват. Безусловно из ширпотребных деталей тогда это все приветствовалось. Согласитесь, если у вас есть компьютер с высококачественной звуковой платой, унч можно вообще исключить и слушать через него и плюс можно простенький sdr приемник собрать, зеркалку давить только не будет.

RA3RUB
21.03.2016, 15:58
В смеситель германиевые транзисторы типа ГТ311, в гетеродин кт306, в унч кт3102, мне кажется по низкой он слабоват. Безусловно из ширпотребных деталей тогда это все приветствовалось. Согласитесь, если у вас есть компьютер с высококачественной звуковой платой, унч можно вообще исключить и слушать через него и плюс можно простенький sdr приемник собрать, зеркалку давить только не будет.

Практически та же схема, что и в Радио №11-1985, но "облегченный" вариант. :)
Там конечно можно по экспериментировать как хочется,но лучше собрать пока 1:1. А потом можно и поменять или что то другое дополнить.

R3A-771386
21.03.2016, 16:18
А потом
А потом лучше всё же собрать какую-либо схему с ЭМФ на 500 кГц. Да лучше и начать с неё, если доставаемы ЭМФ и кварц. По моим наблюдениям такая схема вызывает меньше всего вопросов "приемник работает, но ни слова разобрать не могу". И синтезатор сюда неплохо бы приделать, всё-таки 2016-й год на дворе, а не 1985-й.

SDRVPN
21.03.2016, 16:40
"приемник работает, но ни слова разобрать не могу".Подождите, приемник по такой схеме только для телеграфа, кажется, при нулевых биених возможно распознать речь, он же в принципе не демодулирует SSB.

R3T-18
21.03.2016, 17:56
Вот он : http://www.qso.ru/rn6lw/receiver.html

R3A-771386
21.03.2016, 18:39
он же в принципе не демодулирует SSB.
Как раз схема прямого преобразования отлично подходит для демодуляции SSB.
Вам, мне кажется, нужно отвлечься немного от компьютерной тематики и почитать что-нибудь про радио. :)

Funker
21.03.2016, 19:10
схема прямого преобразования отлично подходит для демодуляции SSB

На счет отличного демодулировая SSB как-то не уверен при такой схеме построения демодулятора. Дело в том, что принимаемый сигнал преобразуется на нулевую ПЧ и фильтруется ФНЧ. При этом, на выходе ФНЧ суммарный сигнал - принимаемой ssb станции и шума с другой боковой полосы. Если частота среза ФНЧ равна fср, то полоса приема в области ВЧ будет П=2fср. Но это я думаю и так всем понятно. Просто я о том что это далеко не лучший способ демодуляции SSB.

R3A-771386
21.03.2016, 19:14
Но это я думаю
А вы не думайте, лучше возьмите и сделайте.
Лучшее доказательство теории - это практика. :)

Андрей Алекс
22.03.2016, 10:59
Вот он : http://www.qso.ru/rn6lw/receiver.html

Выглядит неплохо,интересно,он по приему лучше Тексана моего?

R3A-771386
22.03.2016, 21:01
А вот и приемник прямого преобразования для SSB. Ламповый :)

https://www.youtube.com/watch?v=yRSfSNz_V8Y

R3T-18
22.03.2016, 23:29
Сейчас у меня деген, на высоком берегу реки, за городом и "верёвка 25 м". В городе послушал трансивер у товарища и чуть не заплакал... К трансиверу подключен комп с логом UR5EQF там выскакивают "споты" DX в , мышкой клик и трансивер перестроился и слушаем аляску CW. Я же , на дегене, порой в SSB ответный рапорт не слышу.

R2ADJ
23.03.2016, 00:12
А вы не думайте, лучше возьмите и сделайте.
Лучшее доказательство теории - это практика. :)
...ну и плюс в "контро" в нижеидущим постам...
Мой младшенький, на аналогичном им самим сделанном аппарате получал первенства в SWL, конкурируя с наблюдавшими на фирменной аппаратуре. Так что... рискую оказаться ретроградом.. но , не умаляя роль качества техники, - ВАЖНЕЙ ОПЕРАТОРСКОЕ МАСТЕРСТВО.
Верен совет - перестаньте РАССУЖДАТЬ, а или сдЕлайте (с чего и начиналась ветка), или попросту начните СЛУШАТЬ эфир на том, что есть. А дальше сравнивайте.

Андрей Алекс
23.03.2016, 21:01
Сейчас у меня деген, на высоком берегу реки, за городом и "верёвка 25 м". В городе послушал трансивер у товарища и чуть не заплакал... К трансиверу подключен комп с логом UR5EQF там выскакивают "споты" DX в , мышкой клик и трансивер перестроился и слушаем аляску CW. Я же , на дегене, порой в SSB ответный рапорт не слышу.


"комп с логом UR5EQF там выскакивают "споты" DX в , мышкой клик и трансивер перестроился и слушаем аляску CW"
Хм,вот этот момент непонятен.Куда в логе нужно ткнуть,чтобы услышать DX -ов ?

ДедВова
24.03.2016, 07:54
160750
Приемник регенеративный на 40 метров " БАРЕР1", для коротковолника наблюдателя.Перепробовал много схем из интернета, были хорошие и не очень. Имею приемник TECSUN PL600. В квартире на 4 этаже, толком ни чего не послушал. Поэтому решил слепить свой. Приемник "БАРЕР1" оказался настолько удачный. Своим чутьем и качеством приема, намного превзошел DEGEN 1103, TECSUN PL600. Правда ими прекрасно настраивать мой приемник. хорошие приборы для настройки регенов.

Вот записал.23.03.1016г. 9часов мск. Пасмурно прохождение плохое. вот ссылка https://yadi.sk/d/kT8iFy8iqQQAn Прием велся на кусок провода метра 3, намотанный на окно.

Андрей Алекс
24.03.2016, 13:03
Странно, почему у вас Тексан не ловит ничего. Я на свой на первом этаже (частный сектор)
Мурманск ловил на 14 Мгц.
Прием велся на встроенную телескопическую антенну.

ДедВова
24.03.2016, 20:27
А вы попробуйте на семерке или на 80. А на 14 я буржуев ловил. на 14 он прекрасно работает, и на вещалках тоже. А на 40 и 80 не чиго на разберешь.

ДедВова
24.03.2016, 21:24
И еще вы говорите про частный сектор. А я пишу про панельный дом квартира на 4 этаже, и диапазон 40 метров, и выставил аудиозапись. Выставите аудиозапись своего ТЕКСАНА в аналогичных условиях.

R3T-18
24.03.2016, 23:31
Куда в логе нужно ткнуть,чтобы услышать DX -ов ?


Там есть спот-мастер(по моему,комп с логом у меня в другом месте и я только начал разбираться с ним) , а чтобы услышать нужен аппарат . На свой деген (+верёвка 25м + согласование) не слышу. А на 80 вообще ...

R6NW
24.03.2016, 23:33
У меня такой-же приемник, как и у Андрея, но я живу на 5 этаже, восток, юго-восток и почти весь юг открыты до горизонта (дом пока крайний в микрорайоне), высоковольтных ЛЭП или высоток железобетонных нет с этой стороны, прием нормальный (для этого Тексана) на всех диапазонах от 160 до 10м, ну где-то получше, где-то похуже, правда наблюдаю я в основном в CW, но и SSB бывает слушаю, но меньше там конечно станций принимается. За неполных 2 месяца более 800 наблюдений. Сегодня на 40м и шведы и финны, вчера датчане, Бахрейн A93JA хорошо проходили.

R6NW
24.03.2016, 23:44
И еще вы говорите про частный сектор. А я пишу про панельный дом квартира на 4 этаже, и диапазон 40 метров, и выставил аудиозапись. Выставите аудиозапись своего ТЕКСАНА в аналогичных условиях.

Послушал сейчас Вашу запись, прием SSB конечно лучше у Вас.

Андрей Алекс
25.03.2016, 13:03
А вы попробуйте на семерке или на 80. А на 14 я буржуев ловил. на 14 он прекрасно работает, и на вещалках тоже. А на 40 и 80 не чиго на разберешь.

На 40 и на 80 у меня большая часть наблюдений проходит. 8 eQSL уже получил на этих диапазонах.
Прекрасно ловит и SSB и CW.
И всех операторов принимаю в хорошем качестве, все читается отлично. Прием ведется на тот же штатный телескоп.
Не тестировал еще приемник за городом. Погодка наладится, сделаю это обязательно.
Может быть проблема в вашем аппарате???

Андрей Алекс
25.03.2016, 13:15
Постараюсь на выходных снять видео приема на 40 и 80 м.

SDRVPN
25.03.2016, 17:32
Друзья тогда вопрос пардон такого типа. Если поставить цвс типа sis570, получается при нулевых биениях можно и АМ детектировать, зачем тогда дегены и д.р. Я делал в далеких 70-х приемник, кажись на 28 МГц, разумеется из Радио, но что б ssb детектировать не судьба, так и осталось мнение о приемнике прямого преобразования.

US-E-12
25.03.2016, 17:36
но что б ssb детектировать не судьба, так и осталось мнение о приемнике прямого преобразования.
Сколько переделал ППП, но чтобы SSB не детектировал... . Может проблемма в неправильной настройке смесителя.

SDRVPN
25.03.2016, 17:40
Может проблемма в неправильной настройке смесителя.Знаете чем он мне приглянулся, верхняя и нижняя по барабану идут, а на sdr пока разберешься оператор уходит, в общем для оперативного применения ок, еще мп3 рекордер и частотомер, вообще сказка для шпиона (сам не страдаю просто иного очень актуально как то бабки окупить).

UN3L
25.03.2016, 17:46
еще мп3 рекордер и частотомер, вообще сказка для шпиона (сам не страдаю
Петухов, Вас когда читаешь, то понимаю, вы бред несете. И во многих темах. Вы иногда темы читайте с первого поста и офф не делайте! Вы не радио любитель а любитель радио.

UN3L
25.03.2016, 17:49
Я делал в далеких 70-х приемник, кажись на 28 МГц
Вы мой ровесник и в далеких 70, Вы под стол пешком ходили и в школоте были, как и я собственно! Бред не стоит тут печатать!

Андрей Алекс
26.03.2016, 15:19
Как обещал ранее,сделал коротенькое видео по приему SSB на Tecsun PL-600.
Первый этаж частного сектора,штатный телескоп,выдвинут не до конца.

https://www.youtube.com/watch?v=MnTO5ber_ak

ДедВова
26.03.2016, 16:39
Андрей Алекc; Спасибо за ролик. Прекрасно Тексан принимает. Шума города нет, s метр у вас на нулю. У меня сплошной шум города, S метр зашкаливает, пробовал включать аттенюатор, Полезный сигнал не слышно. Сегодня пробовал рано утром, Работали на DX, утром шума мало было, вот и разборчивость была. А можете снять поиск по диапазону 40м?.

ДедВова
26.03.2016, 16:49
Вот сейчас попробовал Тексаном, на 7119 принял Аркадий Мичуринск R2RAN работает мощно, прохождение сегодня хорошее.

Андрей Алекс
26.03.2016, 17:16
Поиск по диапазону 40м сниму,чуть попозже,сейчас занят чуток

Андрей Алекс
29.03.2016, 22:00
Вот сейчас попробовал Тексаном, на 7119 принял Аркадий Мичуринск R2RAN работает мощно, прохождение сегодня хорошее.
От прохождения многое зависит

R3T-18
05.04.2016, 23:07
Вот , как бы фото отчёт
161525 передняя панель 161526 вид с тыла,виден синтезатор 161527 и сама плата приёмника.

RK6MB
05.04.2016, 23:29
161529Я тоже имею чести собирать этот приёмник вот мои готовые платы сейчас занимаюсь корпусом 161528

R3T-18
06.04.2016, 21:13
Здравствуйте, всё красиво ! А вы его уже запустили ?

RK6MB
06.04.2016, 22:02
Нет, пока отложил, по просьбе занялся малоламповым трх, так что все ещё впереди, синтезатор мне настроил автор приёмника, благо живем рядом.

R3T-18
06.04.2016, 22:21
Хорошие соседи! Вот только спаял программатор для атмеги, си570 в пути. На следующей неделе добью полностью плату приёмника.

R3T-18
12.04.2016, 23:16
Вот атмегу прошил,пока без si570

ДедВова
14.05.2016, 18:18
Поставил свой БАРЬЕР1 в корпус, и снял видео https://yadi.sk/i/MDVLsswqrhuqm

RM6LA
14.05.2016, 20:21
си570 в пути.
Откуда, если не секрет? Хотел бы приобрести пару штук.

Андрей Алекс
15.05.2016, 12:04
Небольшое видео, прием Си Би диапазона.
Никогда ещё не слушал си би на Тексане на внешнюю антенну, на телескоп попробовал как то пару раз, ничего ессно не поймал), а воткнул внешнюю --- эфир забит! Не ожидал!
Москва, Воронеж, Белоруссия, Украина, и один раз проскочила станция из Стамбула!!! Тексан продолжает радовать)
https://youtu.be/z8edPVBIqWU

Андрей Алекс
15.05.2016, 12:53
Размещал пост с телефона,отредактирую,вста влю видео в сообщение,так удобнее будет

https://youtu.be/z8edPVBIqWU

Андрей Алекс
15.05.2016, 13:00
Размещал пост с телефона,отредактирую,вста влю видео в сообщение,так удобнее будет

https://youtu.be/z8edPVBIqWU

Что-то не пойму,почему видео не отображается в сообщении

UR5CBZ
15.05.2016, 13:49
почему видео не отображается в сообщении
Нормально отображается.

Андрей Алекс
15.05.2016, 15:48
Значит глюк в моем браузере.

R3T-18
19.05.2016, 23:27
Здравствуйте, заказывал сын на ебей, с доставкой вышло около 1500р,шло 2 недели. Если нужно точно то узнаю.

RM9M
28.05.2016, 13:45
У Tecsun PL 600 две полосы N и W. О размере этих полос не нашёл информации, может в курсе кто?

Андрей Алекс
08.06.2016, 14:03
Что - то сегодня не работает SDR сайты, ни в Волгодонске, ни в Протвино. Захожу туда с телефона, (на работе), неделю назад примерно всё нормально было.

UA3LLS
08.06.2016, 15:41
Из Волгодонска:
КВ приёмники временно не работают, меняют линию. http://forum.qrz.ru/184-ct-sdr/40299-websdr-na-yuge-rossii-ln17cm.html#post1251501

Андрей Алекс
08.06.2016, 19:46
Сейчас с компа включил - в Волгодонске пашет )

UA3LLS
08.06.2016, 20:45
Ну, дык! http://forum.qrz.ru/184-ct-sdr/40299-websdr-na-yuge-rossii-ln17cm.html#post1251593 :s7:

Андрей Алекс
21.07.2016, 20:14
Доброго времени суток всем!
Кто-нибудь пробовал в действии подобное (http://ru.aliexpress.com/item/Hot-Sale-DEGEN-DE31MS-Indoor-Active-Soft-Loop-Antenna-For-MW-SW-Radio-A0797A/32580555102.html?detailNewVersion=&spm=2114.14010208.99999999.261.OJfuXf)?
Будет ли она эффективней обычного куска проволоки?
Или же всё это фигня китайская?

Андрей Алекс
21.07.2016, 20:46
А что скажут знатоки по поводу данного (http://ru.aliexpress.com/item/TYT-TH-9800-Pro-50W-809CH-Quad-Band-Repeater-Car-Truck-Ham-Radio-Transceiver/32401346667.html?detailNewVersion=&spm=2114.14010208.99999999.273.OJfuXf) аппарата?
Стоит ли он своих денег или вообще не нужно заморачиваться на ему подобных аппаратах китайского производства и копить денег на что-либо более стоящее?

R9A-2530
14.09.2016, 08:57
Доброго времени суток всем!
Кто-нибудь пробовал в действии подобное (http://ru.aliexpress.com/item/Hot-Sale-DEGEN-DE31MS-Indoor-Active-Soft-Loop-Antenna-For-MW-SW-Radio-A0797A/32580555102.html?detailNewVersion=&spm=2114.14010208.99999999.261.OJfuXf)?
Будет ли она эффективней обычного куска проволоки?
Или же всё это фигня китайская?
Активно использую активную антенну от Дегена с месяц примерно – эффект есть. Просто провод или телескоп и ДЕ31 видимо отличаются. На активную вытягиваются станции, каких не ожидал услышать. 30 метров вообще ожил)) В общем всё бодрее и веселее. Спасибо Николаю R0F-005, который сподвиг меня купить её и дал полезные советы, кои я внедрил (они ниже).
Надо сказать, что телескопическую распорку, которая идет в комплекте для образования из провода ромба, надо сразу выкинуть, она только лишние помехи собирает и заменить деревянной (пастиковой) планкой. А рамку сделать из кабеля или лучше для рамки использовать толстый медный провод сечением 10 на крестовину из диеэлектрика и чуть увеличить размер рамки – вообще хорошо будет. И рваться не будет: от производителя провод очень тонкий. Но! Чем больше будете увеличивать размер рамки, тем более будет сдвигаться принимаемый диапазон в сторону НЧ от заложенного по размерности рамки производителем.
Рамка имеет слабовыраженную, но все-таки направленность: к вопросу об охоте за ДХ. Ну и, естественно, в панельном доме она будет работать хуже, чем в кирпичном и тем более в деревянном или на улице, так что для стационарного использования выносите рамку на крышу, на улицу, за балкон.
По сути там ценен усилитель на 1 полевичке, его и самому собрать можно, это он "вытягивает" всю антенну) Но мне надо было быстро и готовое, и просто хотелось приобрести её - давно был наслышан ))

Андрей Алекс
15.09.2016, 19:25
Активно использую активную антенну от Дегена с месяц примерно – эффект есть. Просто провод или телескоп и ДЕ31 видимо отличаются. На активную вытягиваются станции, каких не ожидал услышать. 30 метров вообще ожил)) В общем всё бодрее и веселее. Спасибо Николаю R0F-005, который сподвиг меня купить её и дал полезные советы, кои я внедрил (они ниже).
Надо сказать, что телескопическую распорку, которая идет в комплекте для образования из провода ромба, надо сразу выкинуть, она только лишние помехи собирает и заменить деревянной (пастиковой) планкой. А рамку сделать из кабеля или лучше для рамки использовать толстый медный провод сечением 10 на крестовину из диеэлектрика и чуть увеличить размер рамки – вообще хорошо будет. И рваться не будет: от производителя провод очень тонкий. Но! Чем больше будете увеличивать размер рамки, тем более будет сдвигаться принимаемый диапазон в сторону НЧ от заложенного по размерности рамки производителем.
Рамка имеет слабовыраженную, но все-таки направленность: к вопросу об охоте за ДХ. Ну и, естественно, в панельном доме она будет работать хуже, чем в кирпичном и тем более в деревянном или на улице, так что для стационарного использования выносите рамку на крышу, на улицу, за балкон.
По сути там ценен усилитель на 1 полевичке, его и самому собрать можно, это он "вытягивает" всю антенну) Но мне надо было быстро и готовое, и просто хотелось приобрести её - давно был наслышан ))

Спс за подробный отчет об антенне.Пока еще в раздумьях,брать или нет,как никак 1500 руб

UA3LLS
16.09.2016, 21:26
А что скажут знатоки по поводу данного (http://ru.aliexpress.com/item/TYT-TH-9800-Pro-50W-809CH-Quad-Band-Repeater-Car-Truck-Ham-Radio-Transceiver/32401346667.html?detailNewVersion=&spm=2114.14010208.99999999.273.OJfuXf) аппарата?
Стоит ли он своих денег или вообще не нужно заморачиваться на ему подобных аппаратах китайского производства и копить денег на что-либо более стоящее?

Есть такой. Что вы хотите услышать сверх озвученных отзывов в и-нете? Стоит. Попробуйте найти другой аппарат 3,4 диапазонный за эти деньги (0,4 за 26-33 МГц с отсутствием передачи в АМ (прием есть), ССБи нет как класс).

R9A-2530
25.01.2017, 10:08
Degen DE-1103 - для SWL очень достойный приемник (для своей цены). По чувствительности не хуже моего IC-78. Конечно, остальные параметры получше у трансивера. Но для SWL Деген хорош. И взять с собой не проблема хоть куда. Короче, это уже общие места, про этот приемник много написано.

US-E-12
09.02.2023, 16:49
Отдали мне RTL.SDR.COM v3. Антенна Windom L=21m, крыша 9 этажки, высота над крышей 1,5м. Роутер отключил, от него палки по всем диапазонам.

https://youtu.be/G3MK41jdBCM

US-E-12
19.02.2023, 02:42
Копая инет наткнулся на SDRAngel. Программа упирается для MacOS и Linux, но есть и для Windows. Попробывал в тесте CW на 40м. Разобраться с этой прогой нужны хорошие нервы. Но когда разберёшься, то ничего так. Куча плюшек ну и куча недостатков. Особо хочется отметить очень классный водопад. Но вот управление панорамой ни к чёрту. Видимо эта оболочка заточена для любителей декодировать различные служебные сигналы. А так неплохо работает, оставим в копилку.


https://www.youtube.com/watch?v=MP-q08Bu_Wo

US-E-12
16.03.2023, 03:11
Продолжаем копать инет в поисках чего то "вкусненького". Найдена SparkSDR. Работает на приём с различными клонами RSP1, я использую MSI.SDR, а на полную катушку работает с Hermes Lite. Чем же она интересна для SWL. Встроены в программу различные декодеры, не надо заморачиваться с виртуальными кабелями. Много различных мод. В видео некоторые из них. Просто уже поздно, да в некоторых модах, PSK, работают только по "праздникам". Да на видео в SSB звук почему то опаздывает за видео.


https://www.youtube.com/watch?v=dUhi1B1-07M