Просмотр полной версии : Борьба с наводками от антенн
Считаю, что основным источником наводок на ТВ, ПК, телефоны, звуковую технику являются наводки от антенн. Значительно реже и легко устранимыми являются наводки в сеть от передатчика и гармоники сигнала.
Также излучает кабель при асимметрии, повышенном КСВ. Через оплетку токи поступают на корпуса аппаратуры и оттуда в сеть.
Как я считаю, бороться можно только фильтрами ВЧ на всех отводящих и подвадящих кабелях и проводах. У меня это несколько витков на феррите от ТВС или отклоняющих систем ТВ.
Есть так же проблема наводок на кабельное ТВ с инетом, кабели которого проходят в 7-10м от антенны.
Тот кабель не намотаешь на кольцо.
Нужны ферритовые защелки на кабель 10мм, думаю штук 20-30.
Где купить по нормальной цене ?
Также прошу подсказать сколько защелок на кабель можно считать достаточным ?
Добавлено через 2 часа 16 минут
Извините, позже увидел, что тема обсуждается на другой ветке.
Но опции по удалению нет.
Нужны ферритовые защелки на кабель 10мм, думаю штук 20-30.
Вам сюда:
http://www.kosmodrom.com.ua/table.php?name=ru-klipsa&page=0
Если будете заказывать, сообщите мне в по e-mail. буду в доле с вами.
Сам уже звонил туда и заказ собрался делать.
В Донецке тоже можно купить, но под заказ и дороже.
UT7QF продает по 15гр. за штуку.
Посмотрите здесь:
www.ferrite.ru
Я заказывал.
У них было тогда ограничение не менее 1000 руб заказ.
Но защелки похоже самые дешевые.
Пути устранения помех TV есть разные.
У меня в микрорайон приходит оптика от
трех компаний, а затем разводится кабелем РК
на усилители и затем по квартирам.
Буквально перед RDXC c RX4WX пошли искать
от меня помеху вооружившись переносным анализатором
Помеха шла от моей новой Дельты на 160 и 80 метров,
хотя все было согласовано идеально и ксв близок к 1,0.
В соседнем подьезде у ихнего усилителя было задрано
усиление. Выставили как надо добавили к ним колечки
на 2000НМ. Все стало FB! С моим киловаттом никаких
помех. Правда в RDXC я всеравно работал на 5 ватт(QRP)
Но это уже моя прихоть.
Спасибо за сведения друзья.
20 лет киловаттом работал из 9-этажки, помех не было.
Сейчас в частном секторе есть.
Но суть в том, что кабельное телевидение от 9-этажки идет на два частных дома, сначала к соседу где стоит усилитель ТВ, потом ко мне.
Вначале от 20 вт была помеха по этому связывающему нас кабелю. Поставил большое кольцо от отклоняющей системы ТВ, вроде стало нормально. Но позже оказалось, что на отдельных диапазонах есть помеха на колонки ПК. Дал ему кольца, поставил пока на сеть, помогло но не на 100%.
Начал разбираться и пришел к выводу, что идет наводка на общий наш кабель и затем на усилитель ТВ.
Кабель натянут, не намотаешь. Пока думаю как-то приспособить квадратики из феррита от ТВС-на 0,5м хватит. Но видимо лучше защелки, вот ищу.
Должно помочь, но конечно усилитель ТВ усугубляет проблему.
Требуеться совет по выбору "бочонка" на кабель. Разница по типовому значению импеданса. CF-65S и CF-65SL какой лучше для кабеля RG-213 на антенну 80м.диапазона
CF-65S и CF-65SL какой лучше для кабеля RG-213
А Вы обратите внимание на параметр С в таблице...
Да, www.ferrite.com.ua продает в любых количествах, на любые кабели "защелки" и прочее, считаю, по нормальным ценам (UT7QF пролетает).
Да, www.ferrite.com.ua продает в любых количествах, на любые кабели "защелки" и прочее, считаю, по нормальным ценам (UT7QF пролетает).
Нормальная контора, с ними можно работать.
Они помоему на последнем хамфесте в Фигуровке были
аська 193635454 - Артем
А Вы обратите внимание на параметр С в таблице...
Спасибо , но вопрос не в размере С. Я прекрасно понимаю ,что RG-213 имеет диаметр 10мм. Но и для этого размера там есть два вида "бочонков" с разными параметрами импеданса, 155ом и 125 ом на частоте 50 МГц. Так какой покупать?
есть два вида "бочонков" с разными параметрами импеданса, 155ом и 125 ом на частоте 50 МГц. Так какой покупать?
меня, то же, это интересует.
Я хотел бы немного перевернуть тему, "Помехи от TV и пр. радиолюбительскому приему" в связи с этим, есть 3 вопроса:
1. Кабель идет с крыши вдоль стены. За стеной, наверняка, есть компьютеры, моб. телефоны, разная техника дающая импульсные помехи. Можно ли с помощью этих "бочонков" закрепленных на кабеле, оградить себя от помех?
2. И сколько их надо на метр длины кабеля?
3. И не будут ли они (бочонки) ослаблять полезный сигнал?
Заранее прошу простить, за, может быть, глупые вопросы, поскольку не понимаю физику процесса.:pooh_lol:
Заранее прошу простить, за, может быть, глупые вопросы, поскольку не понимаю физику процесса
"Физика" довольро проста. Эти "бочонки" являются аналогом того ферритового кольца,с намотанным на нем кабелем (5-7 витков), который ,обычно, помещают перед антенной. Функции этого фильтра - не допускать "затекания" токов асимметрии (синфазных токов) по облетке кабеля обратно к передатчику.Если антенна симметричная (Диполь и т.п.), то при питании несимметричной линией (коаксиальный кабель) необходимо делать симметрирование. Ставить симметрирующий трансформатор 1:1. Тогда, при 100% правильном симметрировании, токов асимметрии не будет. В книге Гончаренко есть формула расчета необходимой длинны "ферритовой колбасы" из этих "бочонков". А если "на глаз", то около антенны 5-6 штук. Если не хватит, то около ТХ и по длинне кабеля еще несколько штук.
По поводу наводок на антенный кабель- если он излучает , значит и принимает. Вот из этого и надо исходить.
Эти "бочонки" также неплохо бы повесить на сетевые шнуры питания всей апаратуры, применяемой на радиостанции, и на все сигнальные "шнурки", соединяющие апаратуру между собой.
Значительно реже и легко устранимыми являются наводки в сеть от передатчика
Это понятно... сетевой фильтр и т.д. А вот когда от антенны наводится именно на воздушные линии электропередач , вот тут ПРОБЛЕМА. Колец не навешаешь.
Я бы посмотрел на помехи с другой стороны Работали как-то с коллективки на 100вт (1,8мГц) и качали УМ транзистором в В режиме. ГИЕ нас прикрыло.Перевели транзистор в режим А и все пришло в норму.
Работал на ГУ-74 , около 300,- 400 вт в Ант. качал в сетку .КП904. питание (40в) застабилизировал -+0,5В ( прием передача) режим А.
Никаких жалоб в 9-Этажке, на своем ТВ нигде ничего и не дрогнет при работе телеграфом.
Ну и еще знакомый проводил опыты - при при малейшем появлении сеточного тока ( 2шт ГУ-72) синхронизация ТВ во всем доме срывается. (14 этажей, Днепропетровск)
Как-то лисоловом на 28 мГц обнаружили помеху идущую по сети от коллективной радиостанции. Устранили установкой проходных конденсаторов по сети .
Мое предложение такое - раскачивайте УМ режимом А:victory:
Желаю успехов. С уважением. Виктор.
Мое предложение такое - раскачивайте УМ режимом А
Скорее всего не допускать
малейшем появлении сеточного тока
Получил "бочонки-защелки". Поставил на кабель ТВ к соседу - пока не знаю результат. Также поставил у РА на кабель 40м квадратов, они же работают успешно на 17м и от них помеха была, т.к. КСВ 1,6. Помеха через кабель (токи ассимметрии) на землю (заземление не помогало). Три защелки ее убрали.
Думаю и с соседом решил, т.к. напряжение наводки сильно уменьшилось.
Советую на базе микроамперметра сделать индикатор-детекторный приемник с короткой антенной (наматывал на кабель или прокалывал иглой до оплетки-так чувствительность выше) и меряю наводки на других кабелях куда наводка не желательна.
Спасибо , но вопрос не в размере С. Я прекрасно понимаю ,что RG-213 имеет диаметр 10мм. Но и для этого размера там есть два вида "бочонков" с разными параметрами импеданса, 155ом и 125 ом на частоте 50 МГц. Так какой покупать?
Такие защелки хорошо работают на УКВ. На единицах Мегагерц у них импеданс меньше 20 Ом. Их надо много (10-20, а может и больше) или много витков кабелем вокруг (что конечно невозможно сделать на довольно толстом кабеле).
Они хорошо подходят для защиты от наводок на USB-кабели, провода мыши и клавитуры.
Но, опять же, нужно несколько ставить или делать несколько витков проводом.
Powered by QRZ.RU