Просмотр полной версии : ZS-1: SDR трансивер КВ диапазона
С 15.10.2011 года в эфире работает такой трансивер.
Коллеги если Вам не трудно напишите свои отзывы.
Программное обеспечение SDR-Console, SDRMAX 3, ZeusSDR - сервер для работы с трансивером и взаимодейчтвию с указанными выше программами.
Может, вам бы сайт организовать по этому проекту ? А то ведь информация разбросана по страницам разных тем, цены, условия, контакты - всё какое-то неопределённое :)
Например, на этом же сайте можно было бы сделать онлайн-трансляцию с этого приёмника. И народу было бы полезнее, и вопросом стало бы поменьше, да и вам - реклама...
RA1AFS SDR трансивер КВ диапазона ZS-1
С 15.10.2011 года в эфире работает такой трансивер.
Добрый день! А подскажите , где преобретали, и какова цена, если здесь не хотите оглашать количество купюр то можно в личку ua0zed@mail.ru, думаю что за SDR- ами будущее, вот надумал тоже переходить на этот парк.
С уажением Валерий UA0ZED 73 !!! Не судите строго если что не так.
На сайт, в данный момент не хватает рук, надеюсь к середине весны приступить к его созданию
:good:
запуск ZS-1
передача
эквалайзер на передачу
Добрый день! А подскажите , где преобретали, и какова цена, если здесь не хотите оглашать количество купюр то можно в личку ua0zed@mail.ru, думаю что за SDR- ами будущее, вот надумал тоже переходить на этот парк.
А то ведь информация разбросана по страницам разных тем, цены, условия, контакты - всё какое-то неопределённое
Уважаемый RA1AFS- вам задали конкретный вопрос.
Приобретали у нас (tracer@land.ru, skype:tracre - Александр, разработчик железа), я разработчик софта (alekseenko_yan@mail.ru, skepe:yanusa3), цена 31000р
http://www.radioexpert.ru/category/sdr-transivery/ тут дешевле!
IC-718 тоже дешевле IC-7000
Объясните "чайнику", чем ZS-1 лучше FLEX-1500?
Мне кажется, конкурентная цена должна быть ок. 500$, а тут тыща!
Приобретали у нас (tracer@land.ru, skype:tracre - Александр, разработчик железа), я разработчик софта (alekseenko_yan@mail.ru, skepe:yanusa3), цена 31000р
Описание на английском есть и какова цена за кардон?
UX7LL Авторы наверное ответят по ТТХ
Описание на английском есть и какова цена за кардон?
Описание на английском сделать не проблема - Сделаем.
Цена 31000р + доставка. Если расчет в валюте, то берем курс ЦБ в день сделки и все.
Описание на английском сделать не проблема - Сделаем.
Цена 31000р + доставка. Если расчет в валюте, то берем курс ЦБ в день сделки и все.
Жду. Будет опубликовано на CQDX.ru/ham (http://www.CQDX.ru/ham)
Мой e-mail: DXisFUN(at)Gmail.com
73
Yanus
Ну не томите....
Чем ZS-1 лучше Flex-1500?
Чем ZS-1 лучше Flex-1500?
В ZS1 используется прямая оцифровка сигналов а не преобразование в спектр работы звуковой карты компьютера.
То-есть нет преобразований частоты соответственно никаких нелинейный процессов.
В ZS1 используется прямая оцифровка сигналов а не преобразование в спектр работы звуковой карты компьютера.
То-есть нет преобразований частоты соответственно никаких нелинейный процессов.
И что это дает оператору любительской радиостанции?
Не будет ли дорогостоящий АЦП слабым местом с точки зрения надежности с учетом того, что сигнал с антенны подается прям на него.
И что это дает оператору любительской радиостанции?
Прежде всего отсутствие каких либо продуктов преобразования зеркальных каналов помехи на частотах ПЧ итп. Соответствнно это позволяет обойтись даже без полосовых диапазонных фильтров как в QSR-1, достаточно ФНЧ и ФВЧ и пропусткать на вход весь спектр КВ. В ZS1 все-таки полосовые фильтры есть. Так-же получается высокий динамический диапазон, который определяет только каскад УВЧ, так-как чувствительность самой микросхемы АЦП чувствительность которой недостаточна для качественной работы. реально IP3 таких приемников 40-50 DBm. Соответственно сама микросхема АЦП гальванически развязана с антенной через входные фильтры и УВЧ.
И что это дает оператору любительской радиостанции?
А можно технические характеристики FLEX-1500 и данного аппарата нарисовать рядышком для сравнения??? Пожалуйста..
Вы можете сравнить сами, а характеристики нашего аппарата вот
Приемная часть
1 Диапазон рабочих частот, МГц 1,5 - 30
2 КСВН (вход не симметричный 50 Ом), не более 2,5
3 Чувствительность (MDS, УРЧ включен), дБм -141
4 Чувствительность (MDS, УРЧ выключен), дБм -135
5 Уровень блокирования (внутри полосы пропускания при включенном УРЧ), дБм -22
6 Уровень блокирования (внутри полосы пропускания при выключенном УРЧ), дБмкВ -5
7 IIP2 (внутри полосы пропускания при выключенном УРЧ), дБм 63
8 IIP3 (внутри полосы пропускания при выключенном УРЧ), дБм 28
9 Аттенюаторы, дБ 4, 10, 14
10 Полоса приема, кГц 10, 20, 40, 100
11 Полоса обзора, кГц 160, 320, 800, 1600, 4000
12 Разрядность выходных отсчетов IQ (прием), бит 24, 32
Передающая часть
13 Диапазон рабочих частот (без учета программных ограничений на разрешенные частоты передачи), МГц 1,5 - 30
14 Максимальная мощность выходного сигнала, Вт 10
15 Уровень гармонических составляющих, не более, дБ -50
16 Уровень не гармонических составляющих, не более, дБ -78
17 Полоса сигнала (передача), кГц 10, 20, 40, 100
18 Разрядность отсчетов IQ (передача), бит 16
Общие характеристики
19 Интерфейс связи с ПК (передача данных и управление) USB 2.0
20 Напряжение питания, В 12 - 15
21 Потребляемый ток (прием), А 0,5
22 Потребляемый ток (передача), А 2,1
23 Размеры, мм 230 х 165 х 30
24 Масса, кг 0,9
Полтинника нет и на 380$ дороже, чем 1500-ый, думаю, за пределами России будет неинтересно.
А куда подключать гарнитуру, педаль, ключ? Городить интерфейс к компу?
А где фильтры для диапазона 10МГц? 5МГц тоже нет?
Больше похоже на дипломную работу, нежели на продукт, готовый к употреблению.
Полтинника нет и на 380$ дороже, чем 1500-ый, думаю, за пределами России будет неинтересно.
А куда подключать гарнитуру, педаль, ключ? Городить интерфейс к компу?
Больше похоже на дипломную работу, нежели на продукт, готовый к употреблению.
__________________
73! Сергей
Сергей, вопросы задавать проще - чем отвечать!!!!!
Ребята с ПИТЕРА, вы сбацайте SDR типа карты, для слота материнки ! Слабо!?
вы сбацайте SDR типа карты, для слота материнки ! Слабо!?
Слабо...
Я бацаю другое, а часть заработанных денег трачу на хобби, и из этой части часть хочу потратить на SDR. А "ребята с ПИТЕРА" что-то сбацали, да не совсем то и продают задорого. Вот я и задаю вопросы, как, зачем и почему. Пусть ребята подумают над моими вопросами и может сбацают что-то более конкурентноспособное.
для слота материнки ! Слабо!?
С наводками упаритесь.
На 5 МГц и 10 МГц фильтров нет,
Все, что связано со звуком подключается к компьютеру (звуковой карте),
Педаль и ключ (клоподав) к задней панели.
Самопрослушивание CW есть.
Плис - Cyclone 3, ЦАП AD9744 14 разрядов 100 МГц, АЦП LTC2217 16 разрядов 100 МГц
Все собиралось на профессиональном промышленном оборудовании:pogranichnik: :taunt:
Полтинника нет и на 380$ дороже, чем 1500-ый, думаю, за пределами России будет неинтересно.
Обратили ли Вы внимание, что "50 нет" внутри полосы пропускания?
А сколько у Флекса внутри?
Тут корректнее сравнивать с Flex 3000 который стоит 70т.р.
Что бы получить ту же мощность в данном случае нужно еще 10-15т.р. и все!
:read:
QSO Санкт-Петербург - Австралия
QSO Санкт-Петербург - Торонто
to Yanus
все это прекрасно ТОРОНТО, АВСТРАЛИЯ.
А я в PSK 5 ваттами с АНТАРКТИДОЙ на handmade TRX.:ok:
Пока рекламируетесь , китайцы тоже не дремлют, так что думайте !!!
Типа такого сбацают :http://www.lampradio.net/panda.html :taunt: так что спешите, и с ценой...............:sorry:
:hi:
Нам остается только улучшать софт, первая партия готова, цена не измениться. Так, что впереди планеты всей - Мы, пусть конкуренты думают. Ну а покупатели выбирают то, что по вкусу, мы же не кого не заставляем :ru:
Кстати, по ссылке RA4ABU гораздо более выгодный вариант: хочешь - автономно, хочешь - с компом и прогами, и выход приемлемый, не говоря уж про цену. Примерно таким он и должен был быть - трансивером ( а не приставкой ). Вот такой и стоит взять.
Добавлено через 51 секунду
Так, что впереди планеты всей - Мы
Не надейтесь.
Кстати, по ссылке RA4ABU гораздо более выгодный вариант... Примерно таким он и должен был быть - трансивером ( а не приставкой ). Вот такой и стоит взять.
Можно еще сравнить FT-897 и FT-5000, к примеру.
Оба работают, а 897 дешевле.
Так зачем платить больше? :read:
Можно еще сравнить FT-897 и FT-5000, к примеру.
Оба работают, а 897 дешевле.
Не надо ля-ля. Потребительские качества на порядок выше, чем у вашей приставки.
Добавлено через 1 минуту
Так зачем платить больше?
Вот именно.
Потребительские качества...
Извините, а что Вы понимаете под этим термином?
Ну хотя бы соотношение цена/возможности. Это - законченный полнофункциональный трансивер с минимально необходимой выходной мощностью. Я понимаю, до ADT-200A вам не дотянуться.
Добавлено через 2 минуты
Извините, а что Вы понимаете под этим термином?
Могу проще: включил и работай, не кувыркаясь с компом/софтом/наводками от компа и прочим.
To UA3RMB Тогда вопросов больше нет :hi:
Но на ваши вопросы я с радостью отвечу :scenic:
Наводок от компьютера нет
Работать можно после загрузки компьютера и открытии программы
Возиться то и не надо: подключил - работай
Дотягиваться до ADT-200A не видим смысла
P.S. Все равно практически все пользуются логом и компьютер перед работай включают.
Могу проще: включил и работай, не кувыркаясь с компом/софтом/наводками от компа и прочим.
У меня так и получается:
Прихожу домой, вкл. БП, комп и телевизор
сажусь напротив надев беспроводную гарнитуру и взяв в руки беспроводную мышку
и получаю истинное удовольствие от работы в эфире
P.S. Все равно практически все пользуются логом и компьютер перед работай включают.
Сильно обобщаете. Проведите хоть одно QSO на вашей поделке, не включая комп. Ей красная цена 300 баксов.
Плюс ко всему на компьютере можно получить качество приема выше чем на железяке за счет применения цифровой обработки сигналов. Возможность обновления ПО, в железяке с ручкой ничего не обновишь и новых возможностей не добавишь.
Дотягиваться до ADT-200A не видим смысла
Мы - впереди планеты всей? :) :) :)
Вот если бы вы сделали такого уровня трансивер и дешевле его - это да.
Прихожу домой, вкл. БП, комп и телевизор
сажусь напротив надев беспроводную гарнитуру и взяв в руки беспроводную мышку
и получаю истинное удовольствие от работы в эфире
Общую стоимость всего огласите.
Ну хотя бы соотношение цена/возможности. Это - законченный полнофункциональный трансивер с минимально необходимой выходной мощностью. Я понимаю, до ADT-200A вам не дотянуться.
У нас в автопроме выпускался отличный автомобиль - ВАЗ 21101
Самому приходилось эксплуатировать. И комфорт неплохой, и скорость (160 без проблем), и ремонт дешевый и до 170 000км без кап.ремонта.
А главное для наших дорог создан.
А все чего то лезут на иномарки .....
На вкус и на цвет ....
Каждый выбирает то, что ему по вкусу и по возможностям.
:dance2:
в железяке с ручкой ничего не обновишь и новых возможностей не добавишь.
Да ну?
Общую стоимость всего огласите.
Дешевле чем Flex 3000
Позиция понятна, прения прекращаю.
Меньше, чем - не ответ.
Вот и включите только то, что на картинке - я вас послушаю :) :) :)
Ну хотя бы соотношение цена/возможности
Вы по своему правы. Но такая правота на уровне домохозяйки на базаре. Чтобы войти в тему попробуйте ознакомиться с материалом на форуме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19653. Очень популярно и познавательно.
Что касаемо Флэкс-1500, то несмотря на его очевидные преимущества в габаритах, приемник оного имеет весьма посредственные параметры и для серьезной работы малопригоден (из личного опыта). "Поалекать в группе" можно на любой железке.
А за DDC будущее. Весь вопрос в развитии сервиса и удобного изящного програмного обеспечения.
Разработчикам ZS-1 удачи и новых идей ZS-2,3...
Позиция понятна, прения прекращаю.
Меньше, чем - не ответ.
ВЫ же в инете можете сами посмотреть точную стоимость каждого РЭУ
А за DDC будущее. Весь вопрос в развитии сервиса и удобного изящного програмного обеспечения.
Разработчикам ZS-1 удачи и новых идей ZS-2,3...
Спасибо, будем стараться!
Добавлено через 1 минуту
QSO без проводов :telephone:
http://www.youtube.com/watch?v=MJdLxUnaJhM&context=C3dd2325ADOEgsToPDskIt-Ff-u6KDJiBxA--m2DZy
Добавлено через 2 минуты
Послушать на iPad :paint3:
http://www.youtube.com/watch?v=1K-OWNKzSMY&context=C3c097e5ADOEgsToPDskLAXuZH7fOyv2wi-rSolPrp
Каждый выбирает то, что ему по вкусу и по возможностям.
Извините коллеги я думаю я не нарушил Ваши права?
CW :sos:
http://www.youtube.com/watch?v=53llYqvwj40&context=C32c37abADOEgsToPDskLrkplDX5Rpom5R22DMhGcu
Если бы автономный моноблочный было бы супер-без компа,без проводов с нормальным выходом то наверное я бы задумался о смене своего трансивера :hi:
Вот и включите только то, что на картинке - я вас послушаю :) :) :)
:stop:
Сегодня большинство радиолюбителей используют при работе:
-блок питания;
-Усилитель;
Некоторые антенный тюнер
И уже многие комп
Если бы ...без компа,без проводов...
... без антенны и электророзетки... :xxxx:
Если бы автономный моноблочный было бы супер-без компа,без проводов с нормальным выходом то наверное я бы задумался о смене своего трансивера :hi:
Автономный моноблок нам пока не по карману - качественный пластик, форма, ручки, дизайн - дорого стоят, а уподобляться китайцам не хотим.
Но мы о таком думаем...
Если бы автономный моноблочный было бы супер-без компа,без проводов с нормальным выходом то наверное я бы задумался о смене своего трансивера :hi:
Я знаю, Вам нужен FT-897 с тюнером.
Там все , даже аккумуляторная батарея (2шт) и ни каких проводов.
А антенна MFJ1620 или подобная.
:victory:
... без антенны и электророзетки... :xxxx:
Очень смешно,куда там..
Очень смешно
Грустно. Увы.
Грустно. Увы.
Согласен.
Ребята создали, можно сказать, первый отечественный цифровой любительский трансивер.
Конечно там есть, что усовершенствовать. А их начинают травить ....
Это же все на личном интузиазме в свободное от работы время на свои деньги и на мировом уровне.
Но, лично я счастлив, что работаю на ОТЕЧЕСТВЕННОМ, разработанном и сделанном в РОДНОМ городе аппарате.
Автономный моноблок нам пока не по карману - качественный пластик, форма, ручки, дизайн - дорого стоят,
Можно помочь.
Добавлено через 1 минуту
Я знаю, Вам нужен FT-897 с тюнером.
Там все , даже аккумуляторная батарея (2шт) и ни каких проводов.
А антенна MFJ1620 или подобная.
Передёргиваем.
Добавлено через 2 минуты
первый отечественный цифровой любительский трансивер.
Фото - в студию! Трансивера, а не кучи коробочек.
Ребята создали, можно сказать, первый отечественный цифровой любительский трансивер. А их начинают травить ....
Никто никого не травит,слишком близко к сердцу берете,что такого если потенциальный покупатель выскажет мнение о желаемом товаре.Нам предлагают мы думаем общаемся:ok:
А ребятам удачи в раскрутке своего трансивера:good:
Ребята создали, можно сказать, первый отечественный цифровой любительский трансивер.
Без компа и примочек,это не трансивер. Комп дешевле ,чем ваша примочка к нему.
Добавлено через 4 минуты
И не обижайтесь на критику!!!!
Почитал ветку на cqham.
В целом ребята-молодцы. Молодцы потому что разработали и сделали.
Но не с того начали.
Не являясь радиолюбителями, попытались сделать аппарат для радиолюбителей. Но и это не страшно.
Начинать надо было с ТЗ, которое здесь и обсудить надо было.
Не буду еще раз перечислять недостатки, кого-то и эти ТТХ устраивают.
Но...
Отдавать 1000$ за аппарат, в котором нет диапазона 30м, работать CW разработчики предлагают мышкой и т.д ?
Где гарантии сервисной поддержки? Что юзеру делать, если вылетит, например, ПЛИС? Где искать вас по ПИТЕРУ?
IMHO В вашей команде не хватает менеджера продукта, который бы продумал все маркетинговые вопросы.
Мой совет. Закрывайте этот проект и начинайте новый. Начинайте с ТЗ.
P.S. Думаю, чем лучше оборудовать загородную позицию.
В основном DX и Contest
Отдавать 1000$ за аппарат, в котором нет диапазона 30м, работать CW разработчики предлагают мышкой и т.д ?
Где гарантии сервисной поддержки? Что юзеру делать, если вылетит, например, ПЛИС? Где искать вас по ПИТЕРУ?
Те кто отдал эти деньги весьма довольны.
Можно и мышкой! А можно и нормальным ключом.
Нас искать и не нужно - никто не прячется.
А для радиолюбителей создаются все условия для комфортной работы.
http://www.youtube.com/watch?v=53llY...Rpom5R22DMhGcu
Это только приём ( у меня старенький TS-430V лучше звучит ). Полное QSO телеграфом хочу.
Можно и мышкой! А можно и нормальным ключом
?????
Аппарат для начинающих с деньгами и не располагающими сведениями о рынке,они 100 % будут довольны.Сойдет также для любителей поговорить на 80-ке,балдея от синусоид на экране. К слову, не слышал еще ни одного SDR,который можно было бы рассматривать как серьезный аппарат для DX-инга или тестов,конечно может быть это только пока,поживем увидим.
Но и нападать на авторов не стоит только по одной причине - они что то делают !!! И это радует:good:.Цена высоковата ,но наверное опять же это определяется авторами исходя их объективных данных и в дальнейшем рынком,а там время покажет:yes4:
Цена высоковата ,но наверное опять же это определяется авторами исходя их объективных данных и в дальнейшем рынком,а там время покажет
Цена из чего то складывается, а не отталкиваются в начале от потолка!!
не слышал еще ни одного SDR,который можно было бы рассматривать как серьезный аппарат для DX-инга или тестов
"Сложно спорить о вкусе устриц с теми, кто их никогда не пробовал" - М.Жванецкий
Из своего личного опыта добавлю. Флэкс-5000 уникальный аппарат и для DX-инга или для контестинга. Лучшего приемника мне эксплуатировать не доводилось. Ну а по возможностям - все "чемоданы" Yaecomwoodы отдыхают.
Вы попробуйте и Вам понравится. Но потребуются некоторые компутерные познания и навыки. С наскока не получится.
Исходя из маркетинговой психологии - цена должна быть 29900
Жалко, что не все понимают, что Цена = комплектующие + производство. Но никто даже не думает, что мы трудились более года над этим проектом!
Жаль что не высказываються другие обладатели.
Да простит меня автор этого
9900
Добавлено через 2 минуты
Да простит меня автор этого
... при этом 590-й кенвуд нарасхват.
9900
Добавлено через 2 минуты
... при этом 590-й кенвуд нарасхват.
Да, я тоже копил на него.
Послушал отзывы и купил ZS-1 и HLA-150
Как купил ZS-1 так перестал ходить на коллективку
А дома был IC-703 и самодельный PA
а затем FT-897D (сейчас использую для работы с машины)
Жалко, что не все понимают
Как то достаточно давно произошла со мной небольшая история, при продаже "Panasonic RX-CT 990", достаточно серьезный аппарат, не китайская балалайка, четыре усилка, двухполосные колонки, звук сказка. Покупатель посмотрел и говорит: " Все хорошо, но нет цветомузыки, огоньков вокруг динамиков, поэтому не нравится "
Тут примерно та же ситуация, многих завораживает количество цветомузыки на мониторе. Могу согласиться что прием лучше чем у некоторых традиционных аппаратов начального уровня, но по сервису. что бы там не напхали в программное обеспечение, работать на аппарате который который управляется одним органом управления - мышкой, да еще при этом забивая лог на этом же компе, о работе в каких тестах можно говорить. Неторопливая работа на DX, вполне возможна.
Цену на Ваш аппарат в конце концов определит рынок.
Если задача продать партию в 10 шт и на этом остановиться, вопросов нет.
Если задача получить масштабную прибыль , то адекватную стоимость на этом форуме уже озвучили, 300-400 $.
Как бы это не было парадоксально, но при снижении цены изделия до определенного уровня общая прибыль растет за счет объёма продаж.
Мой совет. Закрывайте этот проект и начинайте новый. Начинайте с ТЗ.
А Вы возьметесь его спонсировать?
Я думаю ребята не откажутся.
Может и меня возьмете?:friends::
Послушал отзывы и купил ZS-1 и HLA-150
Чьи отзывы? Вы же сами писали, что у вас один из 2-х первых ZS-ов. Где вы их могли услышать-то?
Если задача получить масштабную прибыль , то адекватную стоимость на этом форуме уже озвучили, 300-400 $.
Как бы это не было парадоксально, но при снижении цены изделия до определенного уровня общая прибыль растет за счет объёма продаж.
Ради интереса посчитайте стоимость комплектации :rabbi:
И согласен если выпустить партию в 1000 шт цена будет другая
А кто будет у них спонсором
Добавлено через 1 минуту
Чьи отзывы? Вы же сами писали, что у вас один из 2-х первых ZS-ов. Где вы их могли услышать-то?
Я про 590 , а ZS-1 сам покрутил
:taunt:
Если задача получить масштабную прибыль , то адекватную стоимость на этом форуме уже озвучили, 300-400 $.
За такую цену Вы не найдете аппарат, такого класса, даже масштабная продажа, не приведет к такой стоимости. Органы управления - вся клавиатура. Управление через CAT - в разработке. Заточить софт для соревнований - не проблема.
UA3RMB давай на 20, хоть у нас и проход сейчас не очень, в SSB?:search:
о работе в каких тестах можно говорить
Вы про устриц Жванецкого видимо пропустили.
Ну что же, немножко поделюсь личными впечатлениями от работы в тесте еще на украинском клоне SDR-1000.
"...В прошедшем CQ-WW-160-CW пробовал СДР трансивер. Впечатления
потрясающие. Взгляд опера сосредоточен только на экране монитора (Power SDR & N1MM, причем первый практически не нужный элемент), а руки - только на клавиатуре. Качество приема поразительное. Сужая полосу до 25-50-100гц плавно путешествуешь по диапазону или прыгаешь по бэнд-мапу. Никаких «колес» крутить не надо, в тч и регуляторов уровней, тк АРУ работает великолепно. Как пример: из под гремящего на +45-50дб RM6F удалось вытащить и сработать слабенького LX7I сикулявшего на 15-20гц! ниже первого. 31 января 2011" Это записи из моей странички http://www.ru6yy.qrz.ru/News/IC7600/icom7600.htm . Можете почитать.
Ну и навскидку, мои тесты прошлого года:
UBA CW - 5 место
EA PSK31 - 3
Russian DX - 2
ФГУП РЧЦ ЮФО - 1
ARI international DX - 8
Ukrainian DX DIGI -1
IARU HF Championship - 12
Кубок СРР по цифровым видам - 2
Russian "RADIO" WW RTTY - 1
SAC CW - 1
и пр.
Пламенными усилителями не страдаю, два транзисторных усилителя 300 и 500 ватт.
А также в ДХинге являюсь одним из мировых лидеров CQ DX Marathon в течение последних шести лет.
Так что не стоит делать выводы о том, чего Вы никогда в руках не держали и "не пробовали на вкус".
Повторяю, попробуйте и Вам наверняка понравится.
UA3RMB давай на 20, хоть у нас и проход сейчас не очень, в SSB?
Частоту назовите
Вот вам еще одна маркетинговая загадка.
Есть 2 современных аппарата:
ADAT ADT-200A, построенный по современной технологии DDC
Yaesu FTdx5000, старая, надоевшая и приевшаяся технология частотного преобразования
Оба стоят 5500$
Почему ADAT намного менее популярен?
Мои предположения навскидку:
50W (а устоявшийся стандарт 100W)
нет 50-ка
медицинский дизайн
А вот если бы по дизайну, эргономике и цене ADT был хотя бы как FT-950, то 5000-ник бы покуривал в сторонке
Вы попробуйте и Вам понравится. Но потребуются некоторые компутерные познания и навыки. С наскока не получится
Вы не внимательно читаете.И пример с устрицами неуместен.Пробовал не понравилось,как впрочем и устрицы.
К слову, не слышал еще ни одного SDR,который можно было бы рассматривать как серьезный аппарат для DX-инга или тестов,конечно
А по поводу комфортности и пр. каждому свое.Вот 5000 не слышал врать не буду.Но то что слышал энтузиазма не вызвало,а вот рьяное отставивание SDR встречал неоднократно,причем от людей который лучше 718 (это не о Вас) "в руках не держали".
Цена из чего то складывается, а не отталкиваются в начале от потолка!!
ИМ по этому поводу сказал -
это определяется авторами исходя их объективных данных
Думаю это не совсем "потолок" ,заявляя такую цену авторы от чиз чего то исходили,хотя бы из этого-
что Цена = комплектующие + производство. Но никто даже не думает, что мы трудились более года над этим проектом!
И еще раз повторюсь авторы молодцы ! Они что то делают ! Удачи и дальнейших творческих успехов.
А Вы возьметесь его спонсировать?
Я думаю ребята не откажутся.
Может и меня возьмете?:friends::
Спонсировать не возьмусь. Не занимаюсь я бизнесом.
А по-поводу ТЗ - все просто, берете характеристики, эргономику и цену Flex-1500, улучшаете те ТТХ, которые можно улучшить технологией DDC и вперед.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file11665/trx2_-_owners_manual.pdf
Частоту назовите
14.115,000
и что?
Вы про устриц Жванецкого видимо пропустили.
Устриц пробовал - не понравились, донской рак лучше, хотя это из разной оперы.
FT-2000 на SDR не поменяю, разве только SDR как примочка к Yaesu.
Достижениями хвастаться не буду, нет смысла, в работе на DX многое решают антенны. К примеру штырь DL2KQ позволил на "некчемном не годящимся в подметки SDR" Yaesu FT-2000 довести количество стран на 160 метров с 50 до 125 за сезон.
А в общем на вкус и цвет...
Спонсировать не возьмусь. Не занимаюсь я бизнесом.
А по-поводу ТЗ - все просто, берете характеристики, эргономику и цену Flex-1500, улучшаете те ТТХ, которые можно улучшить технологией DDC и вперед.
Наш автопрпом поэтому "впереди" планеты всей:pilot:
Устриц пробовал - не понравились
Вполне логично. А вот мне не довелось, поэтому об устрицах и не рассуждаю.
Я вообще-то про достоинства SDR разговор вел. А Вы, кто про устриц, кто про вертикалы DL1KQ. Странно как-то. Разговор глухих с немыми?
А Вы возьметесь его спонсировать?
Я думаю ребята не откажутся.
Может и меня возьмете?:
Это к господам Чубайсу и Прохорову!
В нашей стране ( СССР ) РОССИИ много чаво напридумано было в единам экземпляре , а затем ,ба , это же покупаем из-за бугра!!!
И все будет как всегда - сделали - молодцы, но на конвеер это пойдет у китайцев!
Они любят заниматься клонированием!!!!
Я вообще-то про достоинства SDR разговор вел.
Сергей, доказывая достоинства SDR техники Вы привели кучу своих достижений, видимо достигнутых как Вы считаете благодаря именно SDR.
Мне кажется это не совсем корректно, поэтому привел пример с антенной, кстати посмотрел на http://www.clublog.org/expeditions.php логи последних экспедиций, так мой FT-2000 опередил Ваш SDR по количеству Бэндов и слотов. Но это ни чего не значит, еще раз : ... на вкус и цвет..
А SDR юзал, не понравилось, не отрицаю может быть надо привыкнуть.
Хотя здесь разговор идет совсем не об отрицании SDR как такового, причина спора цена на конкретное изделие,
1000 уёв - дороговато и не обеспечит высокого уровня продаж.
Сам когда то хотел купить Пегасус, но когда узнал цену...
По поводу данного изделия, интересуюсь при цене вдвое ниже.
но на конвеер это пойдет у китайцев
Как то , достаточно давно вышел из строя пульт на телек, посыпался графит на резинке с кнопками.
На радио рынке когда искал резинку с кнопками, продавец предложил как альтернативу покупку нового пульта, цена резинки 50 р. , цена пульта 60 р. На вопрос о прикольности ценовой политики, получил разъяснения, резинку производикт кооператив в Москве, а пульты штопает Китай, с учетом того что при перепродаже наварились как минимум три звена в цепочке.
но на конвеер это пойдет у китайцев!
Они любят заниматься клонированием!!!!
ждем клонов по сто баксов!!
ждем клонов по сто баксов!!
Владимир , вот и я за то!!! Конструктор типа "PANDA"
http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/panda-multi-band-ssb-cw-qrp-transceiver-kit/
и что?
и кроме радио дел в деревне хватает.
:friends:
и кроме радио дел в деревне хватает.
"Сложно спорить о вкусе устриц с теми, кто их никогда не пробовал" - М.Жванецкий
Кто про них начал?
для RA1AFS
на 14.142.50 был до 17.35, потом встречал супругу и потчевал ужином. Предварительно послушав 14.110 - 14.180. Ещё услышимся. Хотя смысл - сигнал послушать? Так мне больше CW интересен.
доказывая достоинства SDR техники Вы привели кучу своих достижений, видимо достигнутых как Вы считаете благодаря именно SDR
Не правильно. Пытаясь отрицать положительные качества СДР Вы и коллеги объявили, что ни в ДХ-инге, ни в контестинге пользоваться СДР не представляется возможным. (Прочтите свой пост внимательно и не перекладывайте с больной головы на здоровую).
Я же, на своих примерах, попытался донести до Вас, что все виды эфирного операторства на СДР удаются во всяком случае не хуже, чем на традиционных ящиках со скучной цифровой шкалой. Понятно ли Вам, в чем разница рассуждений? Это первое.
Второе. Создается впечатление, что здесь люди собираются не для того, чтобы обменяться мнениями и опытом о передовом и малоизученном, а для того чтобы "пободаться" и доказать свое безапеляционное мнение, как истину в последней инстанции. Такое сложно понять. Я так, наоборот, старался всю свою жизнь прислушиваться к мнению людей что-то познавших в жизни и перенимать любой положительный опыт исходя из простого правила: умные учаться на чужом опыте, ну а не умные - на своем, как правило горьком. Ничего личного.
А посему прекращаю неудавшуюся на мой взгляд беседу и присоединяюсь к стану читателей.
А как в эфире с вами всиретиться ?конечно на конкретно этом аппарате .
Большая часть флексов (не говоря об SDR. особенно самодельных ) , звучат к сожаленю как самые захудалые и не настроенные UW3DI.
Это конечно на передачу , но, почему я должен доверять производителю что приёмник работает хорошо . Лично я хочу послушать передатчик .
А как в эфире с вами всиретиться ?конечно на конкретно этом аппарате .
Большая часть флексов (не говоря об SDR. особенно самодельных ) , звучат к сожаленю как самые захудалые и не настроенные UW3DI.
Это конечно на передачу , но, почему я должен доверять производителю что приёпник работает хорошо . Лично я хочу послушать передатчик .
Готов, какие предложения 80 или 40, днем 20 или .....
А я как-то слышал UT2FW работающего на своем SDR,честно говоря меня впечатлило качество сигнала:good:
Интересно услышать сигнал ZS-1 на передачу,может кто-нибудь сделает запись сигнала и выложит сюда а то антенн сейчас нет чтобы послушать
Ребята молодцы хвала им и почет за творение , с чего то нужно начинать.
Правда в железе изначально заложены несколько ошибок нет диапазона говорилось выше,отсутствует управление усилителем, мощность нужна повыше 20-30ватт.
Жду следующую версию.
R3TF слышу а Питера нет на частоте, через SDR в германии
А я как-то слышал UT2FW работающего на своем SDR,честно говоря меня впечатлило качество сигнала:good:
Интересно услышать сигнал ZS-1 на передачу,может кто-нибудь сделает запись сигнала и выложит сюда а то антенн сейчас нет чтобы послушать
Постараемся, а пока
Пока не послушаю , в качество не поверю , уж извините !
А хвалят у нас иногда и г-но , лишь
бы услышать как оно называется .
Ra1afs - предлолжите Вы частоту .
Пока не послушаю , в качество не поверю , уж извините !
А хвалят у нас иногда и г-но , лишь
бы услышать как оно называется .
Ra1afs - предлолжите Вы частоту .
На 80 позднее или на 20 завтра
почему молчим ? Может конечно и мёртвая зона .
Или по другому , скажите когда Вы будете работать на общий вызов , я послушаю и позову .
Добавлено через 2 минуты
На 20- конкретно .
Завтра -это растяжимо .
Или скажите где на 80 .
Не бегайте .
Прочитал всё - и грустно стало, и смешно....:slow: Напомнило период внедрения SSB вместо АМ.... И качество не то, и стабильность недостижима... И что это за передатчик, если у него нет мощного модулятора.... и.тд.
И к чему явные нападки отдельных товарищей? Как не хотите, а прогресс не остановить... А РАЗРАБОТЧИКИ - молодцы!:good: Успехов вам!
А всё же встречают не по уму , а по одёжке!
Я опять о том что, обладатели SDR- обратите внимание на сигнал Вашего передатчика .
Кому охота покупать аппарат , чтоб потом на него плеваться .
А встреча так и не достижима.
почему молчим ? Может конечно и мёртвая зона .
Или по другому , скажите когда Вы будете работать на общий вызов , я послушаю и позову .
Добавлено через 2 минуты
На 20- конкретно .
Завтра -это растяжимо .
Или скажите где на 80 .
Не бегайте .
3.677.000
и долго мне звать?
А всё же встречают не по уму , а по одёжке!
Я опять о том что, обладатели SDR- обратите внимание на сигнал Вашего передатчика .
Кому охота покупать аппарат , чтоб потом на него плеваться .
А встреча так и не достижима.
Зовите или вы умнее всех?
Я так понял вам делать нечего и вы решили меня подастовать?
Пока
3.677.000
на этой частоте работают ребята с 6-го р -на , полтора часа !?
Кто из нас умнее ?
У меня нет ни какой предвзятости .
Просто хочу послушать .
если нет желания , так и скажите .
Скажите частоту на завтра , у меня есть антенны и мощность .
Напомнило период внедрения SSB вместо АМ....
В точку! Браво!
Эта аналогия крутилась в моей голове весь день.
на этой частоте работают ребята с 6-го р -на , полтора часа !?
Кто из нас умнее ?
Я свидетель , слышал их группу и как Вы спрашивали про станцию из Питера. Тоже хотел послушать.
Обратили ли Вы внимание, что "50 нет" внутри полосы пропускания?
А сколько у Флекса внутри?
Тут корректнее сравнивать с Flex 3000 который стоит 70т.р.
Что бы получить ту же мощность в данном случае нужно еще 10-15т.р. и все!
:read:
Полтинник , я думаю имелось ввиду не мощность, а диапазон 6 метров.
Всегда считаю для себя , приёмник -это мои проблеммы , а вот передатчик -это уже поблеммы всех , и надо его сделать так чтоб не было проблемм не у кому.
К сожалению "обрезки" SDR , 1-10 ватные c усилителями и создают проблеммы , зачастую больше чем старенькие UW3DI . Это конечно проблемма владельца , но ...
Я свидетель , слышал их группу и как Вы
спрашивали про станцию из Питера. Тоже хотел послушать.
Ребята зовите, а я подойду.
Всегда считаю для себя , приёмник -это мои проблеммы , а вот передатчик -это уже поблеммы всех , и надо его сделать так чтоб не было проблемм не у кому.
К сожалению "обрезки" SDR , 1-10 ватные c усилителями и создают проблеммы , зачастую больше чем старенькие UW3DI . Это конечно проблемма владельца , но ...
Вы чем в свободное от хобби время занимаетесь?
не понял !?
Вы сдесь даёте рекламу аппарата , но упорно не хотите встретиться в эфире.
Может я потенциальный покупатель , а Вы ко мне "задом"
не понял !?
Вы сдесь даёте рекламу аппарата , но упорно не хотите встретиться в эфире.
Может я потенциальный покупатель , а Вы ко мне "задом"
1.Я рекламы не даю.
2.Встретиться готов, называйте частоту.
3.Если слышали 6 район, то меня должны были слышать.
4.Продавать ничего не продаю
5.А у вас трансивер включен?
И вооще читайте чаще дедушку Крылова
Ну живите так как есть .
И Вам не хворать ....
Вот такой сейчас у нас проход, на мою антенну
но 6 район я слышал
Вы много Питерских станций слышите сейчас?
К сожалению "обрезки" SDR , 1-10 ватные c усилителями и создают проблеммы , зачастую больше чем старенькие UW3DI . Это конечно проблемма владельца , но ...
Вот как выглядит спектр передаваемого сигнала ZS-1
А качество сигнала смогли оценить
От Саши: Сегодня решил провести исследования. Микрофон http://i4.otzovik.com/2011/07/18/99226/img/1670869.jpg и встроеная звуковая карта.
Провозился с SoundForge час. Так ничего путного и не получил.
По Вашему совету залез на http://www.essb-labs.com/news.php, прочитал советы по настройке. Приступил к настройке "по инструкции". Вывод: конфетку все же не сделать.
Далее был взят файл с этого сайта за образец. Передан через ZS-1 и принят в соседней комнате тоже на ZS-1. Результаты предлагаю оценить Вам.
В принятом сигнале меньше высоких частот т.к. фильтр на передачу уже, чем исходный сигнал.
Отсюда мораль: не стоит сравнивать наши китайские компьютерные микрофоны с Вашими специальными. И как мы и писали выше требования к звуковой карте определяются Вашими требованиями к качеству АУДИО сигнала.
Ребята зовите, а я подойду.
Звали на сороковке, почему не подошел??
От Саши: Сегодня решил провести исследования. Микрофон http://i4.otzovik.com/2011/07/18/99226/img/1670869.jpg и встроеная звуковая карта.
Провозился с SoundForge час. Так ничего путного и не получил.
По Вашему совету залез на http://www.essb-labs.com/news.php, прочитал советы по настройке. Приступил к настройке "по инструкции". Вывод: конфетку все же не сделать.
Далее был взят файл с этого сайта за образец. Передан через ZS-1 и принят в соседней комнате тоже на ZS-1. Результаты предлагаю оценить Вам.
В принятом сигнале меньше высоких частот т.к. фильтр на передачу уже, чем исходный сигнал.
Отсюда мораль: не стоит сравнивать наши китайские компьютерные микрофоны с Вашими специальными. И как мы и писали выше требования к звуковой карте определяются Вашими требованиями к качеству АУДИО сигнала.
А дальше он написал:
Алгоритм компрессора можно обсуждать. Лучше он или хуже ограничителя с мягким порогом (в плане звучания). Но наш софт передает звук в трансивер без искажений. В трансивере ВЧ сигнал формируется по принципу прямого цифрового синетза, т.е. тоже минимум искажений...
Добавлено через 27 минут
Звали на сороковке, почему не подошел??
Потому, что звал на 80
Добавлено через 22 минуты
Звали на сороковке, почему не подошел??
Жду на 20 называйте частоту
Виталий , запись почему-то с хрипотцой , может это только у меня .
Спасибо за встречу , за возможность оценить аппарат на передачу . Вполне прилично работает радио .
Благодарю .
Вот не плохая информация, кому интересно
:read:
и еще
to RA1AFS
Если обмен данными по USB - приставка.
Звуковуха то в компе для оцифровки.:victory:
to RA1AFS
Если обмен данными по USB - приставка.
Звуковуха то в компе для оцифровки.:victory:
Трансивер ZS-1 построен на основе техник прямого цифрового преобразования
(приемная часть) и прямого цифрового синтеза (передающая часть). Большая
часть характеристик трансивера определяется программным обеспечением
Трансивер ZS-1 предназначен для использования в радиолюбительских
станциях совместно с персональным компьютером (ПК) под управлением
операционных систем (ОС) Windows 7, Windows Vista и Windows XP.
Это все ранее описывалось, есть описание ЦАП и АЦП (.pdf) файлы
Плис - Cyclone 3, ЦАП AD9744 14 разрядов 100 МГц, АЦП LTC2217 16 разрядов 100 МГц
Потому, что звал на 80
Ответ не внятный, я слушал, ты так и не подошел, на 80 договаривались позже!!
Но и там облом..
Темните что то вы ребята..
Вот и я за то! Беэ программы - BOX!!!
А таганрогский вариант- что с ним?
Ответ не внятный, я слушал, ты так и не подошел, на 80 договаривались позже!!
Но и там облом..
Темните что то вы ребята..
Если R3TF Михаил хотел, то мы с ним QSO провили сегодня на 20. Слушайте и читайте ниже
:read::pilot:
.....Темните что то вы ребята..
Темните что то вы, сэр:sorry: Вам колбасу в магазине дают кусать? Извините, но наезды Ваши..... Скептиков развелось....
Темните что то вы:sorry:
Что не так?
Я покавзываю как работает ZS-1
:slow:
Что не так?
Я покавзываю как работает ZS-1
:slow:
Это не ко мне....
:dance2:
Так а куда манипулятор тлг подключать? К Компу?
Так а куда манипулятор тлг подключать? К Компу?
Сереж, этот аппарат для настоящих профессионалов, которые с мышки точки-тире передают.
Так а куда манипулятор тлг подключать? К Компу?
через Bluetooth!!!!!:victory:
Сереж, этот аппарат для настоящих профессионалов, которые с мышки точки-тире передают.
Ха-Ха, смешно....
Кстати, настоящий пофи работал пинцетом на контактах печатной платы.
А ключь подключаеться к разьему на задней панели.
Коллеги, критиковать других легко, а сделать в жизни что нибудь стоящее....
А ключь подключаеться к разьему на задней панели.
Уточните, - ключ-клоподав.
Уточните, - ключ-клоподав.
Да, но ребята которые купири работают дрыгалкой с разъемом 2-х контактным.
Цитата автора:
телеграф реализуется через разъем педали.
Нужно работать SSB - подключается педаль (или с клавиатуры, или с мышки).
Нужно рабоать телеграфом - вместо педали подключается ключ. Ключ однопозиционный к сожалению.
Никакие драйвера (кроме собственно для трансивера) в этом случае не нужны. Работает трансивер - работает телеграф.
Да, но ребята которые купири работают дрыгалкой с разъемом 2-х контактным.
Так и скажите, к этому трансиверу нужен автоматический телеграфный ключ.
Так и скажите, к этому трансиверу нужен автоматический телеграфный ключ.
(tracer@land.ru, skype:tracre - Александр, разработчик железа), разработчик софта (alekseenko_yan@mail.ru, skepe:yanusa3), Авторы отвечает на вопросы
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19151
Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
Да, но ребята которые купири работают дрыгалкой с разъемом 2-х контактным.
Цитата автора:
телеграф реализуется через разъем педали.
Нужно работать SSB - подключается педаль (или с клавиатуры, или с мышки).
Нужно рабоать телеграфом - вместо педали подключается ключ. Ключ однопозиционный к сожалению.
Никакие драйвера (кроме собственно для трансивера) в этом случае не нужны. Работает трансивер - работает телеграф.
Ужасная реализация. Видно делали ярые ненавистники тлг. Это мне нужно перейдя из тлф в тлг, тревожить аппарат, чтобы выдернуть разъем педали воткнуть манипуляцию тлг. И если я правильно понял, то нужно еще иметь электронный ключ.
Отлично. Как всегда у нас, нормальную идею, но реализованную через.......
Где нормальный ключ?
Где двойной прием ( в PowerSDR называется MultiRX)?
Где 50 МГц?
Можно еще очень много написать, чего нет в єтом трансивере и что портит хорощую идею.
Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
с первого поста видно что в доле :)
с первого поста видно что в доле :)
См. #104
И что здесь страшного, что неудобно ключ втыкать? Изделие с самого начала разработано на работу с ПК. А если ПК включен, то и ключ не нужен, F1-CQ, F2-CQdx ..... F5-call, F6- tu 599 73 sk.... и т.д.. Можно конечно и коромыслом поковырять, но зачем тогда ПК?
И что здесь страшного, что неудобно ключ втыкать? Изделие с самого начала разработано на работу с ПК. А если ПК включен, то и ключ не нужен, F1-CQ, F2-CQdx ..... F5-call, F6- tu 599 73 sk.... и т.д.. Можно конечно и коромыслом поковырять, но зачем тогда ПК?
:friends:
Да, именно так.
В конце концов, ведь обсуждается изделие в совокупности ТТХ, а не мелочи вроде малозначительных разъёмов.
Очень даже интересная тема. Я уже под впечатлением четырёх статей о Flex-ах.. и уже подумываю набор деталей купить, а-ля DL2EWN...
Да, именно так.
В конце концов, ведь обсуждается изделие в совокупности ТТХ, а не мелочи вроде малозначительных разъёмов.
Очень даже интересная тема. Я уже под впечатлением четырёх статей о Flex-ах.. и уже подумываю набор деталей купить, а-ля DH1TW...
А можно по подробнее про DH1TW
это здесь http://www.dh1tw.de/powersdr-ui
Это мне нужно перейдя из тлф в тлг, тревожить аппарат, чтобы выдернуть разъем педали воткнуть манипуляцию тлг. И если я правильно понял, то нужно еще иметь электронный ключ.
Отлично. Как всегда у нас, нормальную идею, но реализованную через.......
Где нормальный ключ?
Где двойной прием ( в PowerSDR называется MultiRX)?
Можно в один разъем включить одновременно и педаль и ключ - 5 минут с паяльником.
Двойной прием реализуется на уровне софта
Вот вы все про SDR, а я нигде не могу купить UW3DI-1 :search:
Вот вы все про SDR, а я нигде не могу купить UW3DI-1 :search:
http://sneghana89.moy.su/board/transivery/3 :good:
не могу купить UW3DI-1
купи это!!!http://www.dvaveka.ru/category-124.html:victory:
Аппарат мне понравился.Сейчас военпром использует такие технологии.Но приобрету скорее всего Флекс-1500,т.к.дешевле на 10т.р.
Пробую цифру, надо освоить с ZS-1.....
Пробую цифру, надо освоить с ZS-1.....
Виталий,если имеется Микса ,то покажите картинку водопада(крупно),
с подключенной к ZS антенной и без нее.
Виталий,если имеется Микса ,то покажите картинку водопада(крупно),
с подключенной к ZS антенной и без нее.
Так пойдет
Спасибо.
А вам нравится????
Спасибо.
А вам нравится????
А разве вам НЕТ? -140dBm против -110dBm :good:
Рядом работает телевилор, импульсный блок питания и телефон беспроводной с блоком питания. Часы от сети.
мне нет.
"Водопад" должен быть чистым(черным),без шума при отключенной антенне!
мне нет.
"Водопад" должен быть чистым(черным),без шума при отключенной антенне!
:stop: Автомаштаб отрабатывает ....
Аппарат мне понравился.Сейчас военпром использует такие технологии.Но приобрету скорее всего Флекс-1500,т.к.дешевле на 10т.р.
Чисто субьективно конечно , с эфира , но флексы скрипят , этот на передачу мне понравился больше .
у меня ФЛЕКС и почему то не скрипит...
Добавлено через 5 минут
TO RA1AFS
у вас есть демонстрация удаленного доступа к SDR на IPADe-как вы решаете вопрос приема звука? по картинке нет проблем а вот позвуку что надо сделать? если можно поподробнее пожалуйста
Добавлено через 5 минут
TO RA1AFS
у вас есть демонстрация удаленного доступа к SDR на IPADe-как вы решаете вопрос приема звука? по картинке нет проблем а вот позвуку что надо сделать? если можно поподробнее пожалуйста
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19151&page=51
там же авторам можно задать вопросы Yanus & Tracer
:sorry:
Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
у меня ФЛЕКС и почему то не скрипит...
Из тех что попадаются в эфире , редко попадается с хорошим сигналом . Если Вы этого не слышите ...
Добавлено через 5 минут
TO RA1AFS
у вас есть демонстрация удаленного доступа к SDR на IPADe-как вы решаете вопрос приема звука? по картинке нет проблем а вот позвуку что надо сделать? если можно поподробнее пожалуйста
Ответ Yanus:
Для демонстрации был использован бесплатный RDP Client - 2X Client (http://www.2x.com/rdp-client/ipad-iphone-ios/)
Эта программа помимо изображения передает еще и звук (одну сторону).
Если использовать клиент который гоняет звук в обе стороны, будет работать и передача
Из тех что попадаются в эфире , редко попадается с хорошим сигналом .
Ну, TFT в своём амплуа!
RZ3BP как SDR-2000ua?
Какая звукавая карта?
И какая антенна?
RZ3BP как SDR-2000ua?
Какая звукавая карта?
И какая антенна?
1. SDR-2000ua хорош.
2.Карта - Infrasonic quartet.
3.Aнтенна -UT1MA.
RA1AFS, думаю, что на все вопросы ответил.
1. SDR-2000ua хорош.
2.Карта - Infrasonic quartet.
3.Aнтенна -UT1MA.
KL-500 капризный, вот я про антенну и спросил
А хорош-это не ответ
KL-500 капризный
Кто Вам это сказал?
Добавлено через 2 минуты
А хорош-это не ответ
А что Вы хотите узнать?
http://ut5uur.kiev.ua/
http://ut5uur.kiev.ua/?page_id=214
Но тема, скорее всего, не о SDR-2000ua.
Кто Вам это сказал?
Добавлено через 2 минуты
А что Вы хотите узнать?
Но тема, скорее всего, не о SDR-2000ua.
Хотел провести QSO SDR-2000ua и ZS-1, записать, сравнить. Но не FT-950
А KL у него нет фильтров и защиты
Хотел провести QSO SDR-2000ua и ZS-1
А кто Вам не даёт? Ищите в эфире. Уже достаточно радиолюбителей работают на таких аппаратах.
Добавлено через 36 секунд
А KL у него нет фильтров и защиты
А Вы разве не радиолюбитель?
А кто Вам не даёт? Ищите в эфире.
Круто, вопросов больше нет
А KL у него нет фильтров
Тема, конечно, не о KL, но раз Вы спрашиваете...
Тема, конечно, не о KL, но раз Вы спрашиваете...
:good: Тогда конечно .....
А внизу самодельный тюнер, да еще и автомат?
А внизу самодельный тюнер, да еще и автомат?
Внизу ФНЧ с дешифратором. Тюнеры не применяю. Антенны настраиваю.
Померили односигнальный динамический диапазон...
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19151&page=67
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3V8OHl3M9zM
Добавлено через 2 часа 5 минут
http://www.youtube.com/watch?v=mrIkrl8V8-8
:good:
Ребята научили ZS-1 и такому
И я не показывал плату с экранами
RA1AFS, откуда у Вас картинка печатки? Это же скриншот с CAD печатки. У Вас, у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ есть проект? Вы получили TRX как первый пользователь со скидкой?
Будьте честным но конца.
А вообще, за такими трансиверами будущее, SDR был переходным моментом.
И что бы не говорили любители "теплого лапового".
Всегда удивляет изречение: " пофиг цифры, дайте послушать".
Математика и физика беспристрастны, остальное субъективно.
Желаю удачи разработчикам, Вы действительно делаете достойную вещь.
Прекрасно понимаю объем работ.
ЗЫ Yanus, а где Вы берете АЦП? Они разве не попадают под эмбарго для нас туземцев?
RA1AFS, откуда у Вас картинка печатки? Это же скриншот с CAD печатки. У Вас, у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ есть проект?
Автора не зарегистрировали и он мне скинул.
Автора не зарегистрировали и он мне скинул.
хорошая шутка.. :)
:read: http://www.youtube.com/user/alekseenkoyan?feature=watch:ok:
И чего в плане супер-пупер мы должны были услышать? Тюбик скоро лопнет от таких записей ;).
Телеграфом просил - видимо, не знаете его...
И чего в плане супер-пупер мы должны были услышать? Тюбик скоро лопнет от таких записей ;).
Телеграфом просил - видимо, не знаете его...
У меня первый аппарат. Могу только с компа. Чтобы ключем надо поехать к автору и перешить альтеру. Т. к. это не ПО, а завязано на железо. Может кто другой выложит. Извините.
Новая версия ПО:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MaM3Tj01FDI#!
Спасибо Nils Schiffhauer DK8OK за отличный видеоролик.
Новое ПО для ZS-1
http://www.youtube.com/watch?v=09SjeqcLebY
Фото репортаж
MFJ 1620, ZS-1 + акк.
Надо попробовать выехать с EH антенной
Меня всегда в такого вида аппаратах душит жаба с мыслью "и вот эта одна маленькая платка стоит штуку косых?"
Расскажите пожалуйста о задержке в телеграфе - как там дело обстоит ?
Флексы не даром мучаются с двумя раздельными трактами. QSK возможен?
Интересует эксперимент - поставьте рядом любой трансивер с включенным самоконтролем и передайте с него CQ - с какой задержкой его воспроизведет SDR ?
Расскажите пожалуйста о задержке в телеграфе - как там дело обстоит ? QSK возможен?
Автор вернется с выставки и надеюсь граматно ответит вам.
Жалко закрыли ветку на CQHAM.RU там были ответы на многие вопросы.
Интересует эксперимент - поставьте рядом любой трансивер с включенным самоконтролем и передайте с него CQ - с какой задержкой его воспроизведет SDR ?
Эксперимент постараюсь провести, но не завтра ...
Запишу на видео и выложу.
ZS-1 и Perseus
Perseus меньше...
Perseus меньше...
... а на прием хуже и только приемник.
... а по приему хуже и только приемник.
...зато чистый итальянец (ну это как бы Альфа Ромео, Феррари и Мазерати по сравнению с другими "самоходными тележками")
...и приставка есть для прослушивания FM :tease:
Надо попробовать выехать с EH антенной
Лучше попробуйте так называемую "ртутную"
... а на прием хуже и только приемник.
Хуже на Ваш музыкальный слух!?
Лучше попробуйте так называемую "ртутную"
http://www.skeptik.net/prikol/anten.htm
Хуже на Ваш музыкальный слух!?
Слух у меня далеко не музыкальный ....
На одном сигнал есть на другом нет.
И это все на одну антенну ...
Слух у меня далеко не музыкальный ....
А вот тут я Вам помогу. Обладаю музыкальным слухом и музыкальным образованием (баян, оконченная муз.школа, в аттестате одни 5-ки)
Выкладывайте Ваши музыкальные записи эфира в одном канале ЗС в другом Персеюс. На одной частоте, на одну антенну. Послушаем, пощупаем в Адоб Аудишн, в спектрах поковыряемся. Погоняемся, так сказать, с Мазератти.
А вот тут я Вам помогу. Обладаю музыкальным слухом и музыкальным образованием (баян, оконченная муз.школа, в аттестате одни 5-ки)
Выкладывайте Ваши музыкальные записи эфира в одном канале ЗС в другом Персеюс. На одной частоте, на одну антенну. Послушаем, пощупаем в Адоб Аудишн, в спектрах поковыряемся. Погоняемся, так сказать, с Мазератти.
Проход в данный момент не АХ... да и спешил людям работать надо ( 3 кГц и там и там )
Писали на разных ..буках см. фото выше
Получилось так:
P1 и P2 - Perseus
PS/ Это не тест и не сравнения, это любительская запись разными людми на разных компах...
2:UT2UU
В CW был опробован в кубке UA1DZ, этой весной, первые 5-10QSO сработаны на нём, в связке с N1MM, усилителем на 2х 6П45С, но из-за проблем с усилителем, пришлось продолжить на FT-1000MP.
Вопрос по QSK, этот режим возможен, но пока не реализован, время переключения ограничивается только релюшками (2-5мсек).
Это не тест и не сравнения, это любительская запись разными людми на разных компах...
Мда, получилось, что Персей "тупее" на 3 балла.
А точно были выключены все аттенюаторы и УВЧ?
Антенна одна и таже?
Кстати, на записях полоса у ЗС-а 3 кГц, а у Персея 4 кГц
Мда, получилось, что Персей "тупее" на 3 балла.
А точно были выключены все аттенюаторы и УВЧ?
Антенна одна и таже?
Кстати, на записях полоса у ЗС-а 3 кГц, а у Персея 4 кГц
От одной антенны через делитель.
Записывал с Perseusa хозяин и старался что бы у нас было все одинаково.
Записывал с Perseusa хозяин и старался что бы у нас было все одинаково.
Что то уж больно сильная разница. Я такой разницы даже между FT-857 vs IC-7800 не слышал.
От одной антенны через делитель.
Делитель делил "по-братски" или "по-честному"
Вообще-то надо было через разветвитель.
А еще лучше через антенный переключатель, позишен намбер ван/позишен намбер ту. И шум эфира послушать бы.
А не пора бы товарисчей с дешевой рекламой своего SDR послать нафиК. Пусть свой сайт сделают и пиарятся.А то форум в помойку превращают своей рекламой.
За чем так жестоко? Мы же все радиолюбители. Почитаем, послушаем и сделаем свои выводы. А может где и совет подкинем.
За чем так жестоко?
Тогда по честному все надо :
Что то уж больно сильная разница. Я такой разницы даже между FT-857 vs IC-7800 не слышал.
+1
А то , как наши , один гол забили , все теперь всех порвем.
Делитель делил "по-братски" или "по-честному"
Вообще-то надо было через разветвитель.
А еще лучше через антенный переключатель, позишен намбер ван/позишен намбер ту. И шум эфира послушать бы.
Разветвитель, делитель, сумматор и т.д. кто как называет ...
С антенной все по честному.
А не пора бы товарисчей с дешевой рекламой своего SDR послать нафиК. Пусть свой сайт сделают и пиарятся.А то форум в помойку превращают своей рекламой.
Хамить не надо...
Я не изготавливаю и не продаю. Купил аппарат как и другие. И о нем пишу, что здесь и на других сайтах делают другие.
А у ребят есть свой сайт http://www.zs-1.ru/
Меня попросили:
А вот тут я Вам помогу. Обладаю музыкальным слухом и музыкальным образованием (баян, оконченная муз.школа, в аттестате одни 5-ки)
Выкладывайте Ваши музыкальные записи эфира в одном канале ЗС в другом Персеюс. На одной частоте, на одну антенну. Послушаем, пощупаем в Адоб Аудишн, в спектрах поковыряемся. Погоняемся, так сказать, с Мазератти.
, я как позволили условия записал, предупредив что на тест это не может претендовать.
Я не изготавливаю и не продаю. Купил аппарат как и другие. И о нем пишу, что здесь и на других сайтах делают другие.
что купил не буду спорить, а вот мало работаешь в эфире на нем, за время регистрации (почти два года) на qrz.com всего Lookups: 309, слабовато :( видимо купил со скидкой, теперь отрабатываешь
А у ребят есть свой сайт http://www.zs-1.ru/
Зашел на сайт, информации в разделе "О нас" нет.
Посмотрел фото, видео, прослушал ролик с RA1AFS, в режиме передачи лезет фон 50 герц.
Никогда в жизни не стал бы вещать с такого аппарата.
Балалайка одним словом.
P.S.
(не в обиду создателям и не желая оскорбить, все конструкции имеют право на жизнь)
что купил не буду спорить, а вот мало работаешь в эфире на нем, за время регистрации (почти два года) на qrz.com всего Lookups: 309, слабовато :( видимо купил со скидкой, теперь отрабатываешь
Работаю на ZS-1 c 15.10.11 и вот результат в SSB
Встречались в эфире , весьма прилично работает аппарат на передачу , лучше многих SDRов и флексов (коряво настроенных ).
И кому какая разница , что товарищ отрабатывает или нет . Мне допустим интересна эта тема и с интересом за ней слежу.
Представляю , как пойдёт в народ что то такое же но импортное , вот тут уж будет обсуждение , и никто это рекламой считать не будет !
Посмотрел фото, видео, прослушал ролик с RA1AFS, в режиме передачи лезет фон 50 герц.
Никогда в жизни не стал бы вещать с такого аппарата.
Балалайка одним словом.
Если бы рекламировал записи были бы подготовленные, а я выкладываю что есть. На что обижаются авторы.И микрофон был бы студийный и обработку делал.
А так сел на пол часа поработать и записал как есть. Наушники без проводные, иногда на подзарядку включаю прямо при работе, если вам это что говорит ...
Ребята молодцы, сделали первыми такой аппарат и подстегнули производителей, вон как засуетились.
Чтобы говорить про аппарат надо на нем поработать.
Чтобы говорить про аппарат надо на нем поработать.
В данном случае для меня ненадо.
У меня свои давно сформировавшиеся требования к трансиверам.
Мышка в качестве единственного и основного органа управления трансивером для меня неприемлема. Про CW, QSK и остальное говорить нет смысла.
В данном случае для меня ненадо.
У меня свои давно сформировавшиеся требования к трансиверам.
Мышка в качестве единственного и основного органа управления трансивером для меня неприемлема. Про CW, QSK и остальное говорить нет смысла.
У меня приятель всю жизнь ездит на "Волгах" и для него других машин не существует. И в этом что то есть .....
А кто то могёт себе позволить такое
У меня приятель всю жизнь ездит на "Волгах" и для него других машин не существует. И в этом что то есть .....
А я на Ниве......хотя было разных моделей в свое время не один десяток.
21 Волгу до сих пор вспоминаем.....
Каждому свое....
Мда, Perseus тупее, можно было даже и записи не выкладывать.
Чувствительность по даташитам:
Perseus -113дБм (0,5мкВ)
ZS-1 -135дБм (0,04мкВ)
Perseus проиграл. АЦП всего 14-ти разрядный, видать не было в 2007г 16-ти разрядного. А может итальянцы и сэкономили. Хотя по цене Perseus тоже под штуку баксов.
Мда, Perseus тупее, можно было даже и записи не выкладывать.
Чувствительность по даташитам:
Perseus -113дБм (0,5мкВ)
ZS-1 -135дБм (0,04мкВ)
Perseus проиграл. АЦП всего 14-ти разрядный, видать не было в 2007г 16-ти разрядного. А может итальянцы и сэкономили. Хотя по цене Perseus тоже под штуку баксов.
Да простит меня автор
Да простит меня автор
Поздравляем с победой над FT-1000 !!!
Фото спектра корреспондента с вкл. PA и с откл.
300 Вт и метров 900
Я тут подумал и решил предложить (и мы решили говорить не буду)
Против самой технологии SDR я ничего не имею против.
Цифра может очень много.
Нужно всего лишь к SDR трансиверу добавить второе обычное и привычное нам управление в виде реальных кнопок, ручек. выключателей. переключателей.
Умкньшится нагрузка на глаза, увеличится оперативность управления, облегчится адаптация при переходе от старых моделей трансиверов к новым + видимо ещё появятся какие-то дополнительные преимущества от двойного управления + товарный вид.
Надеюсь рано или поздно мое предложение будет реализовано.
Я тут подумал и решил предложить (и мы решили говорить не буду)
Против самой технологии SDR я ничего не имею против.
Цифра может очень много.
Нужно всего лишь к SDR трансиверу добавить второе обычное и привычное нам управление в виде реальных кнопок, ручек. выключателей. переключателей.
Умкньшится нагрузка на глаза, увеличится оперативность управления, облегчится адаптация при переходе от старых моделей трансиверов к новым + видимо ещё появятся какие-то дополнительные преимущества от двойного управления + товарный вид.
Надеюсь рано или поздно мое предложение будет реализовано.
Это было бы здорово, но тогда и цена подпрыгнет ....
Нужно всего лишь к SDR трансиверу добавить второе обычное и привычное нам управление в виде реальных кнопок, ручек. выключателей. переключателей.
http://sunsdr.com/ru/products/4-accessories/30-ee-ep-01.html
Это было бы здорово, но тогда и цена подпрыгнет ....
Трансивер должен быть функционально законченной конструкцией.
http://sunsdr.com/ru/products/4-acce...-ee-ep-01.html
Это уже хоршо, но ящички, кабелечки проводочки не дело.
Повторю еще раз предидущий ответ.
Трансивер должен быть функционально законченной, удобной конструкцией.
Трансивер должен быть функционально законченной, удобной конструкцией.
Думаю, что первая часть вашего утверждения для SDR не применима, так как его функционал будет постоянно расширяться и углубляться на радость пользователям, это его одно из главных достоинств.
А удобство каждый понимает по своему. Мне "коробочка с проводочком" для управления представляется удобней лицевой панели стационарного аппарата.
Powered by QRZ.RU