Просмотр полной версии : Что покупать ICOM 756 pro 2 или YESU mark 5 ?
Я сейчас на распутье, что покупать ICOM 756 pro 2 или YESU mark 5.Может кто-то слушал то и другое. Поделитесь впечатлением.
Если находитесь на распутье, ничего не покупайте, дождитесь появления новой модели.
Но оба аппарата стоят своих затрат. Кто к чему привык - все дело в этом.
73! Юрий.
Меня интересует мнение практика у которого на столе стояли эти два аппарата.К сожалению , в Беларусии нет фирм торгующих импортными трансиверами.На всю Гомельскую облать есть только один трансивер 756 pro2.В Гомеле аппарата круче Kenwood 950 sdx нет. Я это к тому, что реально послушать негде.Ждать новую модель мне напоминает то , как все собираться жить, да так и не пожил, так как финиш...
Такого практика в природе не существует, т.к. одновременно потратить 5 т.б. не понятно для чего - это не практично :-)
Я сравнивал 756 PRO и IC 781, второй - звучит лучше.
Я сравнивал m5 и 1000D и я также отдал предпочтение второму.
Я бы не купил ни PRO, ни M5.
По-этому я Вам и дал такой совет.
73! Юрий
ES4RZ ex UL7WI
27.07.2003, 00:41
756pro2 продвинутее по цифровой обработке. Поспрашивайте в эфире отзывы и решите.
Я бы взял про2. Сейчас у меня 746про. Нравится, но его недоработка по выходу из строя м/с IC-151 немного портит настроение. С 756 такого нет. Отзывы хорошие (лично по дружески UN5J,YT1AD-K1B, а не хвальба:- купил 2000 и схожу с ума от счастья ). Сам крутил.
Высказывания RV3AR слишком категоричны. Зачем покупать 5 трансиверов. Проще собрать,при необходимости, в кучу аппаратуру друзей и получится нормальное сравнение. У меня стояло одновременно 950SDX,IC-737,101E (правда, все были мои, 950 на 50%).Сравнивал.Смешно, но 101 тоже "слышал". Вообщем-то и ставить друг на друга не надо. Нужно лишь покрутить и то, и другое с пристрстием. К чему ляжет душа!
У меня лежит душа к Порше больше, чем к Ягуару. Оба хороши.
ES4RZ ex UL7WI
27.07.2003, 01:02
Автор оригинала RV3AR
Такого практика в природе не существует, т.к. одновременно потратить 5 т.б. не понятно для чего - это не практично :-)
Я сравнивал 756 PRO и IC 781, второй - звучит лучше.
Я сравнивал m5 и 1000D и я также отдал предпочтение второму.
Я бы не купил ни PRO, ни M5.
По-этому я Вам и дал такой совет.
73! Юрий
Существует и много!
www.es1aj.ee
А 10 шт. МР в ряд?
А RN6BY ?
О какой практичности может идти речь в хобби ? Это же сумашесвие с точки зрения "практичных" людей. А что ты с этого (радио) имеешь ? :confused:
Автор оригинала ew8am
Я сейчас на распутье, что покупать ICOM 756 pro 2 или YESU mark 5.Может кто-то слушал то и другое. Поделитесь впечатлением.
Да, вопрос сложный. Выбор дело ответственное, и в данном случае, коллега, вам лучше выбрать KENWOOD. Вероятно в варианты вашего выбора данная фирма не попала, т.к. рекламы гораздо меньше, чем у YAESU или ICOM. Я сравнивал стоящие рядом IC-756PRO и TS-870. По моему мнению лучше 870, как в удобстве работы, так и по качеству приема.
<Высказывания RV3AR слишком категоричны.
Может быть кратки, но не категоричны :-)
< Зачем покупать 5 трансиверов.
А про 5 трансиверов я и не говорил.
Человек спросил, я ему ответил, честно и без преувеличений. Поясню, что оба этих аппарата- компромисс.
В штатах в этом году очень многие владельцы избавляются от этих изделий.
Совет ew8am - купите IC781.
73! Юрий.
<Существует и много! www.es1aj.ee
Посмотрел фотку. Вывод - человек разносторонний и очень целеустремленный: для контестов использует FT-1000мр (для DX-инга чутья явно не хватает :-( ), для DX-нга NRG (потому-что для контестов - динамики не хватает).
Кенвуд-2000 - хороший аппарат для спутников, IC 821 - отличный апарат для УКВ. Каждый аппарат выполняет свою функцию на 100%, потому, что просто нет ещё пока универсального высококлассного аппарата!
73! Юрий.
ES4RZ ex UL7WI
28.07.2003, 12:25
Есть еще и результаты!
Юрий - RV3AR .а какой трансивер у ВАС ? У меня такое впечатление,что мой вопрос Вас как-то раздражае с самого начала.Да,IC-871 хорош, но тогда уж лучше сразу IC- 7800.
ВЛАДИМИР Л
30.07.2003, 21:08
На коллективной радиостанции RK3AWL используются несколько трансиверов IC-756PRO-2 и YEASU FT-1000MP ( точно не знаю MARK-5 field или просто MP ) Антенны очень солидные. Учавствуют во всех крупных соревнованиях . Результаты впечатляют. Некоторые операторы предпочитают работать на ICOM, а некоторые на YEASU. Задавал им вопрос, какой трансивер лучше? Отвечали так - явного превосходства нет. Но мне нравиться работать на.... ( кто называл IC-756PRO-2 , а кто YEASU FT1000MP MARK-5 ) Вот вам и ответ: к чему лежит " душа" -тот трансивер и берите. Некоторые свой FT 1000D вообще ни на какой другой трансивер не поменяют . Другие свой ICOM-871 тоже не хотят менять на трансивер последних моделей ( пример тому RU3CC, UN9GC )
To EW8AM
Игореня ПРИВЕТ !
Куда пропал ??
ФОТО здорово получились.
По поводу трансивера, при встрече , я тебе говорил если выбирать между тем ,что ты говорил и написАл выше ,
бери просто МР (по крайней мере он уже проверен) и он по
лучше чем PRO/2 .
Хотя сам знаешь , что я сторонник KENWOODa .
P.S. Намыль мне если будет время , расскажу какой новой идеей заболел
73!
Игорь
UA2-LAND
:D
<Юрий - RV3AR .а какой трансивер у ВАС ? У меня такое впечатление,что мой вопрос Вас как-то раздражае с самого начала.
Я использую IC-781.
Ваше впечатление ошибочное.
Решили брать - берите. Хорошей покупки!
73! Юрий.
<На коллективной радиостанции RK3AWL используются несколько трансиверов ...
Ну и замечательно.
Но в ближней зоне на ВЧ бендах в тестах я их слышу, зову, а они меня (и не только!) не слышат. Чутья не хватает у трансивера.
2 RV3AR
Здравствуйте!
Извините , а ВЫ к кому конкретно обратились? ( какое то обстрактное высказывание )
И чего или у кого чутья не хватило ( может не чутья , а всетаки динамики ?)
Я конкретно обратился к ВЛАДИМИРУ Л :-)
< чего или у кого чутья не хватило ( может не чутья , а всетаки динамики ?)
Результат - нет QSO, а чего не хватает, это уже детали.
На коллективке я бы посоветовал использовать аппараты одного изготовителя: меньше разброс параметров, легче подключить к интерфейсу, легче работать в тестах.
73! Юрий.
ES4RZ ex UL7WI
01.08.2003, 23:24
Точно! На коллективках мирового класса не спорят, что лучше.
Просто у них или то, или это. На RU1A используют FT-1000 разные.
Не знаю ,
у нас тоже 1000-е разные и 850 - 950 все чудно вписывается в multi-multi
ES4RZ ex UL7WI
02.08.2003, 17:51
Не спорю!!! Какие результаты посмотреть?
Всем большое спасибо за участие в разговоре. Я определился и купил себе FT 1000 mp mark 5. Очень доволен. До встречи в эфире.
Powered by QRZ.RU