Просмотр полной версии : Кто есть кто? LOTW, eqsl тотчка cc, hrdlog точка net
Добрый день!!!! Прошу корифеев не пинать меня сильно,но.... помогие разобраться,"кто есть кто". Может кто то даст общую оценку каждого сайта,которые занимаются с E-qsl. У меня всего второй год лицензия,и месяц как пытаюсь познакомиться с цифрой. C бумажными QSL более менее всё ясно,хотя и в них хватает танцев (типа запросов особенно от иностранцев в виде "пришли доллар и я тебе пришлю карточку,иначе не дружу с тобой)... а вот с электронными что то не понятно. Как я понял,операторы поделились как на "клубы по интересам" . Кто то признаёт только LOTW,кто то eqsl тотчка cc а кто то вообще не пойму что. И это,что получается,что бы получить,к примеру мне,ВСЕ E-qsl ,которые мне отправили,нужно зарегиться на всех абсолютно сайтах? На данный момент зарегился на 2-х,eqsl тотчка cc и hrdlog точка net . На обоих мне пришли "карточки",но,судя по тому,что они не дублируются,сайты "не дружат" друг с другом. И разные аппаратные журналы,тоже имеют свои предпочтения. Вообщем... прошу помощи в "расставлении точек над I" .
Александр, тут каждый выбирает что и для чего ему надо. Если для выполнения каких либо серьезных дипломов, то надо смотреть какие электронные QSL засчитываются на ту или иную дипломную программу.
Как я понял,операторы поделились как на "клубы по интересам" . Кто то признаёт только LOTW,кто то eqsl тотчка cc а кто то вообще не пойму что. Никто никуда не делился просто каждый выбирает что ему надо. И никакой вражды между сайтами нет!
Я использую и eQSL.CC и HRDlog и бумажные QSL и LOTW и никакой вражды сам с собой не испытываю :s7: Общаая задача одна - подтвердить как можно большее кол-во QSO.А конкретные задачи могут быть разные: например LOTW интересна мне как самый оптимальный вариант подтвержения стран на дипломную программу DXCC.
.... никакой вражды между сайтами нет!
Алексей,я не говорю про вражду. Я имею ввиду то,что нет обмена данными между этими сайтами. И по сути,получается,что Вы подтверждаете версию о "клубе по интересам".... Выходит,если я на одном сервере,а Вы на другом..... и при QSO между мной и Вами в эфире... наши взаимные E-QSL, никогда в этой жизни не дойдут до адресатов. К этому выводу я пришёл после просмотра сайтов,на которых сам зарегистрировался.
Алексей,я не говорю про вражду. Я имею ввиду то,что нет обмена данными между этими сайтами. И по сути,получается,что Вы подтверждаете версию о "клубе по интересам".... Выходит,если я на одном сервере,а Вы на другом..... и при QSO между мной и Вами в эфире... наши взаимные E-QSL, никогда в этой жизни не дойдут до адресатов. К этому выводу я пришёл после просмотра сайтов,на которых сам зарегистрировался.
Вот поэтому , Александр, я использую все возможные подтверждения и шансы подверждения связей заметно увеличиваются при этом. Такого никогда не будет что бы все подверждали только через eQSL или только LOTW или только через бюро.
Выходит,если я на одном сервере,а Вы на другом..... и при QSO между мной и Вами в эфире... наши взаимные E-QSL, никогда в этой жизни не дойдут до адресатов.
Да, вот это и правда не очень удобно...
Сам пользуюсь и е-qsl и lotw...
И еще ,Александр, эти сервисы не могут иметь общую связанную базу - это разные программы!
Да, вот это и правда не очень удобно...
,,,.
Антон,это очень не удобно.... СКолько есть таких сайтов? Я знаю только 3.На lotw не больно хочется региться из за этих почтовых пересылок копии доков и лицензии... А за своих 2 года работы в эфире,причём не особо активной,на 2-х сайтах насобирал более 50 e-qsl ДЛя проффиков эфира 50 qso ну саааавсем не цифра,но повторяю,что у меня толком пока ни антены ни кучи времени .... И выходит,что после каждого QSO,мне нужно раскидывать свои логи на все сайты,что бы не обижать никого , а такой момент присутствует. Очень многие радиолюбители ну оооочень рассстраиваются,когда им не приходит подтверждение QSO.Чуть ли не до слёз обижаются многие корифеи эфира,когда не получают подтверждения.
И еще ,Александр, эти сервисы не могут иметь общую связанную базу - это разные программы!
Алексей,я так думаю,если бы у хозяев этих сайтов был желание РЕАЛЬНО быть "на одной волне" с радиолюбителями всего мира,то общий бы формат они нашли.НЕ так уж и много этих сайтов. Это как было несколько лет у нас в городе. При постановке машины на учёт в гибдд,налоговая уже через пол часа "включала" на человека транспортный налог..... а когда снимаешь с учёта........ налоговая вааще не в курсе этого. Когда в составе съёмочной группы местного ТВ мы задали этот вопрос руководителю налоговой,то она дала... ну просто гениальный ответ "гибдд присылает нам отчёт о снятии машин с учёта,но в каком то для нас не понятном формате.... и поэтому мы не можем отключить транспортный налог".........
.... и..... может провести что то типа опроса "рейтинг популярности" этих сайтов. Сколько их вообще?
Чуть ли не до слёз обижаются многие корифеи эфира,когда не получают подтверждения.Видимо ВЫ редчайшая станция из 4P поэтому и плачут некоторые"корифеи эфира":s11:Википедия Корифей (греч. κορυφαῖος) — в античной драме руководитель хора.
Видимо ВЫ редчайшая станция из 4P поэтому и плачут некоторые:s11:
Тёзка!!!! ценю Ваше чувство юмора,но давайте не будем переходить на личности.... просмотрите сами парралельные посты ,про тот же LOTW, и сами убедитесь сколько там "соплей и грусти" КОРИФЕЕВ ЭФИРА с много много летними стажами по поводу тому,что нет подтверждения связей.Лично мне как то фиолетово,подтвердят мои qso или нет,я только начинаю "входить" в радиолюбительство сурьёзное,хотя,честно говоря,qsl-ки получать,пусть и электронные ,приятно.B SSB мне пока "за счастье" связаться с каким нибудь итальянцем на своё плюшевое оборудование из дома или из машины на СИБИшную антену докричаться,к примеру до ВАС на 10 метрах или же вообще на СИБИ.Дал мне рапорт респондент хотя бы 56-57,и то,АЛИЛУЯ ...))))
еню Ваше чувство юмора,но давайте не будем переходить на личности.... Спасибо,я с Вами даже в эфире не встречался какие переходы могут быть на личности.Всего доброго
.... и..... может провести что то типа опроса "рейтинг популярности" этих сайтов. Сколько их вообще?
А смысл такого опроса?:s7:
Вам уже сказали, что надо отталкиваться от того, что Вы хотите получить в конечном итоге!
Самые престижные дипломные программы (кто бы, и сколько бы не спорил:s7:) среди ДХ-менов, безусловно проводятся ARRL.
Это 5BDXCC & Challenge. Сервер LoTW, по сути и создан для подтверждения территорий для вышеперечисленных дипломных программ (подтверждения с других серверов не засчитываются!).
Естественно, что ARRL делает на этом вполне неплохую прибыль (в инете было инфо, что за 2012 год порядка 600.000$).
Ну так и молодцы! Раскрутили программу, сделали её престижной, имеют за это деньги (как бы это некоторым не нравилось:s7:).
Тёзка!!!! ценю Ваше чувство юмора,но давайте не будем переходить на личности.... просмотрите сами парралельные посты ,про тот же LOTW, и сами убедитесь сколько там "соплей и грусти" КОРИФЕЕВ ЭФИРА с много много летними стажами по поводу тому,что нет подтверждения связей.Лично мне как то фиолетово,подтвердят мои qso или нет,я только начинаю "входить" в радиолюбительство сурьёзное,хотя,честно говоря,qsl-ки получать,пусть и электронные ,приятно.B SSB мне пока "за счастье" связаться с каким нибудь итальянцем на своё плюшевое оборудование из дома или из машины на СИБИшную антену докричаться,к примеру до ВАС на 10 метрах или же вообще на СИБИ.Дал мне рапорт респондент хотя бы 56-57,и то,АЛИЛУЯ ...))))
Всё правильно, сразу видно, что Вы только начинаете "входить" в радиолюбительство!:s7:
Потому, как у "КОРИФЕЕВ ЭФИРА" не бывает соплей и грусти по поводу неподтверждения связей!
Есть вполне нормальный диалог, по поиску решения подтверждений редких территорий мира (кстати! перед этим ещё надо эти самые территории отработать!:s7:).
ну хоть какая то конкретика . Так,а остальные чем же тогда отличаются и что вообще делают? К примеру их ближайший конкурент eqsl точка cc ?
..и всё же,хотел бы узнать,кто есть ещё в списке более менее юзабельных (часто пользуемых) сайтов по этой теме,а т.е. где могу "разъискиывать" адресованные мне e-qsl-ки? :) :) :) :) :)
ВАлерий,вот как раз то корифеи и НОЮТ.... вчера только читал тему про регистрацию на лотв ... фраз типа "что так сложно что ли лог загружать не раз в год а чаще"......... "я вот каждый день логи свои загружаю а кому то ну так трудно 15 секунд в неделю этому уделить"......там полно...... :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Александр, тут все не так просто. Всять к примеру eQSL,cc и LOTW. Это абсолютно два разных ресурса. eQSLка это по сути та же карточка но только не бумажная а электронная, в LOTW этого нет, там просто засчитываются связи и нужны эти зачеты на определенные дипломы!!!. Опять же разная защита от подлога и просто ошибок:в LOTW связь засчитывается только при совпадении данных от обоих корреспондентов, в eQSL этого нет( к примеру я регистрировал свой новый позывной R3ZW в eQSL то там уже было с десяток связей на него, которых не должно было быть, т.е кто то мог ошибится в одном знаке и подверждение пришло не туда.) И еще один не маловажный момент это регистрация : в eQSL занимает 5 минут, а в LOTW у меня ушло 3 месяца!!! с учетом отправки документов в США и ожиданием ответа. Чувствуете разницу? Многих это и пугает и не хотят заморачиваться с этим. И голосовать тут смысла нет, понятно и так что среди русскоязычных радиолюбителей будет больше пользователей eQSL.cc, даже только по тому, что там проще зарегистрироваться.
так!!! отлично!!! Если позволите,идём дальше. Как я понял,ЛОТВ карточками (электронными) не занимается. Птица "более вИсокого полёта!! : ) :) :) а Вот сайты eqsl тотчка cc ,hrdlog точка net . Они оба занимаются карточками. Оба просят логи . ХУ ис ХУ ?
ВАлерий,вот как раз то корифеи и НОЮТ.... вчера только читал тему про регистрацию на лотв ... фраз типа "что так сложно что ли лог загружать не раз в год а чаще"......... "я вот каждый день логи свои загружаю а кому то ну так трудно 15 секунд в неделю этому уделить"......там полно......
Кстати, Александр, можно не тратиь время на загрузку лога на eQSL и HRDlog, можно сделать соответствующие настройки в аппаратном журнале и QSO автоматически будут сами туда отправляться после сохранения в вашем журнале.
Алекесей,это да,спасибо, я в курсе. Пока только выбираю аппаратный журнал для себя,какой больше нравится. Пока есть ряд технических проблем,особенно в декодировании цифры,но это тема не этого поста. Да и я далеко не корифей эфира и поэтому пока загружаю "ручками" На данный момент мне так удобнее,т.. пользуюсь одновременно 3-мя журналами. Один нравится,другой с цифрой лучше работает... :) :) :)
но как я теперь понимаю,eQSL и HRDlog это почти "братья близнецы" по своим функциональным обязаннастям?
Оба просят логи . ХУ ис ХУ ?
Логи просят все.
А почитать? Например HRDLOG.net (http://hrdlog.net/About.aspx#)
Логи просят все.
А почитать? Например HRDLOG.net (http://hrdlog.net/About.aspx#)
читал..... поэтому и "опух"........ воды и трёпа полно а конкретики не так и много,и это в описаниях практически всех программ.... да и честно говоря,для меня пока много "слов не знакомых".Хочу для начала определиться,с кем нужно сразу работать,а с кем и потом... :) :) :) :) :)
.Хочу для начала определиться,с кем нужно сразу работать,а с кем и потом..кого слышите, того и работайте.
на счет DX-ов можно посмотреть DX-Cluster (http://forum.qrz.ru/cifrovye-vidy-radiosvyazi/2094-obyasnite-chto-takoe-dx-klaster.html).
хотел бы узнать,кто есть ещё в списке более менее юзабельных (часто пользуемых) сайтов по этой теме,а т.е. где могу "разъискиывать" адресованные мне e-qsl-ки?
А зачем Вам ещё, если в трёх блудите? Ну, добавьте qrz.com. Там тоже какие-то электронные подтверждения есть.
Чем отличаются "точка цц" и "лотв" конкретно много раз расписывалось. На настоящем этапе для вас эта разница абсолютно ничего не значит. Остановитесь на цц, тут хоть какие-то дипломы есть.
Ну уж сравнивать LoTW и eQSL ...
А LOTW с ночи ещё висит! Но это так, между прочим.
А если по делу, то:
LOTW - идеально для DXCC дипломов (никогда не испытывал экстаза от заполнения карточек!)
HRD LOG - backup и возможность похвастаться своими достижениями
Club Log - ведёт рейтинг по странам, континентам и пр.
На мой взгляд это три самые известные онлайн логи. В работе пользуясь UCX логом. Хочу приобрести wintest.
Ну уж сравнивать LoTW и eQSL ... А в чём разница? в серьёзности регистрации? в престижности наград? там и там деньгу просят, там и там дипломы и доски прикольные :) там и там условия выполнения наград более-менее серьёзные. Да и на eqsl пользователей больше аж на 10000, чем в lotw, и это только AGMember...
Александр, для начала надо определиться, для чего Вы в эфире работаете. Если просто для удовольствия, и Вам нужны подтверждения чисто для чувства собственного удовлетворения, есть смысл зарегистрироваться везде, на всех ресурсах. Их не так много, как кажется. В основном это:
1. LoTW
2. eQSL
3.HRDlog
4. Clublog
5. Бумажные QSL
Ну может есть еще что то менее популярное.
Если Вы собираетесь работать на дипломы, то в зависимости от Ваших предпочтений:
1. Бумажные QSL засчитываются практически на все дипломы.
2. LoTW - детище ARRL. Соответственно, засчитываются подтверждения на все дипломы ARRL(DXCC, WAS и т.д.), а они считаются наиболее престижными (сейчас может срач начаться на эту тему, но я в него вступать не буду, и Вам не рекомендую).
3. eQSL - детище CQ magazine, организация, конкурирующая с ARRL. Соответственно, не признает LOTW, как и ARRL не признает eQSL. Также выдает ряд престижных дипломов, наиболее известен из которых WAZ. Каким то образом диплом WPX можно получить и за eQSLи за LOTW.
Также эти виды подтверждений засчитывают другие организации, выдающие дипломы. Например, японская лига JARL засчитывает eQSL, на дипломные программы RDA и австралийской радиолюбительской лиги, наряду с бумажными карточками, засчитываются eQSL и LOTW, германская ассоциация DARC засчитывает eQSL, LOTW и, кажется, с недавнего времени Clublog. На швейцарские дипломы идут eQSL. Кажется, ничего не упустил из крупных дипломных программ?
В общем, Вы для себя для начала определитесь, что Вас больше всего интересует, а там постепенно разберетесь.
Пока только выбираю аппаратный журнал для себя,какой больше нравится.
Вот и не стоит бежать поперёд паровоза. Определитесь с логом, а там просто настроите в выбранном логе куда отправлять данные (а в любом приличном логе есть отправка на все основные сервисы) - и наступит счастье. Как было выше сказано - большой разницы в электронных сервисах на этапе начинания нет.
....... Как было выше сказано - большой разницы в электронных сервисах на этапе начинания нет.
Сто процентов согласен. Моё мнение - регистрируйтесь везде, думайте не только о себе.... М.б. вашим корреспондентам очень нужно подтверждение от вас. А где они зарегистрированы - вы не знаете.......
прикольно :о)))
лучше "устаканьте" дела со временем "для" и аппаратурой с антенками,а с сайтами потом разберётесь,я вот выбрал LoTW eQSL ну и карточки... насчёт клублога ни знаю что там и куда засчитывается оттуда,но туда тоже гружу,и только для того чтоб кнопочку OQRS жать ,не забивая данные :о))
...на мой взгляд,вам для начала нужно зарегистрироваться на eQSL,тем более,что вы собираетесь работать цифрой...весьма приличная подтверждаемость связей,да и дипломы есть приличные...ну,а если хотите охотиться за дипломами в цифре,то регистрируйтесь еще в ЕРС
Здравствуйте! Прошу помочь, как отправить журнал программы HRD+DM780 в LoTW. Валерий UA3SBK 73.
to UA3SBK...ответил на CQHAM...
Powered by QRZ.RU