Просмотр полной версии : FT-1000 MK V 200W против FT-2000D
Знатоки Yaesu, подскажите.
Что лучше, FT-1000MK V 200W со всеми дополнительными фильтрами или FT-2000D 200W.
И еще вопрос. Прошивку FT-2000D можно обновлять ?
Спасибо.
ES4/MW0EDX
Антон, здравствуйте!
По второму вопросу да обновляется и довольно просто. Ставить надо самую свежую однозначно.
По первому вопросу.У нас на RT0C используется пара FT1000 правда оба 100 Вт. Также приходилось работать на FT2000D принадлежащем R0DX(ex UA0DC). Причем все три аппарата использовались на этой позиции когда мы работали R0HQ. Чтото особо примечательных отличий на тот момент я не заметил.
Единственно, что хочу заметить ввиду того что FT2000 аппарат посвежее работать с ним удобней,чем с тысячником, но на настоящий момент я бы выбрал FTDX3000 либо 5000
Спасибо.
У меня в IC-7800 в очередной раз вылетели выходные транзисторы, пришлось ОЗРЧ на QRP дорабатывать. Хотелось бы иметь аппарат на всякий случай с 2 приемниками, 200 Вт для повседневной работы чтобы за DX без усилителя гоняться, но не за такую цену как IC-7800.
А как Вам IC-775DSP в сравнении с FT-2000D, если была такая возможность ?
У меня лет 10 назад были на столе mk v и 775 dsp, но не мог сравнить в тесте.
Сейчас из машины принес в шек TS-480HX, но проблемы с коммутацией между steppir и win-test пока.
Да и разница есть во многих отрошениях между 7800 и 480...
Запасной и подключенный tx однозначно нужен, как показал опыт.
Ну что разница между 480 и 7800 не удивительно. Слишком разные классы оборудования. К сожалению по 775 ничего не могу сказать. Видел только на картинке :) Но ребята хвалили даже очень.
Кстати 100 -200 ватт все таки не принципиально я думаю. По цене разница почти тысячу долларов у нового аппарата, а за эти деньги можно и усилитель приобрести ватт на 800.
ps не дочитал про второй приемник :) тогда из yaesu 2000 и 5000. Хотя вот можно 3000 и чтото из sdr на выход пч поставить, но прием будет только на одном диапазоне. Меня честно говоря цены на оборудование ICOM приводят в ужас
Спасибо.
У меня в IC-7800 в очередной раз вылетели выходные транзисторы, пришлось ОЗРЧ на QRP дорабатывать.
Антон, а может есть смысл сначала найти причину, от чего транзисторы вылетают? У меня три трансивера ICOM - IC756pro3 с 2005г, IC-7700 и IC-7000 - с 2008г. и ни разу ни в одном трансивере ничего не вылетало (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить). Просто так ведь транзисторы не будут регулярно вылетать!
Запасной и подключенный tx однозначно нужен, как показал опыт.
Особенно учитывая ваши злоключения в последнем тесте :)
1000ник очень хороший аппарат !!! , но учитывая всё растущие запросы , присоединюсь к мнению 0DM ...
На сегодняшний день играет роль именно многофункциональность ... а к сожалению в 1000ке , на тот момент , этого небыло предусмотрено ...
Сам отработал на 1000ке позывными 4U1ITU и 4Y1A ...
Привет. Не регулярно, раз в 5 лет. Из 2х 7700 и 2 х7800 что у меня были в разное время, транзисторы вылетели в 1х7700 и в 1х7800.
Вылетали и Yaesu и в Kenwood аппаратах в свое время. Чем больше и дольше аппарат работает, тем больше шанс поломки.
Только что говорил с UT7CA. Он сравнивал FT-1000MP и FT-2000. У него FT-2000 же несколько лет. Говорит, выбор однозначно за FT-2000.
FT-1000MK V 200W со всеми дополнительными фильтрами или FT-2000D 200W.
На мой взгляд, 1000-к - самый удачный аппарат Yaesu. 2000-к мне откровенно не понравился, а несколько раз мне пришлось работать в непосредственной близости от 2000-ка+РА (около 1 км) - задрал этот тандем меня вполне конкретно всякими внеполосными излучениями. Но это мое личное мнение. Из этих двух я бы все равно выбрал Icom. :)
Спасибо за Ваше мнение. Icom уже есть. Выбираю достойный запасной аппарат.
Берите FT2к. Не пожалеете. Особенно в CW. Сам на таком работаю уже 5 лет. До него был FT1k. Достойный аппарат. Но это вчерашний день. У 2000-ка многофункциональность больше. Да и с компом без проблем соединяется. В цифре работаю вообще без интерфейса.
UA4-094-725
26.07.2014, 03:52
Да и с компом без проблем соединяется.
Mark V Field тоже только СОМ- СОМ шлангом с компом соединён и всё.
2000- к по годам новее, это да. Марки до 2005г. выпускали?
Марки до 2005г. выпускали?
Кажется 1000-ю серию в 2006 году сняли с производства. да и 2000-к уже не выпускают.(
да и 2000-к уже не выпускают.(
Вот именно поэтому смотреть надо в сторону FT5K.
Вот именно поэтому
совсем не факт,что новое лучше старого.
совсем не факт,что новое лучше старого. Смелый ВЫ человек ! такое сказать ))) Ща, придут и расскажут как новый "мерседес " обставит старого "запорожца " хотя на том и другом можно переместиться из пункта А в пункт Б . :s7:
UA4-094-725
26.07.2014, 12:11
смотреть надо в сторону FT5K.
Если только смотреть, то уж в сторону РТ-8000.:s12:
За Марк V Field просят 50-60 т.р., за 2000- к в полтора раза раза больше, за 5000- к 180- 200 (?)
До сих пор работают более старые, от 10 лет и выше, аппараты. Тем более ТС на подхват к 7800.
1000-к сейчас имеет наилучшее соотношение цена/ возможности. Хоть просто MP, хоть Mark.
Если больше станций не услышишь, за что платить?
совсем не факт,что новое лучше старого.
Сам лично отработал в этом году на FT5K 2 теста в категории SO. AA DX на 40 метров и чемпионат от 40 и выше (на 80 было немного связей на кусок провода в форме треугольника с ксв 5)... Отзыв сразу скажу резко положительный хоть и ручек много :)
PS 5K как раз где то в категории 7800 на данный момент! Я бы в сторону кенвуда 590 посмотрел, но слишком много придется лишнего железа на стол поставить чтоб увязать все переключения. На данный момент на домашней позиции достраиваю переносной so2r FT950 и FT450(момент чтото уже в долгострой превратился - больше года пытаюсь)
UA0DM
спасибо за информацию.Вообщем ........было интересно.Будет что то свежее,обязательно пишите !!!
To MW0EDX.
Всем привет. Для работы в тестах со второго места логично было бы применить надежный аппарат, относительно не очень дорогой, но с хорошими параметрами. Среди рассматриваемых выше моделей отметил бы FT2000 и TS-590S, хотя последний явно проигрывает отсутствием встроенного источника питания, второго приемника, а также другими «мелочами», которые можно отнести к разряду субъективных, т.к. у каждого свой вкус и мнение.
Применять 200W – версию (FT2000D) как бы нет смысла, т.к. в соревнованиях без РА – совсем тяжко.
Практически с момента выпуска FT2000 – использую этот аппарат. До этого были: FT840 (несколько лет); TS-850SАТ (несколько лет); ІС756 (неделю); FT950 (три дня).
Довольно часто работаю в тестах всеми видами моды. Аппарат зарекомендовал себя как надежный, с хорошими (пусть не супер-пупер, как в IC-7800 или FT DX 5000) параметрами, но вполне пригодный для работы даже как основной трансивер.
Я в тестах SO2V работаю, поэтому аппарат с 2 приемниками нужен.
Взял FT-2000D. Потом заинтересовался SO2R. В игоге понял, что с Yaesu поспешил, т.к. для SO2R желательны аппараты одной фирмы.
В общем есть чем заниматься.
Powered by QRZ.RU