PDA

Просмотр полной версии : Антенный кабель на большое расстояние



Джампер
28.01.2016, 12:02
Прошу модераторов перенести в нужный раздел.

Суть вопроса: Необходимо подключить телевизор к точке выхода антенны, точка эта находится на расстоянии примерно 270 метров от подключаемого ТВ, всё это надо проложить в заглубленной металлоконструкции. И к сожалению, как обычно, это нужно сделать с минимальными затратами. Спецов пригласить нет возможности (режимный объект). Какой кабель порекомендуете? Усилители? (на всём протяжении кабеля не будет возможности усилитель запитать). И вообще, есть ли вероятность что сигнал дойдёт?
Очень нужен совет.

YL3EL
28.01.2016, 12:19
http://www.caledonian-cables.co.uk/Coaxia_Cable/Coaxial_Cable.html
и хороший усилитель ( Vorverstärker (http://www.ssb.de/shop1/index.php?page=categorie&cat=68)) около антенны.И будет вам счастье.

RU3AX
28.01.2016, 12:32
Вы не указали, какие ТВ каналы надо подать (эфир-кабельное?). Это существенно.

Расстояние для такой задачи очень приличное. Например сравнительно неплохой кабель RG-213 имеет потери на 100 метров около 7 дБ на частоте 150 МГц и 17 дБ на 800 МГц. То-есть нужен соответствующий предусилитель у "антенны" .

RV3MP
28.01.2016, 12:33
И к сожалению, как обычно, это нужно сделать с минимальными затратами....
Какой кабель порекомендуете? Усилители?
Так не бывает. Хороший кабель - стОит денег. Особенно, когда длина 270 м.
Среднестатистический ТВ кабель, даст потери (L=270м, F~500МГц ДМВ диапазон) примерно 40... 50 дБ. От этого и плясать.
Это много. Очень много...
Но усилители такие есть + если антенна сама по себе хорошая и направленная даст хорошую прибавку.
Питание на усилитель можно подать прямо по коаксиалу, но учесть большую длину и потери.
В принципе - реально.
Если нужен метровый диапазон, всё значительно легче.

RV6LJK
28.01.2016, 12:35
Боюсь, что 270 метров хорошего фидера по нанешним временам будут стоить дороже того телевизора вместе с антенной))) Может легче где нибудь спутниковую тарелку рядом прихреначить?

RV3MP
28.01.2016, 12:54
Еще дешевле свисток с интернетом купить и ТВ смотреть мильён каналов на любой вкус.
Вопрос есть ли GSM связь...

RU2FB
28.01.2016, 13:17
Я предлагаю забыть про эту идею. Ибо эксперимент покажет очень плохие результаты и будет стоить очень много денег.

Джампер
28.01.2016, 13:22
Основная задача приём эфирных каналов. Поменять антенну возможности нет, интернета нет. Насчёт - " так не бывает", к огромному сожалению бывает (ВС РФ однако) Представьте себе бункер в котором болтается провод от антенны (имеем то, что имеем и изменить условия задачи возможности нет). Бюджет более чем скромный.

YL3EL
28.01.2016, 13:24
Бюджет более чем скромный.

тему можно закрывать.Чудес не бывает.

RN6L
28.01.2016, 14:47
Ну не так страшен черт как его малюют... Помнится во время активного развития ДМВ вещания мы иногда занимались "сложными" установками ТВ антенн. Сложными, это теми которые обычные установщики с рынка не могли осуществить. Обычно это удаленное от ретранслятора место, много телевизоров и длинный кабель. Проблем особых не возникало даже при использовании "серийных" (производимых нами же для продажи на рынке) усилителей. А максимальное усиление их было порядка 40 дБ. В основном хватало 15-20-30 дБ.

Основная задача приём эфирных каналов. Поменять антенну возможности нет
Если бы Вы еще сказали какие каналы намерены принимать и какая антенна в наличии, тогда может кто то что то дельное и посоветовал. А то пойди туда-не знаю куда, подключи антенну-не знаю какую. Вообще то сейчас уже довольно развито вещание в цифровом формате. Там достаточно все просто. По крайней мере не надо городить огород в виде системы МВ/ДМВ антенн и усилителей, достаточно одной ДМВ антенны и усилителя к ней.

RN6L
28.01.2016, 14:50
Представьте себе бункер в котором болтается провод от антенны (имеем то, что имеем и изменить условия задачи возможности нет).
В любом случае, усилитель должен стоять около антенны. Если попасть к ней нет возможности, читайте газеты вместо просмотра телевизора. А если есть, то поставьте нормальную антенну и усилитель около нее.

RV3MP
28.01.2016, 15:12
ВС РФ однако
Зря вы так про ВС РФ.
Никогда, ни в чем, проблем нет. Кабель 270 м? Хоть с платиновой оплёткой. Денег безлимит.
Другое дело "неуставная" техника.
В вашем случае:
Терпимый кабель RG11U примерно 30-40 р/м 270м = 9...10 тыр.
Антенну хорошую типа такой (http://antennamarket.ru/terrtv/dvbt2ant/funkeabm3597.html) еще около 3 тыр.
В целом (включая крепеж и прочее), около 15 тыр весь проект обойдется.

RA3DQP
28.01.2016, 16:41
Все-таки, признайтесь, в каком QTH антенна будет находиться? Если в зоне охвата цифрового эфирного ТВ, то проблем меньше. Эфирное ДМВ, антенна элементов 12, усилитель в питанием по кабелю децибел на 25-30 и все должно получиться -у тюнеров DVB-T2 минимальный уровень по входу порядка 34-40дБмкВ, при кабеле типа RG11 потери на 270 м около 32 дБ. Можно, конечно, типа QR540 поставить с потерями 6 дБ/100м, но неудобства монтажа могут перевесить выигрыш в уровне.

RW3VZ
28.01.2016, 17:35
Рассматриваем только техническую сторону вопроса.
Почему бы не отказаться от традиционной схемы (антенна - усилитель - кабель - приёмник - экран)?
Просто поставить антенну с тюнером в той самой точке (через 270м.) и гонять уже готовый (принятый и оцифрованный, при необходимости) сигнал по "цифровому" каналу (медь, оптика и т.д.). Выйдет не дороже закопанного качественного коаксиала такой длины. Подать дистанционно питание и управление на приемную часть - не проблема.

UA9PM
28.01.2016, 17:37
Я так понял, что смотреть хотят в подземном сооружении ... со всеми вытекающими ... :-)

RN6L
28.01.2016, 19:25
Просто поставить антенну с тюнером в той самой точке (через 270м.) и гонять уже готовый (принятый и оцифрованный, при необходимости) сигнал по "цифровому" каналу (медь, оптика и т.д.).
И чтобы переключать каналы на тюнере бегать к нему с пультом эти самые 270м... :)

RW9OW
28.01.2016, 19:31
ИК сигналы по оптоволокну)))

R9LI
28.01.2016, 19:38
Да что это за бункер такой, ближе 270м несчастную ДМВ-антенну не разместить? Не на глубине же он 270м?:eek:
Подумать надо, придумать как-то вывести кабель и замаскировать антенну под конструктивный элемент вент.шахты, входного тамбура или еще чего.:)

Джампер
30.01.2016, 14:14
Все доступные данные я указал (данных этих, сами понимаете кот наплакал). Есть конец (информации о качестве сигнала на этом самом конце нет и не представляется возможным узнать), есть расстояние (сократить его тоже никак), ещё сложность в том, что прокладывать скорее всего придётся (если придётся) рядом с силовой сетью, установить доп. оборудование невозможно по умолчанию (кроме усилителя). Нужно принять эти условия как неизменимые и что-то изобразить. Исходя из этого хотел бы услышать предложения по кабелю и усилку. Я по большому счёту профан в этом деле, собственно по этому и спрашиваю. Если всё же большинство считает, что в данных условиях задача не выполнима, то будем читать газеты, как советовал товарищ.

RZ6FE
30.01.2016, 14:40
И вообще, есть ли вероятность что сигнал дойдёт?
Так вот же вам и вероятность:

Есть конец (информации о качестве сигнала на этом самом конце нет и не представляется возможным узнать),
Газеты вам правильно посоветовали читать...

RX4CD
30.01.2016, 16:13
Представьте себе бункер в котором болтается провод от антенны
Что-то подозрительное! Бункер... кабель болтается... ВС РФ...
А что по этому кабелю передают, кто передает , от куда, кому? Шпионщиной пованивает.
Учитывая нынешнюю обстановку в мире и в РФ, в частности... . Прямо "ДжеймсБондиада" какая-то!

RK1NA
30.01.2016, 16:28
Если это бункер о каком мы все подумали, то по крайней мере 50% личного состава, кроме общесолдатского образования (ходить строем), должно иметь радиотехническое. С таким образованием даже двоечник должен понять что надо сделать что бы ТВ смотреть.
Ну а если в бункере просто хранится тушенка - растолковывать придётся долго.
Проще из близ живущих съездить и сделать. За пяток, другой ящиков тушенки.:пока:

Джампер
30.01.2016, 23:06
Всем спасибо. Тему можно закрывать.

RK1NA
31.01.2016, 00:04
Тему можно закрывать.

Бункер таки с тушенкой :ржать: