Просмотр полной версии : Linux: бояться нечего!?
Довольно продолжительное время пользовался Windows_XP: всё устраивало. Обслуживание ХР прекратилось, машины устарели, возникла необходимость поиска альтернативы. Внимание привлёк Linux. На старом нетбуке Samsung N150 было опробовано несколько версий в ознакомительных целях. Главное что потребовалось, это правильно организовать разбивку жёсткого диска.
Интерфейс мало отличается от винды. Но привыкаешь быстро. Обновления- без вопросов. Про антивирусы можно забыть. Перечислять весь список преимуществ- перебор. Единственное, это не обильное разнообразие программ и некоторые неудобства установки виндовых программ, но если в задачах на первом месте серфинг интернета, просмотр видео, прослушка аудио и т.п.- то Linux вполне юзабелен.
Сейчас на Samsung N150 стоит Linux Mint XFCE- машина просто летает сравнимо с тем же XP с обновлениями. Контроль загрузки ЦП, ОЗУ и файла подкачки показывет, что до работы на пределе при типовых исполняемых функциях как минимум 60-40%.
Планирую параллельно винде на остальных машинах поставить Linux.
Из радиолюбительского софта есть и логи и софт для работы цифрой и контестовая программа. Но это разве что в экспедиции может пригодиться...
Может составите список ПО для Линукса - и альтернативу Windows?
(p.s. ПО по части радиолюбительства)
Про антивирусы можно забыть
Да ладно порно-баннер в ubuntu (admotionblock) (http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=213211.0)
Много линуксом пользовался, любое действие - танцы с бубном и терминал в помощь. Софт весь кривой и не богатый. Нахаляву для офисного планктона сойдет и не более.
Софт весь кривой и не богатый.оО Софт кривой???
Я напомню одну картинку
166104
:r-l: :r-l:
UA4-094-725
24.06.2016, 08:41
ООФФ
Хоть название темы напишите правильно. "Не чего", дальше "не богатый"...
На моем ноуте уже пару лет стоит основной системой Linux Mint 17, вторая - Win7, которой пользуюсь только по необходимости. Для тех, кто привык к windows, самый безболезненный переход на Linux, это, пожалуй, как раз Linux Mint. Конечно, под линукс не такое большое разнообразие программ, в том числе радиолюбительских.
Да ладно порно-баннер в ubuntu (admotionblock) (http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=213211.0)
Могли и пробежаться по форуму тому. Там дальше оказалось что проблемы то не влинуксе:s6:
Да ладно порно-баннер в ubuntu (admotionblock) (http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=213211.0)
Вы бы хоть почитали ту ветку форума. Проблема и не в операционке была в общем то...
бесполезно виндузятников перетягивать на линукс, хай жрут свой кактус в своё удовольствие ! Кому надо - поставят.
Обслуживание ХР прекратилось...
Все не так грустно пока.
https://habrahabr.ru/post/200260/
На моем ноуте уже пару лет стоит основной системой Linux Mint 17, вторая - Win7, которой пользуюсь только по необходимости. Для тех, кто привык к windows, самый безболезненный переход на Linux, это, пожалуй, как раз Linux Mint. Конечно, под линукс не такое большое разнообразие программ, в том числе радиолюбительских.
привет пропащий!!!
Linux - это круто! ИМХО :D
бесполезно виндузятников перетягивать на линукс, хай жрут свой кактус в своё удовольствие ! Кому надо - поставят.
+100500
Хотя, у мну на работе тож корпаративная винда, но я высказывание Леша твое не обиделся :)
Может составите список ПО для Линукса - и альтернативу Windows?
(p.s. ПО по части радиолюбительства)
Тут еще стоит отметить, что есть несколько способов запускать программы, предназначенные для windows под Linux. Если адекватного аналога найти не удается, то очень часто wine вполне выручает. Хотя, могут быть и сложности конечно.
Linux - это круто! ИМХО :D
Таки да, но напильник из кармана выкладывать не стоит. :D
бесполезно виндузятников перетягивать на линукс, хай жрут свой кактус в своё удовольствие ! Кому надо - поставят.
И главное, совершенно не нужно. Мелкософт сам успешно мотивирует народ сваливать, делая кактус все колючее. :)
Много линуксом пользовался, любое действие - танцы с бубном и терминал в помощь. Софт весь кривой и не богатый. Нахаляву для офисного планктона сойдет и не более.
Тут стоит отметить, что:
1. Ситуация таки улучшается и этого становится все меньше.
2. В windows без этого тоже частенько не обхдится. Это реже встречается, но если "повезло", то часто танцев нужно больше и вероятность что они не помогут, тоже выше.
С яблоками еще жестче. Там политика простая: "Если что-то не работает, то одно из двух, либо это вам не нужно и возражения не принимаются, либо купите новую железку соответствующей стоимости.
Каждый сам себе злобный Бурратино и вправе выбрать удобную ОС по вкусу.
3. Про запуск виндовых программ под Linuxом уже писал.
Сейчас на Samsung N150 стоит Linux Mint XFCE- машина просто летает сравнимо с тем же XP с обновлениями.
От железа все здорово зависит. Я тут с eee PC 701 экспериментирую. Все не так радужно. Подружить его с XFCE мне не удалось. Перепробовал несколько дистрибутивов. Относительно без глюков работает только простой Ubuntu с unity, но не быстро совсем.
бесполезно виндузятников перетягивать на линукс, хай жрут свой кактус в своё удовольствие
А меня и перетягивать не надо и тем и тем пользуюсь (еще и MAC и iOS и android) в линуксе кактусов значительно больше.
Абсолютно пустая затея, Вам это для чего нужно, для работы в эфире или время занять, ради интереса...
Может составите список ПО для Линукса - и альтернативу Windows?
(p.s. ПО по части радиолюбительства)
Чего тут составлять то? Софта столько, что хватит до конца жизни
https://radio.linux.org.au/?sectpat=All&ordpat=date
https://sourceforge.net/directory/communications/hamradio/os:windows/
Весь софт рабочий, глюков нет. А тем, у кого при переходе с виндовса на линух что то глючит, тому нужно не компьютеры прокачивать а мозги.
И сказки про танцы с бубнами в линухе перестали быть актуальными чуть менее десяти лет назад. Просто виндузятникам этими сказками проще оправдать своё невежество.
Чего тут составлять то? Софта столько, что хватит до конца жизни
https://radio.linux.org.au/?sectpat=All&ordpat=date
https://sourceforge.net/directory/communications/hamradio/os:windows/
Простите, это не софт а приблуды...дайте ссылку на конкретную программу, хотя бы типа UR5EQF под Linux, чтобы поставил и работай, и соревнования и DXCC и чтобы все было и удобно... FLDIGI...использую по Windows, ну и что... только ради большого количества цифровых MODE...и всё....потом все QSO загружаю в UR5EQF или LogHX.
И еще, я хочу работать в эфире, а не изучать весь этот софт до конца жизни...:s7:
типа UR5EQF под Linux
EWLog | Персональный блог EW8BAK (http://ew8bak.ru/2016/06/03/ewlog-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1% 81%D1%8F/)
Позиционируется как мультиплатформенный, но лучше уточнить у автора.
EWLog | Персональный блог EW8BAK (http://ew8bak.ru/2016/06/03/ewlog-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1% 81%D1%8F/)
Позиционируется как мультиплатформенный, но лучше уточнить у автора.
EWLog — новая версия откладывается....вот как все сделают, тогда и будем работать... и даже покупать, если все будет хорошо....
0.9. До первой версии журнал ещё не дотягивает, очень много ошибок которые сам уловить уже не могу. Поэтому нужны пользователи для тестирования. Всех кто желает принять участие в тестировании аппаратного журнала, приглашаю принять в этом участие!
Короче, тестеры нужны...:s12:
Так, что ребята, далековато это все до софта под Windows...не лучше ли купить новый компьютер, и установить лицензионный Windows.
и всё....потом все QSO загружаю в UR5EQF или LogHX.
И еще, я хочу работать в эфире, а не изучать весь этот софт до конца жизни.
Согласитесь, когда вы первый раз установили и запустили UR5EQF, то вам тоже пришлось изучать эту программу.
Согласитесь, повседневно вы используете не более четверти всех функций, заложенных в программе UR5EQF.
Согласитесь, повседневно вы используете не более четверти всех функций, заложенных в программе FLDIGI и вообще не пользуетесь всеми примочками к ней.
И что такое приблуды а не софт? Разве UR5EQF не являтся приблудой к таким программам как CwType, СwGet, TrueTTY, AAVoice, MixW2, MMSSTV, Band Master, CW Skimmer, jt-65, Ros , Digital master и так далее?
И что такое приблуды а не софт? Разве UR5EQF не являтся приблудой к таким программам как CwType, СwGet, TrueTTY, AAVoice, MixW2, MMSSTV, Band Master, CW Skimmer, jt-65, Ros , Digital master и так далее?
Как раз наоборот. Все эти проги приблуды (по вашим словам) к логу. Неважно EQF HX или еще какой.
Я прошу прощения, а тот же UR5EQF под линуксом не запустить? Под вайном, к примеру. Ни кто не пробовал? У меня жена со своими фотографиями привыкла к гугловской Пикасе, так я её нормально в Убунте запускаю.
Нет, UR5EQF Log под линуксом запустить не удалось, под wine не работает, к сожалению... хотя, может уже нашлись умельцы :)
Просто виндузятникам этими сказками проще оправдать своё невежество.
Ой, да ладно, как я сказал выше, пользуюсь и линуксом и виндой, мне собственно все равно, на чем сидеть, форточки куда удобнее и это у них не отнимешь, а про софт я вообще молчу, тут даже комментировать не хочется, оно недоделанное убожество. Ну нет пока у линукса преимуществ вообще, кроме самоутверждения, какой я продвинутый, а Вы тут кухарки с куриными мозгами (невежды:s11:).
Ой, да ладно, как я сказал выше, пользуюсь и линуксом и виндой, мне собственно все равно, на чем сидеть, форточки куда удобнее и это у них не отнимешь, а про софт я вообще молчу, тут даже комментировать не хочется, оно недоделанное убожество. Ну нет пока у линукса преимуществ вообще, кроме самоутверждения, какой я продвинутый, а Вы тут кухарки с куриными мозгами (невежды:s11:).
Не стоит мешать мухи и котлеты - серверные версии линухов просто восхитительны, стабильны, не требовательны к ресурсам если "сравнивать с". В этой роли им нет равных, а вот то, что рабочие станции с ГУЯМИ полное убожество, напоминающее Вин3.11 на заре появления, с этим соглашусь. Так что, имхо, все зависит от целей и задач...
серверные версии линухов просто восхитительны
Вот с этим никто и не спорит, там ему место + различные софтовые железяки, типа видеорегистраторов, продвинутых коммутаторов и пр. А для рядового пользователя кроме лишней головной боли, никакой позы нет, ну или когда нахаляву хочется, а законы по авторскому праву нарушать не хочется (или нельзя:s11:).
Тут неплохо бы разделить цели. Для дома - "побродить по интернету", почта, скайп - я использую LinuxMint (на линуксе давно, еще с Ubuntu 6).
Если применительно к радио - то как бы не упирались "ярые любители" линуха, но достойного софта (логгеры и контест, по крайней мере) нет, и похоже ближайшее время не предвидится, к сожалению... Достойный Виндовс софт (логгеры и контест) под вайн (кроме Win-Test & TR4W) не идет (N1MM, Lopgger32, LogHX)
Вот и все, дальше - просто поговорить :)) ...
А не проще просто нормально обеспечить безопасность на виндах?
Согласитесь, повседневно вы используете не более четверти всех функций, заложенных в программе FLDIGI
Для тех, кто не знает - FLDIGI есть нативный (родной) под Линукс.
Из логов, увы, ничего лучше CQRLOG не придумали, но под него нужно SQL сервер запускать. Админам, может, это пофигу, когда есть свой внешний халявный, но локально грузить слабую машину - не лучший вариант. (UPD: EWLog, кстати, НЯП, так же работает). С другой стороны, это позволяет внедрить большую гибкость в ПО, в плане внедрения новых строк и таблиц.
UR5EQF Log под линуксом запустить не удалось
Для начала скажу, что это извращение: переходить на Линукс чтоб запустить Виндовое приложение, Вам не кажется? :)
Теперь выскажу свое мнение не просто как пользователя, но и как программиста:
в 2002 году я реализовал в одиночку достаточно крупный проект под Линуксом. Тогда такое сделать под Виндой было практически не возможно, а учитывая тот факт что весь софт был бесплатный это была просто песня! И работало все на стареньком Пне 90! Но да, с бубном попрыгал! Но как сервер все просто летало! Но тогда это было не для рядовых пользователей!
Много воды утекло с тех пор. Виндовс XP убил Линукс на корню в плане пользовательского интерфейса. И к сожалению констатирую: очень много хороших программистов перестало развивать Линукс.
Можно ли на сегодняшний день написать хороший лог под Линукс? Ответ : НЕТ! Сам Линукс это не позволит. Пробовал.
Меня всегда веселит как в темах про Линукс+Радио народ обсуждает, как Виндовые программы под Вайн запустить :)
И только пожалуйста, не надо мне писать что под Линукс есть CQRLog :) Вы сами то им пользуетесь? И как по сравнению с EQF? Или все еще EQF под Вайном пытаетесь запустить?
Нет, UR5EQF Log под линуксом запустить не удалось, под wine не работает, к сожалению... хотя, может уже нашлись умельцы :)
Сергей привет ,с возвращением!
Могу посоветовать современную отечественную операционную систему Linux ROSA https://www.rosalinux.ru/rosa-fresh/ вот форум ROSAForum • Index page (http://forum.rosalab.ru/) установка пошаговая Установка Rosa Desktop Fresh | Smotrisoft (http://smotrisoft.ru/ustanovka-rosa-desktop-fresh/) Все релизы ROSA ROSA релиз — Rosalab Wiki (http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/ROSA_релиз) Работает на любом компе - даже древнем и старом ! Но наших радиолюбительских программ нет к сожалению !
В дополнение слов Алексея RX4HX. Алексей в свое время честно заявил - не получается сделать (портировать) свой лог под Линукс. Респект за честность!
Автор CQlog был "себя в грудь" вот сейчас замучу лог а-ля N1MM, вот вот чуть подождите. В итоге тихо "закрыл" сайт с проектом и отмалчивается по этому вопросу, используя в тестах TR4W под Wine :(( То, что называется CQRlog чтобы использовать, надо быть полным "мазохистом"... Хотя на вкус и цвет "карандаши разные" :))
Несколько месяцев назад автор DXlog.net тоже сделал заявление в рефлекторе лога, что в самое ближайшее время появиться версия под Линукс. Но... Прошло уже три раза больше обещанного времени, а результата нет...
Так что вывод на данный момент однозначен и не утешителен (в плане НАМ софта), к сожалению. А как домашнюю систему я Линукс использую с удовольствием, в некоторых аспектах мне он нравиться больше винды. по удобству.
P.S. Да еще, к стати, был проект TR for linux (попытка портировать N6TR под линукс), тоже как-то тихо все заглохло...
использую Xlog, постоянно, всё работает, участвовал в поддержке изменений, если запущен в памяти - его видит fldigi и закидывает в xlog QSO.(паралелельно ведя свой) Тихо, спокойно, всё работает. UR5EQF - я не знаю что это, мне ОНО не нужно.
Осталось мало программистов в линуксе - ? ммммм, а не попутали вы ничего ? если UR5EQF кроме паскаля ничего не знает, это не показатель его продвинутости. Просто стыдно челу должно быть за такие продукты, которые в винде только. Хотя, если его хлеб - зарабатывать на радиолюбителях, то тут вопрос уже не о недостатке программ для линукса (у меня достаточно), а его нето радиолюбительстве, нето радиобизнесе - вот тут то и разница - в винде радиобизнесные программы, в линуксе - радиолюбительские
использую Xlog
Хм... Вот уж реальная реклама Линукса для мазохстов)))
UR5EQF - я не знаю что это
... Я не знал, что в Белоруссии есть тайга, куда можно уйти и пропасть)))
если UR5EQF кроме паскаля ничего не знает,
UR5EQF умер пару лет назад. Но что я Вам скажу: нет разницы на каком языке программировать (ох, как Вы в моих глазах упали..) Есть алгоритм, который можно реализовать хоть на C, хоть на Pascal'е...
Могу посоветовать современную отечественную операционную систему Linux
Отечественная операционная система изначально не может быть на Линуксе, разработанном не в России)))
Много воды утекло с тех пор. Виндовс XP убил Линукс на корню в плане пользовательского интерфейса. И к сожалению констатирую: очень много хороших программистов перестало развивать Линукс.
Не хочу Вас обидеть, но улыбнуло :)
Вы, видимо, просто не в теме. Только клонов убунту посмотрите сколько, и то, что в линуксе давно и привычно (несколько рабочих столов, к примеру), в виндовом интерфейсе было реализовано только в Win10. За прошедшие годы линукс ничего не потерял, уверяю Вас, а стал гораздо более дружественным.
Можно ли на сегодняшний день написать хороший лог под Линукс? Ответ : НЕТ! Сам Линукс это не позволит. Пробовал.
Интересно - почему? Что мешает? Слышал что-то, что проблемы с обработкой и сохранением данных, но как-то не уверен.
Не хочу Вас обидеть, но улыбнуло
А меня заголовок улыбнул... Дожились... Линуксоиды русского не знают...
(UPD: EWLog, кстати, НЯП, так же работает
Не совсем так, у EWLog есть выбор, или MySQL сервер или SQLite (SQLite грубо говоря просто файл)
Из логов, увы, ничего лучше CQRLOG не придумали,
А он умеет вести сразу несколько журналов с одновременной проверкой их всех на наличие связи? А с MixW в связке работает? А... Впрочем хватит. Достаточно ответа "нет" на любой из вопросов и слова "ничего лучше" можно смело выбрасывать.
Ну и про Линукс vs Винда. Приличная часть работающих в эфире даже просто с компом работать не умеют, у меня Тимвивер уже "заезжен до дыр" просто программу кому-то настроить, а вы им Линукс предлагаете. Причем с отсутствием общеупотребляемого софта, о котором можно в эфире спросить "есличо"...
Линукс отличная ОС, но отнюдь не для рядового пользователя, которому зачастую и Винда-то "не по зубам". И на этом стоит и закончить.
Хм... Вот уж реальная реклама Линукса для мазохстов)))
... Я не знал, что в Белоруссии есть тайга, куда можно уйти и пропасть)))
поосторожнее ! Тут много кого в болотах не найти за 70 лет ! :skull:
UR5EQF умер пару лет назад. Но что я Вам скажу: нет разницы на каком языке программировать (ох, как Вы в моих глазах упали..) Есть алгоритм, который можно реализовать хоть на C, хоть на Pascal'е...
ну на счёт падения - я как бы спокоен - зная паскаль - я не знал ничего - чисто обрезь некая.
Весь линукс, начиная с ядра, с серийника процессора и его микрокода, регистров, всё (все драйвера) написаны на С с небольшими вставками на ассемблере. Хотите письками померяться ? Где, в каком году, в какой версии виндовса есть ВСЕ исходники ВСЕХ драйверов, всего тела ядра и остальных приложений ? Получая виндовс из коробки ты получаешь чёрный ящег с красивыми рюшечками ! Что там тебе , кто там тебе и куда будет стучаться ? В винде вообще реально что либо поменять то ? Не трогай ! Синий экран и переустановка ! А ну ещё приложение страшное какоето, запускать ли ?:ха-ха: Ну про вирусы, конечно, тема отдельная. Наши вирусологи всем на платной основе понаставили свои продукты, те, кто типа бесплатно, рекламы натыкали и незаметно сообщили что это вот срок халявной работы истёк. Удаляем, находим 100500 оставленных дырок.
ММММммм, в линуксе антивирусник нужен только компаниям, которые их производят, ну или на серваках, которые их в трафике ловят. обхохотаться. Линукс обслуживает трафик виндовса, абы тот не заболел.
Прошло 20 лет, микрософт даже не удосужился выложить исходники своего DOS. Я не думаю, что там какието сверх дорогие лицензионные решения. Уже давно программистами (ну которые на микрософт ушли) написали freedos, который даже функциональнее микрософтового.
Одельная тема - ARM вездесущие процессоры. Рассказать где ? Во всех смартфонах и в конструкторах Raspberri-PI. И там линукс. Ну про роутеры итд тут упоминали, железу - железово. Как грится виндовс становится своими огромными ядрами ток на чтото уже 8миядерное и 16 гб ОЗУ неменее. Ну программисты сбежали на микрософт, и от их огромного количества их код в 1 гб оперативки не влазит.
И пишут же как - берут кнопу, перетаскивают в окно, прикручивают sql сервер, потом туда полвинды для совместимости.
Отечественная операционная система изначально не может быть на Линуксе, разработанном не в России)))
тут я добавлю - линукс разработан везде, он не может быть разработан в России
отчественная, российская разработка - это может быть один из вариантов надстройки интерфейсов над ядром, каждый, не только расеянин, любой китаец или кореец сможет сделать. Нечего там разрабатывать. Такое ощущение, что сделать под себя (нас) линукс - это чтото экстраординарное. А если там нет каких кто приложений - ну возьми в себя в руки и собери сам. Все возможности, все ОТКРЫТО. Все линуксы отличаются только графическим интерфейсом и названием :) Ну может ещё надо потрудиться над базой пакетов, собрал типа сам, сделал обновления - вот те и уже готовый дистрибутив.
Вот ты мне скажи, отечественный ВИНДОВС :ржать:
далее строки заголовков - ну там виндовс 10 упали продажи, предлагают бесплатно с компьютером, только бы не брать росийский виндовс... Ты это имел ввиду ?
зы и темнеменее все продолжают ставить ворованную винду и продожать жрать кактус...
ззы и что я получил в результате работы на линуксе за 11 лет -- я понимаю, что где и нет трагической необходимости делать резет, форматирование, ввод ворованного серийника и по новой установки всё с нуля....
Линукс отличная ОС
В каком месте? Хоть одно преимущество, только не надо про вирусы они везде есть, про тупых юзеров, и пр. фигню. Я как активный пользователь линукс, лет 5-6 наверно, не вижу вообще ничего хорошего, кроме радости обращения к терминалу, вечной заточке под себя, проблем с драйверами (хотя надо признать сейчас легче), всяческих танцев с бубном на ровном месте, убогим и скудным софтом. Ну не пошел он в "люди" и наверно не пойдет. Помните какие были надежды на OS/2 и кто про нее теперь вспомнит? Да линукс хорош для софтового железа и серверов, там ему и жить. Операционка должна помогать, а не сносить мозг, ее задача обеспечит комфортную работу рядового среднего пользователя, которому нет время заниматься всякой фигней, от него требуют документы, графики, презентации, графику, видеомонтаж, сметы, проекты и т.д. Я сижу на двух операционках для тренировки мозгов (я про линукс) и не более, как одна система - это извращение, никчемная вещь. В офисе поставил линукс на двух компах, красота, система "не падает", поэтому для тупых пользователей самое то, а чего им еще надо в интернет помойке покопаться ( правда и на нем поймали :s10:порно-баннер в ubuntu (admotionblock) (http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=213211.0)) и бумажку распечатать. А вот не тупым юзерам - ленукс это как раз проблема. По мне винда раз так в сто удобнее и практичнее, как и подавляющему большинству пользователей по всему миру.
продожать жрать кактус
Я предпочитаю авто с коробкой автомат, хотя и с ручкой проблем не испытываю, но на фига мне 4 ручки переключения передач и 3 педали сцепления (я про линукс).
а я обожаю ковыряться внутри трансиверов и линуксов, к сожалению винда этого не предоставляет !
Диван, любимое мероприятие, если подходить к виндовсу как к автоматической коробке передач.
Поломался, подумаешь, переставлю :)
Линукс отличная ОС
Линух это не ось.. Это самая многозадачная и многопользовательская..... игра в мире...
это самая многозадачная и многопользовательская игра в мире
Квест своего рода.
Кхе... а чего у вас не получается под Линуксом такого, что получается в Виндовс???
Кхе... а чего у вас не получается под Линуксом такого, что получается в Виндовс???
Да вот сервак под дебианом никак положить не могу... Что только не пробовал... :)
Да вот сервак под дебианом никак положить не могу... Что только не пробовал... :)
Вилку из розетки не пробовал выдергивать?))
Вилку из розетки не пробовал выдергивать?))
Пробовал даже дом обесточить, работает зараза... Наверное потому что он где то в Германии...
вспомнился GNUradio - виндовс - отдыхает :ржать:
а я обожаю ковыряться внутри трансиверов и линуксов, к сожалению винда этого не предоставляет !
Поломался, подумаешь, переставлю :) вот іменно "а я обожаю ковыряться" а я предпочітаю работать а не ковыряться. Мало того что эта хрень требует полностью физичекий диск себе а потом её под свои задачи форматирует посвойму, так ей еще и драйвера для "железа" где то найти надо да вколотить ещё. Так что нужны не только "танцы с бубном но и молот и зубило с ломом".
Линух это не ось.. Это самая многозадачная и многопользовательская..... игра в мире...
Это точно!
Не совсем так, у EWLog есть выбор, или MySQL сервер или SQLite (SQLite грубо говоря просто файл)
О, это уже интересно!
А он умеет вести сразу несколько журналов с одновременной проверкой их всех на наличие связи? А с MixW в связке работает? А... Впрочем хватит. Достаточно ответа "нет" на любой из вопросов и слова "ничего лучше" можно смело выбрасывать.
"Ничего лучше" под Линукс, если кто не понял. Несколько журналов оно вести умеет, но одновременно проверять - нет (ЯТП, при разработке был использован "костыль" из-за чего так получилось), с MixW заработает, когда MixW появится под Linux.
В каком месте? Хоть одно преимущество, только не надо про вирусы они везде есть, про тупых юзеров, и пр. фигню. Я как активный пользователь линукс, лет 5-6 наверно, не вижу вообще ничего хорошего, кроме радости обращения к терминалу, вечной заточке под себя,
...
ее задача обеспечит комфортную работу рядового среднего пользователя, которому нет время заниматься всякой фигней, от него требуют документы, графики, презентации, графику, видеомонтаж, сметы, проекты и т.д. .
Вечная заточка под себя - это и есть плюс. Документы, графики, презентации, даже отчасти видеомонтаж - с этом проблем нет. А вот когда появляется что-то специфическое, вот тогда ой.
Я предпочитаю авто с коробкой автомат, хотя и с ручкой проблем не испытываю,
Хорошее сравнение, примерно так и есть, то, что до запятой.
Линух это не ось.. Это самая многозадачная и многопользовательская..... игра в мире...
Квест своего рода.
Тю, профи играют на уровне NetBSD или OpenBSD.
вот іменно "а я обожаю ковыряться" а я предпочітаю работать а не ковыряться.
Для этого есть такой человек, как сисадмин. Если для работы.
Мало того что эта хрень требует полностью физичекий диск себе а потом её под свои задачи форматирует посвойму, так ей еще и драйвера для "железа" где то найти надо да вколотить ещё.
О чем это вы?
Мало того что эта хрень требует полностью физичекий диск себе а потом её под свои задачи форматирует посвойму, так ей еще и драйвера для "железа" где то найти надо да вколотить ещё.
О чем это вы?
Это просто "кому-те не нравятся кошки - потому что он не умеет их готовить"
PS Яна линуксе уже 12 лет и назад к форточкам не тянет :)
Линукс.... Пользовался в свое время, прислали даже фирменный диск Убунту. Но никаким образом не заработал встроенный микрофон на ноутбуке ацер, видео чат в скайпе под линукс дико грел процессор, поговорить в скайпе я не мог, игры... ну... тут просто никак. Снес пинукс, поставил 7 шиндовс, прошел всю серию сталкер 1 2 3, еще кучу шутеров.
То что линукс для серверов - опять же, для каких. Там где крутится страничка визитка, интернет магазинчик, домашний сервер может быть. "Энтерпрайз", то есть там где речь идет о больших деньгах, обороте средств, никто там такую дичь не поставит. Только шиндовс. Там не нужна система которую обновляешь из репозитория, а у тебя ломается то что уже работало :s10:
Снес пинукс, поставил 7 шиндовс, прошел всю серию сталкер 1 2 3, еще кучу шутеров.
Какое СЧАСТЬ что в линуксе нет шутеров и прочей ТРАВЫ убивающей время!!!
Спорить тут сильно смысла нет, пользоваться этой системой вполне можно. Но, не для всех. Однозначно сказать что Линукс это реальная альтернатива шиндовсу - будет не правильно. Я последовательно попробовал сначала шиндовс хр, потом 2 года на Убунту пинукс, потом 7 шиндовс,потом купил макбук. Резюме мое какое - МакОС, и продукция фирмы Apple - это сила :s10: Действительно удобно и для людей сделано.
Цитата Сообщение от R1AY Посмотреть сообщение
Линукс отличная ОС
В каком месте? Хоть одно преимущество,
Откроете тему на эту тему (пардон за тавтологию) - м.б. и поговорим. Но мне лично лениво и ничего нового я точно не узнаю. Ни про Линукс, ни про Юникс, ни про "полумуха"... А про здесь вы фактически написали то же что и я, ну разве что другими словами :) :
По мне винда раз так в сто удобнее и практичнее, как и подавляющему большинству пользователей по всему миру.
продукция фирмы Apple - это сила
Только ценник как за чугунный мост, раньше был убежденным фанатом этой фирмы, но в настоящий момент отказался от гаджетов на iOS в пользу андроида, после iOS 7, 8, 9 пропало желание к их продукции вообще, сплошной глюк. Раньше согласен, гаджет на андроиде после iOS противно в руках держать было.
Из радиолюбительского софта есть и логи и софт для работы цифрой и контестовая программа. Но это разве что в экспедиции может пригодиться...
Вот недавно и пожалел что на ноуте седьмая винда а не линукс как дома - в экспедиции слетел сат - интерфейс. в результате работа только в ssb
Это просто "кому-те не нравятся кошки - потому что он не умеет их готовить"
PS Яна линуксе уже 12 лет и назад к форточкам не тянет :)
Да, похоже.
P.S У меня первые шаги в Линухе на RedHat 6, 6.1, потом перерыв, потом Фря 4.11, потом недолго 6, но там сломали драйвер ком-порта, из-за чего перешел на Debian 3-й версии, ну а дальше по нарастающей с каждым новым поколением железа (Panasonic CF-M34 P3-700/256/ с 4-й(!) дебкой и перепакованным аккумом до сих пор живой и с помощью вайна, используется на соревнованиях в Щелково) до крайней стабильной. Эти строки написаны с Debian 8.
Но никаким образом не заработал встроенный микрофон на ноутбуке ацер, видео чат в скайпе под линукс дико грел процессор, поговорить в скайпе я не мог, игры... ну... тут просто никак.
.....
То что линукс для серверов - опять же, для каких. Там где крутится страничка визитка, интернет магазинчик, домашний сервер может быть. "Энтерпрайз", то есть там где речь идет о больших деньгах, обороте средств, никто там такую дичь не поставит. Только шиндовс. Там не нужна система которую обновляешь из репозитория, а у тебя ломается то что уже работало :s10:
А в миксере включали? Игры, увы-увы :)
"Энтерпрайз", то есть там где речь идет о больших деньгах, обороте средств, никто там такую дичь не поставит. Только шиндовс. Там не нужна система которую обновляешь из репозитория, а у тебя ломается то что уже работало :s10:
Вполне себе активно применяется. eBay вот под Линухом работает.
Просто там подход другой и репозитарии проверенные.
И да, получить обновление, которое прибьет Швындовс-сервер/сервис/еще чего-нибудь тоже вполне реально, а потом долгий гемор по откату.
Какое СЧАСТЬ что в линуксе нет шутеров и прочей ТРАВЫ убивающей время!!!
Эх, говорят скоро Valve исправит этот недостаток.
Слова, слова... А вот последний Battlefield под линукс пойдет? Чтоб поиграть в 1-й сталкер, нужно было что то там прописывать, конфигурировать.... А в шиндовсе - кликклик мышью и все запустилось.
Насчет энтерпрайза я с вами спорить не буду, видно,что вы от темы софт+бизнес далеки как я от ядерной физики. Почитайте на досуге блог Руслана Карманова, вам все станет ясно.
Вальве , исправит... СКОРО.. это вот типичная риторика линукса, где все БУДЕт, все ВПЕРЕДИ, виндокапец и т д. А нужно то сейчас. Сегодня. Без какого то там, "обучения". "Консоль", "правка конфигов", дичь, и пещера.
Как с драйверами под Нвидиа видео карты кстати?
Яна линуксе уже 12 лет и назад к форточкам не тянет
Ага, не тянет. А в контестах на чем работаете?
К конкретике: когда попытался свой лог перевести на Линукс сразу столкнулся с 2-мя проблемами, которые не смог найти на Линуксе:
1. База данных, аналогичная по скорости работы с MS Access и не требующая инсталляции. SQLite не предлагать - скорость работы на несколько порядков ниже по выборке данных и очень ненадежная, если в базе больше 20 тыс записей. Пытался SQLite к своему логу неоднократно приделать, но очень быстро от нее отказался.
2. Отсутствие аналога технологии COM под Линуксом. Была анонсирована система Bus, но так по моему до сих пор до ума не доведена.
Могу сказать что без озвученных выше двух пунктов сделать нормальный лог крайне проблематично.
Слова, слова... А вот последний Battlefield под линукс пойдет? Чтоб поиграть в 1-й сталкер, нужно было что то там прописывать, конфигурировать.... А в шиндовсе - кликклик мышью и все запустилось.
А они есть нативные под Линукс?
Насчет энтерпрайза я с вами спорить не буду, видно,что вы от темы софт+бизнес далеки как я от ядерной физики. Почитайте на досуге блог Руслана Карманова, вам все станет ясно.
Мне достаточно того, что ESX работал на линуксячем ядре.
А кто такой Руслан Карманов? Гугль дает две ссылки на твиттер, в котором я не зареген, одну на wordpress, на котором сслка "Новый блог тут" и перекидывает сюда: Advanced Training – онлайн-курсы по IT для всего мира (http://www.atraining.ru/)
Хороший бизнес, да...
где все БУДЕт, все ВПЕРЕДИ, виндокапец и т д. А нужно то сейчас. Сегодня. Без какого то там, "обучения". "Консоль", "правка конфигов", дичь, и пещера.
Как с драйверами под Нвидиа видео карты кстати?
Так это же хорошо, что будет :) Про виндокапец я, кстати, ничего не говорил. У меня есть специальный отдельностоящий, без подключения к сети, виндовый комп, в котором стоит EQF и еще пара программ, которых нет на линухе. А что поделаешь...
Насчет остального - вы считаете, что лучше, чтобы пользователь был мартышкой с гранатой ничего не знал и в конечном итоге своими действиями завалил систему?
Консоль - очень удобная вешь, иногда отдать комманду с клавиатуры куда быстрее, чем пробираться через менюшки.
Правка конфигов - можно подумать правка реестра удобнее...
Дичь и пещеру комментировать не буду.
Драйвера под NVidia берутся на сайте NVidia, какие проблемы?
Ага, не тянет. А в контестах на чем работаете?
К конкретике: когда попытался свой лог перевести на Линукс сразу столкнулся с 2-мя проблемами, которые не смог найти на Линуксе:
1. База данных, аналогичная по скорости работы с MS Access и не требующая инсталляции. SQLite не предлагать - скорость работы на несколько порядков ниже по выборке данных и очень ненадежная, если в базе больше 20 тыс записей. Пытался SQLite к своему логу неоднократно приделать, но очень быстро от нее отказался.
2. Отсутствие аналога технологии COM под Линуксом. Была анонсирована система Bus, но так по моему до сих пор до ума не доведена.
Могу сказать что без озвученных выше двух пунктов сделать нормальный лог крайне проблематично.
У нас на коллективке RM4F все компы под Debian 8 - в тестах работаем в Win-test и Tr4w да под Winom ну и что такого?
Зато нет зависаний и глюков виндовых. А перешли на линукс после того как во время теста на одном компе касперскому вздумалось чтото делать с винтом (хотя все было ему запрещено) а на другом в это же время винда решила обновиться....
Линукс тем и хорош что в нем все подвластно человеку с мозгами а не жадной компании мелкософт...
На счет SQL а почему не хотите использовать MySQL или Postgres - эти базы бесплатны в линуксе и ставятся так же просто как и ваш лог?
Как с драйверами под Нвидиа видео карты кстати?
Загрузка драйверов NVIDIA тут (http://www.nvidia.ru/Download/index.aspx?lang=ru)
даже под линукс-ARM-32 есть ! (под винду-ARM почему то нет) :ржать:
но, под старые картонки есть только под старые ядра, что естественно - найти сейчас под новые карты драйвера под XP, к примеру, тоже - нет. От 7ки и выше.
сразу столкнулся с 2-мя проблемами, которые не смог найти на Линуксе:
1. База данных, аналогичная по скорости работы с MS Access и не требующая инсталляции.
Firebird-embedded.
2. Отсутствие аналога технологии COM под Линуксом.
ну как же, например CORBА к тому же умеющая работать с DCOM.
перешли на линукс после того как во время теста на одном компе касперскому
Касперскому вздумалось, а Винда виновата? :) Так поставили бы другой антивирус.
почему не хотите использовать MySQL или Postgres
Основное достоинство моего лога, что отличает принципиально его от других - возможность работы с флешки на любом компе. Понятно что можно поставить и другие БД, но это сразу лишит лог этого достоинства, а многие этим достоинством пользуются.
Firebird-embedded.
На момент когда я лог пытался перевести на Qt, чтоб он стал кроссплатформенным поддержки нормальной Firebird у Qt не было. И сейчас нет. А другой действительно удобной кроссплатформенной среды разработки я не знаю.
CORBА
Не слышал про эту технологию ничего. Видно на момент попытки разработки кроссплатформенного лога ее еще не было. Погуглил - инфы не нашел, что навивает на мысли что это что то очень новое и не очень популярное.
К стати, тут упоминали EWlog. Так вот, версии под Линукс еще нет, спрашивал у автора. А то, что скачал под Винду, сразу же было удалено... Требовал для работы базу SQlite. Но даже не это важное, все сделано в одном окне где ничего нельзя настроить так, как удобно (а-ля EQF, CQRlog, VQlog, Xlog...). В "утиль"...
В "утиль"...
Странные Вы люди. Человек писал для себя, решил поделиться, спросить у людей, что и как, а Вы сразу в утиль.
Странные Вы люди. Человек писал для себя, решил поделиться, спросить у людей, что и как, а Вы сразу в утиль.
Зато честно. Очередная "редакция" а-ля EQF. Посмотрите скриншоты того и другого лога. Смысл ? Если уж делать, то что-то "свое", отличное от других...
Если уж делать, то что-то "свое", отличное от других...
Внешний вид, это не функционал.
Внешний вид, это не функционал.
Видимо не так выразился. Нет его там, ничего не настраивается...
Образцы функционала - это LogHX и Logger32. Это лучшее, что сейчас есть под Винду. Это то, к чему хотя бы стремиться надо, или сделать лучше...
OFF:
Видимо не так выразился. Нет его там, ничего не настраивается...
Естественно нет. Т.к. лог в стадии написания.
И кто то, зачем то выложил это сюда.
Не слышал про эту технологию ничего.
На ней базируется Delphi VisualBroker
Delphi->File->New->Other->Corbа
Только непонятно, зачем для приложения ориентированного на работу с флешки необходимы технологии распределенных вычислений.
зачем для приложения ориентированного на работу с флешки необходимы технологии распределенных вычислений.
Я не знаю зачем, это Вы написали:
например CORBА к тому же умеющая работать с DCOM
Я писал про то, что под Линуксом нет аналога технологии COM. :)
Статистика Министерства торговли США: Самой уязвимой операционной системой в 2014 году стала Mac OS X — Новости (nixp.ru) (http://www.nixp.ru/news/13224.html)
Насчет неуязвимости линукса.
Так это Статистика Министерства торговли США )))) А не реальные цифры ....можно составить любой рейтинг какой надо такой и составят . Посмотрел на таблицу - полный бред....
Статистика Министерства торговли США: Самой уязвимой операционной системой в 2014 году стала Mac OS X — Новости (nixp.ru) (http://www.nixp.ru/news/13224.html)
Насчет неуязвимости линукса.Значит куча прав лишних дана пользователю. ИМХО
Основное достоинство моего лога, что отличает принципиально его от других - возможность работы с флешки на любом компе. Понятно что можно поставить и другие БД, но это сразу лишит лог этого достоинства, а многие этим достоинством пользуются.
Не вижу необходимости таскать с собой флэшку при наличии интернета, тем более что, если вдруг, ну засада, лес - яма (обычно радиолюбители из ям работают, там лучше КВ-УКВ распространяется), ну нет интернета, логичным образом лог с собой на винте. Как вариант, прийти к другу и похвастать своим логом на 20000 связей ? Дык нафик ему это надо, он и так верит ! Мммм. Совместимость с любым компом. Ну притащил ты свою флэшку на комп подруге, ну так, случайно после пьянки завис там. Это для этого SQL ? Вспомнить утром 1873е QSO ?Лепить базу, под неё совместимые проги и таскать их с собой на флэшке и устанавливать у подруг....
Мне кажется, это лишнее. Я не заморачивался ни с какими эскуэлами, поставил Xlog и всё ок. Надо совместимость - делаем экспорт в нужные форматы и машем перед друзьями ! Все логи лежат в папочке дропбокса и где бы я ни был, даже вдруг проведя кусо из не своей кровати, ввожу в лог и - опа ! он совместим со всеми и все засинхронизировались, плюс копия в интернете. Даже через вэб интерфес можно посмотреть. Проще надо быть, и логи потянутся к Вам сами !
ЗЫ кстати, а зачем таскать с собой лог на 20000 связей ????
То что линукс для серверов - опять же, для каких. Там где крутится страничка визитка, интернет магазинчик, домашний сервер может быть. "Энтерпрайз", то есть там где речь идет о больших деньгах, обороте средств, никто там такую дичь не поставит. Только шиндовс. Там не нужна система которую обновляешь из репозитория, а у тебя ломается то что уже работало :s10:
Во первых у нас в России говорят не Шиндовс, а Виндовс, это так, на всякий случай ;) , а во вторых всё с точностью до наоборот. На серьёзном хосте никогда не будет крутиться веник (у нас и так говорят :) ), а скорее всего красная шапка, фряха или солярка.
Статистика Министерства торговли США: Самой уязвимой операционной системой в 2014 году стала Mac OS X — Новости (nixp.ru) (http://www.nixp.ru/news/13224.html)
Насчет неуязвимости линукса.
МакОсь - это не Линукс, это клон Фряхи
МакОсь - это не Линукс, это клон Фряхи
Ага.. Мамой у них был (с)... - Unix.
Не вижу
Вот это наверно самая большая беда нашего народа... (А белорусы всегда были нашим народом).
Вы не видите - а другие видят. Это нормально.
Я писал про то, что под Линуксом нет аналога технологии COM. :)
XPCOM, UNO - кроссплатформенные.
XPCOM, UNO - кроссплатформенные.
Я сейчас не прикалываюсь, просто спрашиваю: а кроме Вас про это кто то знает? А слабо под ЭТО хоть что то написать?
Я сейчас не прикалываюсь, просто спрашиваю: а кроме Вас про это кто то знает? А слабо под ЭТО хоть что то написать?
Еще как знают
https://www.openoffice.org/udk/
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Mozilla/Tech/XPCOM
но тащить ЭТО в продукт при дефиците трудозатрат сомнительное удовольствие.
но тащить ЭТО в продукт при дефиците трудозатрат сомнительное удовольствие.
Тогда к чему это было? Поговорить?
Советчиков много. А логи пишут единицы.
только руки дошли: поставил Wine и из-под него русскую TR4W: РАБОТАЕТ! САТ- без проблем! Манипуляции CW и PTT - так же! Я раньше не работал в тестах с TR4W так что нужно обкатать ещё. Странно, что ещё никто с этой темой не занимался. У меня Линукс XFCE самый простой на всех машинах. Прекрасно работает файлообмен по локалке, включая HDD подключенный к роутеру... в отличии от Винды не нужно париться ночами чтобы XP увидел семёрку и наоборот (деталь)
Дальше - больше: ПОСЛЕДНЯЯ ВЕРСИЯ 5M-Contest - инсталяция прошла с руганью, программа даже запустилась, в ней заработал CAT и, постоянно выскакивают окна с ошибкой базы данных контестов. Список контестов по месяцам есть а описания нет. Открыть окно настройки CW/PTT не удалось. На бэндмапе даже споты вылезли. Есть желание попробовать одну из старших версий.
Шагом номер два может стать интеграция твердотельного HDD если закрепится успех с основным радиолюбительским софтом.
только руки дошли: поставил Wine и из-под него русскую TR4W: РАБОТАЕТ! САТ- без проблем! Манипуляции CW и PTT - так же!
Что, и LPT порты видятся и манипуляцию не рвет?
поставил Wine и из-под него русскую TR4W: РАБОТАЕТ! САТ- без проблем
Шагом номер два может стать интеграция твердотельного HDD
закрепится успех с основным радиолюбительским софтом
Все, перехожу на Linux, CAT работает, SSD диск, скоро успех закрепиться с радиолюбительским софтом, это прорыв. Каждая мелочь дается с таким трудом, кто на Win просто не получает того удовольствия и драйва, тупо поставил, включил, настроил, забыл. Нет больше той радости , когда как в DOS точку поставленную не там найдешь, в команде ошибку сделаешь и часа через два найдешь. Погрузиться во все это великолепие поможет только Linux и его прекрасный терминал!!!
Зато безопасность! порно-баннер в ubuntu (admotionblock) (http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=213211.0)
Что, и LPT порты видятся и манипуляцию не рвет?
я LPT не использую, хотя на мамке есть один... Мне хватает два СОМ. Манипуляция без проблем....
176916
Приветствую пользователей "Северного полюса" Энциклопедия знаний: Почему символ Линукса - пингвин? (http://azbukovnik.blogspot.ru/2008/11/blog-post_20.html)
Есть, правда в Linux, одно но, практически все ОС, после или во время, а некоторые и вообще не установятся, к примеру OSNEXUS обращается к своим серверам и до загружается. Меня это немного волнует, надеюсь, что с интернетом ничего не произойдет в ближайшем будущем.
Из чего то выдающегося, на даче есть комп UBUNTU-12 + Mono + Sharp-SDR. Удалось вовремя скачать исходники шарпа, они свободные тогда были в 2013, потом в инете был скандал и открытый проект в следствии плагиата, исчез. Сам дистрибутив, это сборка OSMOCOM DVD ISO. Где то все лежит.
Ну вот, вроде представился.
Многие упоминали Linux Mint - это система базируется на Debin/Ubuntu. Они пожалуй самые документированные, и которые поддерживают кучу программ.
Может составите список ПО для Линукса - и альтернативу Windows?
(p.s. ПО по части радиолюбительства)
Можете попробовать запускать приложения Windows из под среды WINE - своеобразные эмулятор Windows.
Полосатый кот
21.01.2017, 08:15
Установил Linux Mint 17.1 на ноутбук. После Windows 7 компьютер работает как ракета. Возникли проблемы
с драйвером на микросхему FT232RL. Пришлось установить Virtual Box, а в неё установил Windows XPень,
использую только для работы с NWT7 (характериограф АЧХ, если кто не знает) где и установлена эта микросхема.
В целом Linux больше нравится, хотя бы потому что не тормозит
Вот тока собрался перейти на Линукс, перелопатил тему и...облом-с: три года как умерла :s9:
Как и другие ссылки, всякие/разные и повсеместно.
Не идёт эта ОС в нашем деле ?
Понять хочу: а стОит ли заморачиваться с установкой, изучением...:confused:
Установил Linux Mint 17.1 на ноутбук. После Windows 7 компьютер работает как ракета.
установил на ноутбук резвый SSD и добавил ОЗУ. отключил все лишнее с автозагрузки. после этого Windows 10 на ноуте работает как ракета. с программами и драйверами никаких проблем нет.
и зачем мне (эникейщику) Linux?
Как и другие ссылки, всякие/разные и повсеместно
Занят примерно тем же. Поставил еще один винт в комп, тестирую.
А по Linux - буду ставить Mint. Ссылки?
https://forum.ubuntu.ru/index.php?PHPSESSID=n755rq3hacstcgfuvkj06jh0d6&board=67.0
https://lifehacker.ru/kak-ustanovit-linux/
https://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/ru/latest/
Поробуйте, почитайте, может, пригодится что.
Не идёт эта ОС в нашем деле ?Смотря какие конкретно задачи (у всех разные). Как вариант - перечень софта (возможно вы его уже видели, если искали) - https://www.dxzone.com/catalog/Software/Linux/
В общем - если надумаете пробовать. Вот рекомендую - не используйте Убунту - она позиционируется как система для начинающих, но таковой она не является. Поставьте Минт - это "причесанная" убунта. Если свежесть софта и всевозможные "свистоперделки" (подсветка клавиатуры, поддержка горячих клавиш и т.п. "мелочи") не интересует - можно Дебиан - тоже стабильная система. Указанные "свистоперделки" - установить можно - но руками. Очень высокой стабильностью обладает Федора - но в русскоязычном сегменте по ней информации мало вообще. Если с английским проблем нет - то можно ее ставить - очень стабильная система. За три года работы с ней, ни одного падения. С установкой софта - проблем не возникало, после штатных обновлений никогда не "падала" (привет Убунте), никаких проблем с драйверами не было. Единственное что, Федора требует хотя бы минимального знания линукса, такие вещи как подключение репозитория, создание шаблона файла - не должны пугать.
Например звуковые карты (их у меня 4 шт в системнике) работают стабильнее чем в виндовсе (там есть проблемы с драйверами, из-за которых то трещать начнет, что-то, то пропадет звук. Не часто, но бывает. В Федоре подобного нет)
Сейчас у меня установлен Mint Cinnamon 18.3 x64 до него стояли разные KDE но были проблемы со стабильностью и на KDE у меня отказывался работать автопереключатель раскладки клавиатуры GX Neur (на Циннамоне- ok). Кстати уже с версий Linux Mint 19 от KDE решили отказаться (аминь с ним, хотя и жаль- оболочка была самой красивой, динамически активной и гибко настраиваемой, ну и требовательной к железу).
Почему я принял решение перейти на Linux ? Вспоминая свои баталии с Виндой: сперва ищем пиратку или сборку ОС и верим, что придет быстродействие и что то радикально изменится... Инсталлируем. Затем, ищем драйвера, ставим. Накатываем разный софт- пиратский есессно, хакаем/патчим/правим реестр/запираем порты/подкидываем триальному софту одну и ту же дату... Ставим антивирус веря что не проиграем в производительности, гоняемся за ключами и обновлениями баз. Время идет, машина начинает тупеть, ставим ремонтные утилиты- лечим Винду, реестр, делаем дефрагментации ЖД и т.п. Не давно стало жить еще веселее: Вин-7 был окончательно уложен в деревянный макинтош, играла музыка но он ее не слышал из-за рыданий пользователей.... :) Сильву пле Виндоус-тшен, сэй ас фазер Билл- гроссе стратегенер дер Майкрософт... шо опять по тем же сценариям?!
Дальше, пришло новое поколение CPU и нам сказали: WIndows-7 можно поставить но только с некоторыми моделями CPU- прежде чем увидеть их ценник, лучше сперва позвонить в неотложку. Пока скорая в пути, узнаем, что оказывается под Windows-10 можно не найти драйвера на всю свою надежную раритетную периферию... еще и ее родимую всю покупать заново (КЮ!) В итоге, нас приучают к тому, что с новым поколением CPU стандартом становится обновление и железа и софта и переферии.... Хорошо если бюджет каждого позволял бы это делать без труда... Да и к чему все менять если для многих пользователей не увлеченных рендерингом, играми, мега музыкальными секвенсерами с кучей VSTI -плагинов и т.п. - системник может справляться с задачами еще пяток минимум лет?!
И тут на сцену выходит Linux - страшный, терминал какой то, мудреные файловые системы, никакого антивируса не нужно, менеджер программ какой то.... караул, хулиганы зрения лишают!
А все ли так плохо?! Linux можно загрузить с загрузочной флешки и сразу начать в нем ознакомление, работу, серфинг по сети и т.п. словно ОС уже проинсталлирована. После полной инсталляции Linux - все драйвера практически на месте (буду иметь в виду Linux Mint в виду разнообразия семейств и команд программистов Linux). Старая периферия уже не просится в утиль и продолжает служить. Уже предустановлен набор типовых программ. В менеджере приложений можно выбрать тот софт которого не хватает, не опасаясь поймать вирус. С вирусами в Linux вообще проблем нет если не давать налево и направо права суперпользователя... Любой чих- только через ввод пароля суперпользователя. А нет антивирусного софта, значит не расходов ресурсов на него. Многие программы для Винды прекрасно работают в Linux. Мой Mint 18.3 после загрузки ПК, занимает 700-800Мб RAM что почти в 2 раза меньше чем Windows-7. Какого рода программы есть в Linux c приятным глазу оформлением, стабильной работой ?: качалки торрентов, аудиоредакторы, видеоредакторы, запись экрана, файловые менеджеры, браузеры, фоторедакторы, музыкальные секвенсеры, работа с текстом/документами, хранилки образов системы и откат при нужде (Timeshift), мессенджеры,... м.б. что забыл. Можно еще продолжать, но это уже тонкости. Единственное для чего мне иногда м.б. понадобиться Windows- прошивки разного рода контроллеров (кроме Ардуино) и использования некоторых специфических программ. Внешний вид у Linux стал гораздо приятнее, обилие тем, вариантов настроек, горячие углы и мн.др. Для примера скрин моего рабочего стола с темой Windows-XP :)
248074
Накатил Linux Mint. Будем посмотреть :s6:
248116
Мой Manjaro. Шустро бегает
На Asus Eee PC 1025 стоит Mint рядом с Windows 7. По скорости работы в WSJTX, FLDIGI особой разницы не заметил. Fire Fox тормозит на обеих системах.
Fire Fox тормозит на обеих системах.Браузеры нынче оперативу любят. Независимо от системы... Отсюда и тормоза. У меня 12 гигов - не тормозит ни один. Но когда было 4 - тоже тормозило.
На работе Убунта, еще 12.04 LTS, админы обещают в апреле - мае обновить до 20.04 тоже LTS. Дома Fedora (уже 31) + W10. Соотношение использования примерно 90/10. 90% - Fedora, 10% - W10. Все, что держит на Win - PowerSDR. То есть когда нужен трансивер - тогда и запускаю Win
пользуясь случаем: не появился для Linux новый LOG-soft аля UR5EQF ? наверное единственное чего не хватает для абсолютного счастья. :)
Продвинутого лога, типа ur5eqf не встречал, для себя писал сам, вдохновил logger 32 от него многооконный интерфейс, поиск фотографии в интернете (с сервера qrz.com), поиск повторов, кластер. Поддерживает протокол TCI. САТ - пока не прикручивал, мне без надобности. Цифры нет. Сейчас написал определение расстояния по QTH-локаторам, но пока в стадии обкатки. Ещё не сообразил и не нашел соответствие префиксов qth-локаторам, и не факт, что напрямую их можно сопоставить. К сожалению не у всех указан локатор, что б вычислять только по локаторам. Чувствую прийдется ещё составлять карту по префиксам. На этом сейчас застрял. Так же добавлю синхронизацию с логом на qrz.com, и сервисом eqsl.cc. Никаких финтифлюшек для цифры нет. И в ближайшем будущем не придвидется, цифрой не работаю и вообще далёк от нее. В целом лог, можно сказать, простой как пять копеек и предназначен скорее для картофелевода типа меня. Если интересно то вот ссылочка на сайтик, где можно скачать (https://sites.google.com/view/minilog/home). Установки не требует. Скачал, распаковал, запустил, импортировал адиф - все.) Проект был учебным и больше для себя. Потом уже решил выложить в сеть.
А еще, я выше ссылку давал на перечень софта, может там, что-то продвинутое найдете.
Пока из логов, кроме CQRLOG, типа Logger32 или LogHX ничего нет, к сожалению. Ни обычного, ни контестового. Пару обычных появлялись, но все очень примитивное и "сырое"...
Для контестов есть только Tucknak, аля DOS...
Жду уже больше 10 лет :)) Видимо ничего не появиться...
Для контестов есть только Tucknak
TR4W не пробовали, говорят работает под linux
https://tr4w.net/TR4W_under_linux.html
TR4W не пробовали, говорят работает под linux
Работает, если установлена программа WINE (программа эмулятор для WINDOWS программ).
Пока из логов, кроме CQRLOG, типа Logger32 или LogHX ничего нет, к сожалению. Ни обычного, ни контестового. Пару обычных появлялись, но все очень примитивное и "сырое"...
Для контестов есть только Tucknak, аля DOS...
Жду уже больше 10 лет :)) Видимо ничего не появиться...
Контестовые логи Win-Test и TR4W работают под Wine в линуксе без проблем...
Накатил Mint Cinnamon 19.3 x64. Установился без проблем. Только что-то с видео не так. Разрешение маловато. Монитор определился не правильно. Кто нибудь подскажет в чем проблема ?
Это мой 1-й опыт с Линуксом. Спасибо.
Накатил Mint Cinnamon 19.3 x64. Установился без проблем. Только что-то с видео не так. Разрешение маловато. Монитор определился не правильно. Кто нибудь подскажет в чем проблема ?
Это мой 1-й опыт с Линуксом. Спасибо.
такое бывает с Nvidia картами, на их сайте есть дрова под линукс - советую их поставить.
По Win-Test и TR4W я в курсе. Есть еще " рецепт" по запуску N1MM+. Но это все под wine, а разговор идет о программах чисто под линукс.
Для тестов подойдет TRlog https://www.kkn.net/trlinux/download.shtml
релиз датирован 25 мартом 2018 г.
там все как в старом TRлоге, еще до появления TR4W
Кстати CQRlog тоже в тестах может работать.
распаковал, запустил
Распаковал.
Запустить не получается...
А журнальчик-то хорош ! Для меня.
Никаких наворотов- сАмое тО !
Вот запустить бы- ему цены не было бы. Я так дУмаю ( Мимино)
Запустить не получается...требования выполнены? Python 3.7.3 и выше, glibc 2.29 и wayland в качестве графического сервера.
В любом случае, попробуйте запустить через консоль, он в консоли напишет чего не хватает для запуска. Там специально вся отладочная информация в консоль выводится (так проще в отладке было отлавливать "контрольные точки", после не стал убирать). При обычном запуске консоль не активируется и не видно возможных проблем.
Есть еще " рецепт" по запуску N1MM+
Я вот думаю - это как же нужно себя не любить, чтобы установить Линукс, чтоб потом под Линуксом работать в Виндовых программах.
P.S. А Линукс я люблю. В свое время сделал достаточно большой проект на Линуксе.
чтобы установить Линукс, чтоб потом под Линуксом работать в Виндовых программах
Алексей, долгое время использовал операционную систему Линукс, да и сейчас использую. Но был период отсутствия Windows, тогда появилось желание
использовать программы для Windows. Запускал установку при наличии Wine. Бывают и такие ситуации.
Алексей, я вас понимаю. Поэтому ввиду отсутствия нормального софта линукс сейчас дома используется только для " домашних" нужд и ребенку "поинтернетить". Для хам радио исключительно виндовс. На данный момент без вариантов...
установить Линукс, чтоб потом под Линуксом работать в Виндовых программахЧестно говоря тоже такого никогда не понимал. Ну может дело привычки.
Эта ВОЛНА была в 2004 году....смешно это....ОС это программа для управления ресурсами....очередная волна ...пустая и безнадежная
Кстати, в свое время один американец (Линуксоид) прочитав Российсие споры что лучше (было это правда в конце 90-х) написал:
Русские до такой степени обнаглели, что воруя Windows имеют наглость еще и Майкрософт обвинять. Мы (Американцы) используем Линукс потому что он бесплатный - а не потому что Windows глючный! Почувствуйте разницу!
Так что тем, кто собирается переходить на Линукс стоит понимать: это программа, и написана она людьми. И глюкув там как минимум не меньше.
Хотя для профи Линукс однозначно лучше в качестве серверной системы - секс конечно с ним приется поиметь, но настроить под нужную задачу удасться. Плюс опять же - бесплатный.
А мне Linux не нравится тем, что куда не кинься - везде командная строка нужна. Нужно команд море знать, помнить, вводить, искать новые - тьфу!
Плюс опять же - бесплатный.
Хм. А почему профи должна волновать платность или бесплатность нужного для работы инструмента? Это проблема работодателя. Нет?
Имхо, разумеется.
P.S. А Линукс я люблю. В свое время сделал достаточно большой проект на Линуксе.
Свой лог портировали бы под Linux -- на Вас молиться бы стали. :)
Действительно, ЕДИНСТВЕННОЕ, чего в Linux не хватает - это ХОРОШЕГО лога.
cqrlog не всегда удобен с своим "монооконным" интерфейсом и все-таки
ограниченным функционалом.
А мне Linux не нравится тем, что куда не кинься - везде командная строка нужна. Нужно команд море знать, помнить, вводить, искать новые - тьфу!
Консоль - это по-своему прекрасно. "Высший пилотаж". Просто Вы, видимо, довольно
поздно пришли в компьютерный мир, пропустив DOS, поэтому тыкать мышкой Вам
проще и привычнее.
А мне порой проще в консоли набрать команду, чем елозить мышью и искать нужную
вкладку. :)
Дело привычки.
Консоль - это по-своему прекрасно. "Высший пилотаж".+100500
особенно "хайпово" смотрится, если сидишь с умным видом в SSH и конфигуришь какую-нить "Сиську" (прос. Cisco)
Просто Вы, видимо, довольно
поздно пришли в компьютерный мир, пропустив DOS, поэтому тыкать мышкой Вам
проще и привычнее.
:r-l: :r-l:
RC5D (https://forum.qrz.ru/member/23579-rc5d) Сказал спасибо.А ты за что спасибо говоришь? ты ж не на Linux-е сидишь :)
не всегда удобен с своим "моногоконным" интерфейсомТак ЛОГ Алексея и так многооконный...
Кстати, в свое время один американец (Линуксоид) прочитав Российсие споры что лучше (было это правда в конце 90-х) написал:
Русские до такой степени обнаглели, что воруя Windows имеют наглость еще и Майкрософт обвинять. Мы (Американцы) используем Линукс потому что он бесплатный - а не потому что Windows глючный! Почувствуйте разницу!:r-l: :r-l: :r-l: :r-l: аж прослезился
По теме обсуждения скажу, что до покупки роутера у меня дома стоял отдельно комп с Linux-ом в качестве роутера, на котором крутился FTP/FireWall (ip chain/tables)/Web/DHCP службы. Теперь, в качестве роутера стоит MikroTik, "Сиьски" чот дорогие нонче.
куда не кинься - везде командная строка нужна
Это и пугает...
:r-l: :r-l:
А ты за что спасибо говоришь? ты ж не на Linux-е сидишь :)
на половину
+100500
особенно "хайпово" смотрится, если сидишь с умным видом в SSH и конфигуришь какую-нить "Сиську" (прос. Cisco)
Ну типа да. Лет 5 назад закупили партию каких-то криптошлюзов отечественного производства
(что-то Питерское, я уже и не помню), мне пришлось настраивать. В консоли минут за 5 каждый,
а через WEB-интерфейс - по часу не меньше. Пока все вкладки пройдешь, да не забыть тыкнуть
"применить"...
Так ЛОГ Алексея и так многооконный...
А я что говорю? Я говорю, что cqrlog из-за монооконности иногда неудобен. Прошу Алексея
под Linux портировать. Читайте внимательней.
до покупки роутера у меня дома стоял отдельно комп с Linux-ом в качестве роутера, на котором крутился FTP/FireWall (ip chain/tables)/Web/DHCP службы. Теперь, в качестве роутера стоит MikroTik, "Сиьски" чот дорогие нонче.
У меня до сих так. За ADSL стоит комп старенький (Firewall/Proxy/SAMBA). Файлопомойка тоже нужна,
иначе можно было бы просто роутером обойтись. На работе тоже свой сегмент сети (отдел)
"отгородил" проксей, чтобы соседи не заглядывали. Там вообще Пень-2 какой-то стоит. И 2 террабайтных
диска для хранения материалов.
Считаю, что если бы Линукс был лучше Виндоус, то сейчас мы бы спорили о переходе на Виндоус. А так кучка пользователей Linux пытается нам доказать , что они умнее и доказать нам, что Линукс - это кошерно. И тем не менее большинство сидит на Окнах, а не на Пингвинах. Не дружественн Линукс к рядовым пользователям. Только установку систем сравнить и уже хочется отвернуться навеки от Линукса. Сколько, куда, под какие разделы выделить памяти, обьемов диска, и прочая лабуда. Мне это нужно? Я простой не самый умный пользователь. Мне нужно нажать кнопку установки и все закрутилось и через 15 минут можешь работать. В систему полезешь чего настраивать - кнопку нажал и вся настройка. А там нужно полезть в интернет, найти команду консоли, потом сидеть полчаса вбивать её. Тьфу, одним словом.
Не ходите, девки на LINUX!!!
Не дружественн Линукс к рядовым пользователям. Только установку систем сравнить и уже хочется отвернуться навеки от Линукса. Сколько, куда, под какие разделы выделить памяти, обьемов диска, и прочая лабуда. Мне это нужно? Я простой не самый умный пользователь. Мне нужно нажать кнопку установки и все закрутилось и через 15 минут можешь работать. В систему полезешь чего настраивать - кнопку нажал и вся настройка. А там нужно полезть в интернет, найти команду консоли, потом сидеть полчаса вбивать её. Тьфу, одним словом.
Вообще странно такое читать на радиолюбительском форуме. Это, кстати, к вопросу о "закате радиолюбительства".
Не ходите, девки на LINUX!!!
Для девок есть Apple с МакОсью :)
Мне это нужно? Я простой не самый умный пользователь.
Хорошо, что сами это признаете.
Только зачем тогда пытаетесь что-то доказать? Если не понимаете? ;)
Вам не надо - пройдите мимо!
To UY3IG
Скажу по секрету, в новых дистрибутивах уже можно почти все сделать без командной строки :))
Но как правильно выше сказали, с ней быстрей и проще :))
Игорь, он пересказывает легенды десятилетней давности.
p.s. автосинхронизация времени средствами ntpd в Linux работает из коробки.
CQR Log меня всем устраивает, я не контестмен и рабочее место не сильно автоматизировано. Мне достаточно функционала.
CQR Log меня всем устраивает, я не контестмен и рабочее место не сильно автоматизировано. Мне достаточно функционала.
Подглюкивает он. Давно уже использую, два раза база в MySQL разрушалась.
Мучился с восстановлением. Теперь резервные копии всегда делаю.
Непонятен алгоритм заливки связей в OnlineLog`и - то все в порядке, то без
причины начинает по 2-3 раза перезакачивать (при том, что база не изменялась).
А так - да. Импорт-экспорт, статистика, работа с LotW, eQSL, заливка на
ClubLog, HRDLog, HamQTH, фильтры... В принципе функционала вполне
хватает. Интерфейс бы погибче. Не всегда нужно огромное окно - достаточно бы
маленького для ввода данных о новом QSO и все... Но более лучшего все равно
нет. :)
У меня тут внезапно другая проблема появилась - включил SunSDR2QRP (после
переезда лежал почти год) - а САТ через rigctl не работает. Команды от лога
уходят, а до трансивера не доходят. Виртуальные порты через tty0tty сделаны.
Причем при полностью тех же настройках с SunSDR2 все в порядке. Те же порты,
САТ функционирует. Сижу, пытаюсь причину найти. :)
Всем кто боится линукса и все такое прочее - есть отличный способ посмотреть, что оно такое - почти все дистрибутивы, представляют лайв-флешки, можно записать такую, загрузится и без установки посмотреть на систему. единственное, что стоит помнить - это что в лайв режиме - будет подтормаживать. Чего спорить - то . Этот спор бесконечен.
Этот спор бесконечен.
А кто спорит-то? Тему создали люди, попробовавшие, и у которых
все получилось, работает. Ан нет, появляются те, кто в глаза не видел,
но пытаются навязать свое мнение. Как в анекдоте про фальшивившего
Шаляпина (которого Моня напел), или из монолога Жванецкого о вкусе
устриц... ;)
Это и пугает...поверьте, что это первое время, потом еще и кайф получите. С ней действительно бывает быстрее.
Ну скажем:
Я введу ifconfig eth0 up
А вы в графическом режиме включите/выключите сетевую карту (пока откроете мышкой меню - первая команда уже будет выполнена)
или
я введу: dnf install vlc
а Вы установите в виндовсе vlc плеер (зайди на сайт, скачай, распакуй архив, запусти инсталятор)
Это примеры, что быстрее.
А то, что типа какие-то буквы запоминать - так это быстро проходит. Более того, со временем понимаешь, что в этих командах есть логика и иногда действуешь по наитию, а не по памяти. Например systemd <имя сервиса> stop/start/restart - соответственно останавливает, запускает или рестартит любой сервис в системе. Это логично и опять же быстрее чем отключать/включать сервисы через граф оболочку.
И не так там и много запоминать то надо. Для рядового пользователя это команды установки/удаления программ, по сути все )) но и это все можно делать без консоли - просто дольше
Такое впечатление, что про Linux отрицательно пишут кто его в глаза не видел :s9:
Если нет особенных потребностей, то для Интернет, почты, видео/аудио, редакторы(офис), игры
не надо никакой командной строки.
Все работает "из коробки", драйвера то же не нужны.
На работе Linux Mint последней версии, обычный сис.блок Core i5/12G RAM, два монитора.
Весь необходимый софт есть.
В окошке при необходимости запускаю Windows 10 под VMWare player и ничего не тормозит.
Дома Windows 10 лицензия на н/буке.
В общем, без разницы что использовать.
Для радио: еще в конце прошлого века баловались пакетом на Linux, отлично работало.
Сейчас для цифры софта много тот же wsjt и пр.
С логами хуже, но wine никто не отменял.
но wine никто не отменял.Ключевые слова
Пожалуй самое главное отличие Win( особенно 10)- с ней твой компьютер совсем не твой...
с ней твой компьютер совсем не твой...Можно отключить слежение некоторыми внешними средствами
Ну такие вы все тут собрались авторитетные! Клеймо "гений" уже некуда поставить. Да, если просто интернет или кино посмотреть - то пожалуйста - Линукс вам в Руки. А если углубленно пользоваться, многое настраивать под свои нужды, р/любительский софт обширный и новый использовать - то здесь ваш Линукс в заднице. Истинно народная система - Виндовс.
А если углубленно пользоваться, многое настраивать под свои нужды, р/любительский софт обширный и новый использовать - то здесь ваш Линукс в заднице. Истинно народная система - Виндовс.
Можно с этого места поподробнее?
Что значит "углубленно" - расшифруйте задачи!
Ну и по поводу "задницы-передницы" - Вы сами-то пробовали? Или "Моня напел"?
Лог - есть. Программы для "цифры" - есть. Контест-программы - тоже есть(TRLog, Tlf).
APRS - есть. Даже Echolink есть. Антенные программы - есть (правда MMana удобнее
будет, но как исключение можно ее в wine запустить).
Причём все программы как говорится "из коробки". Настройка не сложнее чем
в Виндах - позывной прописать да порты для САТ.
"Задница" - она наступает для тех юзеров, которые воинствующе не хотят понимать,
что для полноценного использования компьютера мало научиться мышкой щелкать,
требуется еще и изучить возможности операционки, ее команды... Чуть напрягать
мозги надо, иначе они атрофируются.
А если углубленно пользоваться, многое настраивать под свои нужды, р/любительский софт обширный и новый использовать - то здесь ваш Линукс в заднице. Истинно народная система - Виндовс.
Можно с этого места поподробнее? :r-l: :r-l: :r-l:
A почему в Вайне - это плохо?? Углубленная настройка- это как раз Linux. И вообще-то зачем кого то убеждать? Кому то блондинки, кому то брюнетки. Кому левый руль, кому правый. Меня устраивает правый руль и Linux за их особенности. Win 10 пользовался пару раз. Взрыв мозга какой то....
A почему в Вайне - это плохо??
Да собственно никто и не говорит, что плохо. Просто как-бы не "нативный" софт...
Хотя... В той же Win-10 ПРОИЗВОДИТЕЛЬ заложил возможность установить Linux...
Как приложение. Это тоже кое-о-чем говорит.
Правда там все гораздо хуже, чем wine в Linux. ;)
Лог - есть. Программы для "цифры" - есть. Контест-программы - тоже есть(TRLog, Tlf).
A
Вопрос привычки. 2-3 программы для HAM маловато будет (с).
Вопрос привычки. 2-3 программы для HAM маловато будет (с).
Вы о чём? Про 2-3? И о какой привычке?
Сказали "А" - говорите и "Б"... Давайте подискутируем, если это не просто
"бросить пост в форум"...
Меня устраивает правый руль и Linux за их особенности. :plus:
Истинно народная система - Виндовс.
Да битте, как говорить зер и на здоровье. Linux, ОС, которая не предназначена для домохозяек и обычных, непродвинутых пользователей.
Да, с ней есть определенные сложности на начальном этапе. В освоении, настройке, поиске нужного ПО. Но это и интересно. Раскинуть мозги:s11:, заставить их работать, тем более в нашем-то возрасте это дюже полезно.
Мне вот тоже надоела эта Майкрософт с её политикой. Целью этой компании давно уже не создание лучшей операционной системы, её цель убедить пользователей, что их ОС лучшая. И выкачивать из пользователей деньги. Чем плоха была Windows XP? Да всем хороша. И могла бы работать ещё долгие годы. Windows 7? Тоже самое. Но нас вынуждают перейти на 10-ку. Которую на старое "железо" не поставить. Значит нужно покупать новое. В скором времени придумают какую-нибудь Windows 25 и перестанут поддерживать 10-ку. И мой обновленный компьютер, за который я, пенсионер год назад отвалил почти 30 тыс., окажется негодным хламом. А на Linux этот "хлам" прослужит мне до скончания дней, ну или пока действительно не сломается от старости. Или он или я:s12:
И, пару слов о "настраивать Windows под свои нужды". "Решпект" Майкрософту:
"Очередное обновление Windows 10 удаляет файлы и сбрасывает настройки
Пользователи массово жалуются на новейшее обновление Windows 10, вызывающее сбой в работе операционной системы. Из сообщений на форуме поддержки Microsoft следует, что апдейт KB4532693 влечет за собой удаление файлов и сброс пользовательских настроек.
Судя по жалобам, последнее обновление "десятки", вышедшее 11 февраля, может стирать все файлы, сохраненные на рабочем столе. Кроме того, меню "Пуск" может открываться в исходном состоянии — как после установки Windows 10 с нуля, со всеми настройками, выставленными по умолчанию. Часть пользователей также пишет, что апдейт переименовывает и перемещает их учетную запись, из-за чего найти старые файлы становится невозможным."
Майкрософт всё более напоминает времена Римской империи, погрязшей в празднестве и разврате и почившей в бозе.
Windows тупиковая ветвь. Будущее за Linux.
Истинно народная система ... вирус
самый настоящий по количеству пущенной на воздух энергии и потерянному впустую времени пользователей, нередко съедающий более 50% ресурсов процессора с непонятными целями
В дополнение: есть пользователи которые не доверяют встроенному в него антивирусу и дополнительно ставят еще несколько, еще более усугубляя ситуацию в которой находятся.
Ну а производитель с каждой версией тратит все больше усилий на то чтобы пользователь не мог отключить встроенный антивирус, поэтому несколько часов потраченных пользователем для настройки исключений в последней версии уже норма.
Умножьте на миллиард пользователей, за это время можно было бы горы свернуть. Умножьте на как минимум 100 Ватт * один час в сутки, и количество впустую уходящей энергии может оказаться на уровне потребления энергии в целой стране.
После чего спросите себя, а кто же все это оплачивает? Надеюсь догадались.
Да, если просто интернет или кино посмотреть - то пожалуйста - Линукс вам в Руки. А если углубленно пользоваться, многое настраивать под свои нужды, р/любительский софт обширный и новый использовать - то здесь ваш Линукс в ...Здесь не переживайте, скоро выйдет операционная система с двумя кнопками: 'купить' и 'сделать хорошо'. Mac OS X здорово продвинулся в этом направлении, Windows его догонит. Надеюсь что Linux эта мода не затронет.
На самом деле, когда-то писали про винду
248807
Ну это конечно во времена ДОСа было ) Но забавно
А вообще пусть каждый пользуется чем ему удобно
Удобно apt-get update && apt-get dist-upgrade -y
Отлично работает.
В дополнение: есть пользователи которые не доверяют встроенному в него антивирусу и дополнительно ставят еще несколько, еще более усугубляя ситуацию в которой находятся.
В дополнение к дополнению:s12: А много ли среди нас тех кто пользуется рабочим столом в виде плиток с ненужной никому хренью? Есть такие, кто в первые же минуты после установки Windows не устанавливают оболочку Classic Shell? А программы в ПУСК-ВСЕ ПРОГРАММЫ-ПРИЛОЖЕНИЯ, всякие там Люди, Grove музыка, карты, погода и прочая приблуда? А браузер по умолчанию, почтовая программа по умолчанию? А ведь это все занимает ресурсы компьютера, и при этом на фиг не нужно. Нужно это народу? Практически все дополнительные программы, что входят в установочный пакет Windows убого, неудобно и малофункционально. И за всё это мы платим. Нам это не нужно, но мы платим.
И ещё, кто за последние годы, при возникновения серьёзного сбоя в системе смог её восстановить из меню восстановления при загрузке? Уже несколько лет в Windows не создаются копии резервных файлов реестра. Майкрософт это признала, но не делает ничего. Систему восстановить невозможно. Только установка заново. И много ещё чего можно перечислить, что подвигло меня перейти на Linux.
И, помимо прочих, первый материальный бонус ждёт меня уже летом. Не нужно будет платить 2 тысячи за продления действия антивирусной программы:s11:(защитником Windows не пользуюсь изначально. Опять же по причине его убогости).
Я вот думаю - это как же нужно себя не любить, чтобы установить Линукс, чтоб потом под Линуксом работать в Виндовых программах.
Работать в Виндовых программах не значит работать в Windows. Да, поначалу немного приходится использовать Wine. Совсем, я вам доложу немного. По началу. Под Linux масса программ, ну просто МОРЕ ПРОГРАММ. Устанавливаешь, разбираешься, изучаешь, не нравится удаляешь. Со временем найдутся такие, которые устраивают не меньше, чем привычные Виндовые. И возлюбишь себя не меньше, чем ближнего:s11:, забыв о Wine.
Вы о чём? Про 2-3? И о какой привычке?
О привычке к логу, контестлогу и т.д.
Про 2-3?
Назовите логи аналогичные LogHX, EQF, 5MContest под Вашу ОС.
Из-за TR4W менять ОС.....
И за всё это мы платим. Нам это не нужно, но мы платим.
Улыбнуло...
Сколько в ex USSR купивших её?
Улыбнуло...
Сколько ex USSR купивших её?
Улыбнуло:s12: Но тссссс. Об этом ни слова.
Здесь не переживайте, скоро выйдет операционная система с двумя кнопками: 'купить' и 'сделать хорошо'. Mac OS X здорово продвинулся в этом направлении, Windows его догонит. :r-l: :r-l: :r-l:
спасибо, поржал :D
:plus:
Улыбнуло... Сколько ex USSR купивших её?По части поломанных операционок и 'крякнутого' софта: бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Мы платим косвенно, своим временем затраченным на обслуживание(в том числе например на восстановление драйверов при больших апдейтах операционки), оплатой электроэнергии за ежедневный поиск вирусов и заклинившие в операционке процессы.
Мне например она не давала собирать софт (комплект софта компилятора размером около 20 гБ ел меньше циклов процессора чем встроенный антивирус операционной системы проверявший на ходу чем занимается компилятор), в итоге я потратил несколько часов на трех машинах чтобы прописать исключения для встроенного антивируса.
В последней сборке встроенный антивирус отключить нельзя не ломая операционку, можно только заняться пропиской исключений для него надеясь что она учтет их.
:r-l: :r-l: :r-l:
спасибо, поржал :D
:plus:Не спешите, это серьезно. Тем кто будет жаловаться на то что кнопка 'сделать хорошо' неправильно работает поддержка производителя будет предлагать пересмотреть свое мировоззрение. К сожалению современный подход постепенно ведет к отуплению, и использование операционок семейства Linux можно рассматривать как протестную реакцию против насаждаемого пользователям отупления.
Назовите логи аналогичные LogHX, EQF, 5MContest под Вашу ОС.
Из-за TR4W менять ОС.....
Алексей уже признался, что любит Linux, вот напишет для него версию
и будет LogHX-Linux. ;)
Сколько ex USSR купивших её?
дохрена. вернее больше, чем Вы думаете.
процентов 80 официально продаваемых ноутбуков идут с предустановленной Windows или endless (это какой то виндовс для развивающихся стран).
организации, которые работают с налоговой вынуждены пользовать лицензионный виндовс.
все гос. структуры.
великое множество коммерческих структур (в связи с борьбой с пиратским ПО).
да у меня лицензионный виндовс :)
когда я покупал крайний ноут, он там просто стоял!
так что микрософт добился своего. он контролирует много процентов рынка ПО.
а линух я пробовал. для меня, эникещика, он не зашел.
так что использую Win 10 и ХР :)
а вот всякие офис, фотошоп, лайтрум и т.д. конечно ломаные. менталитет не позволяет покупать что то из ПО ;)
а вот всякие офис, фотошоп, лайтрум и т.д. LibreOffice для большинства задач неплохо работает, сборки под множество операционных систем. Сам с переходом на современные версии Windows потерял лицензионный MS Office и теперь использую LibreOffice.
К сожалению современный подход постепенно ведет к отуплению, и использование операционок семейства Linux можно рассматривать как протестную реакцию против насаждаемого пользователям отупления.Тут тоже согласен
Не спешите, это серьезно. Тем кто будет жаловаться на то что кнопка 'сделать хорошо' неправильно работает поддержка производителя будет предлагать пересмотреть свое мировоззрение.Все-равно поржал :D
:r-l: :r-l:
Ругателей не остановить, это понятно. А вот к настоящим линуксоидам просьба - больше оказывать помощь новичкам в Linux.
Вот что убило при установке. Установщики требуют для своей работы минимум Win7 и выше. Кошмар! Опять танцы с бубнами. :(
А последний камень в Windows - оказывается, мы и Крым под санкциями Микрософт. Продажа лицензионного софта под запретом (так мне сказали продавцы). Не, ну привезут продавцы, если что. Но оно как-то не так... И не особо нужно.
Вот что убило при установке. Установщики требуют для своей работы минимум Win7 и выше. Кошмар! Опять танцы с бубнами. :(
Здесь непонятно. Какой установщик и для чего ему Windows?
Разве что подготовить загрузочную флешку Linux. Но это можно сделать и на чужом компьютере.
А потом с неё устанавливать хоть на чистый неотформатированный жёсткий диск без всякого присутствия на нём хоть чего нибудь.
Я не "настоящий линуксоид", я начинающий, но устанавливал недавно и кое что ещё помню. Сначала поставил Mint, не понравилось, установил Ubunty. Ubunty поставил 2 копии. Одну на один диск с Windows, вторую на отдельный HDD, без UEFI и GRUB загрузчиков.
Разве что подготовить загрузочную флешку Linux.
Вот сам же и ответил! :)
Вот сам же и ответил! :)
Но это же не "танцы с бубнами". Это минимально необходимые действия для установки любой ОС. Если нет возможности подготовить такую флешку, можно купить. Но платить вы при этом будете не за Linux, а за стоимость флешки и работу тех, кто её готовил. Наконец есть(надеюсь, что и у вас в Донецке есть) компьютерные салоны. Приходите со своей флешкой, скачиваете программу WinSetupFromUSB или rufus, дистрибутив Linux, записываете и готово.
Одним словом, вариантов есть:s12:
И, помимо прочих, первый материальный бонус ждёт меня уже летом. Не нужно будет платить 2 тысячи за продления действия антивирусной программы
Если Вы думаете, что под линукс нет вирусов - Вы глубоко ошибаетесь. Совсем недавно с этим пришлось столкнуться (очень для себя неожиданно).
Дома, кстати, под винду не стоит антивирусник уже много лет (кроме штатного) - даже дети еще (тьфу, тьфу) ничего не словили :)
Про восстановление винды - вполне себе восстанавливается, при правильных настройках.
Спору нет - хочется новых открытий - линукс для этого самое то :) Море новых открытий и развлечений. Нужно ли на это тратить время - каждый решает для себя сам.
Дома можно с этим развлекаться. Вот на работе с этим сложнее (на рабочих станциях) - обязательно найдется какая-нить хрень, которая под линуксом работать не будет.
В качестве основы под какие то сервисы - в некоторых случаях просто незаменимая ос.
Одним словом, вариантов есть
Вот именно, что пойти, купить и т.д. Кстати, Rufus работает от Win 7 и выше. И не только он (или искать в сети старые версии, они есть, но лень рыть). То есть, если никуда не ходить, то мне проще поставить на комп Win 7... Спасибо!
Проблему, конечно, давно решил (без установки Семерки :) ), но осадок остался. :)
Кстати, рекомендую при установке Linux на свежий винт отключить все другие. Будет меньше мороки :)
Вот сам же и ответил! :)
А в чём проблема сделать флешку под linux?
# cp installation.iso /dev/sdX
# sync
Или
# dd if=installation.iso of=/dev/sdX bs=4M; sync
Где installation.iso - ISO файл
/dev/sdX - имя устройства/флешки (без раздела!)
Если Вы думаете, что под линукс нет вирусов - Вы глубоко ошибаетесь. Совсем недавно с этим пришлось столкнуться (очень для себя неожиданно).Под Линукс относительно несложно самому собрать софт из исходников, имея на руках исходники Вы видите что собираете, в таком случае вероятность поймать вируса под свою конфигурацию/сборку намного меньше чем при установке какой либо готовой типовой сборки.
Под Линукс относительно несложно самому собрать софт из исходников, имея на руках исходники Вы видите что собираете, в таком случае вероятность поймать вируса под свою конфигурацию/сборку намного меньше чем при установке какой либо готовой типовой сборки.
Справедливости ради - "дыры" никто не отменял.
А в чём проблема сделать флешку под linux?
# cp installation.iso /dev/sdX
# sync
Или
# dd if=installation.iso of=/dev/sdX bs=4M; sync
Где installation.iso - ISO файл
/dev/sdX - имя устройства/флешки (без раздела!)
Ага. И куда эти команды писать? Это ж если Linux уже стоит на компе. А если имеем комп под Win XP или вообще голое железо? :)
Ага. И куда эти команды писать? Это ж если Linux уже стоит на компе. А если имеем комп под Win XP или вообще голое железо? :)
Кто хочет сделать, тот сделает. Кто не хочет, ищет оправдания. И из под ХР можно поставить Linux, старую версию. Потом обновить.
Кто хочет сделать, тот сделает. Кто не хочет, ищет оправдания. И из под ХР можно поставить Linux, старую версию. Потом обновить.
Да я-то сделал. И давно.
Сергей! Большая просьба. Пожалуйста, читайте написанное, а не то, что Вы придумываете.
Сергей! Большая просьба. Пожалуйста, читайте написанное, а не то, что Вы придумываете.
Не постесняюсь уточнить. А что я придумал? Поведайте, сделайте милость, а то я не в курсе.
Не постесняюсь уточнить
Понимаете, есть такая манера, свойственная в основном женщинам, переворачивать все в свою пользу, искажать реальность и т.п.
Вам я все равно ничего не докажу.
Честь имею!
Понимаете, есть такая манера, свойственная в основном женщинам, переворачивать все в свою пользу, искажать реальность и т.п.
Вам я все равно ничего не докажу.
Честь имею!
Судя по ответу, ничего я не придумал? Интересно, что ж тогда придумали вы, что эдак разобиделись?
Совсем недавно с этим пришлось столкнуться (очень для себя неожиданно)Какой? Что он делал? Правда интересно.
Ага. И куда эти команды писать? Это ж если Linux уже стоит на компе. А если имеем комп под Win XP или вообще голое железо? :)
А, сорри, я сначала не понял. unetbootin XP уже не поддерживает?
Если голое железо, то увы.
Какой? Что он делал? Правда интересно.
6 лет назад наблюдал такую картину:
Было это еще во времена Flash, скорее всего через эту хрень оно и пролезло, хотя и не факт.
Итак, сайт одного из российских банков (хе-хе), появляется на секунду пустое окошко и исчезает - после чего в домашнем катологе пользователя создается каталог с именем "." (точка) и там появляется файл kdeinit4. На самом деле там запускается BusyBox, и открывается SSH соединение куда-то в Чехию. Если сделать ifconfig eth0 down, то эта хрень сама поднимает интерфейс и делает запрос на DHCP.
Как и где оно прописывалось в автозапуск - разбираться не стал, от греха подальше переставил систему на форматнутый диск и сказал пользователю поменять все пароли, которые он вводил.
Больше с таким ни разу не сталкивался.
Какой? Что он делал? Правда интересно.
Это был майнинг. Ничего не порушил - просто грузил систему так, что сожрав все ресурсы - она висла. Погуглив нашли, что это была очень массовая проблема - решилось чисткой системы, обновлением ос и софта, где эти дыры были закрыты. Так что увы - отсутствие дыр - это миф про линукс. А вот найти их и устранить, задача более сложная, чем на винде, особенно когда знаний не хватает, либо ос была поставлена и сконфигурирована кем то другим. Несомненно, есть гуру, которые такие задачи щелкают, как орешки, но мы в этой теме не о таких - правда? :) И да - стоимость владения линукс - значительно выше винды, об этом многие забывают, когда считают бюджет :)
unetbootin XP уже не поддерживает?
Честно говоря - не помню. Я тогда перепробовал несколько штук, плюнул, на работе нашел комп с Win7 и на нем все сделал.
Кстати. Для сомневающихся. Вот сейчас машина под Linux Mint 19.3 64-битной.
Тестируем друг друга. Пока все без обид и багов :)
:offtopic:
есть такая манера, свойственная в основном женщинам, переворачивать все в свою пользу, искажать реальность и т.п.В большинстве женщин сейчас такое!!!!!!
И да - стоимость владения линукс - значительно выше винды,
А это КАК ?
У меня тут внезапно другая проблема появилась - включил SunSDR2QRP (после
переезда лежал почти год) - а САТ через rigctl не работает. Команды от лога
уходят, а до трансивера не доходят. Виртуальные порты через tty0tty сделаны.
Причем при полностью тех же настройках с SunSDR2 все в порядке. Те же порты,
САТ функционирует. Сижу, пытаюсь причину найти. :)
Игорь, удалось ли вам решить проблему? У меня порты не виртуальные и тоже CAT перестала работать в TRlinux через rigctl (аппарат встает на передачу при запуске). Работает только манипуляция PTT и CW.
При этом в CQRlog по rigctl все работает.
Подключаю IC-7600
А это КАК ?
Одно дело - купить, другое - поставить и использовать. Выше (значительно) стоимость специалистов, которые разрабатывают и поддерживают решения на линуксе.
Вот тут "бесплатность" и заканчивается. Что логично. Это, конечно, справедливо для предприятий. Дома мы расплачиваемся за это своим временем, необходимым для изучения и настройки, поиска ПО. Кому это в удовольствие и часть хобби - это здорово :)
Ubuntu, Bodhi никаких проблем в установке даже начинающему чайнику не составят. Установка программ - тоже. Залез в депозиторий, выбрал программу - нажал - и всё само встало. Как в Андроиде, который вообще-то тоже Линукс, с JVM, и ничто иное. Но. Реурсов компьютера современные сборки Linux жрут в два раза больше Win 10. А оно мне надо с полной несовместимостью программ? В частности и в основном, с радиолюбительскими? Вобщем поматросил на старых компах, и бросил. Бессмысленная трата времени. Сижу на трех нормальных ноутбуках, два с Вин 7, и планшет с Вин 10. Долой бубны, не надо плясок.
А оно мне надо с полной несовместимостью программ?
OFF
248984
Реурсов компьютера современные сборки Linux жрут в два раза больше Win 10.
Первый дистрибутив установленный мной в 2010 году - Kubuntu 10.04 LTS. Опыта никакого, система слабая, но желания и терпения в избытке.
С той поры испытал множество дистрибутивов и легковесных и тяжеловесных. остановился на Debian 8. Это не для того пишу, чтоб рекомендовать
данный дистрибутив, а для того чтоб каждый для себя выбрал ту систему которая его устраивает. Но для этого надо пробовать и после принять
решение. Поверте, в Linux есть что выбрать.
НАМ, здесь присутствующим, не из чего, да и незачем из них выбирать. Ничего для НАС там нет. Кроме гемороя. Начинал в 84-м с RAFOS, советский клон BSD, когда не было не то что Win 3.1, а вообще GUI не было, была одна консоль и двухпанельные файл менеджеры и VI
Поверте, в Linux есть что выбрать.
Кроме программ для HAM. То что есть не сравнить с тем, что есть под форточки. И это даже не обсуждаемо.
Начинал в 84-м с RAFOS, советский клон BSD
OFF: А можно по подробнее, а то с ходу не нашел? Я думал, что единственный клон BSD у нас был DEMOS.
была одна консоль и двухпанельные файл менеджеры и VI
Для 84-го года это очень даже неплохо.
Да я попутал, 35 лет прошло, не помню уже, на чём у нас стоял юникс а где рафос. Рафос был клоном DEC OS не помню какой... Но RT - реального времени.
Помню что расшифровывалось название как Операционная Система с РАсширенными Функциями. 32 разрядная. 128 килобайт ОЗУ блин...
Операционная Система с РАсширенными Функциями. 32 разрядная. 128 килобайт ОЗУ блин...
А, вспомнил, что читал про такую. Правда, я думал, что она 16-ти битная.
А, вспомнил, что читал про такую. Правда, я думал, что она 16-ти битная.
249223
Сам посчитай триады. Беленькие красненькие. По три клавиши в шину адресов и в шину ланных. 2 в 8й степени 4 раза. Как рвз 2-8-16-32
Мы это делали. Электроника СМ
Я по дискам... Чёто я выпил за старые добрыё времена сорри....
с бежевой мордой это контроллер дисков ИЗОТ - это было моё хозяйство... 4 триады
Слева две кнопки - белая и красная, это чтений из адреса и запись в алрес.
Самое смешное что? Самое смешное вот что. Умные инженеры, учёные, трахались с процессором и его командами. А я - простой молодой инженер, вертел диски ИЗОТ, и ставил и сносил туда всякие операционные системы. Прекрасно зная где бут сектор, что такое секторы и цилиндры на дисках. Как восстановить бут из второй копии. Хаха. Они трахались с теоретикой, а я уже утонул в практике! :)
Диски это моё всё. Я любое xxxxx если диск физически не разрушен, оттуда выну.
Ха.. Вы бы еще вспомнили магнитный барабан на Аргоне 50 и 3-х битные байты там же. А так же программирование постоянной памяти прошивкой тонкой проволочкой через маленькие ферритики в Аргоне 10. И феррит-транзисторные логические элементы.
Ух ты! Рафос, Электроника-60/ДВК-2 и самодельный ассемблер под прекрасную систему команд "Светланы" С5-22. Конец восьмидесятых, без командной строки никуда.
В смысле - командная строка, бояться нечего -))
А про Линукс будет ?
Ну, типа, "бояться нечего?"...
Ну, типа, "бояться нечего?"...
А чего его бояться? Операционка - как операционка - со своими + и -.
Просто следует понимать, что операционная система - это ИНСТРУМЕНТ для запуска программ. Если программы для этой операционки устраивают - вперед.
Если программы для этой операционки устраивают - вперед.
Алексей, LogHX не хватает! Чесслово! ;)
Остальное все устраивает.
Ха.. Вы бы еще вспомнили магнитный барабан на Аргоне 50 и 3-х битные байты там же. А так же программирование постоянной памяти прошивкой тонкой проволочкой через маленькие ферритики в Аргоне 10. И феррит-транзисторные логические элементы.
Если вспомним, вискаря нальёшь? Я Dewars люблю.
Я даже пневматический триггер начинаю вспоминать, кассета такая оранжевая. Но это воспоминание тянет как минимум на Green label.
Остальное все устраивает.
Игорь, прикольный момент - а как Вы видите сейчас "спасибо" от меня? Потому как я вижу так:
249252
Но я то и есть RX4HX))) Ранее такого не замечал!
OS это платформа. На платформе люди работают, ставят задачи, ракеты всякие в небо запускают. Куда вы на Линуксе собираетесь улететь? Линукс уже есть. Есть почти у каждого. Это Андроид в любом телефоне. Android Linux with JVM - Java Virtual Mashine. Лучшеб накинулись радиолюбительский софт на Java писать, а уж JVM спортирует его куда хочешь.
Владимир Ковриженко, вечная ему память, свой UR5EQF лог на борланде вроде писал? Или я чё путаю? И теперь всё - в его исходниках никто не разберётся. А писал бы на яве...
Игорь, прикольный момент - а как Вы видите сейчас "спасибо" от меня?
Не, я нормально вижу. :)
Впрочем... Не надо скромничать! "Сам себя не похвалишь - сидишь как оплёванный" (с) :)
UR5EQF - вещь. Владимир всю жизнь в неё вложил. И результат получился весьма убедительный. Я с этой проги уже никогда не слезу.
Потому как я вижу так:
OFF
Да, это общий кусок кода в системе «спасибо»
Неправильно определяется при просмотре спасибо - тут уж либо ARG4:UNDEFINED, либо «вы и опять вы тоже» ))
Лет 5 назад я с Владимиром Ковриженко даже ругался в переписке - типа, Владимир! Почему вы в окошке "статистика соревнований" не сделали скроллы??? На маленьком экране нетбука ваше окошко статистики целиком не влазит!!! И проскроллить нечем!!! А он мне - Олег!!! Иди в жопу! Купи себе большой экран и не парь мне мозг!!! У меня тут и без тебя забот хватает!
А потом он взял и умер...
То окошко так и осталось недоделанное, без скроллов. На маленький экран не влазит. Это единственный косяк к Владимиру Ковриженко за его безупречный лог и даже более. Память Владимиру, скёль.
а как вам это? Оно ещё есть. FIDO
249259
а как вам это? Оно ещё есть. FIDO
Да нет его. Атавизм в виде "давно настроенных и забытых серверов"...
Которые еще сами-по-себе крутятся и работают...
Говорю как 2:5042/16 . Бывший. Мой аплинк еще "жив", даже
принимает IP-соединения. Но FIDO как такового уже нет.
ЗЫ Кстати, и ноду я на Linux`е держал. ;) Начиная с RedHat 5.2...
ifcico, cico, fidogate... Эх, молодость! Ядра сами собирали...
Все есть. Пока мы живы - всё есть!
А про Линукс будет ?
Ну, типа, "бояться нечего?"...
А может вернемся...
К линуксу.
Ага, Борис... Раз удаляешь, значит видишь. Раз видишь, будешь знать, как ты выглядишь в моих глазах. Неважненько. И дело не в том, что я осадил эту пьянь и шизу, а дело в том, как ты на это прореагировал. Удаляй скорей, а то люди увидят.
Кто такой Борис, что удаляет Ваши посты?
Не пора ли вернуться к Линуксу?
сегодня хотел бы подлить маааленькую ложечку дегтя в полнокровную бочку меда Linux: а, именно, что Linux прекрасно переваривается старыми машинами.... у меня Intel Celeron 2.53GHz (в разгоне до 3.04GHz), ОЗУ 2Гб, стоит даже SSD SATA-3 через адаптер SATA/IDE. Windows XP SP3 просто летает, тест скорости SDD показал двухкратный выигрыш у HDD IDE. Linux Mint 18x XFCE работал сносно, установил LM 19.1 xfce x32 и стало ясно, что не по Сеньке шапка: занимаемый объем ОЗУ на уровне Wndows XP но поворотливости, скорости открытия окон и программ практически не осталось. Конечно, этот системник давно пора уже вывести из оборота, но в большинстве радиолюбительских задач (кроме интернета) - вполне нормально справляется. В контестах не зависает, не перегревается... 5MContest 6.0.8 переваривает в легкую, вот только если telnet запустить, тогда "камень" работает на максимуме загрузки. Так что всему есть предел... Есть желание опробовать версию с т.н. Long term support release (LTS) - Debbie v4 - отличие от остальных (кто не в курсе) - она с ооочень длительным сроком поддержки и не канет через 3-5 лет.... наступившиий карантин как раз располагает к экспериментам.
PS кстати, для Windows XP продолжают приходить обновления безопасности, вот вам и прекращение поддержки :)
сегодня хотел бы подлить маааленькую ложечку дегтя в полнокровную бочку меда Linux
Улыбнуло. :) Собственно, так и должно быть - старое железо уже не справляется с новыми
задачами. Не устаревает (я так считаю), а просто не справляется. Если бы на эту машину
Вин-10 взгромоздить, вообще бы не шевелилась. :)
Для себя я давно понял, что с операционными системами (для себя, для дома), особенно
с Linux нужно помнить о "разумной достаточности". Работает, устраивает, справляется с
задачами - ну и не трогай! Вот как чего-то перестанет хватать - тогда и обновляйся. :)
На Вашем железе какая-нибудь Ubuntu 9.10 или Debian 6 летали бы как реактивные! И
ведь в принципе, там все нужное есть... Трудно просто свои внутренние стереотипы
сломить - как так, работать на "старой" операционке! :) По-сути уже 2.4 или 2.6 ядра
поддерживали и USB и кучу "нового" железа. Можно и на них откатиться, тогда Ваш
Celeron еще очень долго будет актуальным. :)
Это не совет и не рекомендация. Просто мысли вслух. :)
В этот системник нужно добавать хотя бы еще 2 гига памяти и все будет хорошо. У меня ноут 10 летний, с 1.9 GHz процессором и 4 ГГб памяти.
Ubuntu 18, Windows 10 (лицензия, обновленная с 8-ки шедшей с компом) + для радио Windows 7. Комп вполне еще со всем справляется (в контестах
N1MM+ либо DXlog). Для Луны WSJT & WSJT-X. LogHX в качестве логгера.
Линукс сейчас ( в виду отсутствия нормального контест софта) остался для тырнета (особенно ребенку) + всяко разно офис и т.п.
Linux Mint
Утомил он меня ((( Который 19.3. Грузится, собака страшная, аж 5 минут. Пока не понял из-за чего. В остальном же, шустрый... Но эта загрузка ((( Прибью, видимо...
У меня AMD Athlon II X3 ~2.7GHz c 8 гектарами оперативки.
В последний год-два тоже пробовал ставить LinuxMint 18, 19,(окружения рабочего стола Cinamon и Mate). В итоге вернулся на "старую" добрую Ubuntu 18 с Mate. Что бы о ней не говорили, но работает шустрее и практически без глюков.
"Linux: бояться нечего!?"
А кто его боится? Кому он нужен? Кучке адептов?
Софта нормального нет, дров на многое железо нет, О чем даже не догадываются юзеры форточек, просто нажав кнопку ОК, для любителя nix это может превратится в пятьсот строк в терминале и выяснением причин на форуме пару недель.
Одним словом невостребованный продукт на рынке софта всегда будет убогим.
Кому он нужен?
Знаю, что бесполезно, но попытаюсь объяснить еще раз.
И мы, и Крым под санкциями Микрософт. Конечно, нет большого труда качнуть какую-нибудь W10 и ключ к ней, но вот смысл? К каждому продукту остается доступ фирмы-производителя. Завтра взбредёт в голову господам наследникам Б.Гейтса вырубить все машины под Windows по всей России – будет похлеще пандемии коронавируса, уж поверьте.
Лично меня не напрягает возможность перехода на Linux. Для обычного юзера – посерфить, поглядеть сериал, пообщаться в чате – там все есть. Правда, я злобный юзверь, не люблю ограничений. Да и кое-какой опыт работы с софтом имеется, например, был в свое время в числе неофициальных бета-тестеров MixW.
А теперь немного цифр. Число сотрудников Микрософт около 150000. Им же зарплату платить надо! Если Винду новую не напишут, да еще такую, чтоб на старых машинах не шла, то где ж «набрать на всех лопат?» И откуда надрать только чистой прибыли как за 2019 год в 40 миллиардов баксов?
В общем, если голова есть, думайте. В голову можно не только есть. ;)
И напоследок, реалия. Забрел тут днями в гости по делу один продвинутый в инете гражданин. И комп понадобился. Грю, там Линукс. Вся продвинутость тут же слетела. Пришлось винты перебрасывать… ;)
Одним словом невостребованный продукт на рынке софта всегда будет убогим.ты ничего не понял..
"Linux: бояться нечего!?"
А кто его боится? Кому он нужен? Кучке адептов?
Софта нормального нет, дров на многое железо нет, О чем даже не догадываются юзеры форточек, просто нажав кнопку ОК, для любителя nix это может превратится в пятьсот строк в терминале и выяснением причин на форуме пару недель.
Одним словом невостребованный продукт на рынке софта всегда будет убогим.
>Кому он нужен?
Как любой инструмент- нужен тому, кто знает и умеет, как им пользоваться.
>Софта нормального нет
Полно и всякого..
>может превратится в пятьсот строк в терминале
Ой, а "синий экран смерти"- прям редкость для винды..))))))))))))))
>Одним словом невостребованный продукт на рынке софта
"Каждму- своё"...
...
>Софта нормального нет
Полно и всякого..
...
Для радио - нормального нет, к сожалению (кроме WSJT-X). Тут и спорить даже не о чем... Если кто считает нормальным CQRLOG, тот значит под виндовс не использовал действительно нормальных логеров...
ты ничего не понял..
А то, он у меня второй системой стоит иногда развлекаюсь. Пользуюсь Lin лет десять или больше, не так активно, как форточками, но часто. Можно сказать довольно опытный пользователь, наивный был, думал с винды уйти, ага. Линукс удел упертых фанатов.
Полно и всякого..
Ага и все кривое и убогое в подавляющем большинстве случаев.
"синий экран смерти"- прям редкость для винды..
Года два назад видел, при этом только дома 3 РС.
Для радио - нормального нет
Про радио Валентин, я вообще молчу, тут полный швах.
Завтра взбредёт в голову господам наследникам Б.Гейтса вырубить все машины под Windows по всей России
Не придет, не выгодно. А если и возникнет желание, то что толку от Вашего компа в полной изоляции?
давайте смиренно дождемся июля 2020 и вступления в силу закона об обязательном предустановленном софте отечественного производства а там уже посмотрим как политика влияет на частные права и частный бизнес. А случиться может все что угодно и в любой момент и с интернетом и с серверами обновлений и с блокировками и даже с GPS: думаю, не плохо если есть хоть какая альтернатива?
Линукс удел упертых фанатов.!!!
Как домашняя система - вполне нормальная. ЕСТЬ ВСЕ что нужно для дома. Для радио - да, мало, практически ничего.
А кто его боится? Кому он нужен? Кучке адептов?А Вы, значит, решили тут зайти и выразить свое веское мнение? )))))
О Вас лично, Владимир, был более высокого мнения. Но если Вы не в курсе, а вы не в курсе! Именно из линукса пошла так называемая виртуализация, именно из него появился ныне модный Докер. Пока сейчас виндовс 10 присылает обновления и силой их устанавливает Вам, не спрашивая Вас, в Линуксе уже есть и развивается контейнерная архитектура системы, что дополнительно увеличит безопасность и стабильность работы систем. А когда лет через 10 эта технология появится в винде все будут кричать - посмотрите какая крутая технология... Если чисто десктопные фичи обсудить, то меню W7 очень уж было похоже на меню КДЕ, а внедрение нескольких рабочих столов в винде пришло только в W10, при том факте, что в ДЕ от линукса - все это было еще с 90-х годов. Есть целые компании, для которых Линукс - есть среда абсолютно нормальная, природная и в винду соваться - даже смысла нет. Просто Вам это не ведомо. А коль не ведомо, так не надо развешивать ярлыки. Это глупо и убого. Если Вы не нашли решений под свои камеры видеонаблюдения, значит тут возможно три варианта - либо плохо искали, либо плохо разобрались с тем, что нашли, либо действительно нет - но это не означает, что это
невостребованный продукт на рынке софта всегда будет убогим.Это всего лишь Ваша необразованность в вопросе.
Если хотите, вы сейчас напоминаете брюзжание тех людей, которые уверяют, что СДРы работают хуже чемоданов... Ну вы же умный человек...
Linux прекрасно переваривается старыми машинами.... Это глупость от людей которые приписывают все возможные и не возможные плюсы линуксам. Подумайте сами - с каких дедлов Линукс должна кушать меньше ресурсов? Она может работать быстро - в консольном режиме )) Да в линуксе есть разные ДЕ какие-то легче, какие-то тяжелее, но сейчас даже ранее хваленая за свою легковесность XFCE "кушает" не меньше KDE. Линукс очень любит ресурсы и мощные машины.
Я юзаю Федору - это основной РАБОЧИЙ инструмент для меня в настоящее время. И да, она летает и в ней есть все, что мне нужно, все - то, что не нужно было бы в винде доставлять. И грузится быстро, и работает без лагов. Ну правда конечно машинка мощная у нее )) 8 поточный Зеон с 12 гигами оперативы и ССДшками
Это всего лишь Ваша необразованность в вопросе.
Вот когда доля Nix перевалит хотя бы за 10-20% можно будет разговаривать о достоинствах и недостатках этой OS.
Вот когда доля Nix перевалит хотя бы за 10-20% можно будет разговаривать о достоинствах и недостатках этой OS.
Так она никогда не перевалит. Я ж не уверяю, что это домашняя система и безоблачная система. Это не так. И мифов вокруг нее очень много, в том числе притянутых за уши.
Но и утверждать, что это невостребованный убогий продукт - смешно. Это узконаправленное, специализированная система, но она как раз находится на острие развития сетевых и системных вещей. Достаточно просто открыть любой сайт с вакансиями ИТшников - там легко увидеть 100% вакансий будет на вэб разработку, а в вэб-разработке правит бал именно линукс. Все сервера интернета - в подавляющем большинстве - Линукс. Разрабам лучше линукс - потому что среда разработки и окружения - максимальна близка к продакшену,
консоль и полноценный шел из коробки, в разработке это важно.
Но не только разработкой единой. Мультфильмы в голивуде рисуются и рендерятся на Линуксах(не все, но есть такие), спецэффекты для фильмов рендерятся на больших компьютерах под линуксом и кластерами на базе нвидиа решений - поставляются самими нвидиа. Управление станками, автоматизация предприятий - тоже решения на линуксе чаще, чем на винде. И это без всяких роутеров и кофеварок )))) Реалтаймовые решения на линуксе работаю лучше, чем виндовые. Да тот же elecraft пилит свое новое детище на базе Линукса(ибо реалтайм). И оно, есть уверенность, будет работать стабильнее чем некоторые другие продукты :s7:
Еще раз - да это редкая среди домашних пользователей система, но это вообще ничего не значит. Она может запросто быть промышленным решением
Хотел справить, но время вышло. Вы ж ссылку приведите с сайта с которого скриншот сделали выше )))
там все очень хорошо описано.. А то этот скрин вырван из контекста. Причем это уже не в первый раз с Вашей стороны, несколько лет назад Вы тут же писали, что в линуксе легко подхватить вирус, и приводили ссылку на убунту форум)) Где как выяснилось в конце вообще система не причем (браузер со своим окружением виной, и это отдельная большая тема - браузеры и их работа).
А ссылка на полную статью вот - https://komyounity.com/sravnenie-doli-rinka-linux-i-windows/ ))) Там намного интереснее
но сейчас даже ранее хваленая за свою легковесность XFCE "кушает" не меньше KDE.
Ну да, когда-то.
Я поставил Trinity оно же TDE (форк KDE3), он и жрёт не так много.
Линукс очень любит ресурсы и мощные машины.
А кто их сейчас не любит? Парадигма современного программирования - забить болт на ресурсы, если это особо не оговаривается в ТЗ на разработку.
В последний год-два тоже пробовал ставить LinuxMint 18, 19,(окружения рабочего стола Cinamon и Mate). В итоге вернулся на "старую" добрую Ubuntu 18 с Mate. Что бы о ней не говорили, но работает шустрее и практически без глюков.
на старое железо в течение всего времени инсталяции 18, 19 ругаются, что не могут прочитать файлы, мол у вас диск царапанный и т.п. хотя образ записан на флешку! вот так сидишь и жмешь "пропустить" а Ось ставится в конце концов и работает, но не подготовленного юзера это вводит просто в ступор.
Сегодня поставил на старое железо LMDE 4 Debbie: красивая, не слишком поворотливая но первый же сюрприз: ось видит разные WIFI адаптеры, видит доступные сети, но при попытках подключиться к любой из сетей при правильном пароле- пишет что не может подсоединиться! Перекопал все в настройках - ничего! На форуме написано что м.б. нужно на первый раз сделать сетку открытой, тогда ось должна подконнектиться, дальше произвести обновления и все станет на свои места.... еще не пробовал, но ни в одной Linux таких проблем не было. Установка с разметкой диска тоже своеобразная: в Gparted нет выпадающих списков с метками разделов чтобы назначить корень и домашнюю папку, пришлось прописывать руками. Применяешь разметку в Gparted а инсталяшка спрашивает где у вас корень? Оказывается, нужно из-под нее указывать что есть "/" а что есть "home"- в общем, взрыв мозга.
Сейчас для теста качаю:
-ubuntu-budgie-18.0.4 x32
-ubuntu-gnome-16.04.5 x32
-xubuntu-18.04 x32
Всем ДВС.Может не по теме ,кто подскажет может ли звуковая карта MSB 0090140412146 принимать(обрабатывать ) и отдавать 2-не зависимых сигнала Пример , я работаю в скайпе и в эфире -wsjt-x В данный момент я использую 2 З.К встроенную -реалтек и впешнюю pсi в последнее время карты начали путаться -сбиваться с настроек.Что посоветуете?
Спасибо
Вот когда доля Nix перевалит хотя бы за 10-20% можно будет разговаривать о достоинствах и недостатках этой OS.
О достоинствах этой ОС нет никакого смысла говорить - рынок уже давно сделал свой выбор. Винда осталась только на настольных компьютерах в то время, как на всех остальных устройствах от роутеров до телефонов и серверов стоит почти всегда Линукс. Может так получиться, что у вас дома техники на Линуксе больше, чем на винде. И рассуждаете ли вы об этом или нет - самой этой ОС до того дела нет.
О достоинствах этой ОС нет никакого смысла говорить - рынок уже давно сделал свой выбор.
Это точно.
Винда осталась только на настольных компьютерах в то время, как на всех остальных устройствах от роутеров до телефонов и серверов стоит почти всегда Линукс.
Ну-ну...
302054
Винда осталась только на настольных компьютерах в то время, как на всех остальных устройствах от роутеров до телефонов и серверов стоит почти всегда Линукс.
Вы как то странно все сгребли в кучу: наверное странно было бы ставить на руотер Винду, естественно ставят Линукс, его ж там все равно никто не видит))) А вот где видят - ставят Винду. Как говорят, почувствуйте разницу! :)
Эта картинка отражает только один крошечный сегмент вычислительных устройств - настольные компьютеры. С таким же успехом можно смотреть на долю Линукса на серверах для облачных вычислений:
302058
- - - Добавлено - - -
Вы как то странно все сгребли в кучу: наверное странно было бы ставить на руотер Винду, естественно ставят Линукс, его ж там все равно никто не видит))) А вот где видят - ставят Винду. Как говорят, почувствуйте разницу! :)
:-) а телефон у вас тоже невидимый? Или он айфон?
Powered by QRZ.RU