PDA

Просмотр полной версии : Друзья, нужен совет. FT-1000 vs FT-950



Waimer
15.04.2017, 14:01
Доброго времени суток всем!
Встал вопрос о приобретении нового (б/у) трансивера, кандидата два:
Yaesu FT 1000MP и Yaesu FT 950
Конечно 950 свежее почти на 15 лет, но 1000 наверное по серьезнее будет.
Буду очень признателен за любую информацию.
Спасибо!
UB0LJK Владивосток

RV3MI
15.04.2017, 14:15
Покупайте тот, на который не жалко денег и который ВАМ ХОЧЕТСЯ.

UA1NAN
15.04.2017, 14:20
Если будете ждать ответа на свой вопрос, то приобретение затянется на очень долгий срок.:ржать:

RT5T
15.04.2017, 14:26
Мне с 1000 повезло.не нарадуюсь. Правда, брал у "своих" .Ну и нафарширован по максимуму.
Менять не собираюсь, хотя и предлагали на "новый, современный, компактный".

Waimer
15.04.2017, 14:31
Вот душа к 1000 больше лежит
Давно его хотел купить
До этого 920 был, но это не то

Waimer
15.04.2017, 14:36
Немного возраст его отпугивает и неизвестное прошлое, он аукционный из Японии.

UN7MAU
15.04.2017, 14:55
"Лучший автомобиль-новый автомобиль!" (с)
Иначе потом начнутся темы: "Тухнет индикатор", "Пропал прием на хх диапазоне", "Искажения на передачу" и.т.д.

Waimer
15.04.2017, 15:06
"Лучший автомобиль-новый автомобиль!" (с)
Иначе потом начнутся темы: "Тухнет индикатор", "Пропал прием на хх диапазоне", "Искажения на передачу" и.т.д.

Не вижу альтернативы за эти деньги

UA3AKI
15.04.2017, 15:25
"Лучший автомобиль-новый автомобиль!" (с)
А у вас тысячник был? Скорее всего вы его только на картинках видели... Мой FT-1000MP служит верой м правдой с 2000 года. 950 при всей его новизне ему в подметки не годится - проверено лично в контестах. Но, как всегда, выбор остается за покупателем. Александр UA3AKI

HB9RB
15.04.2017, 15:46
сложный вопрос ...
у меня сейчас FT 950 ..., но работал и на 1000 MP и на 1000 fild
один оцифрован , а второй аналоговый ...
если бы их сравнить на одну антенну то тогда можно говорить ... , а так ... и сапог , FT950 , в бою пригодный :)
его , FT950 , главное правильно настроить на свои уши )

RA3BA
15.04.2017, 16:04
Были оба в одних и тех же условиях. На 1000МР работал долго и с удовольствием. С 950 долго не выдержал, через месяц-два продал: ватный плоский эфир, работать можно, но удовольствия мало. Хотя, 950 по качеству конструктивного исполнения превосходит МР.

HB9RB
15.04.2017, 16:09
На 1000МР работал долго и с удовольствием
Если полностью фарширован то ДА ...

С 950 долго не выдержал
я год с ним под уши боролся ... в итоге RW3AH , RC3C , R2AD на нём , под мои настройки отработали и ... хотя может и скромничают )))

Waimer
15.04.2017, 16:12
Были оба в одних и тех же условиях. На 1000МР работал долго и с удовольствием. С 950 долго не выдержал, через месяц-два продал: ватный плоский эфир, работать можно, но удовольствия мало. Хотя, 950 по качеству конструктивного исполнения превосходит МР.

Чаша весов склоняется к 1000:mda:

HB9RB
15.04.2017, 16:26
Чаша весов склоняется к 1000:mda:
только чаша может перевесить год издания ... иногда ремонт мелочёвки , если руки неправильные , обойдётся в стоимость ...
не претендую , но ... это как авто ... всё может быть , всё может статься ...

RU4SS
15.04.2017, 16:35
Имею Марк5-филд и 950...
Оба - очень достойные радио.
В цифре - 950 однозначно лучше, с возможностью сузить полосу как угодно.
В SSB и CW особой разницы не ощущаю.
Судя по Шервуду Receiver Test Data (http://sherweng.com/table.html) 950-й по динамике даже получше :)

RV3MI
15.04.2017, 16:47
В одной из подобных тем, один форумчанин хорошо сказал:
"Выбор трансивера, как выбор жены - что бы ты не выбрал, у соседа окажется лучше" :D

Только лично можно сделать выбор, руководствуясь одному Вам известными критериями.

Сегодня б/у 950-й стоит порядка 50-60 тыс. руб. Сколько стоит 1000 я не знаю, но больше 30 я бы за него не дал чисто исходя из возраста аппарата.
Все разговоры "меломанов" лично для меня не имеют вообще никакого значения.

P.S. 920-й очень достойный аппарат. Что там может быть "не то", не понимаю.
Трансивер это инструмент, а не цель...

R8TR
15.04.2017, 23:39
Встал вопрос о приобретении нового (б/у) трансивера, кандидата два:
Yaesu FT 1000MP и Yaesu FT 950
Разные весовые категории. Тысячник - для продвинутой работы (класс аппарата выше. И намного)
950 - для разговоров на круглом столе, повседневной работе, настройки " басочков" и выдах на урожай самое то.
Можно и в тестах . Но тысячник лучше для этого подходит. Намного лучше.


Немного возраст его отпугивает и неизвестное прошлое, он аукционный из Японии.

Лотерея :) что новый 950 , что 1000 не новый.


но ... это как авто ... всё может быть , всё может статься ...

Газ-3110 - неубиваем. Вернее - сильно (очень сильно) постараться нужно.
Хюндайка - солярка - сломать - как два пальца об асфальт.

А топикстартеру - "кенвуд -590 сг" - цена качество - самое ТО.



Сегодня б/у 950-й стоит порядка 50-60 тыс. руб. Сколько стоит 1000 я не знаю, но больше 30 я бы за него не дал чисто исходя из возраста аппарата.
Алексей, у тебя просто тысячника не было :) Ага. За тридцатку собрался загнать такой аппарата :)


Трансивер это инструмент, а не цель...
Товарищ не сказал для чего он (трансивер) нужен. Отсюда и разброд и шатания в рядах советчиков.
А 920 - сказал бы я - но нет настроения. Как и про 950 :)
Но это с моей колокольни. Чисто для контестинга.


Судя по Шервуду Receiver Test Data 950-й по динамике даже получше
А еще они (не трансиверы) три раза на Луну слетали :)

UA3LM
16.04.2017, 00:52
1000 конечно.Я бы и не думал даже.
950 дешовка.

RX4CD
16.04.2017, 01:12
FT-1000 - это вчерашний день. FT-950 - сегодняшний. SDR - завтрашний.
Был у меня FT-1000MP. Для CW/SSB аппарат неплохой. Сейчас FT-2000. Вот уже 7 лет, после FT-1000MP. Это на 99,99% тот же FT-950. Приемники у них одинаковые. За исключением, в 950-ом, преселектора по входу.
FT-1000 - прекрасный аппарат для своего времени. Но...время идет. Все стареет. И мы, в том числе. К старости начинают появляться болячки. У трансиверов, тоже. ))
Если планируете работать в "цифре", то однозначно FT-950. В эфире, на водопаде, даже визуально, можно определить где сигнал от аналогового трансивера, а где от цифрового.

RW0LT
16.04.2017, 01:48
Был у меня FT-1000. В pile-upах с небольшим разносом (up 1-2) работать было сложно - шло забитие по первой ПЧ.
Сейчас использую К3(основной) и TS-590(резерв). Таких проблем нет.

RV3MI
16.04.2017, 07:09
В ЭФИР! В ЭФИР!
И хватит заниматься онанизмом выбирать тот или иной трансивер.

RG3B
16.04.2017, 07:59
FT-1000D можно просто FT-1000. Но мой совет TS-590

R0QQ
16.04.2017, 08:00
Не вижу альтернативы за эти деньги

На 1000 расчитываете по деньгам....Тогда лучше 7300 из Японии с аукциона,мне 66 тыр с доставкой EMS обошелся...
С Пасхой всех,мира и добра...

R0QQ
16.04.2017, 08:08
,мне 66 тыр с доставкой EMS обошелся...

Забыл указать,это про новый писал...Б/у дешевле будет..!

RW3VR
16.04.2017, 09:00
FT-1000 - это вчерашний день. FT-950 - сегодняшний. SDR - завтрашний.
Абсолютно точное определение. Но не стоит забывать о том, что у производителя на первом месте прибыль. Себестоимость производства аналогового трансивера значительно выше чем цифрового. Вот производители и идут по пути развития выпуска цифровых трансиверов, к тому же в цифровой технике добиться высоких параметров значительно проще чем в аналоговой. Но это моё личное мнение. Много лет использую FT1000mp, достойное радио. FT950 не понравился. Заочно ничего Вы не выбирете, послушайте сами и решите что Вам больше подходит.

UC4A
16.04.2017, 09:02
"Ухоженный" 1000МР, если внимательно изучить его и умело пользоваться, запросто компенсирует свой "возраст". Тоже проверено, практически 20 лет. Нет ничего неубиваемого, а лёгкие "недомогания" бывают даже у памятников.

Waimer
16.04.2017, 10:14
Спасибо за комментарии!
Узнал хоть кое-что о них!

EU4A
16.04.2017, 10:52
Был у меня FT-1000...Владимир, я его у вас приобрёл. Трансивер MarkV Field - в идеальном состоянии, 2005 г.в. За прошедшие годы была только одна проблема - с RIT. После тюнинга у Геннадия RZ3CC (подчищен синтез, подстроены каскады по ПЧ - со временем немного всё расстроилось...) и добавлением недостающих фильтров - аппаратом не нарадуюсь.
У меня в приоритете работа в Contest, DX'ing, ТОР-band. Аппарат очень достойный для этих целей!
Многие хвалят TS-590. Довелось поработать на нём в первые часы активации позывного R16MSK: "взрослые" pile-up'ы, десятки зовущих станций. Аппарат меня огорчил - не эфир, а "каша": реальные проблемы с выцарапыванием позывных.
Уверен, что в каждом трансивере есть свои достоинства и недостатки: идеальных аппаратов - нет. Кроме всего прочего, нужно ещё научиться пользоваться всеми возможностями используемого трансивера.
Если стоит выбор между 950 и 1000 - однозначно последний, но желательно не "кота в мешке", а покрутить и послушать.
И, конечно же, если аппарат в годах - нужно, чтобы знающий человек привел его в порядок в плане подстройки основных узлов.

RG3B
16.04.2017, 10:58
Вот телефон 7(423)249-28-51 это во Владике позвоните и спросите. Скажите,
что зайдёте сами. Эти гниды у нас уже человека развели.
P.S. UB0LJK на qrz.ru в списке позывных не значится.
Keep self time!

Waimer
16.04.2017, 12:48
Вот телефон 7(423)249-28-51 это во Владике позвоните и спросите. Скажите,
что зайдёте сами. Эти гниды у нас уже человека развели.
P.S. UB0LJK на qrz.ru в списке позывных не значится.
Keep self time!

По этому номеру ответил автоответчик, что он продается.

UA4-094-725
16.04.2017, 14:48
Определить класс аппарата просто по серии. 400-я серия сродни 4 классу, 800-я 3-му, 900-я второму, а 1000-я первому. 9000-я, наверное, высшему.
Вот, и думайте, что взять.
1000-я серия долгоживущая и зарекомендовавшая себя аппаратура. За "копейки" не отдадут. Пусть лучше стоит на столе. Налог не платить!
А низшие серии толкают, чтобы избавиться. Цену за год выпуска завышают. Типа, новый. А работает так себе. Впоролись люди с покупкой "Альпинистов".