Просмотр полной версии : FT-8
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Поделитесь опытом работы в FT-8,
Каким софтом пользуетесь?
WSJT-X, новая бета.
Если честно - то очень неудобно, не успеваю мышкой тыкать на нужное сообщение для передачи в эфир.
И мода бестолковая, вряд ли приживется в таком виде как сейчас. На принятие решения и выполнение действия - всего секунда, и эта секунда тратится на декодирование. Само декодирование, кстати, происходит с большими проблемами. Вчера постоял на CQ полчаса, провел десяток связей. Реально процент брака декодирования (когда по водопаду видишь, что тебя зовет станция с большим уровнем, а программа ничего не декодирует) - процентов пятьдесят.
...wsjtx-1.8.0.-rc1-win 32.....JTAlertX 2.9.10
191983
...сейчас на 20-ке...
191984
На CQ поработал в режиме AUTO. На CQ удобно, но не всегда декодирует вызывающую станцию. Пару раз пропускала.
не успеваю мышкой тыкать на нужное сообщение для передачи в эфир.
А тыкать то и не нужно. Автоматом отвечает.
Тыкать только на вызывающую станцию при работе на CQ.
Сегодня видел пару станций .../CMD, в какой программе интересно работают. С .../HYBRID всё понятно.
А тыкать то и не нужно. Автоматом отвечает.
Тыкать только на вызывающую станцию при работе на CQ.
А на поиск? А если при работе на CQ не декодировало рапорт? Автоматический режим - его как бы недостаточно, коллега.
А на поиск?
Я про поиск и говорю.
А если при работе на CQ не декодировало рапорт?
Может на второй...пятый раз декодирует.
Автоматический режим - его как бы недостаточно, коллега.
Тыкайте врукопашную, коллега.
Нормально все декодируется, если что не так, доделают. Когда JT9 запускали иногда с 3-5 раза декодировалось, так что все впереди
RA9KT...<Когда JT9 запускали иногда с 3-5 раза декодировалось, так что все впереди>
...главное,,веселые,, станции появились,а то ранее одна Европа...
Прошу помочь с настройками в WSJT-X. Так хочется попробовать на передачу FT-8, а не получаецца( Выставил вот...может что-то поменять, да ума не хватает(
192248
Перво-наперво узнать какие СОМ порты у Вас определились при подключении интерфейса. Затем в САТ выставить порт с меньшим номером, в РТТ с большим. PTT Method RTS. MODE USB.
только FT8 не работает , или всё ? 9600 бод , выставлена явно малая скорость...
Перво-наперво узнать какие СОМ порты у Вас определились при подключении интерфейса. Затем в САТ выставить порт с меньшим номером, в РТТ с большим. PTT Method RTS. MODE USB
Выставил. Результат
192319
В MixW и JT65-HF везде задействован COM1. Всё работает. Как-то давно работала и эта программа, только более ранняя версия.
только FT8 не работает , или всё ? 9600 бод , выставлена явно малая скорость...
JT65 сейчас попробовал - тоже не работает( 9600 бод выставлял по аналогии с MixW2, как там выставлено.
Проверьте правильность BAUD RATE. В РТТ порт должен быть СОМ2. Это если у Вас действительно задействованы порты СОМ1 и СОМ2.
Вы программу запускаете отдельно или как внешнюю из какой-либо?
Проверьте в диспетчере устройств параметры портов.
Кто нибудь грузил связи FT8 в LoTW?
Кто нибудь грузил связи FT8 в LoTW?
TQSL их выбраковывает. Некоторые радиолюбители заливают FT8 их как JT9.
TQSL их выбраковывает. Некоторые радиолюбители заливают FT8 их как JT9.
Понимаю, если залить как DIGITAL, а так, JT9, не вариант.
Сделал преобразование в TQSL FT8- JT9. Не комильфо, конечно, но подтверждения некоторые пошли.
Понимаю, если залить как DIGITAL, а так, JT9, не вариант.Я вообще никак не лью. Американцев много в моде работает, пусть лоббируют моду в LoTW, тогда и залью/
В хелпе TQSL “Adding and Deleting ADIF Mode Mappings” – описана процедура "to configure TQSL to automatically map QSOs in a new digital mode like FT8 to DATA so they will be accepted by LoTW".
https://lotw.arrl.org/lotw-help/pref-adi/ (https://lotw.arrl.org/lotw-help/pref-adi/)
Так и сделал, но подтвержденные в LoTW при скачивании в журнал не отмечаются как CFM, ведь там стоит FT8, T10.
Подождем.
Так и сделал, но подтвержденные в LoTW при скачивании в журнал не отмечаются как CFM, ведь там стоит FT8, T10.
Подождем.
Подтверждение в LoTW нужно, чтобы заявиться на дипломы ARRL, причем тут "журналы и логгеры"?
А на каких частотах работают в FT8?
причем тут "журналы и логгеры"?
Чисто для статистики. Для ARRL совсем без разницы какая цифровая мода.
А на каких частотах работают в FT8?
1.840
3.573
7.074
10.136
14.074
18.100
21.074
24.915
28.074
Это в программе установлено.
Чисто для статистики. Для ARRL совсем без разницы какая цифровая мода.
Там есть модовые наклейки для WAS, но насколько они актуальны для нас, затрудняюсь предположить.
https://lotw.arrl.org/lotw-help/was-award-credit/
Реально процент брака декодирования (когда по водопаду видишь, что тебя зовет станция с большим уровнем, а программа ничего не декодирует) - процентов пятьдесят.
а в Advanced ЧТО СТАВИЛИ..КАКИЕ ЦИФРЫ????
Вид связи интересный. Вот только, мне так кажется, частоты подобраны не совсем удачно. Во время проведения соревнований в BPSK-63 будут сильно мешать друг-другу.
Вид связи интересный. Вот только, мне так кажется, частоты подобраны не совсем удачно. Во время проведения соревнований в BPSK-63 будут сильно мешать друг-другу.
Там на 90 процентов одни и те же люди. А так, если цифра пойдет по пути FT8 (плохой декод + киловатт), то и PSK выжмут, еще и от телеграфа откусят.
Связи интересные -но скоро здесь будем писать как в теме про QRM в PSK,
сегодня работал с 03-04 на 20м.В это время шли хорошо NA -SA.
UA9WV-Владимир так же, но от его основного сигнала выше на 1.2кгц
шла гармошка шириной 200герц. Ему отправил скрин.
Надо бы настроить сигнал (звуковую), а потом работать!
Удачи всем!
а в Advanced ЧТО СТАВИЛИ..КАКИЕ ЦИФРЫ????
Максимальные.
а как без этого?
Можно бы было другие частоты взять. Например: 14079-14081 (это на двадцатке). Как раз бы было нормально. JT-65 занимает 14076-14079. Телетайп начинается с 14081. Как раз 3 кГц хватило бы для FT 8. Так же можно бы было поступить и на других диапазонах.
JT-65 занимает 14076-14079.
14078 +полоса занимает JT9 и для многих гораздо важнее и результативнее чем FT8 и изменять никто не собирается!
И одна из причин наличие первоклассной , эффективно работающей программы JTDX по декодированию на приеме в отличии от.......ну это только одна причина ,а их несколько + возможности самой моды JT9 которая себя не исчерпала!
EX8002SWL
11.08.2017, 05:02
Подскажите пожалуйста, почему в EQSL.CC не заносятся связи в FT8? Хотя в списке эта модуляция там уже есть
https://www.eqsl.cc/QSLCard/ADIFContentSpecs.cfm
Получил письмо со скинами ...
УКВ Комитет ЛРУ рекомендует использовать частоту 50,273Мгц (в рамках разрешенного на Украине частотного диапазона 50.080-50.280 MHz) для связей FT8!
FT8 UKRAINE: 50,273MHZ - 9 Августа 2017 - УКВ комитет Лиги Радиолюбителей Украины (http://www.vhf-uarl.org/news/jt8_ukraine_50_273mhz/2017-08-09-484)
LoTW принимает FT8.
Разрешились.
И одна из причин наличие первоклассной , эффективно работающей программы JTDX по декодированию на приеме в отличии от.......ну
Та самая эффективно работающая программа JTDX на 90 % состоит из программы Тейлора.
Игорь, всемирно признанный программист бесхитростно вскрывал в программе K1JT
возможности которые называю "недокументированными".
То есть автор идеи WSJT изначально закладывал в программу более серьезные возможности.
Та самая эффективно работающая программа JTDX на 90 % состоит из программы Тейлора.
Игорь, всемирно признанный программист бесхитростно вскрывал в программе K1JT
возможности которые называю "недокументированными".
То есть автор идеи WSJT изначально закладывал в программу более серьезные возможности.
Недокументированные возможности - это у Windows и Фотошопа. WSJTX программа с открытым исходным кодом и любой, даже вы можете его посмотреть. Ничего "недокументированного" там просто быть не может впринципе, это так изначально задумано впротивовес "корпоративным тайнам". Программа совершенствуется многими энтузиастами и любой человек может её усовершенствовать или переделать под себя. Одни программисты занимаются интерфейсом, другие декодированием, третьи - совсем из другого проекта пишут hamlib, чтобы программа могла управлять вашим трансивером. А Игорь усовершенствовал декодирование JT65 JT9 (так, что я чуть со стула не упал, когда поставил JTDX первый раз), да еще и новую моду разработал. K1JT занимается своими делами, А Игорь нам конфетку подарил.
При проведении связей в автоматическом режиме, на мой CQ отвечает станция.
Я передаю уровень вызывающей станции, а она мой рапорт.
Затем программа передает RRR, вызывающий передает либо 73, либо RRR, а только потом программа передает 73 и заносит связь в лог.
Как можно обойти никчемное RRR, что бы передавалось сразу 73 при окончании связи?
Кто знает поделитесь опытом.
Не дать проге передавать RRR - щёлкнуть мышкой на 73.
Не дать проге передавать RRR - щёлкнуть мышкой на 73.
Это понятно, я так и делаю, когда успеваю.
А как это сделать без лишнего клика мышкой? Вот в чем был вопрос!
Это понятно, я так и делаю, когда успеваю.
А как это сделать без лишнего клика мышкой? Вот в чем был вопрос!
Лень - двигатель прогресса.
Меня RRR не напрягает - главное, что связь далее автоматом идёт.))
На одном из компьютеров (установлен ХР)
программа WSJT-X устанавливается, но не запускается.
Пишет "Ошибка при инициализации приложения (0xc000001d).
Что может быть?
На одном из компьютеров (установлен ХР)
программа WSJT-X устанавливается, но не запускается.
Пишет "Ошибка при инициализации приложения (0xc000001d).
Что может быть?
Привет, Владимир Петрович. Довольно распространенная ошибка для Windows.
Причины:
1) Вирус.
2) Драйверы.
3) Повреждение системных файлов или ошибки в реестре. (Можно попробовать почистить систему CCleaner и тому подобным софтом).
Андрей, спасибо. Попробую.
Недавно чистил этот комп, поставил ХР (он для работы в эфире только).
На трех комп работает хорошо, включая нетбук, т.е. на даче проблем нет,
а дома, где HF, не работает. JT65 comfort работает, а WSJT-X нет.
195271
эта галка что дает?
NEW MSHV version 1.44 MSHV Amateur Radio Software | LZ2HV Amateur Radio Website (http://lz2hv.org/mshv), декодирование FT8 JT65 на всех КВ диапазонах пробуем сравниваем с WSJT-X и JTDX.
Кстати в LinuxMint 18 тоже отлично работает http://www.frenning.dk/OZ1PIF_HOMEPAGE/MSHV-Download.html
195318
Почти одинаково раскодирует
видел сегодня народ давал общий вызов в формате " CQ DX CALL GRID"
подскажите в каком софте FT8 можно с CQ передовать DX или NA SA ...?
Играюсь с WSJT-X, проблема с декадированием оч громких сигналов. Слабые декодирует сразу, а мощные - запор какой-то...
И обратил внимание, что меня в FT-8 слышат хуже, чем в JT65...
Ну а в целом - деградация хэмрадио. Скоро будет так: утром кнопку старта нажал, пришел с работы и посмотрел лог, кого ж ты за день "отработал" :)
софте FT8 можно с CQ передовать DX или NA SA ...?
В сеттинг создаем свободное сообщение и выбираем его для передачи (поле со стрелочкой)
В сеттинг создаем свободное сообщение и выбираем его для передачи (поле со стрелочкой)
А ВЫ САМИ ПРОБОВАЛИ ТАК ДЕЛАТЬ ? В УСТАНОВКАХ МОЖНО СОЗДАТЬ ТАКОЙ ДЛИНЫ СООБЩЕНИЕ-НО НА ПЕРЕДАЧУ УЙДЁТ ТОЛЬКО 13 ЗНАКОВ
Я СПРАШИВАЛ ПРО СОФТ В КОТОРОМ ЭТО УЖЕ ЗАЛОЖЕНО КАК JTDX
Скоро будет так: утром кнопку старта нажал, пришел с работы и посмотрел лог, кого ж ты за день "отработал"
ну в JT65 уже есть автопилот, оператор не нужен совсем )
ну в JT65 уже есть автопилот
А чуть подробнее ...
А чуть подробнее ...
JT65-HF есть версия с автопилотом ( не авторская, а чья то версия ), у меня на компе где то есть екзешник с ней, подкинул товарищ, он частенько ее использует, когда не может быть на радио, но принимает она чуть похуже, чем JTDX. Я не устанавливал. Там вроде есть те же фильтры, Европу отфильтровал и она будет работать только ДХ.
p.s. LY2VM edition v1.06
А ВЫ САМИ ПРОБОВАЛИ ТАК ДЕЛАТЬ ? В УСТАНОВКАХ МОЖНО СОЗДАТЬ ТАКОЙ ДЛИНЫ СООБЩЕНИЕ-НО НА ПЕРЕДАЧУ УЙДЁТ ТОЛЬКО 13 ЗНАКОВ
Я СПРАШИВАЛ ПРО СОФТ В КОТОРОМ ЭТО УЖЕ ЗАЛОЖЕНО КАК JTDX
Зачем так громко то? Может я вопрос не правильно понял?
Он звучал вот так:
видел сегодня народ давал общий вызов в формате " CQ DX CALL GRID"
В чем проблема то? Пишем тх макрос CQ DX RZ1OA LP04. Выбираем его на передачу. И все хорошо работает.
И да, я так не только пробовал, но так часто и работаю.
Пы сы. Знаю только два софта, которые могут ft8 :)
Что самое интересное сигнал хорошо принимаемый на слух не декодируется??
195426
Что самое интересное сигнал хорошо принимаемый на слух не декодируется??
Несовершенная еще программа. Вчера вижу работает сосед на 20м,500м от меня. Азимут 340* от меня на штаты,он понятно ко мне рефлектором ,у него квадраты и на ....у меня 3 элемента и 50ватт и на него. Рапорта +10----+13. С трудом с ним сработал,декодирование никакое,чуть ли не с третьего -пятого раза!
Что самое интересное сигнал хорошо принимаемый на слух не декодируется??
195426
Время надо синхронизировать! Поэтому и не принимает! Всё вверх сместилось!
Время надо синхронизировать!
Все очень верно. На новый системный блок с установленной W10 64bit Pro установил Dimension 4v5.31. Работает в автомате ,выставил время обновления 30мин но есть ручной режим ,в любой момент. Синхронизация идеальная и главное все это бесплатно и очень качественно.
195427
Да получается для FT8 нужно точное время без отклонений, JTDX в 3-4 секунды разброс нормально декодирует/
На последней версии WSJT-X......r8069 только что на 20м в FT-8. Максимально по приему -24 и сработал несколько станций с этими уровнями по приему. Конечно сейчас еще не время ,попозже бы надо но с Кубой -21/меня -13; Коста Рика -24/меня-10;Бермуды -21/меня -13;Штаты -24/меня -15;Мощность такая же как и в JT65 до 200ватт и три элемента Яги на 20м.В JT9 в половину ,а то и меньше требовалось в это время. Плюс один что транзисторный УМ не успевает сильно нагреться при коротких интервалах,в JT65 при такой мощности нагревался до +50*С и включалось дополнительное охлаждение ,а это лишний шум. Ну в общем нормально ,НО с программой .......делать и делать.Все таки прием/декодирование сильно слабовато. Ну как то так!
Да получается для FT8 нужно точное время без отклонений, JTDX в 3-4 секунды разброс нормально декодирует/
Вообще то FT8 это мода, а JTDX это программа, реализующая цифровые моды.
Вы уж там как нибудь.....
разберитесь.
Мощность такая же как и в JT65 до 200ватт
Вообще то пул программ WSJT был придуман для работы малой мощность.
Иным языком для приёма слабых сигналов.
А вы про 200 Вт.
Вообще то пул программ WSJT был придуман для работы малой мощность.
Иным языком для приёма слабых сигналов.
Изначально придумано было для УКВ.А вы думаете что через Луну на 144МГц 100ваттами работают,или ничего не думаете ,а так пописать..... след оставить. А на КВ при теперешнем прохождении это нормально. Будет постепенное улучшение обстановки снизим и мощность. Насчет мощности 100ватт....... это рекомендации которых на все случаи жизни не хватает.То есть пользователь сам решает сколько необходимо в данный период времени и применяемых антенн для успешного проведения связи в пределах своей лицензии.Какие вопросы.И сейчас есть любители работать малой мощностью на веревки со своими соседями.Им больше делать нечего ......ну и флаг им в руки ,кто против! Ну как то так.
P.S.Вам то что не так. Лучше обратите внимание и контролируйте качество сигнала в эфире и кто нарушает ....прессуйте . А мощность при направленных антеннах и отличном качестве сигнала меньшее из зол.
WSJT был придуман для работы малой мощность.
Иным языком для приёма слабых сигналов.
А вы про 200 Вт.
WSJT это программа, при чём тут мощность? А мощность это что? Это уровень сигнала (в нашем случае) по входу приёмника и далее в ЗК компа!
А мощность это что?
Это когда программа рапорты с плюсами дает.
Вообще то FT8 это мода, а JTDX это программа, реализующая цифровые моды.
Вы уж там как нибудь.....
разберитесь.
Я про декодирование в программе JTDX с разбросом в несколько секунд.
Сейчас поставил GPS на синхронизацию времени, проблем с декодом нет.
Вообще то пул программ WSJT был придуман для работы малой мощность.
Иным языком для приёма слабых сигналов.
А вы про 200 Вт.
Эти программы были придуманы для УКВ работы через Луну и метеоры. Где Луна, а где "малой мощность"? :s10:
То, что их используют на КВ - досадное недоразумение. Такое-же, как постоянные стенания о мощности.
Это когда программа рапорты с плюсами дает.
Дает Европа ,а Северная и Южная Америка дает нормальные рапорта при работе даже на 3эл.Яги и на конкретном направлении. Европа не интересует совсем,пусть дают что хотят.
Это когда программа рапорты с плюсами дает.
Сигнал по входу ЗК превышен и ЗК "захлёбывается". Но если всё же прога даёт (+)-сы, то значит в ней этот режим ( с +) предусмотрен.
Эти программы были придуманы для УКВ работы через Луну и метеоры.
То, что их используют на КВ - досадное недоразумение.
При чём тут УКВ???
А "досадное недоразумение" это о чём?
Как в анекдоте!
Чапаев:Что-то мне Штирлиц не нравится!
Чингачгук: Не нравится - не ешь!
Эти программы были придуманы для УКВ работы через Луну и метеоры. Где Луна, а где "малой мощность"? :s10:
То, что их используют на КВ - досадное недоразумение. Такое-же, как постоянные стенания о мощности.
Вот что по этому поводу пишет Автор: JT65 and QRA64 were designed for EME ("moonbounce") on the VHF/UHF bands; JT65 has also proved very popular and effective for worldwide QRP communication at HF. JT9 is optimized for the LF, MF, and HF bands.
В каком месте тут озвучено "досадное недоразумение"? Нам прямо пишут: на кв использовать маленькую мощность. FT8 тоже запланирован не для кв, но используется.
Нам прямо пишут: на кв использовать маленькую мощность.
Это Вам написали, а нам, дословно, "на КВ эффективно использовать для связи малую мощность".
Т.е. можно использовать малую мощность, но запрета на большую нет - просто не эффективно!
Чем выше мощность трансивера - тем ниже мастерство оператора. :s7:
Радиолюбительская мудрость.
но запрета на большую нет - просто не эффективно!
просто нет энергосбережения ) эту моду придумали, чтоб народ мог экономить на платежах за электроэнергию )
Чем выше мощность трансивера - тем ниже мастерство оператора
Да нет в этой моде мастерства ,а сплошная деградация. Миримся из за относительно плохого прохождения.
Чем выше мощность трансивера - тем ниже мастерство оператора. :s7:
Радиолюбительская мудрость.
Блажен, кто верует....
FT8 тоже запланирован не для кв, но используется.
По недоразумению. :s7: Кстати не задумывались, почему в сообщениях QTH-locator присутствует? Исторически JT65 был для moonbounce, а FSK 441 для meteor scatter. Это потом JT-soft ленивцы на КВ притянули.
Нам этот FT8 вообще без надобности, он для 6 метров аннонсирован, но частота 50313 за нашим участком.
Чем выше мощность трансивера - тем ниже мастерство оператора.
Радиолюбительская мудрость.
Мастерство оператора в чём? В том, чтобы " не впихнуть" в антенну kW , только 1 W?! Что-то тут не так! Мастерство в приёме, а не в передаче.
Про WSJТ! Это программа и всё! Никакого отношения к приёму и передаче радиоволн любой частоты не имеющая. Приём и передача это дело радиостанции (трансивер + АФУ). Проблемы при приёме радиосигналов в том, что сигналы ослабевают или вообще теряются. И что делать, если прохождение неустойчивое и часть инфо теряется? Вот тогда из фрагментов принятой инфо с помощью WSJT (или другой проги) "склеивается" вероятный вариант переданной информации. В программу заложены различные способы расшифровки инфо по фрагментам. Вот и всё.
Нам этот FT8 вообще без надобности, он для 6 метров аннонсирован, но частота 50313 за нашим участком.
Какая частота, откуда пришёл сигнал в приёмник (с Луны, метеоров или и ещё как) не имеет значения.
195524
Вот так примерно видны сигналы последнее время у многих.
Имейте совесть!
Джентльмены,
Не подскажет ли кто, в чём может быть дело? При работе в FT8 не передаются мои споты на hamspots.net
Для FT8 использую программы WSJT-X V 1.8.0-rc2 + JTAlert 2.10.1
Мне кажется, что с Wsjtx-1.8.0-rc1 -- такой проблемы не было?
HOWTO: Working E6AG on FT8 – E6AG Niue DXpedition 2017 (http://e6ag.net/?page_id=246)
Кому интеерсно, можно поупражняться. :ржать:;)
Было в пятницу свободное время, поставил, поработал немного. Не впечатлило . Сдается мне на эту моду нужна куда больше вычислительной мощности компьютера . Да и программа WSJT-X мне никогда не нравилась.
Правда нет худа без добра. Скачал jtdx. Гораздо приятней работать . Да и в моде jt65 действительно слабые сигналы вытягивает.
Сдается мне на эту моду нужна куда больше вычислительной мощности компьютера .
Ну ,допустим ,что на любую из перечисленных мод ...чем больше мощность тем лучше ,больше оперетивки и что бы стояли "быстрые" и жесткий диск твердотельный и
и быстрый и материнка под стать всему. Это верно.Но FT8 требует точной и быстрой коррекции времени внешней программой ,замечено это важно.И еще даже на очень мощных и быстрых компах ,например я,всегда при работе в цифре отключаю Касперского,именно выключаю,а зачем он нужен при работе ....только вред и большой ,а окончил работу включаю.Хотя лично у меня в настройках моего компа,стационара, все по максимуму.(я имею в виду настройки в программе) Эффект"на лицо"
например я,всегда при работе в цифре отключаю Касперского,именно выключаю,а зачем он нужен при работе ....
Когда впервые купил компьютер, то установил , по совету менеджера магазина, антивирусник Касперского. Вытерпел его только один месяц! Купил лицензионный Dr.WEB и забыл этого Касперского как кошмарный сон! Аминь!
R6LCF < Эффект"на лицо">
...а где эффект?
R6LCF < Эффект"на лицо">
...а где эффект?
Честно говоря из всех видов цифровых у меня востребовано только WSPR . Да и то благодаря одной полезной программе на IOS , которая в удобной форме показывает кто тебя слышал и кого ты слышал. И все это на малой мощности. Довольно удобно для тестов аппаратуры , антенны, прохождения.
FT8 .. Народу много , но как то не уже не интересно . Посмотрел, опять же, не вдохновляет.
...а где эффект?
Что именно интересует? Не вбросы ,а конкретный вопрос .
...а где эффект?
Один скрин ,настройки Advanсed WSJT-X , а второй Advanсed JTDX ! Не о чем не говорит? У вас так же......
197373 197374
И еще что важно в нашей работе. Постоянно пользуюсь вот этой программой. Это прогноз буквально сейчас! По времени , страну и видим результат в реальном времени ....есть смысл или нет! Антенну на нужный азимут ....и вперед!
197375
Перво-наперво узнать какие СОМ порты у Вас определились при подключении интерфейса. Затем в САТ выставить порт с меньшим номером, в РТТ с большим. PTT Method RTS. MODE USB.Перво-наперво нужно синхронизировать часы. Разница в 3 ...5 секунд не допустима.
САТ-систему можно не применять, а работать с выбранной функцией в трансивере VOX DIGI, благо многие модели трансиверов это позволяют. И в самой проге есть режим работы с использованием VOX-а (ставится галочка в настройках).
Перво-наперво нужно синхронизировать часы.
Перво-наперво нужно посмотреть на дату сообщения, ему три месяца.:s7:
TQSL их выбраковывает. ... А eQSL - читает как и положено, FT8
...Реально процент брака декодирования (когда по водопаду видишь, что тебя зовет станция с большим уровнем, а программа ничего не декодирует) - процентов пятьдесят.Проведите процедуру синхронизации времени.
Проведите процедуру синхронизации времени.
Не факт, что это решит проблему. Видимо есть недоработки в самой программе. Процент не декодированных сигналов в ft8 довольно высок, хотя, у меня, например: синхронизация времени каждые 30 мин.:
197383
Не факт, что это решит проблему.
Верно не факт , НО сделать синхронизацию обязательно ,это еще одна причина сигналы не декодировать.На моем компе. процент не декодирования низок но тоже есть !
197388
Видимо есть недоработки в самой программе.
У меня при включении WSJT-X иногда сбивается установка синхронизации времени. За 1 минуту (возможно скачком ) комп. часы убегают на 2-3 секунды. Если WSJT-X не использую всё нормально. Перезагрузка ничего не даёт. Пришлось в D4 установить синхронизацию через 5 секунд.
Пришлось в D4 установить синхронизацию через 5 секунд.
Раньше тоже стояло так ,но последнее время и с версией что стоит у меня перед запуском WSJT-X жму на Sync Now в D4....и вперед!
Кто-нибудь может выложить правильную строчку из ADIF с модой FT-8, которую воспринимает tQSL? У меня AALOG напрочь отказывается вводить моду FT-8. Приходится, в ожидании нужного обновления, адиф корректировать вручную. А такую строчку:
<MODE:5>FT8
tQSL не воспринимает.
А такую строчку:
<MODE:5>FT8
tQSL не воспринимает.
Вы ошиблись при наборе текста или в адифе у вас действительно <MODE:5>FT8? должно быть <MODE:3>FT8
У меня при включении WSJT-X иногда сбивается установка синхронизации времени. За 1 минуту (возможно скачком ) комп. часы убегают на 2-3 секунды. Если WSJT-X не использую всё нормально. Перезагрузка ничего не даёт. Пришлось в D4 установить синхронизацию через 5 секунд.
Возможно в настройках системы тоже включена синхронизация времени в интернете?
Вы ошиблись при наборе текста или в адифе у вас действительно <MODE:5>FT8? должно быть <MODE:3>FT8
Вот это то я и хотел спросить. Спасибо. LoTW проглотил)
перед запуском WSJT-X жму на Sync Now в D4....
У меня D4 в автозагрузках, синхронизация постоянна, так удобнее
Вот это то я и хотел спросить
число после двоеточия - это используемое количество символов в записи.
Не смотря на то, что мода сходу не понравилась, стал я все таки разбираться. Как я понял, тут другая идеология чем у jt65 или wspr. Если там во главе угла прием слабых сигналов, то тут прерогатива отдана удобству работы . Для проведение нормального QSO изволь выдавать традиционные 50-100 втт. То есть фокусы подобные как в jt65 тут не проходят.
Если я ошибаюсь, поправьте.
Второе, возникла некая проблема с временем. У меня в автозагрузке программа D4 (Dimension 4) так приходится вручную синхронизировать время после каждой передачи (время регулярно убегает) может поставить переключатель D4 every 1 минута?
p.s Да, D4 every 1 минута решило проблему
Возможно в настройках системы тоже включена синхронизация времени в интернете?
На вряд ли.При установке D4 она автоматом берет управление синхронизацией на себя.
И вот так:
197392 197394
При одновременном включении D4 и синхронизации в компьютере , возникают проблемы. Нужно отключить синхронизацию в компьютере и оставить только D4.
жму на Sync Now в D4....и вперед!
Первое время я вручную синхронизировал каждый цикл RX-TX. Но потом установил в D4 синх. 5 сек для FT8.
Возможно в настройках системы тоже включена синхронизация времени в интернете?
. Нужно отключить синхронизацию в компьютере и оставить только D4.
Синхронизация от Инета выключена при первой установке D4.
D4 every 1 минута решило проблему
В JT-65A может быть! FT8 нет.
P.S. Где-то читал (ветка WSJT), что в этой проге есть что-то отвечающее за время. Но там столько написано, что найти не смог. Мож. быть кто подскажет?:confused:
Так как же все таки залить лог в lotw? Погуглил немного, как то не очень ясно.
Первое время я вручную синхронизировал каждый цикл RX-TX. Но потом установил в D4 синх. 5 сек для FT8.
Синхронизация от Инета выключена при первой установке D4.
В JT-65A может быть! FT8 нет.
P.S. Где-то читал (ветка WSJT), что в этой проге есть что-то отвечающее за время. Но там столько написано, что найти не смог. Мож. быть кто подскажет?:confused:
Почему? у меня именно так и работает. Смотрю периодически синхронизацию, все соответствует .
Вопрос с lotw решен. Надо только поставить новую версию tsl
R6LCF < Эффект"на лицо">
UA3DTK...а где эффект?
...не знаю как у вас,не вижу...
а здесь вот он эффект...:)
197399
Первое время я вручную синхронизировал каждый цикл RX-TX. Но потом установил в D4 синх. 5 сек для FT8.
По началу также пользовался D4, но...он платный и демо версия через месяц закончилась. Да еще антивирусник начал на него ругаться. Перешел на бесплатный SP TimeSync
197410 197411 197412
После запуска компьютера, чтобы не мозолил глаза и не мешался на рабочем столе, сворачиваю в трей.
197413
Вот уже пару лет использую этот синхронизатор. Нареканий никаких! Рекомендую.
По началу также пользовался D4, но...он платный
С чего это вдруг?
Всегда удивлялся когда народ ставит для синхронизации времени целый "огород" сторонних программ, которые в принципе не нужны, та как инструментов в системе вполне хватает для синхронизации времени. Это совершенно не нужное занятие.
Для тех кто без автоматической синхронизации прожить не может, можно применить следующее...
Как изменить период синхронизации времени в Windows
________________________________________________
По умолчанию в Windows синхронизация времени с сервером времени происходит раз в неделю. Что если вам хочется чтобы время синхронизировалось чаще хотя бы раз в несколько часов. Все довольно просто.
Открываем редактор реестра, для этого выбираем Пуск-Выполнить и вводим команду regedit
далее следуем по следующему пути:
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesW32Time
TimeProvidersNtpClientSpecialPollInterval
параметр SpecialPollInterval именно то, что нам нужно. Он содержит в себе количество секунд — период обновления синхронизации времени в системе.
По умолчанию равен 604800 секунд (не забываем для удобства поставить десятичную систему счисления вместо шестнадцатеричной)
Таким образом если мы хотим к примеру, чтобы время синхронизировалось раз в 3 часа, то
60 секунд в минуте*60 минут в часе * 3 часа = 10800 секунд.
Меняем значение параметра SpecialPollInterval на ваше количество секунд (не забываем посмотреть чтобы была отмечена десятичная система)
P.S. У меня установлено десятеричное значение 900 что равняется 15 минутам. :)
Чтобы изменения вступили в силу, необходимо либо перезагрузить систему, либо выполнить следующую команду, которая обновит данные
w32tm /config /update
Делаем это также как запускали редактор реестра (Пуск-Выполнить)
Проверяем, обновляя время кнопкой «Обновить сейчас«, и смотрим строчку "Следующее выполнение синхронизации"
Всегда удивлялся когда народ ставит для синхронизации времени целый "огород" сторонних программ, которые в принципе не нужны,
Были бы не нужны, никто бы не ставил.
при включении WSJT-X сбивается установка синхронизации времени. За 1 минуту (возможно скачком ) комп. часы убегают на 2-3 секунды. Если WSJT-X не использую всё нормально. Перезагрузка ничего не даёт. Пришлось в D4 установить синхронизацию через 5 секунд.
Время " уходит" только при использовании WSJT!
Открываем редактор реестра, для этого выбираем Пуск-Выполнить и вводим команду regedit
Поставить Дименсион 4 заметно меньше геморрой чем возня с реестром.
Поставить Дименсион 4 заметно меньше геморрой чем возня с реестром.
Константин, к сожалению не знаю вашего отчества. Там 4-5 нажатий сделать по папкам и набрать три цифры. И эти настройки на всю жизнь без доп. программ, установок и настроек программ. :)
Есть также волшебная кнопка в инструментах синхронизации времени "Обновить сейчас" если кто боится реестра :)
Там 4-5 нажатий сделать по папкам и набрать три цифры.
Да я же не против.
Каждому свое.
А вот в Дименсион установить время (период) синхронизации - один раз клацнуть.
Поставить Дименсион 4 заметно меньше геморрой чем возня с реестром.
Константин!
В кои -то веки с вами согласен полностью насчет D4. Бесплатная ,легко устанавливается ,работает на отлично ,обновление времени с минимума мин. и до сколько требуется(интервал) . Сервер (лично у меня Лондон) точность изумительная ,а теперь о главном: читаем инструкцию пользователя WSJT-X автора программы.Настоятельно рекомендует применять коррекцию времени сторонней программой.
Но мы же русский народ ....мы сначала угробим купленную вещь,устройство, а только потом читаем инструкцию пользователя.Менталитет такой ,что с нас взять!
С 2008 года использую D4, только прописал вручную: ntp.peterstar.ru кто то подсказал, не помню уже.
время регулярно убегает
Сергей, у Вас не хватает производительности процессора или мало памяти. Откройте Диспетчер задач и посмотрите загрузку CPU при декодировании. Если загрузка проца взлетает на 100 % и держится там, то это будет приводить к уходу времени.
Сам также использую D4. Лучше конечно в реестре было покопаться и создать на столе иконку принудительной синхронизации. Но что-то ленивый стал.
Кстати, вот уже второй день московские NTP сервера отказываются выполнять принудительную синхронизацию. У меня на любительском компе мало памяти и при запуске Оперы (очень ресурсоемкая) время уходит значительно. Закрываю все лишнее. Вызываю синхронизацию. И ничего. Не помогли ни перезапуск JT, ни D4. А когда перестроился на Кембридж, тут же все втянулось...
Для FT8 использую wsjt-x v.1.8.0-rc1. Заметил такую особенность в работе... Зову американца не на его частоте. Он отвечает на своей (т.е у него галочка снята). Я даю рапорт и он меня не принимает. Замечаю, что моя частота изменяется на его (у меня галка не снята). Т.е. корреспондент хочет меня видеть в правом окне. И если станций дофига, я вне экрана и он меня не может принять. Возвращаю свою частоту и все ОК. А если бы у него не был снят чек, то он бы перестроился на меня и проблем не было. Вывод: надо наблюдать как работает станция или побыстрее реагировать... Кстати, та же глюковина была у него с поляком. Это QSO так и не состоялось. Большинство, работающих на вызов, галку не снимают.
Я бы в протоколе FT8 заложил паузу 5 с. Нужно время для принятия решений и выполнения настроек. Так, при декодировании идет скролинг позывных. Вот и ждешь пока экран успокоится и лишь потом жамкаешь на нужном коре. Уходит 3-4 с и твой первый вызов уже не проходит. Надо избавляться от прокрутки в этой моде. Ну, или паузу увеличивать до 5 с. Менять комп - не выход. Сейчас чаще приходится вручную заполнять.
Уже несколько лет использую ntp.ix.ru - проблем не было никогда.
Подскажите в чем дело ? когда перехожу на FT8 прием -декод нормально , стоит вкл. передачу трансивир переключается в MODE- RTTY ??? TRX по CAT-с EQF и где смотреть процент не декодированных станций ?
Поставить Дименсион 4 заметно меньше геморрой чем возня с реестром.
Да что-то не получается D4 поставить. Пробовал год назад, на днях повторно попытался - не ставится. Сервис не запускается.
У меня Win10-64bit. У кого с этой осью без проблем? Что за версия D4 - скиньте ссылочку, пожалуйста, или саму прогу...
PS. Прислали мне D4 ver 5.31 - все поставилось на Win10-64, запустилось, работает. Андрей, спасибо!
Да что-то не получается D4 поставить. Пробовал год назад, на днях повторно попытался - не ставится. Сервис не запускается.
У меня Win10-64bit. У кого с этой осью без проблем? Что за версия D4 - скиньте ссылочку, пожалуйста, или саму прогу...
PS. Прислали мне D4 ver 5.31 - все поставилось на Win10-64, запустилось, работает. Андрей, спасибо!
Я то же пробовал --ни как . Андрей скиньте на "ветку"
D4 скачать с официального сайта:Thinking Man Software - Dimension 4 v5.3 Download (http://www.thinkman.com/dimension4/download.htm)
W10 64bit ,установлена D4 прекрасно работает ,сервер Лондон ,точность поддержания(синхронизация) посмотрите сами!
197477
У меня тоже были проблемы с установкой D4 на 10-ку лицензионную. Сам не осилил, просил спецов. Что то отключали в службах, в реестрах и т.д. Но запустили. На даче на 7-ке нелиц стала без проблем.
Еще один прикол с у бати с ХР, если запущен Хром ( который уже на ХР не поддерживается ) то Хром сбивает синхронизацию времени, хоть и запущен D4. Поэтому батя, когда работает через Луну, то пользуется другими браузерами.
Вот такая синхронизация подойдет к этой моде?197494,----итак нет ответа на мой вопрос , почему включается при FT8 мода D TYPE- RTTY ?
Я для синхронизации времени использую NET TIME NetTime - Network Time Synchronization Tool (http://www.timesynctool.com)
Два месяца воюю с коррекцией времени в компе. Стоит W7-64, проц I5. Интервал коррекции - 15 минут. При перезагрузке системы или входе в нее отказывается работать. Приходится врукопашную через DXSpotter делать первичную коррекцию, далее винда запускает (?) свои ресурсы.
Два месяца воюю с коррекцией времени в компе. Стоит W7-64, проц I5. Интервал коррекции - 15 минут. При перезагрузке системы или входе в нее отказывается работать. Приходится врукопашную через DXSpotter делать первичную коррекцию, далее винда запускает (?) свои ресурсы.
у меня ноут с аналогичным железом
была похожа проблема
в итоге поставил SP TimeSync-лень было разбираться с ОС
Теперь больше года не знаю проблем
синхронизирую раз в 2-3 дня
за городом толкового нета нет толком-но ноут без проблем держи время
Процесс D4 запускает по протоколу TCP порты 13 (daytime) и 37 (time) на входящие и по протоколу UDP порты 13, 37, 123 (ntp) на исходящие (может еще и входящие) пакеты . Если в семерке и десятке D4 не хочет работать надо проверить разрешены ли в брандмауэре эти порты. Т.е. проверить наличие правил для этих протоколов и портов.
И ещё интересный момент - при перезагрузке часы "выбегают" от 0.5 до 1.0 секунды, при полном выключении - включении до 1.5 сек. Мама GB Z68X-UD5-B3, система на SSD. Биос не обновлялся, хотя сегодня посмотрел - есть обновления.
Кто нибудь пробовал на практике время по GPS синхронизировать?
У меня время на всех старых нетбуках утекает при выключении, особенно в режиме гибернации. Может батарейки сели или кварцы "ушли"? Dimension отличная программа, но на даче такой интернет, что и к 2G не всегда подключишься.
почему включается при FT8 мода D TYPE- RTTY
Трансивер какой? Если у Вас САТ, то всё переключается из установок программы WSJT-X. Если VOX, то из трансивера!
Трансивер какой? Если у Вас САТ, то всё переключается из установок программы WSJT-X. Если VOX, то из трансивера!Трансиви FT-450 управление по КАТ, так где же я в WSJ-T не так настроил ? в этой прогрmаме ни слово про RTT почему он переключается на эту моду ???
так где же я в WSJ-T не так настроил ?
У меня FT-950. (Заменнял на FT-450 в установках. Всё работает)
Установки САТ через СОМ-порт. Кабель 1 в 1.
Установки (в WSJT-X): Fail->Setting->Radio
В этой табличке: Трансивер, СОМ-порт, частота обмена и Биты.
PTT Metod:
CAT
Mode:
Data/Pkt. Здесь можно экспериментировать на USB или None. Именно здесь выбирается полоса.
У меня всё работает на None
Кто нибудь пробовал на практике время по GPS синхронизировать?
SatTime - синхронизация времени на компьютере через GPS/ГЛОНАСС/Galileo - стр. 1 - Астрономия и компьютеры - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102409.0.html)
ode:
Data/Pkt. Здесь можно экспериментировать на USB или None. Именно здесь выбирается полоса.Так я и про то спрашиваю у ВСЕХ какого Х ----рена TX при переходе с JT-65 на FT8 мой трансивер переходит на моу RTTY ???
TX при переходе с JT-65 на FT8 мой трансивер переходит на моу RTTY ???
А программа то какая у вас?
В JTDX & WSJT-x RTTY нет по определению.
Виктор как Вы не поймете , у меня все ОК при любой МОDE креме FT8 при переходе на не ее мой трансивер встает на RTTTY и не не как я не могу работаать в USeR-U
Виктор как Вы не поймете , у меня все ОК при любой МОDE креме FT8 при переходе на не ее мой трансивер встает на RTTTY и не не как я не могу работаать в USeR-U
Да САТ отключите, зачем он нужен? Частоты постоянные, не забывать в проге менять только.
я не могу работаать в USeR-U
А это что, контест какой то?
Какую контестовую программу пользуете?
Трансиви FT-450 управление по КАТ, так где же я в WSJ-T не так настроил ?
Ну раз трансивер FT450 то применяете внешний интерфейс. И почему CAT. У меня был OmniRig и RTS на FT950 и все вместе с UR5EQF_Log и очень прекрасно работало.Вы главное не нервничайте ,я вас прекрасно понимаю.Но вы бы лучше скрины настроек выложили ....так понятнее будет. Увидев кто то и поможет ,а так вообще ничего не понятно.Что ,как.
Два месяца воюю с коррекцией времени в компе. Стоит W7-64, проц I5. Интервал коррекции - 15 минут. При перезагрузке системы или входе в нее отказывается работать.
Замените батарейку в компе - дело скорее всего в ней.
не поймете
Не поймем, пока Вы подробно не опишите какие у Вас используются программы (лог и т.п.) и какой трансивер.
SatTime - синхронизация времени на компьютере через GPS/ГЛОНАСС/Galileo - стр. 1 - Астрономия и компьютеры - Астрофорум – астрономический портал (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102409.0.html)
Стоит учесть что SatTime работает далеко не со всеми приёмниками GPS.
У меня беспроблемно на дефолтных настройках приёмников SatTime работает на:
1) стареньком DAGAMA SG-959-USB (чипсет SiRF Star III) - но "тупой" , медленный и время холодного старта просто убивает.
2) на MT3333 (новый-быстрый-сказка) SatTime тоже заработал сразу и без проблем.
НО! готовых "таблеток" приёмника на МТ3333 или нет или стоят неадекватных денег , продаётся в основном в виде модуля (платы) с TTL уровнями - соответственно необходим конвертер TTL-COM или TTL-USB (мы ж радиолюбители ?! - поэтому особо не парился и вначале спаял конвертер TTL-COM для Rx Tx и 1pps на проверенной десятилетиями MAX232 , впрочем купить готовый конвертер тоже вполне вариант) + естественно нужны руки (спаять всё вместе , поместить в корпус , распаять шнуры). Далее для гурманов - беспроводная связь через BT (в продаже полно готовых модулей COM-BT ) - но это уже совсем другая история.
Увы но SatTime в упор и никак не заработал у меня с приёмниками GPS Ublox 7й и 8й серий. Приёмники сказка (особенно 8й) , беспроблемно работают практически с любым навигационным софтом (помимо радиолюбительства в хобби числится оффроад ) - но сколь не бился с конфигурированием строк NMEA (у Ublox весьма мощный конфигуратор) - так и не добился понимания между Ublox и SatTime.
как я понимаю автор SatTime тестировал програму на конкретной модели GPS приёмника , поэтому если формат выдачи NMEA отличается - дело труба (на форуме астрономов в его теме есть также упоминание от пользователей о проблемах с приёмником Garmin).
В общем имеем ввиду - может не заработать с конкретной моделью приёмника или потребовать конфигурирования выдачи NMEA
------------------------
Помимо SatTime из того что я ещё пробовал (тоже изрядно бился о проблему синхронизации времени при отсутствии интернета) :
- Windows Serial Port GPS/PPS reference clock for NTP (http://www.satsignal.eu/ntp/NTP-on-Windows-serial-port.html)
Решение хорошее (кстати есть поддержка 1PPS сигнала) но реализация подразумевает несколькоэтапную установку-настройку софта . У себя так и не сумел запустить до конца , в итоге плюнул (для наших целей достаточно простенькой програмки вроде SatTime)
- NMEATime (http://visualgps.net/index.html#nmeatime-content) . Навороченная-крутая-платная и.... не заработала с GPS Ublox на дефолтных настройках. Заработала после того как оставил в выдаче NMEA только совершенно куцый вариант (боюсь ошибится за давностью времени - но вроде как вообще только $GPRMC ). 1PPS тоже так и не подружил .
Update 1: написанное относится к версии NMEATime58100 . Сейчас зашёл на их страницу : поддержка текущей версии истекает 1января2018 , активно двигают новую версию NMEATime2 nmeatime2 (http://visualgps.net/index.html#nmeatime2-content). Скачал - поставил (триальный период 30 дней) , свершилось чудо - подхватило и unblox7 и unblox8 и MT3333 на дефолтных настройках ресиверов. + наконец то стало работать не только с GPS но и с Глонасс .
НО! Программу упростили до минимума , настроек практически не нашёл. Указываешь порт и скорость ресивера - софтина подключает приёмник - пошла синхронизация в постоянном режиме.
Что убило - либо постоянная синхронизация времени либо никак .
+ Вообще ни грамма упоминаний в настройках о сигнале 1pps (по ходу упразднили эту возможность) + отсутствие возможности выбрать по каким строкам синхронизироватся (RMS GGA ZDA)
+ Нет даже элементарной кнопки "GPS off" - т.е даже закрыв софтину до приёмника не достучатся другим софтом - порт остаётся занят (либо отключать каждый раз перед выходом ресивер в настройках программы , либо рубить процесс NMEATime ) .
В общем пока впечатления смешанные , но как вариант (погоняю пока на триале).
-------------------
Что сказать - универсального рецепта нет . Но есть несколько решений позволяющих работать в FT8\JT65 в отрыве от цивилизации и интернета. Три из них выше , в каждом свои плюсы и минусы.
Авторов этих программ тоже можно понять - они же не радиолюбители ))))
Наверное надо осторожненько спросить уважаемого RX4HX о возможности добавить синхронизацию времени по GPS в LogHX3 (там же уже есть поддержка GPS ) но у человека и так хватает забот - так что пока довольствуемся тем что есть )).
Японцев работающих FT-8 на 160м отыскали? где? 1912.0?
Наглядный пример как влияет точность синхронизации времени на декодирование в FT8. Три раза звал ,а потом увидел разногласия насчет коррекции времени. До него и Бразилия и Чили легко ,у них все в порядке было с коррекцией времени , у меня тем более.
197536
у меня все ОК при любой МОDE креме FT8 при переходе на не ее мой трансивер встает на RTTTY и не не как я не могу работаать в USeR-U
Если в трансивере мода переключается от САТ, то отключите переключение моды программой (установите"None" в Mode) и вручную установите на трансивере ту полосу, которая нужна. (У FT-950 это PKTR). В FT-950 эта установка достигается последовательно установкой режима РКТ и USB.
Коллеги, в FT8 работаю из WSJT-X. Првел несколько сотен связей. Решил , в помощь, установить JT Alert 2.10.3. Установил. Вроде работает позывные, с кем сработал, но только те, что сработал после её установки. А те несколько сотен, что сработал раньше - не видит. Как её заставить работать правильно?
Вроде работает позывные, с кем сработал, но только те, что сработал после её установки.
JT Alert напрямую работает с 5 аппаратными журналами
197655
Если журнал другой, то данные из него экпортируйте в стандартный ADI файл, а из него JT Alert создаст полноценный файл Log B4 Database.
Всем большое спасибо ----нашел ЛЯП в настройках . Сейчас все ОК! 197693 И еще не пойму почему не совпадает по времени звуковые посылки и водопад197694 Я так же использую OmniRig
не пойму почему не совпадает по времени звуковые посылки и водопад
197700
В сером овале отставание часов около 3 секунд, корректируйте время.
не совпадает по времени звуковые посылки и водопад
Точнее вопрос задайте! Какие звуковые посылки? И где не совпадают?
P.S. N Avg установите на 1!
UA3VFL, ну научитесь, наконец-то, вставлять в свой текст картинки!!! Читать вас глаза сломаешь!
Это не водопад не совпадает со звуковыми посылками, а у вас нет синхронизации времени вашего компьютера с остальным миром! ))
Уважаемые коллеги, где можно прочитать как пользоваться самой программой? Нужно-ли забивать шаблоны? Я программу поставил что-то принимает, САТ работает,на передачу включает, а что делать дальше не знаю.
197734
Уважаемые коллеги, где можно прочитать как пользоваться самой программой? Нужно-ли забивать шаблоны? Я программу поставил что-то принимает, САТ работает,на передачу включает, а что делать дальше не знаю.
Нажать клавишу F2 и ввести свой позывной и локатор. После чего появиться возможность переключаться на передачу.
что делать дальше не знаю.
Наводите курсор на станцию, которая даёт CQ, кликните мышкой. Позывной "влетит" в верхнюю строчку (6 строчек в правом нижнем углу). Активируйте Enable Tx кликом мышки и ждите. Если мода установлена FT8, то всё произойдёт без Вашего участия.
P.S. Поставьте "галочки" в Lock Tx=Rx и Call lst.
Синхронизируйте время. У Вас DT более 2 секунд.
JT Alert напрямую работает с 5 аппаратными журналами ...Не подскажете, с какими именно? Я использую WSJTInterface. Приложение работает с ur5eqf_log. Пришлось его, лог, ставить.
, а у вас нет синхронизации времени вашего компьютера с остальным миром!
Сергей синх. времени был всегда в порядке , не знаю по какой причине он так слетел вот сегодня в норме197751
Уважаемые коллеги, где можно прочитать как пользоваться самой программой? ... Вот здесь: https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx-doc/wsjtx-main-1.8.0-rc1.html Если не "дружите с аглицким", то переводчик Вам в помощь. Переводится очень понятно.
Не подскажете, с какими именно?
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-radiosvyazi/46933-ft-8-a-11.html#post1403424
?
Переводится очень понятно.
Спасибо, перевел хромом, очень корректный перевод. Буду изучать.
Синхронизируйте время. У Вас DT более 2 секунд.
Не подскажите программку синхронизации откуда лучше скачать?
Установите SP TimeSync. Просто наберите в поисковой строке браузера. Скачайте. Установка стандартная. Программа рускоязычная. Запускается вместе с операционкой и сворачивается в трей. Выставите обновление времени минут 15. Все будет нормально.
Вот прямая ссылка - http://soft.mydiv.net/win/download-SP-TimeSync.html
..."SP TimeSync - приложение для синхронизации системного времени через интернет. Программа имеет простой интерфейс и позволяет добиться точности синхронизации вплоть до нескольких миллисекунд. Имеется возможность сверять системное время автоматически, при этом программа не тратит интернет-трафик, имеет небольшой размер и не требует инсталляции. Интерфейс SP TimeSync поддерживает множество языков, включая украинский, русский и белорусский. На сайте разработчиков есть версия программы для 64-разрядных систем."
программку синхронизации откуда лучше скачать?
Dimension 4.
http://www.banksofta.ru/programma_dimension_4_5_0.htm
на 18100 там какая мода?
FT8, PSK.
... Не подскажите программку синхронизации откуда лучше скачать?Виндос имеет свою прогу синронизации.
Виндос имеет свою прогу синронизации.
Только до виндовских NTP серверов очень часто не достучаться, поэтому и появились сторонние программы коррекции времени.
Виндос имеет свою прогу синронизации.
Чтобы воспользоваться этой функцией Windows необходимо:
Войти в редактор реестра Windows.
Кнопка "Пуск" - "Выполнить" - ввести команду - regedit
Затем в реестре идем по такому пути:
HKEY_LOCAL_MACHINE - SYSTEM - CurrentControlSet - Services - W32Time - TimeProviders - NtpClient - SpecialPollInterval
В последнем парамере реестра: "SpecialPollInterval" записано количество секунд между периодами синхронизации времени
в операционной системе Windows.
Чтобы увидеть выставленное по умолчанию количество секунд переводим систему исчисления в "Десятичная"
из установленной по умолчанию шестнадцатиричной.
Увидим, что переодичность синхронизация времени по умолчанию составляет 604800 секунд.
Чтобы периодичность синхронизации времени была 10 минут впишем цифру - 600.
Т.е. 60 секунд х 10 = 600.
Если выставить 900, то переодичность синхронизации времени будет 15 минут.
Чтобы новые параметры синхронизации вступили в силу, нужно перезагрузить систему.
Или сделать это командой: w32tm /config /update
Т.е. Пуск-Выполнить - ввести команду: w32tm /config /update
Только до виндовских NTP серверов очень часто не достучаться, поэтому и появились сторонние программы коррекции времени.
А кто вам мешает вписать свои? Я например использую timeserver.ru
Коллеги, более-менее настроил совместную работу WSJT-X с JT-Alert. Прописал путь, где лежит лог в WSJT-X. Все заработало - повторы отслеживает. Но...до установки JT-Alert у меня уже было наработано и сохранено в логе UR5EQF несколько сотен связей в FT8. Я их выгрузил в ADIFе из лога и загрузил в лог WSJT-X. Это для полноты лога, с которым будет общаться JT-Alert.
Теперь такая картина получается. JT-Alert видит только те связи, которые сохранены после его инсталяции, те, что загрузил из UR5EQF - не видит. Присмотрелся к формату ADIF файлов из лога UR5EQF и JT-Alertr. Они разные! В тех, что из UR5EQF строки длиннее. Информация в них полная. Кроме основной есть и имя QTH и т.д. А те, что Jt-Alert - строки короче и в них только основная инфо (дата, время,диапазон, рапорт).
Где здесь , на форуме кто-то уже обращался с подобной проблемой. Может у кого есть способ привести ADIF файлы к единому образцу?
P.S. Пробовал прописывать в настройках JT-Alert путь к логу UR5EQF - не видит он его! Наверно формат не тот.
... P.S. Пробовал прописывать в настройках JT-Alert путь к логу UR5EQF - не видит он его! Наверно формат не тот.
Ну зачем Вам JT-Alert? Раз у Вас UR5EQF-лог то используйте WSJTInterface. Этот интерфейс разработан для стыковки wsjtx-1.8.0 с UR5EQF-логом. С использованием WSJTInterfacе проблем не возникало. Программу wsjtx можно запускать прямо из лога через "Быстрый запуск", прописав путь к WSJTInterfacе и прописать путь в WSJTInterfacе к wsjtx. И всё.
Этот интерфейс разработан для стыковки wsjtx-1.8.0 с UR5EQF-логом.
Не совсем так. Для включения в работу или WSJT-X или JTDX ,а состыковать любую отдельно с Логом не проблема. У меня работает на отлично ,время переключения между программами не более 30сек. А далее все преимущества работы с UR5EQF_Log. Очень доволен ,спасибо Олегу автору интерфейса.
197770
Ну зачем Вам JT-Alert?
Мне с ним удобнее работать в FT8. Монитор у меня не очень большой, всего 19 дюймовый, не все на нем помещается.
Дело в том, что в JT65 и JT9 я работаю из JTDX. Там повторы и статистика очень хорошо налажена. Все видно. А с FT8 в WSJT-X ничего не видно. Повторы он не кажет. Вот поэтому и хочу JT-Alert к нему привязать. Чтобы повторы отслеживать в процессе работы. А для статистики у меня есть основной лог - UR5EQF. Он меня вполне устраивает.
Ну, так что с форматами ADIF? Кто поможет переконвертировать? Или "врукопашную" набивать более 400 связей.?
Сергей Владимирович, взгляните на аттач в сообщении Владимира Борисовича. Этот интерфейс (WSJTInterfacе) так-же свяжет и вашу программу JTDX с UR5EQF-логом. Пути прописываются во вкладке Settings. B верхней - путь к WSJT-X, а в нижней - путь к JTDX.
Спасибо за информацию, но мне не надо связывать WSJT-X с UR5EQF. Мне нужно, чтобы JT-Alert видел связи в логе WSJT-X. И не только те, что я провел с участием JT-Alert, но и те, более ранние, что я туда загрузил из лога UR5EQF. Вот и все!
Вот для образца архив. Там два файла. Один из UR5EQF, второй из JT-Alert. Они разные. Как их привести к одинаковому виду, что бы JT-Alert видел все связи и оперативно показывал уже сработанные. Кому интересно - посмотрите разницу.
Проблемма не с adif, он и в Африке adif, проблемма скорее всего в том, автор JTAlert при обработке не учитывает регистр (Caps lock). В wsjt-x написание adifa строчными, а все остальные заглавными.
Проблемма не с adif, он и в Африке adif, проблемма скорее всего в том, автор JTAlert при обработке не учитывает регистр (Caps lock). В wsjt-x написание adifa строчными, а все остальные заглавными.
И что теперь? Ничего не получиться. Ничего изменить нельзя?
... Мне нужно, чтобы JT-Alert видел связи в логе WSJT-X. И не только те, что я провел с участием JT-Alert, но и те, более ранние, что я туда загрузил из лога WSJT-X. ...
Сергей Владимирович, не знаю алгоритма передачи данных JT-Aler прогой, но прога WSJT-X формирует свой адиф-файл и использует его для вывода инфо ввиде текста в цветном поле (новый позывной, новая страна по DXCC). Форматы адиф-файлов программ JT-Aler и WSJT-X одинаковы.
Программа WSJTInterfacе не создаёт никаких адиф-файлов, а транслирует данные из WSJT-X (окон: позывной, время, рапорты, диапазон, модуляция) непосредственно в UR5EQF-лог (в те-же окна).
Попробуйте скопировать существующий адиф-файл в папке WSJT- Х в папку JT-Aler (заменить). Путь папке WSJT-X : File - Settings - Audio (AzEl Directory).
... В wsjt-x написание adifa строчными, а все остальные заглавными.Я пробовал импортировать из WSJT-Х в UR5EQF-лог адиф-файл. Всё прекрасно получалось, несмотря на регистр и разницу у форматах.
Сергей Владимирович, забйл. файлу нужно присвоить "старое"имя.
И что теперь? Ничего не получиться. Ничего изменить нельзя?
Вы уже сталкивались с такой проблемой. Смотри пост 10562 http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-radiosvyazi/30806-jt65-hf-24.html#post1321395
Все прекрасно работает.
Вы уже сталкивались с такой проблемой. Смотри пост 10562 JT65-HF
Все прекрасно работает.
Да, Николай, спасибо за напоминание. А я-то думаю, где же это все было?! Старый стал! Память дырявая.
Тогда я "забил" на этот JT Alert. Перешел работать в JT65/JT9 из программы JTDX. А та сама все отслеживает. И повторы и страны и квадраты. А с появлением FT8 снова понадобилась WSJT-X. Вот и поставил снова JT-Alert. Сейчас прописал путь к логу в базе UR5EQF.
197829
Вроде, видит.
Вроде, видит.
Сергей, немного не так.
В UR5EQF файл log.adi не должен быть.
Создайте обычный adif файл из UR5EQF (можно не выбирать FT8, JTAlert сам выберет что ему надо).
Переименуйте его в log.adi и замените этим файлом log.adi в программе JTAlert .
В том окне, где Вы прописали C:\ Program Files\UR5EQF....... пропишите путь к этому log.adi
Должно получиться что-то вроде этого:
c:\........AppData\Local\HamApps\RX4CD\logs\JTAert X\log.adi
Таким образом JTAer создает себе базу для показа повторов. Он ведь сам, независимо от UR5EQF, ведет свою базу.
А для одновременного ведения базы и в UR5EQF необходимо использовать Wsjinterface или символьные ссылки или ручками.
WSJT-X Version 1.8.0-rc3 is now available
или ручками.
Именно так я сейчас и делаю! Мне так удобнее. Пока удобнее. Будет неудобно - установлю "посредника" - Wsjinterface. Спасибо.
JTDX с UR5EQF-логом. Пути прописываются во вкладке Settings. B верхней - путь к WSJT-X, а в нижней - путь к JTDX.
Вы бы хоть скрин показали ???
Вы бы хоть скрин показали ???Удовлетворены или Вам "разжевать"?
А тут так ---может не правильно ?197927
А тут так ---может не правильно ?
При работе с логом через UDP на этой вкладке ничего прописывать не надо, тем более, что JTDX через эту вкладку с логом не стыкуется...
При работе с логом через UDP на этой вкладке ничего прописывать не надо, тем более, что JTDX через эту вкладку с логом не стыкуется...
Вообще jtdx через ту вкладку стыкуется. Изначально я так и работал.
Настройка тут http://ur5eqf.ru/help_video/styikovka-originalnyih-wsjt-x-i-jtdx-s-ur5eqflog
Изначально так работал.
возможно, когда пусковой файл был wsjtx.exe - лог мог его "увидеть", но не jtdx.exe, который сейчас в программе.
ну и при использовании плагина WSJTInterface эта вкладка лога не нужна.
но не jtdx.exe, который сейчас в программе.
Незнаю. У меня работает и jtdx.exe. Вчера проверял
возможно, когда пусковой файл был wsjtx.exe - лог мог его "увидеть", но не jtdx.exe, который сейчас в программе.
ну и при использовании плагина WSJTInterface эта вкладка лога не нужна.
Надо просто заменить,при прописывании в логе, имя файла wsjtx на jtdx и всё будет работать и с временными файлами!!!
И самое главное мода будет видна в журнале!
Это при установленном последнем апдейте 3.31-61а!197942
Надо просто заменить,при прописывании в логе, имя файла wsjtx на jtdx и всё будет работать и с временными файлами!!!
И самое главное мода будет видна в журнале!
Это при установленном последнем апдейте 3.31-61а!197942
Да, программа запускается из лога. А дальше? Связи лога и JTDX нет.
Да, программа запускается из лога. А дальше? Связи лога и JTDX нет.
У Олега есть на сайте как запускать через временные файлы!
Там надо создать три временных (all,log,status) и один дополнительный ини со своим позывным!
Я этим пользуюсь с момента апдейта 3.31-61а и всё прекрасно работает !
Единственное неудобство при переходе с одной программы на другую надо прописывать заново,так как окошко лишь одно!
Зато любая из мод этих программ видна в логе(и будут видимо ещё) и лог их примет!
У Олега есть на сайте как запускать через временные файлы!
Там надо создать три временных (all,log,status) и один дополнительный ини со своим позывным!
Я этим пользуюсь с момента апдейта 3.31-61а и всё прекрасно работает !
Единственное неудобство при переходе с одной программы на другую надо прописывать заново,так как окошко лишь одно!
Зато любая из мод этих программ видна в логе(и будут видимо ещё) и лог их примет!
Я это знаю.
Я говорил лишь о том, что прямая связь программы с логом не возможна.
Я это знаю.
Я говорил лишь о том, что прямая связь программы с логом не возможна.
Кстати, FT8 в этом варианте работает без пропуска интервалов! А через UDP были проблемы!
Кстати, FT8 в этом варианте работает без пропуска интервалов! А через UDP были проблемы!
да через UDP бывает. сейчас поставил rc3, посмотрю как будет с декодированием в этой версии.
WSJTInterface удобная вещь, опция Activity фактически как мини jt-alert.
А кто как контролирует уже проведенные QSO,цветом не сообразил как настроить?
Версия rc2
Обновил до rc3..
сейчас поставил rc3, посмотрю как будет с декодированием в этой версии.
Вчера установил ,посмотрю.......что и как изменилось по декодированию с предыдущей версией.
С цветами особо не разгонишся!
197948
А кто как контролирует уже проведенные QSO,цветом не сообразил как настроить
С цветами особо не разгонишся!
Если связь проведена с позывным, то в окне Band Activity цвет (применительно к скрину с рассветкой R6LCF) будет зелёный, а новый call будет бледно-розовый, это при условии включения галки показ DXCC и действует только на станции дающие CQ.
По декоду разницы не заметил!
С цветами особо не разгонишся!
Да вроде как и достаточно:
197956
По декоду разницы не заметил!
сразу сложно сказать, но с rc2 таких цифр не наблюдал....
197958
сразу сложно сказать, но с rc2 таких цифр не наблюдал....
Последнее изменение в плане декодирования было в rc2-8084 (увеличен интервал DT). Все следующие улучшения касались интерфейса, исправления ошибок и т. д.
сразу сложно сказать, но с rc2 таких цифр не наблюдал....А я наблюдаю. Версия rc2.
Последнее изменение в плане декодирования было в rc2-8084 (увеличен интервал DT). Все следующие улучшения касались интерфейса, исправления ошибок и т. д.
Тут может быть дело в чём - одни планомерно качали все новые билды rc2 по мере их появления , а вторые (я в том числе) как скачали c офсайта 3 сентября первый появившийся там rc2 - так и работали на нём - и сразу с него обновились до rc3.
Соответственно одни не видят разницы а другие видят , я аналогично UX8IW не упомню в rc2 (самый первый билд от 3 го сентября) декодирования на уровне -23 , -24 dB а обновившись на rc3 вижу регулярно .
на DT не спишешь - синхронизация у меня через GPS (чтобы не думать "когда опять рухнет интернет") , разница с истинным временем на уровне сотых долей секунды.
------------------------------------------------
Управление в rc3 (с использованием связки "мышь+клавиатура") конечно теперь песня для сплита но не айс для работающих одной рукой и\или без клавиатуры.
Чуть не откатился обратно на rc2 прежде чем смог выработать алгоритм хотя бы для простейшей работы на CQ c Rx=Tx без плясок с виртуальной клавиатурой , однако как то приноровился в конце этого поста я написал как именно (http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-radiosvyazi/44060-proekt-wsjt-x-mody-jt65-jt9-wspr-jt4-jtmsk-rabota-s-testovym-softom-539.html#post1404369)
Людям с одной рукой \ одной мышью , равно как и работающим с сенсорников\планшетов может хоть чем нибудь да поможет ...
А я наблюдаю. Версия rc2.
Аналогично.
Чуть не откатился обратно на rc2
А я откатился. Неудобно.
Да, сплитом работать стало удобнее, но не более того.
на DT не спишешь - синхронизация у меня через GPS (чтобы не думать "когда опять рухнет интернет")
Имеется в виду DT корреспондента. Просто последнее по списку изменение, касающееся декодирования, не более.
я аналогично UX8IW не упомню в rc2 (самый первый билд от 3 го сентября) декодирования на уровне -23
На rc2 у меня это предел ,регулярно работал ,связи были НО предел. Еще не проверил rc3 ,вчера вечером прохождения ...ну по крайней мере у меня не было совсем на 20м!
Тут может быть дело в чём - одни планомерно качали все новые билды rc2 по мере их появления , а вторые (я в том числе) как скачали c офсайта 3 сентября первый появившийся там rc2 - так и работали на нём - и сразу с него обновились до rc3.
Совершенно верно - rc2 после первой установки не обновлял.
Управление в rc3 (с использованием связки "мышь+клавиатура") конечно теперь песня для сплита но не айс для работающих одной рукой и\или без клавиатуры.
Чуть не откатился обратно на rc2 прежде чем смог выработать алгоритм хотя бы для простейшей работы на CQ c Rx=Tx
не совсем понял в чем проблема для работы на CQ c Rx=Tx - добавился только лишний клик по одной из кнопок Rx-Tx, а так как было в rc2, так и осталось.
На rc2 у меня это предел ,регулярно работал ,связи были НО предел. Еще не проверил rc3 ,вчера вечером прохождения
Сразу что могу сказать , на 20м только что прохождение .......не очень ,одна Европа. Штаты только вижу но пока никак ,попозже по времени попробую. О декодировании в версии rc2 -23 это был предел ,на rc3 -24 и очень много декодирует станций с таким уровнем.Ну пока так!
Друзья, обратите внимание, несмотря на приходящие предупреждения из ГРЧЦ об излучении любительских радиостанций за пределами отведенных частот, многие продолжают там работать. Так например, в популярном последнее время цифровом виде FT8 на диапазоне 80 метров, по умолчанию в программах выставлена частота 3,573 - что является недопустимой для Российских радиолюбителей в цифровых видах. Перед работой в той или иной программе, пожалуйста руководствуйтесь правилами распределения радиочастот (http://news.srr.ru/?page_id=887) принятых в нашей стране. Последующие санкции со стороны ГРЧЦ могут быть и закрытие любительской радиостанции. Так же обратите внимание на свои гармоники. Последние предупреждения из ГРЧЦ (работа вне диапазона) именно отслеживались по ним.
З.Ы. Относится, только к Российским радиостанциям.
Оказывается, G4UGB - это Украина ! Не знал, однако...:ха-ха:198004
Оказывается, G4UGB - это Украина ! Не знал, однако.
Видел ,видел ....ну посмеялся !
заметил одну неприятную особенность, в FT8 программа WSJT-X не всегда декодирует станции.
Причем это не связано ни с уровнем, ни с помехами.
Вот просто станцию вижу, но декода нет.:s9:
Следующая передача нормально.
С чем это может быть связано и как с этим бороться?:s7:
Оказывается, G4UGB - это Украина !
Надо передавать макрос CQ NA. CQ USA программа воспринимает как стандартный макрос CQ и префикс US Украина.
TO UA3RF:
Александр, ведь ситуация изменилась. Вот вам просили передать:
<НАЧАЛО ЦИТАТЫ> Заседание ГКРЧ от 4 июля 2017 года (протокол №17-42) Заседание ГКРЧ от 4 июля 2017 года (протокол №17-42) :: Минкомсвязь России
О выделении полос радиочастот, внесении изменений в решения ГКРЧ и продлении срока действия решений ГКРЧ (решение ГКРЧ №17-42-08-2)
24. Внести следующие изменения в решение ГКРЧ от 15.07.2010 №10-07-01:
строку:
«
3500-3580 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия
»
заменить строками:
«
3500-3570 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия
3570-3580 Первичная 200 1000 100 10 Все виды
»;
строки:
«
10100-10140 Вторичная 200 1000 100 10 Только телеграфия. Запрещается передача бюллетеней и новостей.
10140-10150 Вторичная 500 1000 100 10 Все виды. Запрещается передача бюллетеней и новостей любой модуляцией.
»
заменить строками:
«
10100-10130 Вторичная 200 1000 100 10 Только телеграфия. Запрещается передача бюллетеней и новостей.
10130-10150 Вторичная 500 1000 100 10 Все виды. Запрещается передача бюллетеней и новостей любой модуляцией.
»; <КОНЕЦ ЦИТАТЫ>
Друзья, обратите внимание, несмотря на приходящие предупреждения из ГРЧЦ об излучении любительских радиостанций за пределами отведенных частот, многие продолжают там работать. Так например, в популярном последнее время цифровом виде FT8 на диапазоне 80 метров, по умолчанию в программах выставлена частота 3,573 - что является недопустимой для Российских радиолюбителей в цифровых видах. Перед работой в той или иной программе, пожалуйста руководствуйтесь правилами распределения радиочастот (http://news.srr.ru/?page_id=887) принятых в нашей стране. Последующие санкции со стороны ГРЧЦ могут быть и закрытие любительской радиостанции. Так же обратите внимание на свои гармоники. Последние предупреждения из ГРЧЦ (работа вне диапазона) именно отслеживались по ним.
З.Ы. Относится, только к Российским радиостанциям.
Друзья спасибо, а можно ссылку на официальный документ?
И почему на сайте СРР это не отображено, у нас ведь есть ответственный за DIGI mode есть...
Еще раз спасибо, что ответили (и кто просил передать, интересно...)
TO UA3RF:
Александр, ведь ситуация изменилась. Вот вам просили передать:
<НАЧАЛО ЦИТАТЫ> Заседание ГКРЧ от 4 июля 2017 года (протокол №17-42) Заседание ГКРЧ от 4 июля 2017 года (протокол №17-42) :: Минкомсвязь России
О выделении полос радиочастот, внесении изменений в решения ГКРЧ и продлении срока действия решений ГКРЧ (решение ГКРЧ №17-42-08-2)
24. Внести следующие изменения в решение ГКРЧ от 15.07.2010 №10-07-01:
строку:
«
3500-3580 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия
»
заменить строками:
«
3500-3570 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия
3570-3580 Первичная 200 1000 100 10 Все виды
»;
Друзья спасибо, а можно ссылку на официальный документ?
Сайт документа (http://rfs-rf.ru/grfc/norm_doc/detail/?ID=46587)
Сам документ (http://rfs-rf.ru/upload/medialibrary/7f3/reshenie-gkrch-ot-04.07.2017-_-17_42_08_2.doc)
Леонид спасибо.
Прикольно, но в приложении 2, таблица 1 (http://www.rfs-rf.ru/idc/groups/public/documents/grhc_native_files/005570.doc) я строки "3500-3580 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия" не нашел :ха-ха: ... как пишутся документы, какими актуальными пользуются? Ну это уже не в этой теме...
Леонид спасибо.
Прикольно, но в приложении 2, таблица 1 (http://www.rfs-rf.ru/idc/groups/public/documents/grhc_native_files/005570.doc) я строки "3500-3580 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия" не нашел :ха-ха: ... как пишутся документы, какими актуальными пользуются? Ну это уже не в этой теме...
Так, документ надо смотреть с предыдущими изменениями, а не первоначальные 2010 года, в которых приложение 2 полностью заменено было. См.: Приложение к решению ГКРЧ от 16 октября 2015 г. № 15-35-02
P.S. Но, ошибка все-таки есть. Одну строку таблицы попутали...
в FT8 программа WSJT-X не всегда декодирует станции
Про это уже много раз писали. Пока причину знает только сам разработчик FT8!
https://twitter.com/g7vjr/status/918858311738544128
G7VJR пишет
... в сентябре количество FT8 QSO, загруженных в журнал Club, было таким же, как CW и SSB вместе взятых...
Про это уже много раз писали. Пока причину знает только сам разработчик FT8!
Когда на одной частоте зовут много станций декодер не работает, поэтому разработчики и экспериментируют с новым функционалом - прием и передача на разных частотах. Скорее всего это станет нормой. В конференции YAHOO GROUP это обсуждалось.
Когда на одной частоте зовут много станций декодер не работает
Это понятно, но иногда бывает ситуация, когда в процессе проведения QSO, при неизменной интенсивности принимаемого сигнала, отсутствует декодирование какого-либо цикла. при повторении цикла декод уже нормальный.
при неизменной интенсивности принимаемого сигнала, отсутствует декодирование какого-либо цикла.
В CW & SSB этого не бывает?
Там бывает УХО немного подводит.
А в DIGI должно быть по писанному.
Нет декода - программа хреновая.
...
Но когда много "левых" декодов - программа хорошая.
Она ведь мне дает.......немного шансов.
... Так например, в популярном последнее время цифровом виде FT8 на диапазоне 80 метров, по умолчанию в программах выставлена частота 3,573 - что является недопустимой для Российских радиолюбителей в цифровых видах. Перед работой в той или иной программе, пожалуйста руководствуйтесь правилами распределения радиочастот (http://news.srr.ru/?page_id=887) ...
Не понял. Что здесь нарушается? В документе, ссылку на который Вы дали, никакого запрета нет.
Когда на одной частоте зовут много станций декодер не работает
Это понятно, но иногда бывает ситуация, когда в процессе проведения QSO, при неизменной интенсивности принимаемого сигнала, отсутствует декодирование какого-либо цикла. при повторении цикла декод уже нормальный.
UX8IW абсолютно прав - именно так! То, что когда несколько станций зовут и не декодируется - это понятно. Кстати, когда зовут одновременно несколько станций - это и по водопаду видно (сигнал как бы "размытый").
Когда на одной частоте зовут много станций декодер не работает, поэтому разработчики и экспериментируют с новым функционалом - прием и передача на разных частотах. Скорее всего это станет нормой. В конференции YAHOO GROUP это обсуждалось.
Так я еще в JT65 экспериментировал, звать с небольшим разносом TX , когда много корреспондентов, да еще с приличными мощами, на одном DXе, иногда помогало.
... То, что когда несколько станций зовут и не декодируется - это понятно....Если так "приспичило" вызывать DX-a на его частоте при Pile UP на частоте, то отстройтесь Герц, этак, на 10. Прекрасно будет декодировать ваш сигнал, при этом "свалку" не будет декодировать. А, вообще-то вызывайте на другой частоте. Всё равно в окне Band Activity ваш сигнал DX увидит. Если захочет, то ответит. Своего рода Split.
Привет!
Довольно часто вижу на мой **** RW4NH R-12 ответ RW4NH **** RR73,вместо стандартного RRR или 73.
Это помогает сократить время на проведение связи.
Но,я не смог в WSJT-X v1.80-rc3 найти,как сделать такое окончание QSO...
Возможно ли создать такой макрос,кроме как через free message?
Не понял. Что здесь нарушается? В документе, ссылку на который Вы дали, никакого запрета нет.
Эта уже обновленная таблица, до того как поднял вопрос была другая, старая, не актуальная. Вопрос разрешен.
Эта уже обновленная таблица, до того как поднял вопрос была другая, старая, не актуальная. Вопрос разрешен.
Но народ был напуган. Вы же грозили не по детски.
Когда берете на себя полицейские функции то хотя сверьтесь с изменениями в правилах.
Теперь же, если вы выступите "актуально", вам мало кто поверит.
Трепло.
...
Но,я не смог в WSJT-X v1.80-rc3 найти,как сделать такое окончание QSO... На приведённых скринах всё ясно, где создпвать, как пользоваться.198302198303
Эта уже обновленная таблица, ...Так зачем давать ссылку на обновлённую таблицу? Прежде чем писать такие сообщения, не мешало бы проверить, то о чём Вы хотите написать!
Привет,Сергей!
Спасибо за ответ,но это путь для создания фиксированных сообщений,и я его знаю.
Мне интересен макрос <any call> RW4NH RR73 ,который генерировался бы в течении связи,
ибо "вбивать" <any call> в список free msg это не путь...
Видимо операторы,дающие такой ответ,пользуются другой программой.
Что бы было RR73, 2 раза мышкой на Tx4, там где у Вас RRR.
Powered by QRZ.RU