Просмотр полной версии : трансивер волна
интересно мнение профессионалов. какие виды модуляции ? какова мощность ? стоит ли покупать ?
какие виды модуляции ? какова мощность ?
http://www.cqham.ru/trx_volna.htm
стоит ли покупать ?
вопрос не корректный. решение принимается в зависимости от состояния аппарата, его цены и преследуемых целей
Смотря за сколько .
Больше 3-5 тыщ рублей он не стоит.
В эти деньги можно взять-поковыряться с ним,мучительно разбираясь во внесенных лет за 30 доработках)
Дороже- проще миниСВшку купить бушную .
По молодости, как раз 30 лет назад, работал на таком, он казался фантастикой, "почти фирма". Но, в то же время и на Р250, и на ДИ, и на Лаповке, и КРС 78 "юзал". Ко всему привыкнуть можно....
Аппарат, в принципе, неплох.
Сам ремонтировал на коллективке.
Но сейчас его цена не более 5-7 тыс в зависимости от состояния.
Refraktor
20.04.2020, 23:03
стоит ли покупать ?
Приветствую! Если только поиграться ради интереса. Шумноватый он по приему, да и придется дорабатывать в будущем.
Вот почитайте эту ветку (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?11765-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-quot-%D0%92%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%90-quot), а там решите сами...
Успехов и с прошедшими...
Присоединяюсь ко всему выше сказанному. Было у нас на коллективке в 90-м году 2 таких аппарата. При хорошей настройке в свое время был весьма неплохой аппарат. Но максимум 5 тыс - не более сейчас ему цена.
Шумноватый он по приему, да и придется дорабатывать в будущем.
Дорабатывал один такой в конце 80-х. Сделал полностью новую плату 1-й ПЧ. Но с размерами родной, чтобы поменять 1:1. Вместо LC ФСС-а поставил кварцевый фильтр из набора "Кварц-35". И кажется 1-й смеситель сделал другой. В общем этот "квадратик" блок-схемы примерно получился такой как в трансивере "Урал-84". После этой переделки радио стало совсем другим, практически настоящим по тем временам. До "Дроздивера" или "Дона" конечно ему было далеко, но даже в тестах можно было использовать, что мы и делали на коллективке.
Покупать такой аппарат, особенно если он не доведен до ума нет смысла вообще. Как и продавать. Тех у кого он есть, призываю его просто подарить тому начинающему, кто пока не может купить что то более-менее качественное и спаять сам не может в силу отсутствия навыков и знаний. В свое время подарил парочку "Эфир-М", которые пылились. И сам доволен, жаба не душит что выбросил и новый пользователь получил получил хоть что то...
Как и продавать.Единственная ценность, которая в нем есть, это УМ на КТ931 если мне не изменяет память и выходные ФНЧ. Это хороший плюс к какому нибудь дешевому QRP-шному SDR-трансиверу.
Василий там КТ930 были в выходном и этот усилитель кстати трансформатор блока питания совсем не тянул. Мы для усилителя отдельный блок питания сооружали, иначе плакал аппарат очень сильно ... Блок питания надо сразу выбрасывать и переделывать на современной элементной базе. Электролиты судя по всему тоже все под замену уйдут
Refraktor
21.04.2020, 03:21
Покупать такой аппарат, особенно если он не доведен до ума нет смысла вообще.
Ну да в общем то так и есть. Там доработки делать по любому и эта возня не на один день, потом конечно звучит заметно лучше, но в наше время это не вариант для покупки. :)
ТС спросил без какой либо конкретики. Может аппарат не из "коробки" и довели до ума, остается только гадать что там внутри. :) Для начинающего пойдет, но не более, особенно если подарить. :)
Refraktor
21.04.2020, 03:31
стоит ли покупать ?
Вот нашел, при эксплуатации транчивера "Волна", были выявлены следующие недостатки:
значительный уровень собственных шумов приемника;
недостаточная чувствительность на ВЧ - диапазонах;
сильные интермодуляционные помехи, особенно ощутимые на диапазоне 7 МГц в ночное время;
уход частоты ГПД за 1 час работы - около 470 Гц;
неэффективность работы АРУ в условии помех;
слишком "грубая" регулировка расстройки приемника;
при приеме слышны помехи из микрофонного тракта;
несовпадение частот приема и передачи на 150 - 200 Гц;
быстрое изменение частоты при передаче в такт с уровнем сигнала /БИЧ/;
значительные помехи телевидению при передаче;
"завал" верхних частот звукового спектра при передаче;
неэффективная работа ограничителя в передатчике;
нечеткая работа голосового управления при произношений глухих, шипящих и свистящих звуков;,
нет качественного, регулируемого самопрослушивания телефонной передачи;
не регулируется уровень самопрослушивания телеграфной передачи;
"мигание" цифровой шкалы при передаче;
нет световой индикации включения передатчика;
при работе телеграфом в сигнал попадают шумы и помехи из микрофонного тракта.
Норм трансивер. Он был у меня.
Это трансивер дажэ не вчерашнего, а позапозавчерашнего дня. И ему лет 30, не меньше.
Если ничего не умеешь или не хочешь делать руками-лучше не брать.
Всегда, перед включением трансивера... включал паяльник. По любому, что ни будь да отвалилось.:s10:
Доводил до ума года два.
Переделал ЭМФы на В/Н, подобрал (слава Богу, их ведро было), опорники переделал (девиация была страшенная и никак не избавиться),
приёмный тракт перебрал, выходной каскад настроил/перебрал...
В конце концов, получился терпимо нормальный трансивер.
Короче... "После сборки обработать напильником"... Иначе - паровоз получается.
Если, нет желания вечно копаться и искать косяки - лучше не брать.
Если, трансивер уже "модернизирован" и нет описания переделок - вообще не брать.
Голову сломаете от распознавания куда шла "инженерная мысль" передельщика.
Прикольно читать. Мужики, может ТС имел ввиду вот эту модель "Волна", а вы "тёрки трёте не по теме".:)257423 UB8SGB, о чём вопросы?
Мужики, может ТС имел ввиду вот эту модель "Волна",
Саша, это жалкий плагиат :)
Саша, это жалкий плагиат Андрей, в любом случае этот плагиат лучше изделия Харьковского завода, времён Парижской коммуны.;)
интересно мнение профессионалов. какие виды модуляции ? какова мощность ? стоит ли покупать ?
Добрый день. Давно то было. Был трансивер Волна. Мощность если не ошибаюсь - 30 ватт. Модуляция - обе боковые, верхняя, нижняя,, телеграф. Диапазоны - 10, 20, 40, 80, 160 м. Синтезатор. Система VOX- голосовое управление. Работал на нем года два, без усилка. С Нижневартовска. На антенну W3DZZ. Европу работал, Японию в основном телеграфом. В те годы на фоне самоделок аппарат был на уровне. Не плохой , даже хороший. Если цена бюджетная, то я бы взял. Хотя бы в качестве резервного или дачного
интересно мнение профессионалов. какие виды модуляции ? какова мощность ? стоит ли покупать ?
Да еще хочу добавить к вышесказанному - слаб силовой трансформатор. Давал просадку при передаче. Переход на передачу в телеграфе переделывал на педаль. А так в общем, отработал он у меня без переделок и поломок пару лет. При переезде отдал. По бюджетной цене можно брать Лучше конечно что бы был без переделок.
Кстати вспомнил про Волну один нюанс. Схема самопрослушивания CW на плате разведена не правильно.
Формирование CW посылки в трансивере идет в ПЧ, а самопрослушивание разведено так, что попадает с НЧ генератора самоконтроля в микрофонный тракт. Такая бяка там скажу вам получается на выходе в телеграфе))) А делов дорожку перерезать...
По распространению через ДОСААФ, В 1990Е такой был на коллективной RK9LXF...
Работал...
Впечатления, воспоминания не супер, но фирмы тогда ещё не было...
Если для покопаться в ,,старом,, железе самое То!
Если для эксплуатации по назначению, смотри предыдущий пункт...
УДАЧИ.
на фоне самоделок аппарат был на уровне. Не плохой , даже хороший.
На фоне самоделок корпус и цифровая шкала у трансивера были действительно неплохие, даже хорошие. Остальное представляло собой наглядное пособие как нельзя проектировать и конструировать приемо-передающую аппаратуру. Для того, чтобы превратить корпус и шкалу в трансивер пришлось все внутренности выбросить, спроектировать и построить все заново. Трансивер получился весьма и весьма хорош. Через некоторое время его выпросили и он эксплуатировался у моего хорошего товарища. А, на его место пришел японский аппарат.
Powered by QRZ.RU