Просмотр полной версии : Простой и легкий способ установки штырей заземления, 10 минут на штырь 2м
Рассказали зимой но не было случая опробовать.
Раньше забивал кувалдой, но пару раз нарывался на камень и это было мучение. Потом кто-то из коллег подсказал вставить штырь в перфоратор и дело пошло, но все равно стоять на стремянке с перфоратором удовольствие еще то, но без особых физических усилий нешпеша закручивал.
Но этот способ, считаю, самый легкий, нужны пара ведер воды или садовый шланг с водой, рукавицы и собственно штырь заземления.
Выбираем место, поливаем немного водой, начинаем вколачивать руками, просто как ломом вверх/вниз. Как только перестал идти вниз, вынимаем, добавляем водички. Повторяем процедуру. После воды заходит как в масло. Несколько итераций, заземление готово.
Только что поставил новое заземление, сам не ожидал на сколько быстро все получилось.
Рассказали зимой но не было случая опробовать.
Раньше забивал кувалдой, но пару раз нарывался на камень и это было мучение. Потом кто-то из коллег подсказал вставить штырь в перфоратор и дело пошло, но все равно стоять на стремянке с перфоратором удовольствие еще то, но без особых физических усилий нешпеша закручивал.
Но этот способ, считаю, самый легкий, нужны пара ведер воды или садовый шланг с водой, рукавицы и собственно штырь заземления.
Выбираем место, поливаем немного водой, начинаем вколачивать руками, просто как ломом вверх/вниз. Как только перестал идти вниз, вынимаем, добавляем водички. Повторяем процедуру. После воды заходит как в масло. Несколько итераций, заземление готово.
Только что поставил новое заземление, сам не ожидал на сколько быстро все получилось.
Как я понимаю речь идет о радиотехническом заземлении?
Для этой цели использую стальную трубу скважины.
К слову сказать, бурил её сам, самодельной электрической установкой. Глубина 30 метров. Труба 159 мм.
Для этой цели использую стальную трубу скважины.
Неплохое защитное заземление, но радиотехническое - это совсем другое.
только хардкор, только перфоратор SDS max :) !
только хардкор, только перфоратор SDS max :) !
:D Уже в прошлом, раньше так и делал, но стоять с ним на стремянке на начальной стадии то еще удовольствие
- - - Добавлено - - -
Неплохое защитное заземление, но радиотехническое - это совсем другое.
Никто и не спорит
- - - Добавлено - - -
Как я понимаю речь идет о радиотехническом заземлении?
Для этой цели использую стальную трубу скважины.
К слову сказать, бурил её сам, самодельной электрической установкой. Глубина 30 метров. Труба 159 мм.
Мне нужно было защитное скорее, так как земля плохая, то вся надежда на противовесы
Не надо никаких стремянок. Типовые штыри заземления чуть больше одного метра. Загоняется один штырь, накручивается сверху второй и опять загоняется. Перед забивкой этим же перфоратором проходим грунт буром 1,5 м, диаметром 22 мм. 6 заземлителей примерно 1 час, зависит от грунта.
Неплохое защитное заземление, но радиотехническое - это совсем другое.
В домашних условиях, забитыми в землю штырями, трубами, или трубой скважины, не возможно выполнить все требования ГОСТов по радиотехническому заземлению.
Это довольно большой комплекс мер. Но, всё же, заземление должно присутствовать на любительской радиостанции. И пожалуй не лучшее из этого ряда, заземление стандартной электросети.
Как я понимаю речь идет о радиотехническом заземлении?
Для этой цели использую стальную трубу скважины.
Насчёт понятия "радиотехническое заземление".
Из статьи И. Гончаренко http://dl2kq.de/ant/kniga/4171.htm
Электро Техническое Заземление требуется практически всем электроприборам питающимся от промышленной сети 230 В. для электротехнической безопасности (в современных розетках часто присутствует третий, заземляющий провод – это ЭТЗ, на роль ВЧЗ непригодное).
Высоко Частотное Заземление требуется только некоторым антеннам (таких антенн, кстати, совсем немного - GP, LW, Windom), и не для безопасности, а для правильной работы антенны – приёма ВЧ тока от излучающей половинки антенны.
Стоит отметить, что ЭТЗ всегда нуждается в контакте с землёй (почвой, грунтом). Высокочастотное же заземление вполне можно выполнить как без прямого контакта с грунтом, так и вообще без всякого грунта – пара 1/4 противовесов в линию отлично выполняет функцию ВЧЗ даже в свободном пространстве.
Как я понимаю речь идет о радиотехническом заземлении?
:stud:
Не надо никаких стремянок. Типовые штыри заземления чуть больше одного метра. Загоняется один штырь, накручивается сверху второй и опять загоняется. Перед забивкой этим же перфоратором проходим грунт буром 1,5 м, диаметром 22 мм. 6 заземлителей примерно 1 час, зависит от грунта.
Те штыри, что продаются у нас 1.8м и 2.1м, так что надо, 10 минут на глубину 2м, может немного меньше, минут 7.
Артур, интересно какой у вас там грунт - песчаный, каменистый, глинистый?
Артур, интересно какой у вас там грунт - песчаный, каменистый, глинистый?
Скорее глина чем песок, но с большим количеством мелких камней
Насчёт понятия "радиотехническое заземление".
Из статьи И. Гончаренко
Для этого есть ГОСТы. Предлагаю не ссылаться на Гончаренко.
Земля, как вторая часть антенной системы, к радиотехническому заземлению не имеет отношения.
Для этого есть ГОСТы. Предлагаю не ссылаться на Гончаренко.
Земля, как вторая часть антенной системы, к радиотехническому заземлению не имеет отношения. А ссылочку на ГОСТ с формулировкой что есть такое радиотехническое заземление можно? А то прям интересно стало....
А ссылочку на ГОСТ с формулировкой что есть такое радиотехническое заземление можно? А то прям интересно стало....
Список документов. Осилите?
- DIN EN 60747-5-2 (VDE 0884)/DIN EN 60747-5-5
- TIA-942
- UL 1577
- ГОСТ 9.602-2005
- ГОСТ 12.2.007.0-75
- ГОСТ 13109-97
- ГОСТ Р 50007-92
- ГОСТ Р 50397-92 (аутентичен ГОСТ 30372-95)
- ГОСТ Р 50571 (МЭК-364)
- ГОСТ Р 50648-94 (МЭК 1000-4-8-93)
- ГОСТ Р 51317.4.2-99 (МЭК 61000-4-2-95)
- ГОСТ Р 51317.4.3-99 (МЭК 61000-4-3-95)
- ГОСТ Р 51317.4.7-2008 (МЭК 61000-4-7:2002)
- ГОСТ Р 51350-99
- ГОСТ Р 52319-2005 (МЭК 61010-1:2001)
- ГОСТ Р МЭК 60950-2002
- ГОСТ Р ИСО/МЭК 50-2002
- МЭК 62305
- ПУЭ 7-е издание
- СНиП 3.05.06-85
- СО 153-34.21.122-2003
- РД 34.21 122-87
- УДК 004.056.53
Скажу по своему опыту.
В прошлой жизни я построил некоторое количество объектов связи по проектам сделанным довольно известными и авторитетными организациями, где было сделано всё по ГОСТ-ам, СНиП-ам, РД и прочей номенклатурной базе.
Но ни в одном из проектов, Я не встречал упоминание или руководство об устройстве т.н. "радиотехнического заземления".
Вот как то так...
Список документов. Осилите?Мил человек,вы видимо тут всех за лохов принимаете и вывалили кучу гостов в которых есть слово заземление. Меня ЭТО не интересует. По скольку по роду своей деятельности мне приходится читать много нормативной документации в том числе и по заземлению. Меня интересует конкретный вопрос: Что такое радиотехническое заземление и где о нём можно прочитать в ГОСТ? Коль вы порекомендовали обратиться к ГОСТ,то я ссылочку и спрашиваю. И так?
- - - Добавлено - - -
Я не встречал упоминание или руководство об устройстве т.н. "радиотехнического заземления". Есть защитное(для защиты от поражения электрическим током) и антистатическое(для стекания электрических зарядов с поверхности рабочего места,одежды,обуви и рук). Очень хочется про радиотехническое заземление узнать..... Самообразование-великая вещь!
Определения несколько другие, но суть одна. Так же как требования к защитному заземлению и к примеру, заземлению в комплексе молниезащиты.
Меня ЭТО не интересует.
Это ваше право.
Не возводите в термины, то, что говорит само за себя. Возможно тогда и появится понимание вопроса.........
Тема не о требованиях, а о способах.
Все предлагаемые надо собрать в одно.
Бурить перфоратором заливая водой.
Если труба, то ее можно лить внутрь.
А для скважены или чее чистки, можно еще и воздушным компрессором подавать вниз воздух.
не встречал упоминание или руководство об устройстве т.н. "радиотехнического заземления".
Надо смотреть проекты обустройства мощных передатчиков - ПКМ-5, ПКМ-20 и пр. Там т.н. ВЧ землю выполняли из медной полосы шириной около 150-200 мм, соединяли корпуса передатчиков, возбудителей и пр., но с землёй не соединяли.
но с землёй не соединяли.
Соединяли, но не с внутренним контуром заземления, а с внешним и выход из техздания должен был располагаться со стороны антенного портала.
R8FB А если использовать вашу трубу 30м в земле как половину вертикального диполя дополнив ее штырем такой же высоты - никаких противовесов не надо будет.
соединяли корпуса передатчиков, возбудителей и пр., но с землёй не соединяли.
а защитное соединение соединяли с землёй через дроссель
а защитное соединение соединяли с землёй через дроссель
Не знаю точно, монтажом не занимался, только настройкой.
и выход из техздания должен был располагаться со стороны антенного портала
плюс устройство выравнивания потенциалов.
это все входит в проект АФУ раздел молниезащита и заземление.
с внешним и выход из техздания
Вроде, нет, медная полоса оставалась висеть в воздухе внутри зала. Так мне казалось. Вопрос не исследовал.
Powered by QRZ.RU