Просмотр полной версии : признаки уникальности QSO
Коллеги, нужен совет - по каким параметрам определяется уникальность каждого проведенного QSO?
скажем достаточно будет - CALL_MODE_BAND_DATE_TIME ?
из-за чего возник вопрос - на hamloge в последенее время некоторые люди заливают по 3 QSO - из отличий разница 1 минута по времени - причем как правило если связь была, то с моей стороны подтверждено "среднее" время, а время "минута минус" и "минута плюс" висят как не подтвержденные...
кто и для чего это делают мне не интересно, а вот именно из-за чего это делается хотелось-бы понять.
достаточно будет - CALL_MODE_BAND_DATE_TIME
Да. Именно по этим параметрам и проверяется уникальность связи.
кто и для чего это делают мне не интересно, а вот именно из-за чего это делается хотелось-бы понять.
Какой то странный вопрос - так интересует или нет? :) Делается это скорее всего из-за проблем с подтверждением связей через LoTW. Чисто для Вас - забейте на это!
Алексей, в LoTW уходит от меня одна единственная запись с теми-же данными что и подтвержденная на хамлоге.
- щас выборочно проверил, там связь тоже подтверждена с темиже данными.
интерес тут в том, что сейчас есть небольшая задумка по одному сервису, вот и думаю если ХЛ начинается шаманство - то не будут-ли и ко мне лить "подшаманенные" данные - по сути ведь это одна связь но при этом в БД получаются 3 записи, и обсчитаться на что-то они так-же могут 3 раза... - вводить дополнительные проверки в код - как-то не хочется дублировать функционал БД у себя.
Алексей, в LoTW уходит от меня одна единственная запись с теми-же данными что и подтвержденная на хамлоге.
- щас выборочно проверил, там связь тоже подтверждена с темиже данными.
интерес тут в том, что сейчас есть небольшая задумка по одному сервису, вот и думаю если ХЛ начинается шаманство - то не будут-ли и ко мне лить "подшаманенные" данные - по сути ведь это одна связь но при этом в БД получаются 3 записи, и обсчитаться на что-то они так-же могут 3 раза... - вводить дополнительные проверки в код - как-то не хочется дублировать функционал БД у себя.
Приветствую
1. Насколько я знаю добавление лишних связей в HL +1 минутой появилось тогда, когда HL не воспринимал работу с границ RDA. Поэтому активаторы и стали дважды заливать лог. Сначала с одним RDA, потом с другим +1 минута по времени. Потом была внедрена фишка указания нескольких RDA при работе с границ районов, надобность в этом отпала , но кто-то по старинке льет, вот и появляются висяки...
2. А теперь у меня вопрос а что hamlog может так легко отдавать HQSL по позывному через API или еще как? Чтоб можно свой какой-то сервис запилить?
Если да, то киньте в личку подробности... спасибо.
Тимофей
.........Какой то странный вопрос - так интересует или нет? Делается это скорее всего из-за проблем с подтверждением связей через LoTW. Чисто для Вас - забейте на это!
====================================================================== ======================================
Как раз в LOTW требования к совпадению времени QSO не такие жесткие. Не помню неподтверждения у себя из-за "несовпадения времени". Что в хамлоге сплошь и рядом и даже за ФТ8 QSO, где время синхронизированно до "немогу".
В LoTW "время терпит" до 30 минут, в Clublog до 15. В e-QSL должно совпадать до минуты. :)
В e-QSL должно совпадать до минуты.
Да ладно?! Неужели до минуты?
hamlog может так легко отдавать HQSL по позывному через API или еще как?
Легко - не может, через геморрой - может))) API нет, но можно сделать программу эмитирующую то, что вы делаете в браузере.
Уникальное QSO-это когда ты с корреспондентом не работал, а от него пришла QSL карточка!
Уникальное QSO-это когда ты с корреспондентом не работал
Да было такое,особенно от SWL и наших и зарубежных.QSL в мусорку.Сейчас в HAM.LOG смотрю, вообще ни разу ни одного QSO не проводил,но ждут подтверждения товарищи.
Коллеги
Уникальная связь это связь ДАЛЬНИМ ПУТЕМ когда трасса превышает 35000 км.
Подтверждение связей через коммерческие серверы типа hamlog или через враждебную систему LOTW предназначены для недалеких операторов которые не могут чувcтствовать себя личностями пока не заплатят самозванцам для признания своих псевдо-достижений...
Я принципиально не подтверждаю LOTW QRZ EQSL так пишу связи в блокнотик. А если корреспондент присылает взволнованный емейл после проведенной связи который может тронуть мои воспоминания то я сам в виде поощрения высылаю ему карточку директом....
Следует задуматься для чего вам нужны подтверждения ? Почему вы не в состоянии гордиться своими сработанными достижениями без этой мишуры ? Или когда то кто то кроме самих ВАС проверял ваши подтверждения ? Перестаньте нуждаться в чъем то одобрении ваших виртуальных достижений и займитесь делом...
73 Игор
VR2ZQZ
Коллеги ... Уникальная связь это связь ДАЛЬНИМ ПУТЕМ когда трасса превышает 35000 км.
73 Игор
VR2ZQZИгорь, добавлю. Не только дальнее QSO, но и QSO с редкими территориями, типа Р5, КН3, ... .
Уникальная связь это связь ДАЛЬНИМ ПУТЕМ когда трасса превышает 35000 км.Это с соседом что ли? Длина экватора 40 000 км.
- - - Добавлено - - -
через враждебную систему LOTW Сказал человек из Гонконга...:s10:
То RX4HX: Да, Алексей, так. Не совпадает если на 1 минуту, пишет, что QSO не подтверждено "автоматом" и тогда делаю это вручную.
Уникальная связь-это связь на рекордное расстояние. На КВ это практически не возможно.Связи по длинному пути-притянуты за уши.Работают конечно,но не на 35 000 км. Основной сигнал забьет. Уникальные связи (рекордные по дальности) возможны только на УКВ или ДВ . Я понимаю,что всем хочется прибиться к когорте рекордсменов,но ..... Это надо заработать... У меня еще не было рекордных связей.
Но вот этим летом RN4AT провел рекордную связь на 5353 км на 144 мгц через Es. Это кажется рекорд Европы. С чем его и поздравляю.
http://www.hamradio-arm.ru/assets/reitings/r-es.pdf
343475
...по каким параметрам определяется уникальность каждого проведенного QSO?
Уникальность — это состояние, при котором некто или нечто не похожи ни на кого либо ни на что другое в сравнительном контексте.
Непохоже по каким признакам? Почему то разговор пошёл о времени связи или расстоянии до корреспондента, а ведь пожалуй самое главное это - каждый позывной сигнал уникален.
Уникальность — это состояние, при котором некто или нечто не похожи ни на кого либо ни на что другое в сравнительном контексте.
Непохоже по каким признакам?
проблема не в этом, а в кривом переводе ( подборе эквивалента) слова "unique". Если смотреть чуть глубже - в полном отсутствии желания искать этот эквивалент , обусловленной отсутствием исчерпывающего понимания смысла ( в данном случае) русского слова "уникальный".
Пишу "в данном случае" потому, что случаев таких пруд пруди. Так, в частности, рождаются такие речевые уродцы, как толлинг, франчайзинг, лизинг, коворкинг и даже бёрдвотчинг. Тошнит от этого уже.
Прошу прощения, если это offtopic ...
Пишу "в данном случае" потому, что случаев таких пруд пруди.
Да, ..... все мы (люди) уникальны. :)
Коллеги, стойте, стойте куда вас понесло?
посмотрите на раздел форума - "ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" - вопрос задан применительно к уникальности QSO при написании своих/чужих программы, и ни для чего более...
как я понимаю из "программистов" сдесь отметился только Алексей, за что ему спасибо.
прошу модератора по возможности почистить тему.
Коллеги, стойте, стойте куда вас понесло?
посмотрите на раздел форума - "ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" - вопрос задан применительно к уникальности QSO при написании своих/чужих программы, и ни для чего более...
как я понимаю из "программистов" сдесь отметился только Алексей, за что ему спасибо.
Так вы об ошибках программ? Так чего там обсуждать?Все программы выдают сбои с прикольными позывными.Все. Внимания не обращаем и всего делов.
В LoTW "время терпит" до 30 минут, в Clublog до 15. В e-QSL должно совпадать до минуты. :)
Дмитрий, а почему так много "no match" в HQSL? Я начинающий пользователь хамлога, хотя зарегистрирован давно. Лог у меня EQF, работаю часто в FT8.
В ручную заношу только позывные в СW или SSB, ошибки во времени практически исключены. Соответственно это ошибки моих корреспондендов? Или как?
2. А теперь у меня вопрос а что hamlog может так легко отдавать HQSL по позывному через API или еще как? Чтоб можно свой какой-то сервис запилить?
Если да, то киньте в личку подробности... спасибо.
Тимофей
API у хамлога нет, но cfmrda как-то скачивают подвтержедния - можно с их програмистом переговорить, хотя там возможно что только RDA им выдаются, а не все связи.
Другой вариант грабить страницу "полученных HQSL" и самостоятелно парсить таблицу - я когда-то делал вот для этого проекта http://rdrc.mib.vrn.ru/table/ , но когда Евгений все изменил и часть функционала не восстановил до сих пор... то и грабить перестал.
моя текущая задумка никак не пересекается с хамлогом.
API у хамлога нет, но cfmrda как-то скачивают подвтержедния - можно с их програмистом переговорить, хотя там возможно что только RDA им выдаются, а не все связи.
Hamlog отдает cfmrda связи без времени. Для cfmrda этого достаточно, для программ логов нет.
Hamlog вообще написан так, что б кто-нибудь, не дай бог, не скачал данные внешними программами. И, как я понимаю, это позиция Евгения.
Стесняюсь спросить специалистов343479: это QSO уникальное, или куда?
А что в нем уникального?DX-не более того.
Hamlog вообще написан так, что б кто-нибудь, не дай бог, не скачал данные внешними программами. И, как я понимаю, это позиция Евгения.
Года полтора назад разговаривал с Евгением по телефону, он говорил, что API уже практически готово и вот-вот начнет работать. Но что то не срослось.
+1 примерно тог-даже общался в чате - не дословно, но смыcл передам: "щас доделаем Р-150-C и запустим API, там все готово"
это QSO уникальное, или куда?
От диапазона зависит. Если на 14 то для вас практически как западная Европа. А если 144 (не через Sat), тогда уникальное.
А если 144 (не через Sat), тогда уникальное.А бы ляпнуть....На 144 его можно сработать ЕМЕ. И проблема одна-пробиться через толпу. Уникальное-это когда есть только в единственном экземпляре.Вообще.А не только у тебя. Обычный DX.
На 144 его можно сработать ЕМЕ. И проблема одна-пробиться через толпу.
Ну мастеру виднее. Значит обычный DX.
Я хоть и автор темы, но кнопки "закрыть тему" у меня нет :-(, поэтому прошу модератора/админа тему закрыть
Обсуждение не несет в себе никакой смысловой нагрузки применительно к изначально поставленному вопросу.
Всем спасибо.
Powered by QRZ.RU