Всем привет!
В аттаче статья из "Вечернего Бишкека" - самой популярной и крупнотиражной газеты в ЕХ.
Обратите внимание на подпись под фотографией, на которой изображены ПРИЕМНЫЕ телевизионные антенны...
:russian_roulette:
Вид для печати
Всем привет!
В аттаче статья из "Вечернего Бишкека" - самой популярной и крупнотиражной газеты в ЕХ.
Обратите внимание на подпись под фотографией, на которой изображены ПРИЕМНЫЕ телевизионные антенны...
:russian_roulette:
"Радиоантенна многократно усиливает мощность передатчика и передает ее в эфир".
Безграмотность и безответственность журналистов - уже давно стала привычной.
Но что всегда удивляет - это причина появления подобных опусов.
Если это заказ, то чей? Особо понравились "эксперты". Не оттуда ли ветерок дует?
Провайдеров кабельного телевидения.Цитата:
Сообщение от RA4HRA
Обыкновенная борьба за клиента.
Ничего необычного.
В статье говорится про антенны сотовой связи и радиостанций (вещательных а не любительских), у них по идее мощности действительно не слабые, и в принципе жильцов понять можно.
Вообще, что касается антенн то в целом согласен - все сейчас стали жутко озабоченные вопросами экологии, с другой стороны если ставить антенну внешне малоотличимую для неспециалиста от телевизионной, то особых проблем с жильцами быть не должно.
PS: Один раз видел в Питере на крыше установленные рядом две антенны - штырь и дисконус. Смотрелось красиво :)
Маразм крепчал - это очень мягко.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Я бы сказал: Полный пи-дец.
У меня было подобное - в годы перестройки:
Жил в районе аэропорта. Там, естественно, их антенны раскрашеные. Пришел ко мне мужик (капитан второго ранга в отставке!!! ). Предложил быть консультантом по поводу того, что "органы через эти антены на мозг населения воздействуют". Я ему сказал все что о нем думаю (не сдержался). Так потом в местной газете увидел статью этого человека аналогичную выше указаной, только с поправкой на перестройку (намного скандальнее).
Лично я бы не хотел жить под антенной с которой вещает какое-нибудь "Эхо москвы" или "Эльдорадио". Да и под антенной сотовой связи тоже.Цитата:
Сообщение от RA1AY
Может теоретически у них диаграмма направленности вниз конечно и не направлена, но мало ли какой-нибудь боковой лепесток остался :)))
У нас сотовые антенны часто ставят прямо напротив жилых зданий. Вот живой пример в моем квартале. Антенна пряменько на
уровне 8-го этажа всего в 35-40 метрах.
Какие вообще на это нормы?
теперь просто вспомним фразу: "обратно пропорциональна квадрату расстояния....."
сотовый телефон с мощностью 1 вт на расстоянии 1 метр даст такую же плотность, как и сота с мощностью 100 вт на расстоянии ..... 10 м (100/10^2) ... есстесственно речь о ненаправленных антеннах.... но все равно....
я конечно могу ошибаться.... :)
UA9XTL
Николай
ps - 50 гц от сетевухи, как мне кажется, гораздо сильнее влияют....
Не знаю какая мощность у базовых станций, но думаю в районе 20-40Вт на ствол + к этому антенны с прижатым лепестком + круглосуточная работа... Но коль стоят, значит санстанцию устроило.
Приятель , работающий в сотовой компании , сказал что типичная мощность базы 7 W.
Я живу на пятом этаже , прямо перед окном метрах в 15-ти две цепи по
110 кВ , на крыше вещательная радиостанция - 2 передатчика по 1.5 кило(ЧМ и FM диапазоны ), а по углам крыши антенны сотовой связи...
Писали жалобы , присылали мальчонку с переносным прибором .
Походил , позамерял и сказал что жить будем ...
Правда не уточнил - здесь или в мире ином...
Олег RZ9WF
Как сказал наш президент - ... народ будет жить плохо, но не долго...
Предложенная для обсуждения статья жизненная и вопросы
поднятые автором вполне справедливы и своевременны.
Интересно отметить, что вначале автором произведён женский
экскурс во вредность воздействующего фактора ВЧ-облучения
(правда размыты санитарные нормы), а затем финиш - не
скрытый призыв к саботажу сотовых компаний
устанавливающих свои передающие излучатели
непосредственно на жилых зданиях. На фото изображена
группа приёмных телевизионных антенн индивидуального
и коллективного пользования в расчёте на непосвящённого
читателя (много железа – страшней).
Невооружённым глазом видно, что заказчик этой статьи –
конкретные жалобы жильцов, если не сказать прямо, сама
автор - житель облучаемой зоны, потому что подобная тема
далеко не удобная для обсуждения в муниципальных кругах
(всё – оплачено) и вряд ли умный журналист будет копать себе
траншею проблем, заранее зная о всех бумажных соответствиях.
По большому счёту эта статья есть подробная инструкция,
как силами КСК бороться с «излучением» антенн шустрых
сотовых компаний.
Любое излучение вредно для живого организма.
Время и интенсивность ВЧ-облучения ЭМП ещё до конца не
изучено, хотя санитарные нормы узаконены конкретно.
Диаграмма излучения, мощность, план размещения, точки замера
плотности ЭМП его числовые значения указаны в санитарном
паспорте на объект и обновляются (подтверждаются) ежегодно.
Если нормы не соответствуют при установке излучателя на жилом
доме, то требуется установка антенн и оборудования на отдельно
стоящей мачте необходимой высоты и месте.
Жильцам, обеспокоенным агрессивным видом антенны передатчика
и сомневающимся в отсутствии вредного уровня радиоизлучения в
любой интересующей точке зоны излучения передающей антенны
(включая жилые квартиры), необходимо обратиться от своего КСК
с письмом на имя Главного врача городской Санэпидемстанции с
просьбой произвести соответствующие замеры в таких-то точках
на соответствие нормам.
Эти замеры платные.
***
Думаю уместен будет короткий рассказ.
1992 год.
Согласно всех правил строительства и эксплуатации (имеется
утверждённый проект) в квартире на верхнем этаже жилого
девятиэтажного здания в г. Петропавловске мною было
установлено оборудование радиотелефонной станции «Алтай».
Мачта высотой около 26 метров с антенными решётками на
четыре направления располагается непосредственно на
плоской крыше над одним из подъездов.
Санитарный паспорт оформлен.
В ГТС города, чьей собственностью является «Алтай», приходит
гневное письмо от жительницы верхнего этажа квартиры
расположенной как раз под антенной, что вот мол проблемы
стали у неё со здоровьем из-за этих самых ваших радиоволн.
Администрация ГТС приказала мне срочно разобраться с этим
«вопиющим» случаем воздействия ЭМП на женский
человеческий организм.
Имея на руках утверждённый санитарный паспорт на
радиотелефонную станцию и разрешение администрации
города на установку радиотелефонной системы в жилом доме,
тихонько, почти скромно, нажал кнопку квартирного звонка
жалобщицы.
Дверь открыла она сама, не набросив даже халата на свою
безобразную фигуру бессовестно прикрытую дешёвой ночной
сорочкой.
Представившись, я аккуратно (чтобы не раздражать страдающую
от облучения), вымолвил заготовленные фразы об отсутствии
технического обоснования беспокойства жильцов этого дома и
конкретно этой квартиры, замеры уровня ЭМП моя организация
согласна даже произвести за свой счёт, чтобы Она успокоилась,
т.к. кроме неё остальным жильцам – пофигу.
С каким-то странным, поверхностным интересом «истец»
пролистала все мои документы, закатила глаза, скривив при этом
своё лицо, как будто радиоволна очередной раз без спроса вошла
в неё и, произнесла:
- Как меня уже достали эти ваши радиоволны! У меня от них всё
время рубашка прилипает к телу…
Вот это верно подмечено!Цитата:
Сообщение от UN7CI
:) :) :)
На Останкинской башне только передатчиков телевизионного изображения на 325 КВт. Основные лепестки излучения направленны не вниз.Цитата:
Сообщение от DmitryElj
Непридуманная история.
Строится базовая станция мобильной связи в селе ХХХ. Привезли контейнер, поставили мачту, установили антенны, фидеры заведены в контейнер. Перерыв в работе. На следующий день звонит сельская активистка - борец за права человека и в истерике обвиняет компанию и меня лично в том, что после установки станции "сразу же, в тот же день!" у всего населения близлежащей улицы случился... xxxxx!!! Приезжаю чарез полчаса, встречаюсь с ней, открываю контейнер, а внутри - пусто! Обородование-то ещё не завезли! Видели бы вы её лицо!
А вообще - объяснять народу что-то совершенно бесполезно. Дикое средневековье! "Не ставьте антенну на крышу нашего дома - во дворе много места!" А то, что при таком расположении антенн уровень излучения в квартирах будет в десятки раз выше, до их сознания довести абсолютно невозможно. Хотя даже и в таком случае этот уровень в десятки-сотни-тысячи раз ниже предельно допустимого. Конечно, излучение телефона намного превышает излучение от базовой станции. 0,25 ватт и 10 сантиметров до мозга - или 45 ватт и не менее 50 метров до станции, даже не учитывая направление излучения антенн. Одинаковая плотность потока мощности: 0,25Вт - 0,1м; 25Вт - 1м; 2,5кВт - 10м; 62,5кВт (!!!) - 50м. А там - всего 45Вт на передатчик, максимум диаграммы направленности - как правило, менее 4 градусов к горизонту, ширина основного лепестка в вертикальной плоскости, как правило, не более 30 градусов. Да, в городах на каждой соте может быть по несколько передатчиков, но всё равно вся станция, даже самая мощная, не потребляет более 10кВт электроэнергии, основная масса которой расходуется на нагрев оборудования и его охлаждение кондиционерами.
На встречу с возмущающимися жителями приезжает областная лаборатория санэпидемстанции, зам. главного врача СЭС области, проводят измерения - ниже нормы в сотни раз. "Значит, вы их всех купили!" Ну что тут можно сказать?...
Некоторые из НИХ думают, что мачта ("вышка", в ИХ терминологии) - это и есть то, что излучает. Чем она выше, тем сильнее ОНИ тут обучаются...
Думал черкнуть строчку, а целый опус вышел. Наболело... Если я в чём-то ошибаюсь, исправьте, пожалуйста!
Ошибаетесь. Если после комбайнера и фидера до антенны дойдет 20 Вт - то уже хорошо. Обычно еще меньше.Цитата:
Сообщение от ur4qtp
А вот что я вижу из своего окна....
Если тема заказана с целью убрать конкурента-хорошая статья. Там есть всё.
Другое дело, если авторов действительно беспокоит здоровье населения...Тогда это полный бред. Люди в школе не учились? Ведь пишет троечник. И что характерно в подобный историях- дилетанты начинают учить профессионалов, причем рассуждения резки, мнение безапеляционно, исполнение-немедленно.
Нет времени разбираться, и так все ясно. Вы заметили- у троечника нет вопросов или сомнений- и так все понятно.
Единственно правильный путь решения таких проблем это иметь на руках все правильные документы и с печатями. У оппонента остается только личное мнение, которым можно и пренебречь. Мало ли что не нравится, по документам все в порядке и подпись чиновника есть. Вот к нему и обращайтесь.
Александр
В принципе, возможность есть сделать все необходимые документы. Но пока рассуждаю по принципу - "не тронь.........." :).Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Как "жаренный цыпленок" клюнет, там посмотрим...
Да этот цыплёнок ещё мелко плавает!Цитата:
Сообщение от EX8AB
Чтобы двИгать такие вопросы, нужно пройти школу демократического общежития, как в европейских государствах.
Там если кто-то отчудит повышение, например, оплаты за проезд в общественном транспорте на 1,5% - народ разнесёт половину улиц.
Или за пятно на юбке Президент оплачивает минутное удовольствие - своим постом.
Именно поэтому они так и живут!
Хорошо.
В данной цитате я бы не был категоричен, что это хорошо.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А если хорошо - то кому?
IMHO, я лично, неготов к этой демократии. Оставьте нам немного нашего бардака. Друг уехал на ПМЖ в германию, с трудом вживается в тамошнюю демократию. В чём-то просто КЛАСС! , а большинстве случаев не приемлемо для советских людей. Например, массовое стукачество - это доблесть у них считается.