Использование дармовой энергии

Приветствую всех!
В наш век, как мы все отмечаем, энергия это все.
А эта энергия все дороже и дороже. Вот и решил открыть такую ветку, в которой давайте обсудим использование альтернативных видов энергии. Под энергией я имею ввиду ту энергию, которая нужна обычному обывателю. То есть тепловую и электрическую. Очень заманчивым и спокон веков всеми поколениями мечтавшими об ее использовании является Солнечная энергия.
Так вот может кто реально применяет этот вид энергии и поделится впечатлениями от ее использования. Раскажет про все нюансы и с финансовой стороны как это выглядит.
Так же интересны будут и другие виды. Интересно будет всем.

http://http://www.thermocluster.ru/gener.html
это и есть "почти" дармовая электроэнергия в походе или на обесточенной даче. А два котелка- в два раза больше энергии и т.д. А радиолюбитель должен придумать еще что-нибудь. На сайте есть и более мощные установки. Лишь бы дров хватило. А дрова будем пилить электропилой и мы имеем круговорот электроэнергии в природе...
Я пытался практически использовать солнечные батареи. Все бы хорошо, но в нашем среднеполосном климате солнца мало. Нужно бы иметь переносную гидроэлектростанцию. Продаваемые модели для русской фазенды очень дороги, дешевле поставить двухтактную тарахтелку. И ветрогенератор по той же причине практически недоступен даже Герою труда, передовику колхоза Ленинский Путь. Что говорить об остальных.
Так что "пилите, Шура..."

Александр

На природе и в походе то да, когда нужно и освещение и электропитание и то ночью. Цена/КПД низкий. Я веду разговор о энергии ниже по цене к обычной, что каждый из нас использует для обогрева и электропитания устройств.
Существуют и применяются солнечные батареи и разные солнечные аккумуляторы тепловой энергии. Вот хотелось бы послушать обладателей этой техники. Или по ценовой категории они то же пока не дадут снижение затрат на их установку и в дальнейшем не способны окупиться. Или все связано с крупными монополами в энергетике, которые не допускают конкуренции выхода масово этих технологий. В принципе технология уже на таком уровне и КПД этих солнечных батарей довольно обещающий, что производство в масовом колличестве решило бы проблему.

Добавлено через 37 минут
Видать из-за монополии основных монополистов дело не сдвинется с места.
http://solar-battery.narod.ru/
Хотя есть и первые ласточки. Пуск завода запланирован на 2007г.
http://www.cnews.ru/news/top/index.s...6/06/22/204219
Нужно только подымать всю общественность за развитие и использование Солнечной и другой альтернативной энергетики. Подальше эти АЭС...

siesta.su/telec1.php
solarhome.ru/

Единственно реально дармовая энергия - это та, которая снимается до электросчетчика ;)

Всё остальное ИМХО применимо в достаточно узком диапазоне условий, например, зарядка для мобилы от солнечных батарей, которая в походе ещё может и пригодится, а вот дома вряд ли окупится.

А можно и так.

Ветровая тоже неплохо. Но намного менее предсказуема, чем солнечная. Да и в выполнении и эксплуатации-обслуживании довольно трудоемка. Вся надежда на выпуск дешевых солнечных панелей. Но это наверно будет проблематично. Врядли этому позволят основные монополисты.
А никто не задумывался об использовании магнитного поля нашей планеты. Это по сути большущий постоянный элетромагнит. Но постоянным врядли его можно назвать, так как магнитное поле все же колеблется. А если изменяется то можно выделить переменную составляющую этого изменения. Только вот с какой частотой это происходит? Наверно это ооочччеень низкая частота. Вот бы создать такой контур и найти положение его относительно магнитного поля Земли. С этого контура на выпрямитель... Но... Нужен сердечник катушки с очень высокой проницаемостью и конденсатор с очень большой емкостью а тем более в выпрямителе...:mda:

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

Вот бы создать такой контур и найти положение его относительно магнитного поля Земли

---

Да, а потом Земля остановится :stop:

Цитата:

---

Сообщение от US5MEM

А можно и так.

---

Можно.Только на практикеинужно решать нескольеко проблем.
1.Он не просто крутиться,но еще и нужно задать направление.
2.А разгон/притормаживание?
В общем в этот "дармовой вариант" столько вгрохать надо,что .....

Но ведь строят же:
Интересно насколько эти ветряки себя оправдывают?

Оправдывают,не спорю.Но технологически это не просто.Если хотите могу
более подробно "попугать" в личке.Дело в том что ветер не всегда с одной стороны,кроме того его сила бывает разной,и чтобы получить источник питания со стабильными параметрами-нужно сер"езно поиграться.В общем от простого "вентилятора" отличаеться сильно.
Намного проще индивидуальная ГЭС-в Ваших краях балок много,организовать это можно-здесь в Карпатах конечно еще проще,
многие так и поступают.
P.S.Пробовали "ради интереса" поднять ветряк на 4 м над землей-хорошо целы
остались...

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

А никто не задумывался об использовании магнитного поля нашей планеты. Это по сути большущий постоянный элетромагнит.

---

Очень похоже, что не задумывался. Вы вспомните из школьного курса физики, КАК должны пересекать магнитные силовые линии рамку, чтобы навести в ней ток, либо КАК должна двигаться рамка относительно магнитных силовых линий, и тут же поймете, что идея эта неосуществимая.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей UA6LGO

и тут же поймете, что идея эта неосуществимая.

---

Эт почему же ?
Если рамку поместить на орбите и должным образом сориентировать ?
Но Земля точно остановится :blush2:

А че мелочимся-то???
У нашей Галактики гравитация поболе будет.Остановим???:focus: :bomb: