Вид для печати
Тему создаю для общих вопросов, касающихся антенн, советов, рекомендаций...
Добавлено через 53 минуты
Хочу натянуть луч на 160 м и дельту на 80-160. Для этих целей подойдёт ли полевой кабель, он лучше или хуже антенного канатика? Дело в том, что канатик найти не могу, а полёвки предлагают много...
Настоящий бронзовый антенный канатик сложно найти. А медный тянется, окисляется по всей толщине, вследствие чего возрастают потери, а через несколько лет он вообще сгниёт.
Поэтому берите полёвку, только настоящую П-268 (у неё 7 стальных и 12 медных проволочек), а не суррогаты, которые сейчас чаще встречаются в продаже. Настоящая П-268 и через 20 лет как новая.
73 Николай
К сожалению даже настоящей П-268 полёвки нету :( 4 стальных и 3-4 медных :( и то по гривне/метр...
Такая полёвка очень плохая?
4+3 жилы это п274, обычно шла на катушках или в бухтах по 500метров, есть еще п275 там 15 жил , соотношение не помню, кажется 7+8.
долго висела дельта из п 274 в один провод, работала хорошо (временно свернута), плюс очень легкая при такой длине в рйоне 1 кг.
п268 видел давно тоже вроде 7+8 но проводники были один зеленый другой синий, 274 и 275 черный
Добавлено через 3 минуты
забыл п275 шла на барабанах по 2000м
В любом случае, как я понял, полёвка - это дело. Местные ребята говорят, что полёвка - это на худой конец, "для бедного" радиолюбителя... вот и засомневался.
Да нет, именно 7 стальных + 12 медных (см. картинки).Цитата:
Сообщение от RW6CW
А тут, вроде, П-268 предлагают по 3,7 российских рубля за метр:
http://radiomaster.ru/elcom/pr_catal...ce_page_13.htm
73 Николай
Мне кажется, что кол-во медных жил не влияет на качество... или всё же влияет? С Москвы я вряд ли провод заказывать буду.
С 12 медными жилками КПД антенны повыше будет, да и прочнее П-268.Цитата:
Сообщение от UU5JHQ
73 Николай
Господа, у меня такой вопрос. У меня дома очень много витой пары. Можно ли взять её в качестве антенного провода (закоротить все восемь жил на концах)? Поясню: требуется изготовить антенну на 80 метров, некоторые даже посоветовали натянуть её между домами..Цитата:
Сообщение от UR0GT
Можно, но этот провод будет вытягиваться и провиснет, лучше что-то не растягивающееся, действительно, типа полёвки 274.
..продайте компьютерщикам свою витую пару по дешевке, а на вырученные деньги купите много полевика или тонкого (2,5 мм) биметалла .Цитата:
Сообщение от Pianist
Да, да, о полёвке я уже и ранее слышал, где только её можно купить за умеренные деньги?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Лично я в последнее время использую оцинкованный стальной канатик диам.2-3мм, КПД немного похуже чем у медного, но он не вытягивается и долговечный.В наше время медь или бронзу проблематично достать,так что это неплохая альтернатива хотя и полевик подходит хорошо!:whistle3:
В Москве полёвку можно купить без проблем практически на любом рынке или на фирме, торгующей кабелем и проводами. Думаю, цена его от 3,5 до 4 руб/м. Хороший вариант - биметалл потоньше - 1,6 или 2 мм
Спасибо) Думаю на Митинском поискать.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
А какова цена биметалла в Москве?
Товарищи, где вообще биметалл достать? В Феодосии его нигде нет.
В Москве на можайском радиорынке за метр полевки просят 7 рублей.
Провод медный биметаллический D=1,6 мм - 10 руб/м, D=2,0 мм - 13 руб/мЦитата:
Сообщение от UU5JHQ
w w w.quad.ru/production/cable.php
В Украине биметала немеряно в магазинах стройматериалов(в супермаркетах).Цитата:
Сообщение от UU5JHQ
Только он не втаких красивых мотках как импортное г для разных нужд,а как правило скрученный в масле на воздухе лежит сбоку.
Не верю,что б в Феодосии не было.
А это случайно не проволка для полуавтоматов?Если это так то не подойдет однозначно.Цитата:
На Украине биметала немеряно в магазинах стройматериалов(в супермаркетах).
Только он не втаких красивых мотках как импортное г для разных нужд,а как правило скрученный в масле на воздухе лежит сбоку.
Не верю,что б в Феодосии не было.
RV3DKJ
Правильно будет "в Украине". Не надо было поправлять UR5GAW.
А сварочная омеднённая проволока действительно не подходит для антенн - через несколько месяцев на открытом воздухе она ржавеет.
73 Николай
Приветствую всех.
Подойдет полевка для Sloper на 3.5 номер ее незнаю но там
2 стальных и 4 медных провода?
За ранее спасибо.
Подойдет, испытано неоднократно.Цитата:
Сообщение от xxxxx
В части "в" и "на" то мне ближе "на". Поеду в Украину звучит некрасиво, почти как полечу в Кубу-:)
73 Виктор
"На" Мальдивы тоже звучнее, чем "в"!
Извиняюсь, сразу не понял, что эта ветка на украинском.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Про полевик добавлю- в местах проходов через изоляторы бандаж медной проволокой не менее 10 см. Перед глазами пример невыполнения этого условия, рефлектор двойного квадрата на 80м в обрыве(простоял всего лишь 2 года), и слышно нас на Украине будет на пару дБ хуже-:)
73! Виктор
Предлагаю компромисс...:)Цитата:
Сообщение от rv9sv/9
Для жителей Украины: " В наРосии полно биметалла".
Для жителей России: " На вУкраине его тоже-ж стало дюже богато, когда xxxxxxx зъихалы"
Серьёзно, деды найти не могут.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Добавлено через 3 минуты
Извините. Объясните подробнее, пожалуйста, не понял.:sorry:Цитата:
Сообщение от rv9sv/9
Добавлено через 6 минут
Спасибо.Цитата:
Сообщение от UA4ARL
На русском тоже будет правильно "в Украине".Цитата:
Сообщение от rv9sv/9
На можно применить только для части государства, а для любого государства в целом только в.
На по привычке ещё применяется к некоторым маленьким островным государствам, сравнительно недавно ставших независимыми.
Вот Путин и другие русские политики, с уважением относящиеся к Украине, говорят правильно - "в Украине".
73 Николай
TO: UR0GT Николай я в теме про антенну морковка попросил Вас помочь, если не трудно.
Николай, Путин проявляет политкорректность, говорит так, как это понравится собеседнику. Я тоже, если встречусь с Вами в эфире, постараюсь сказать "на", и пару словечек украинских припомню и вверну. Если не забуду конечно, что негра негром называть некрасиво. Не обижайтесь.Цитата:
Сообщение от UR0GT
А правильно для России: на Украине . Употребление предлога на здесь объясняется традицией. В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты _в Украину (в Украине)_ и соответственно _из Украины_. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства. Академик В. Г. Костомаров так написал об этом: «Нетрудно согласиться и с непривычным для русских в Украине – пусть так, если кому-то чудится, что на Украине унизительно напоминает на краю, на окраине. Так в свое время китайцы просили различать на Тайване (на острове) и в Тайване (в не признаваемом КНР государстве)… Порой приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона».
Как правило стороны(треугольник, квадрат и т.п.) фиксируются изолятором, это место перегиба полотна антенны. Если не делать бандаж( виток к витку медью или Al для полевика) место изгиба, основная причина разрыва полотна. Бандаж, двойной бандаж(для увеличеных пролётов), применяется связистами в местах крепления проводов к изоляторам.Цитата:
Сообщение от UU5JHQ
73!
Пишу, как всегда писалось.А если вдруг кому-то захотелось по другому, пусть подождет лет двести, когда остальные привыкнут.А может давайте писать и остальное, как оно называется в оригинале( Рома, Ниппон,Пари и проч)?Цитата:
Правильно будет "в Украине". Не надо было поправлять UR5GAW
В России ....
На Русси .....
и не ложится на русский язык - на России и в Русси
Так прав был или не прав Великий поэт Тарас Щевченко ? Извините что не сделал ссылок, столько разных мнений !
Для соблюдения "политкорректности" тема перенесена в раздел флейма.