Как вы относитесь к деятельности президента СРР Р.Р.Томаса RZ3AA?

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

16.01.2009, 06:44
RQ3P

Как вы относитесь к деятельности президента СРР Р.Р.Томаса RZ3AA?

Привет народ!
Заканчивается шестилетний период правления Р.Р. Томаса RZ3AA на посту Президента СРР.В апреле 2009 года пройдет отчетно-перевыборный съезд СРР.Хотелось бы провести социологический опрос.Тема озвучена.На этой флемовой ветке можно прокоментировать свое отношение к этому вопросу.Прошу участников обсуждения вести себя корректно.Прошу господ модераторов не перемещать эту ветку в виду её значимости в другой форум,где её легче прикончить(как уже было).В этом случае я буду вынужден обратиться к администратору форума.Все идет по правилам.Голосуйте и оставляйте коментарии-чем вам запомнилось шестилетние правление Р.Р. Томаса RZ3AA.Со своей стороны обязуюсь до 5 дней не вставлять своих коментариев.
Всем спасибо.
16.01.2009, 08:23
R9TV

На мой взгляд
Плюсы:
1) создана функциональная команда
2) налажены определённые взаимоотношения с властью(регулятором и.т.д)
3) есть определённые имиджевые наработки
Минусы:
1) команда создана по типу нонешних бизнес команд для которых цель оправдывает средства
2) средства (тарифы на QSL, изгоняние из рядов и.т.д) несколько не согласуются с радиолюбительским движением
3) не доведены до ума учредительные документы
Проголосовал за минус хотя правильнее было бы выбрать серёдку.
16.01.2009, 09:09
RA6XTD

Предлагаю дополнить нейтральным вариантом. Т.е. удовлетворительно.
А то или белое, или черное.
Насчет "лишь бы карточки ходили" я лично нейтральным вариантом не считаю.

А еще лучше такие варианты.
Крайне положительно.
Скорее положительно, чем отрицательно.
Удовлетворительно.
Скорее отрицательно, чем положительно.
Крайне неудовлетворительно.
Насчет карточек и "а кто это" - для смеха можно оставить.
Хотя последний вариант лучше убрать - т.к. видно, что там голосуют те, кто явно знает ответ на этот вопрос.
При серьезном отношении как к опросу таких вариантов наверное все же не нужно предлагать.

Но это мое ИМХО.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от rv9sv/9

Проголосовал за минус хотя правильнее было бы выбрать серёдку.

Аналогично. Вот и подтверждение моего мнения. Нет среднего варианта.
16.01.2009, 09:49
UA5AA

...никогда "в живую" его не видел, но если будет, хоть как-то, решен вопрос с легализацией установки радиолюбительских антенн - первый сделаю взнос на памятник ему!

Проголосовал по третьей строчке...
16.01.2009, 09:56
RA5DU

"полностью согласен с предыдущим оратором" (с) , т.е. с RA6XTD
Опрос составлен с вполне очевидным подтекстом, т.к. по сути не содержит нейтральной оценки работы президента. Одни крайности.
Алексей RA4HRA довольно четко подметил определенные способности автора темы, так что нисколько не удивляюсь отсутствию озвученного варианта.
16.01.2009, 10:41
POWER

Я хоть и "член" но что там делает Томас мне лично до лампочки,потому как я вижу что он ничего не делает и не будет как и все его окружение!
Это мое личное мнение и прошу не с кем не путать!
16.01.2009, 11:57
RA4HRA

По существу.

- Зарегистрирована Общероссийская общественная организация. Прекращен бардак с несколькими Президиумами, Уставами, Союзами
- Пройдена аккредитация в Росспорте (Минспорте) - дважды
- Заключен договор и налажены отношения с РОСТО (ДОСААФ)
- Налажена работа QSL-бюро
- Запущена программа молодежных грантов
- Бюджет СРР все больше и больше опирается на взносы - залог финансовой стабильности
- СРР участвует в разработке документов Минсвязи.
- Президиум работает слаженно - расколы и дрязги минимальны
- Большинство РО работает нормально
- Спортивными вопросами занимается штатный работник
- Регулярно выходит Вестник
- Регулярно проводится ОЗЧР
- Регулярно проводится слет в Домодедово
- Наведен порядок в СРП

Можно было сделать еще многое. Но и от сделанного отказываться нельзя. Оценка однозначно удовлетворительная.
16.01.2009, 12:31
RV3AE

Цитата:

Сообщение от RA4HRA

По существу.

...Только плюсы... тогда оценка-"отлично+". Интересно, "по существу",а минусы в работе есть, так,...для объективности...?
16.01.2009, 12:41
RX3RZ

Цитата:

Сообщение от RV3AE

...Только плюсы... тогда оценка-"отлично+". Интересно, "по существу",а минусы в работе есть, так,...для объективности...?

Была перечислена часть сделанного. А уж каждый определится - это "+" или "-".

IMHO За всё время существования СРР с 1992 года, период жизни Союза под руководством Романа (RZ3AA) пока самые плодотворные. Но с ростом цен на нефть это явно не связано :) За эти годы (2003 - 2008) Союз радиолюбителей именно стал Союзом.
16.01.2009, 12:58
RA4HRA

Цитата:

Сообщение от RV3AE

.Только плюсы... тогда оценка-"отлично+". Интересно, "по существу",а минусы в работе есть, так,...для объективности...?

Работа Президента СРР - не школьное сочинение. Поэтому оценки две - удовлетворительно и неудовлетворительно.

Что понимать под минусами? То что могло быть сделано, но не сделано? Я не считаю это минусами - это вопрос приоритетов и доступных ресурсов.
Перегибы? Зачастую здесь просто пришлось выбирать из двух зол.

А вообще - Томас - не нанятый мною работник. И не политический противник. Зачем мне искать минусы?
За 6 лет проделана определенная работа. Ее я вижу. Если бы этой работы не было сделано - было бы плохо. А могло быть сделано лучше и больше или нет - тут можно только гадать - ибо сравнивать не с чем.
16.01.2009, 13:00
HFuser

Равнение на Президента:http://srr.ru/DOCUMENTS/805_rp.pdf
16.01.2009, 13:04
RW3VZ

Известно, что автор темы категоричен в высказываниях. Потому и голосование он построил достаточно резко. Это его право. Но, как говорится, "что написано пером, то не вырубишь..."
Напрасно тема открыта в флеймовом разделе. Понятно, что флейм будет вычищаться.
Смотрю, даже члены президиума СРР тему почитывают, но почему-то пока не голосуют, впрочем, как и сам автор темы.

Моя оценка деятельности Томаса - скорее хорошо, чем плохо. Такой категории в голосовании нет, поэтому ставлю "зачет". Из существенных недостатков могу выделить информационную закрытость СРР.
16.01.2009, 13:42
UA3AHA

Мне кажется, некоторым участникам форума полезно было бы ознакомиться с Кодексом поведения радиолюбителя Пола М. Сегала W9ЕЕА, составленным еще 1928 г., в соответствии с положениями которого радиолюбитель должен быть:

ВНИМАТЕЛЬНЫМ.
Он никогда не будет намеренно делать ничего, что могло бы испортить удовольствие другим.
ПРЕДАННЫМ.
Он проявляет преданность, поддержку и лояльность другим любителям, местным клубам, обществам Международного союза радиолюбителей в своей стране, через которые радиолюбительство представлено на национальном и международном уровне.
ПРОГРЕССИВНЫМ.
Он поддерживает свою радиостанцию на высоком техническом уровне, обеспечивает её конструктивное совершенство и эффективность работы. Его методы работы в эфире безупречны.
ДРУЖЕЛЮБНЫМ.
Когда к нему обращаются, он действует отзывчиво и терпеливо. Он всегда предложит дружеский совет новичку и проконсультирует его. Радиолюбителя отличают готовность к сотрудничеству с другими людьми, стремление оказать им помощь и уважение их интересов.
ГАРМОНИЧНЫМ.
Радиолюбительство – это хобби, оно никогда не создаёт помех выполнению каких-либо обязанностей (в семье, на работе, в школе, в обществе).
ПАТРИОТИЧНЫМ.
Его навыки и умения, его радиостанция всегда готовы послужить стране и обществу.

Владимир, UA3AHA
73!
16.01.2009, 13:55
RA3ST

Цитата:

Сообщение от RW4NH

Это к тому,что какие бы цели не преследовал инициатор данной темы,она,тема,касается только КВ и УКВ-истов.

Да не только КВ И УКВ. В СРР есть еще и скоростники и лисятники. К сожалению, все, что не касается непосредственно работы в эфире, рассматривается большинством коротко(и ультра)волновиков, как ненужное, а потому вредное. Очень много пишется о QSL почте, но попробуйте Вы прийти в Федерацию авто(или мото) и сказать: я хочу кататься на ваших трассах, но вступать в члены не хочу....(каждый подставит вместо точек ответ по своему усмотрению). Ширее надо быть во взглядах, видеть не только то, что для меня, любимого, делается, но и для окружающих (соответственно тоже членов).
То, что есть ошибки и перегибы - не сомневаюсь, их не бывает только у тех, кто ничего не делает. Критиковать всегда легче, чем что-нибудь сделать. А Вы, господа критики, предложите альтернативу. Ну или хотя бы войдите в состав Президиума и своей работой, своим хребтом докажите что Томас неправ. Ведь что получается: сам, я палец о палец не ударю, но мне, все, что положено(даже в моем воображении) будьте добры предоставить. А ведь СРР это ОБЩЕСТВЕННАЯ организация и не критикой а конкретным вкладом каждого определяется ее работа. А уж коль ничего не делаешь, будь добр, сядь в уголке, сопи во все отверсия, получай свою почту и не мешай тем, кто хотя-бы пытается что-то сделать.

Такое мое мнение. Даже если я не прав, я имею на него право!
16.01.2009, 16:13
RQ3P

Уважаемые участники этой ветки,я как автор этой ветки ,настоятельно прошу не отвлекаться на посторонние тему-как то необходимость СРР,взносы,бюро и прочее.Это уже неоднократно обсуждалось и каждый принял решение.Социологический опрос на QRZ.RU не претендует на абсолютную объективность.Но подписчики форума являются представителем радиолюбительского общества и имеют право на собственные взгляды.Они могут просто проголосовать,могут оставить при этом свои коментарии.Идет оценка деятельности человека ,который руководил СРР 6 лет.И на съезде делегаты будут сначала ДАВАТЬ оценку этой деятельности,а уж потом выдвигать предложения либо по смене руководства,либо по улучшению его работы.Честно говоря я думал,что это всем понятно и без разъяснений.Сам я сейчас проголосую,но с коментариями подожду,чтобы не влиять на мнение подписчиков.
Настоятально рекомендую перестать чистить флемовую тему от флема.Читайте правила-там все есть.
И еще -если кому неймется пообсуждать мои качества как радиолюбителя,"провокатора","бездельн� �ка"и прочее-то можно создать еще одну веточку и там я с удовольствием удовлетворю ваше любопытство.Но забалтывать эту тему,уводить её в сторону и переводить на личностные отношения непорядочно.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице