Вот такой секретный прибор установлен на советской подводной лодке класса "Скорпион". Он настолько секретный, что даже надписи зашифрованы.
Вид для печати
Вот такой секретный прибор установлен на советской подводной лодке класса "Скорпион". Он настолько секретный, что даже надписи зашифрованы.
Агентов ЦРУ от работников МЧС с Хеппи Ньюияром!Цитата:
Сообщение от W6BVB
Под ним - ВОЛНА-К ?
Само собой разумеется ! Состав экипажа выглядит так :
За столом сидят в фуфайках небритые комиссары в обнимку с белыми медведями и пьют из самовара самогон из алюминиевых кружек . Вокруг народ под музыку Рубашкина пляшет " казачок " со словами : КАРАШ'О и ТОВАРьИЩЩь !
Выкинуло волной на калифорнийские берега?..:pogranichnik:Цитата:
Сообщение от W6BVB
Добавлено через 2 минуты
Это ж очевидно... Что ж ты, Игорёк, агенту руки заламываешь?..Цитата:
Сообщение от UT3IM
Особенно про кубики.......тоже - "Петька прибор"
http://www.youtube.com/watch?v=4cvsk...yer_detailpage
Это вы батенька белены объелись. Нет таких лодок и никогда не былоЦитата:
Сообщение от W6BVB
Вот список всех проектов с натовскими обозначениями http://www.google.ru/url?sa=t&source...A7Qrsw&cad=rjt
А вот Скорпион во флоте вашей страны была, но погибла http://submarine.id.ru/api/w114.shtml и приборчег этот вам выбросила ласковая океанская волна. Так что спешите в Командование разведки (Office of Naval Intelligence) и получите причитающиеся вам баксы.
В ЦРУ похоже своя классификация ПЛ.
А вообще надписи на сабже на туркменском, это же ясно как день.
А по-моему - все ясно
http://www.youtube.com/watch?v=86uithwaJOk
А на каком же ещё писать если база этих лодок, согласно картам НАТО, как раз на туркменском берегу Баренцова моря.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Есть у нас один ТОЛМАЧ . Туркменский должон знать . Проснется - скажет . Там и скорпионы , кстати живут ! Никак субмарина от Туркменбаши ?
Тема открыта в нужном разделе.
Ветеранов ГРУ от пенсионеров МЧС С НОВЫМ ГОДОМ !Цитата:
Сообщение от RK3DL
100%Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Товарищ служил на ней. Третий гусарский эскадрон летучих подводных дерижОбилей имени товарища Генерального секретаря....Цитата:
Сообщение от W6BVB
Нет вы не правы. Он с подводной лодки Акула, которая 2 года плавала и 3 года тонула. Вот с нее то он и снял этот замечательный девайс.Цитата:
Сообщение от R8TR
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ :)Цитата:
Сообщение от RK3DL
Я про своего товарища рассказываю.
У него мундир до сих пор в шкафу висит. Даже моль не трогает.
Прапорщик Всех-Котовбалалайкин.
А вышеприведенный девайс скорее напоминает кадр из американского фильма. Там граматеев пруд-пруди.
Они и не такое показывали :)
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ! Перед просмотром - съесть монитор !
http://www.youtube.com/watch?v=nXzwlDvrfBc
http://www.youtube.com/watch?v=a5LZLvgLajg
Ну так давайьте эту загадку разгадайте. В Калифорнии, hi!, там вообще нечем заняться (кроме как работы в рабочее и выходное время).Цитата:
Сообщение от R8TR
И у нас вроде бы пока, выходной.
Загадка хорошая.
Разгадка написана на панели девайса.
Автор, вероятно, подтвердит.
Я лично фотографировал на борту советской подводной лодки, которая музействует в порту Long Beach
вот сайт музея: http://www.russiansublongbeach.com/
Сей прибор располагался поверх приемника "Волна К" в кают-компании.
Судя по расположению и надписи УКВ, не иначе как конвертер к "Волне" для прослушивания УКВ вещания под водой.
Мдя.Цитата:
Сообщение от W6BVB
Я таки думал про кино.
А оно эвон как. :) Музей ...
Мои сочувствия американскому народу :)
УКВ под водой ..... Без ЧМ-ФМ детектора ....
Нам АМЕРИКИ - не догнать !
Я служил на атомной ПЛ, бывал и на дизелях, но такой подкидной ерунды я нигде не встречал на флоте. Как экспонат для голливудской поделки, где русских выставляют всегда полными идиотами в фуфайке и шапке ушанке, а рядом спит пьяный медведь, может это и пойдет!Цитата:
Сообщение от W6BVB
Кстати, наши реакторы, которые стоят на АПЛ, намного лучше амерских, да и ресурс у них поболее.
Компьютер (назывался ЦВМ "Туча") и многое другое, было уже в 70-х г.г на АПЛ, где я служил.
Если по отсекам боевой субмарины... пусть музейной... пусть стоящей у причала... будут шастать праздные любопытные бабы, она и у причала утонет. ОЧЕНЬ плохая примета!:spruce_up::parting:Цитата:
Сообщение от UT3IM
На самом деле в этом музее работают старички американцы, бывшие подводники, так вот они очень хорошо отзывались о наших подводниках, и нашей технике.
Да и на стериотипы здесь народ меньше ведется.
А Вы зайдите на сайт музея и посмотрите, что они там продают лохам-экскурасантам.
Фляжка для водки "КГБ"!!! Вещь!!!
Правда! Одного моего знакомого женщина возле «Cutty Sark» сфотографировала. И что вы думаете? На «Cutty» таки через пару месяцев был пожар!Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
а можно поподробнее в деталях? правда честно очень интересно, без шуток. как человеку далекому от флота и апл хочется ну хоть чтото узнатьЦитата:
Сообщение от RK1AT
А поподробнее и в деталях - секретные сведения... У вас форма допуска 2-й (нет, тут даже 1-й группы) есть?Цитата:
Сообщение от RA3POD
Нет! Тогда товарищ, проходим мимо... :) Может шпиён какой. Фотку переслал тут своим бывшим коллегам по
ящикам - долго ржали. Особенно про УКВ на подводных лодках. УКВ есть, но не для этих задач, а для звуковидения.
Применяется также и для акустической подводной голографии, и поиска подводных пловцов. Все, умолкаю, более
секретов не будет. :)
RK1AT:
Юра, а на каких проектах ходить довелось? Мне "посчастливилось" на 971, 949, 667БДРМ и 941 на "швартовых" и в
обеспечении походить. В конце января буду в Питере - звони! И с новым позывным тебя!
у меня договор есть о неразглашении. так что не надо смешивать так сразу с гэ
а вот у вас товарищ точно нету судя по вашим скитаниям по странам
Легендарный клипер! " Парусный флот, дворянство морей, высшая знать океанов... "Цитата:
Сообщение от US2IZ
Не думал, что старушка ещё жива, хотя... надо перелистать книжку " Чайные клиперы ", уже подзабыл, что там писалось о её судьбе...
Тс-с-с-с...Родина слышит, Родина знает, где... :to_keep_order:Цитата:
Сообщение от RA3POD
73!
Нууу, договора о неразглашении мало будет. :) Надо сначала портфель завести в 1-м отделе.Цитата:
Сообщение от RA3POD
А если вы о белых пароходах науки, то на то они и белые... и чем они только не занимались. :)
PS Сейчас мне форма уже не нужна, у меня другая работа, с "ящиками" не связанная.
http://rk3aw.alfaspace.net/index.php...=150&Itemid=43Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
:wizard:
накануне проезжал мимо - еще не утонула :)
http://rk3aw.alfaspace.net/index.php...=150&Itemid=43
Граждане из 3.1415ндустана все седят... Любую фигню...Цитата:
Сообщение от W6BVB
Дык на Арбате не лучшей ерундой торговали. :)Цитата:
Сообщение от UA3SNJ
Вот а отзовись кто-нибудь в таком духе о Канаде или Белоруссии - будет обида.:dirol:Цитата:
Сообщение от ER1MF
Две цитаты;Цитата:
Сообщение от RA3POD
«Дмитрий Анатольевич уже об этом сказал, что это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают. Как правило, или от пьянки, или от наркотиков, под забором», – объяснил Путин.
"Они (предатели) загнутся сами", - прокомментировал Путин будущее перебежчиков.
Так пипл хавал и ладно, а теперь там лопает.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
За Канаду не скажу, а за нас,- а чего на правду обижаться, если только страдаешь комплексом неполноценности, тогда конечно ААААбидна, ДА.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
36 постов (пардон 37), 3 страницы ни о чем. Дядя "из-за бугра" разместил прибор с идиотскими надписями, а нам всем очень смешно.:grin:
Вот сайт зайдите и читайте . http://submarine.id.ru/sub.php?885Цитата:
Сообщение от RA3POD
А вот и книжечка "Аварии под водой" http://lib.rus.ec/b/202290/read
Кстати, проект 641 носит название Foxstrot,
Смотрите видео http://www.youtube.com/watch?v=HkCMEhMTwYI
Подводные лодки проекта 641 дизель-электрические, созданные в ЦКБ "Рубин" или 18-й ящик.Цитата:
Сообщение от RK3DL
И название проекта 641 по классификации НАТО (справочник JASA), как Foxtrot в российском подводном флоте не применяется.
И человек спрашивал про надежность АПЛ, а не дизелюх.
Ну ладно . Разобрались . Пароход настоящий .
А что все-таки значат НАДПИСИ на СЕКРЕТНОМ боксе ? Или всё-же " С ГАЗОМ " и " БЕЗ ГАЗА " ?
8-)
На флоте НЕслужил,но первую фому допуска имел.Цитата:
Сообщение от W6BVB
Сопоставив размеры ручичек - практически такой корпус(люминевый) лежит под столом!
Особенно понравилась надпись - <ВЦЕНИ>.Надо будет где-то её применить!
Сын уже применил!Приляпил на УНЧ и со словами "вцени!"круть по часовой...!
выражение = первая ФОМА доступа =- тоже кладет мое тело под стол
М да. вы быть хоть по ссылочкам прошлись если не лень.Цитата:
Сообщение от RX1AL
Про надежность АПЛ ссылка 2. Написана адмиралом Мормулем, который эту проблему знает хорошо и даже надеюсь лучше вас и меня. То что проект 641 принадлежит не к АПЛ, а дизель-электрическим подлодкам это я тоже очень хорошо знаю. Но и глупо предполагать, что в российском флоте будут употреблять натовские названия. Это я написал для наших зарубежных товарищей. Кстати, лодки с названием Скорпион в советском флоте не существовало. Лодки проекта 641 не имели собственных имен, за исключением 3-х. Это Б 4 - Челябинский комсомолец,Б 26 - Ярославский комсомолец и Б 49 - Владимирский комсомолец, Ну и была одна ЭСка под названием "Шведский комсомолец" http://u-96.livejournal.com/1134479.html, Но это уже совсем другая история.
Сам на флоте не служил, но мой отец уже после ВОВ служил офицером в Болдерае на плавбазе и даже совершил поход на знаменитой С 13, но командиром там уже был не Маринеско.
667 проекты АПЛ назывались в СССР "Aз" , "Буки" , 671 проект называли "Китенок" за форму, 675 проект называли "Утюг" , "Раскладушка" за форму.
Я начинал службу на 675 проекте, реакторный отсек был обитаем, и крышка насоса ректора ГЦНПК , выходила в прямо в отсек и на ней бывало сиживали. 667 проект уже комфортабельная АПЛ с промышленныи ТВ и дистанционным управлением систем и механизмов, на борту 2 реактора ВМ4А находились в 7 отсеке, он был необитаем, но за вахту я должен один раз посещать его, а остальное время я наблюдал обстановку на 65 пульте и по мониторам, камеры крутить мог в любую сторону, а это ведь был 1977 г. Ракетными стрельбами управлял компьютер, без вмешательства экипажа по командам из штабов. Система связи "Параван" позволяла АПЛ находясь на глубине 300 метров, обмен инфой.
На флоте я учил физику и химию управления ядра ураном 235+, стал старшим спецом 1 класса. Кстати, на срочной службе я получал 53 рубля за АУС, а пенсия тогда была 40 рублей в Союзе у народа.
Вот там техники то было разной напихано-то!
Приведу пример, у меня брат шахтер и вот пробивали они ствол 400 метров, а я в отпуске приехал к нему и тоже напросился на проходку, меня в бадье вместе со всеми опустили на глубину 400 метров, кругом вода лилась и ее откачивали насосы, причем насосы ставились челночно и очень много, один за другим, когда у нас уже на лодке были насосы с высотой всасывания 400 метров!!! Очень удивились шахтеры такой производительности!
Вся самая современная техника всегда базируется на флоте и космосе, а тут какой-то лубок выставляют на посмешище, не мог не отреагировать. За державу обидно.
Не надо так уж сразу писать "мда". Мне не надо читать источники в интернете, пускай даже и записки адмиралаЦитата:
Сообщение от RK3DL
Мормуля. Почему? Просто я 25 лет проработал сначала разработчиком аппаратуры для надводных, а затем и АПЛ.
Был ПЗ в течение 8 лет и зам. главного конструктора по подсистемам. И информацией, где, что и как не работало
и почему, обладаю. Причем не той, что в открытой прессе. Поэтому, давайте не будем заводить бесполезный спор.
PS Дед мой тоже служил на флоте в ВОВ и погиб в 1943 на Щ-406.
Миша привет, ты чего завелся? Все ОК!
Да я не завелся... Юра. :) Просто когда пишут про чушь, насчет приборов - тоже обыдно становится.Цитата:
Сообщение от RK1AT
Этим амерам, например, до параметров "скотины" (системы Скат-3 и 3М) как Луны. Про "Иртыш-Амфора"
вообще курят в тамбуре нервно. Ну а то, что сейчас на "Борее" стоит, так им лет двадцать надо думать.
Очень рад, что встретил человека прекрасно знающего эту тему.Цитата:
Сообщение от RX1AL
Но ссылки даю не для вас, а для тех кто не в теме про флот.
Прочитают, больше узнают как создавался атомный флот .
Кстати, жена моя проработала всю жизнь в окб Гидропресс, который принимал участие в создании АПЛ 705 проекта.
А вот тут об системе Иртыш-Амфора http://www.google.ru/url?sa=t&source...nqLz9A&cad=rjt
На Флоте не был.Весь вечер читаю-очень интересно !
Решил посмотреть на фотки "Северодвинск", как будто сам там был вновь на "Звёздочке". В статье упоминаетсяЦитата:
Сообщение от RK3DL
Ю.С. Перельмутер, ЦНИИ "Морфизприбор", гл. конструктор системы автоматической классификации целей "Аякс-М".
Сразу вспоминается наш сектор, в котором я с ним, и с другими, не менее известными людьми работал. К сожалению,
Юрий Самуилович ушел из жизни в прошлом году. Он был доктором наук и очень талантливым человеком.
http://naukalist.ru/technics/1646.htmlЦитата:
Сообщение от RK1AT
Галилей еще больше бы удивился. :)
И я отдал три года жизни Северному Флоту. Ягельная. Готовили изделия. Очень, между прочим, точные, янкам такая точность и не снилась. За что командиры получали ордена, да и нам перепадало...Жаль мамка пирожками перебила после ДМБ предложение Ролина...
Высота всасывания насоса из открытого водоема не может превышать (теоретически) 10 метров (атмосферное давление в метрах водяного столба). Это понял Галилей 400 лет назад.
:)
Извините за напоминание.
А если снизу насос вверх качает.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Я не ГалЕлей, но ....
ОФФ
Это уже не вакуумный насос - совсем другая тема, не связанная с высотой всасывания.
Торричелли вроде ....
ОФФ
Это ученики ...
Извините, учился гидравлике мельком в Питере в строительном институте.
Ну а однокашникам и землякам делаю поправки иногда, конечно, без зла.
Пули отливаются иногда - "конкретные".
Вроде все наговорились...
ЗАКРЫТО.