Вид для печати
Добрый день, вот хотел спросить ваше мнение какой трансивер выбрать?
Что лучше на сегодняшний день выбирать и по каким критериям можно оценить трансивер?
Вот что можно выбрать из Yaesu или Icom или других фирм.
Мне очень нравится трансивер Icom IC-7800, но цена конечно запредельная.
Вот в будущем надеюсь подкупить себе Icom IC-756PRO, что скажите об этом аппарате?
И что лучше Icom IC-756PRO или Yaesu FT-2000?
Спасибо, с уважением и 73.
TS590SЦитата:
Сообщение от Дмитрий 11
имхо!А вот какой нужен? А если все равно какой, то...кто ж за Вас решит? А если главноеЦитата:
Сообщение от Дмитрий 11
то купите лпд-шку.Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
А какие Вам важны? Те и предъявляйте...Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Мол хочу то то, но не знаю есть ли это в этой модели и насколько удобно/качественно....
Ну да? Если за 2,5 года Вам не надоели халивары, то ... в будущем.Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
с одной стороны большее число лучше, но с другой стороны больше букв... а черточек одинакого однако. А Вы произнесите вслух названия, какое Вам лучше звучит, легче произнести?Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
"детям мороженое, бабе цветы" (с)Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
:)
Так бабла у меня нема. Как появится так сразу.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
А мне трансивер:grin:.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Так копите требования к будущему приобретению...Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Так сегодня надо о "а мне фломастеры" думать, а не оЦитата:
Сообщение от Дмитрий 11
:grin: или потому и нема? :)Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Да, оскомину уже набили эти темки. С постоянной периодичностью появляются. Дмитрий, скачивай мануалы, смотри, изучай и сравнивай. А пока копи деньги. А то тут сейчас такого насоветуют. Страниц на сорок..Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
ДИМА..САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТРАНСИВЕР---ТОТ что стоит на ТВОЕМ столе и РАБОТАЕТ...
Золотые слова! Особенно если он сделан собственными руками .Цитата:
Сообщение от RZ3DY
И после этого ещё и работает... :)Цитата:
Сообщение от RX3DU
Немного не так. Сформулируйте ясно, что хотите от трансивера - типа аналоговый/цифровой, достаточно/нет ДСП по НЧ, нужен/нет САТ и.т.д. Рядом есть радиолюбители? - сходите, определитесь, что хотите. Потом напишите - такие-то требования, располагаю такой-то суммой, будет разговор, а пока НИ О ЧЕМ.
Мне больше нравится заводские трансиверы, а вот усилитель к нему можно собрать.Цитата:
Сообщение от RX3DU
У меня как раз есть из чего собирать.
Добавлено через 9 минут
Да есть любители рядом UA9SOR, RW9TP. У RW9TP если я не ошибаюсь Icom IC-756PRO трансивер.Цитата:
Сообщение от UA3IIZ
Я их на радиоприёмнике Degen DE 1103 слушаю.
Чую, пока бабло появится, рекомендуемые модели безнадёжно устареют. И пойдём по новому кругу...:slow:Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
На который есть деньги.Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Доставай себе как для начала ,UA1FA -1 ... и работай Чтоб больше не задавать глупых вопросов Надежен как советский танк Проверено
Ну очень Добрые дядьки....
Насоветовали - "0" пользы.
Если оскомину набивают такие темы, то какие не набивают?
Коллеги, что с нами твориться?
Давайте жить дружно!
Меня то же интересует этот вопрос.
Безусловно фирменый трансивер, $1000-2000.
Не в цене вопрос, в удовольствии от работы в эфире!
Вот, то, что Вам подойдет!Цитата:
Сообщение от UA9YVK
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0590.html
Считаю возможным дать совет по поводу этой парочки,т.к. неоднократно слушал 756pro и имею FT-2000. Мое мнение,что FT-2000 однозначно предпочтительней. Ценой не сильно отличаются - IC-756pro дешевле.Есть "телевизор". FT-2000 подороже, но есть второй,аналоговый, приемник. Иногда пользуюсь им. Очень приятное звучание, особенно если установить дополнительный , узкий CW-фильтр. На основном приемнике удается вытаскивать DX-сигналы в очень тяжелой QRM обстановке. Спасает программный фильтр в DSP. Имеется 3 руфинг-фильтра, что тоже добавляет комфорта. Для работы в "цифре" все очень продумано. Я даже интерфейс не использую. А с IC-756 pro такие штуки не проходят.Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Если серьезно, то надо самому послушать и решить , что вам больше нравиться. И для какой "моды" нужен трансивер. Чем вы больше любите работать в эфире. Если нет необходимой суммы на FT-2000 , то можно приобрести его "брата"- FT-950. Тот же трансивер на 90%. Тракт передачи такой же, приемник один, цифровой. Отсутствует входной преселектор, нет стрелочного прибора - "кубики". Оба очень хорошо коннектятся с компютером по САТ системе. У FT-2000 встроенный БП, у FT-950 и IC-756pro БП нет, надо докупать. Выходная мощность у всех трех 100ватт, все трех автоматические антенные тюнеры. Есть одно , правда спорное, преимущество и YAESU-трансиверов. Это возможность менять прошивки основного процессора и процессора DSP в домашних условиях , при наличии компьютера. Т.е. менять некоторые программные параметры трансивера.
Я считаю, что при одинаковой цене FT-950 предпочтительней. Про линейку KENWOOD ничего не скажу - не пользовал.
А чтобы создать хоть какое-то мнение о некоторых трансиверах зайдите на You Tube.ru, наберите в ПОИСКе название трансивера и вам представиться возможность посмотреть и послушать работу многих трансиверов.
http://www.yaesu.ru/tovar_pioneer_KV.php Это ссылка на сайт официального диллера компании YAESU в России. Посмотрите, возможно будет полезно. Но учтите, что за цифровой техникой будущее.
Приблизительное сравнение трансиверов есть . Человек покрутил, оценил и ответил . Насчет денег .Можно купить и тот на какой их хватит , а если послушать советы "бывалых" ,подождать и подсобирать еще и приобрести выбранный вариант .Цитата:
Сообщение от RX4CD
Человек так и не сказал главного : ЗАЧЕМ ЕМУ ТРАНСИВЕР ?
Как можно давать советы ????
эххх, не хотел я тут писать, т.к. всё уже писано-переписано,
ну да ладно, вкратце моя история :
в средине 90-х FT-840, в начале 200-х TS-570D, с 2007 FT-2000
все аппараты выбирал в общем-то по "наитию", по картинке (рекламному буклету на сайтах продавцов), по наличию ден. знаков в кармане - но всё по нарастающей..., всеми аппаратами в своё время был (а имеющимся - и сейчас) - доволен.
уж не знаю что следующее будет.
Да, это один из самых главных критериев выбора. Если для мобильной работы, на выездах, в поле, то это одно, а если стационар- это другое. Мобильные трансиверы КВ-диапазона все равно требуют "переферии"- антенный тюнер, БП. По цене опять выходит примерно как стационар. Хотя при наличии желания и опыта можно самому собрать и БП и тюнер, сэкономив, тем самым, 10-15 тыров. Если человек только начинает свой путь в эфире, то можно попробовать что подешевле.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Алгоритм действий указан очень верно. А всякие детали желательно "посмаковать" самому, читая описания и рассматривая изображения.Цитата:
Сообщение от RA6LLD
Это верно, потому что удовольствие, которое я получал на первых самодельных аппаратах, несоизмеримо с тем, что имею сейчас.:heart:Цитата:
Сообщение от UA9YVK
Дмитрий 11, какие требования к трансиверу ? И получите исчерпывающий ответ ответ .Цитата:
Сообщение от RX4CD
Только тот, который Вам понравиться на деле, а не в мечтах. А для этого надо хотя бы несколько штук из заплапнированных послушать и сделать выводы. Вы же не бегаете с плакатом "А какую жену мне выбрать?" Старая, избитая тема.... Можете слушать кого угодно, но выбор всё равно останется за Вами, нравится вам это или нет.Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Пы.сы. А ещё евреи говорят, что покупать надо то, что потом можно продать.
Добавьте: с гешефтом. Тенденция, в последнее время свойственная многим, вовсе не евреям. Проработал на железяке лет десять, а как продавать - "состояние нового, муха не сидела..." Особенно умиляет - "упаковка имеется". Это, конечно, о-о-чень важно.Цитата:
Сообщение от UT8MB
Приобретая аппарат и одновременно думая о его продаже, вместо того, чтобы постараться выжать из него всё мыслимое и немыслимое, человек готовит себя к запланированному разочарованию. И выбор его случаен, потому что основан на коммерческом факте последующей реализации. А не на том, что хочешь и можешь получить от приобретённого девайса.
Уверен: хэм, меняющий трансиверы как перчатки, не успевает воспользоваться их возможностями и потенциалом и вполовину. Здесь часто преобладает тяга к частой смене впечатлений. Идеальный объект для коммерческого потребительского рынка...
Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
"Вот хочу купить BMW семёрку,...но денег хватает только на трёшку....и то не на BMW.... а на "Балтику"!Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Больно запросы Дмитрий у Вас большие!Уверен на 100% посади Вас прямо сейчас за IC7800 большинство кнопочек-ручечек будут очень "тёмным лесом"!
Присмотрите для начала что нибудь более земное!Начните с низов!Самый простенький аппаратик!Хотя бы FT840!!!Простой,надёжный,не дорогой.Дальше подзаработаете,денег добавите прикупите посерьёзней.За одно прочувствуете что появилась такая то функция-стало удобней!
Главное ЛЮБОЙ трансивер не должен стоять и молчать!!!!Будете в эфире работать-все пойдёт как по маслу!Интерес появится и мотивация.
А заработать денег-всё зависит только от Вас!
Успехов!!!До встречи в эфире!!!
+1Цитата:
Сообщение от RV3MP
Цитата:
Человек так и не сказал главного : ЗАЧЕМ ЕМУ ТРАНСИВЕР ?
Как можно давать советы ????
Нужен КВ стационарный трансивер на все любительские КВ диапазоны. УКВ не обязательно.Цитата:
Сообщение от RA6LLD
Чтоб можно было работать телефоном и CW, а также цифровыми видами модуляции RTTY и
SSTV. Чтоб с компьютером стыковался, и мощность 100 Вт .
Много очень советов, тут советуют, подешевели и попроще ну что скажите о трансивере ICOM IC-718, и рейтинг у него 4.6, он и подешевели и попроще?
Я и не прошу, чтоб меня посадили за IC7800, хотя не отказался.Цитата:
"Вот хочу купить BMW семёрку,...но денег хватает только на трёшку....и то не на BMW.... а на "Балтику"!
Больно запросы Дмитрий у Вас большие!Уверен на 100% посади Вас прямо сейчас за IC7800 большинство кнопочек-ручечек будут очень "тёмным лесом"!
С мануала начну, разберусь.
О продаже думать, тогда зачем вообще покупать трансивер?Цитата:
Добавьте: с гешефтом. Тенденция, в последнее время свойственная многим, вовсе не евреям. Проработал на железяке лет десять, а как продавать - "состояние нового, муха не сидела..." Особенно умиляет - "упаковка имеется". Это, конечно, о-о-чень важно.
Приобретая аппарат и одновременно думая о его продаже, вместо того, чтобы постараться выжать из него всё мыслимое и немыслимое, человек готовит себя к запланированному разочарованию. И выбор его случаен, потому что основан на коммерческом факте последующей реализации. А не на том, что хочешь и можешь получить от приобретённого девайса.
Уверен: хэм, меняющий трансиверы как перчатки, не успевает воспользоваться их возможностями и потенциалом и вполовину. Здесь часто преобладает тяга к частой смене впечатлений. Идеальный объект для коммерческого потребительского рынка...
Нужно всего одно НЕБОЛЬШОЕ пояснение : работем в тестах типа CQWW ? Собираем HONOUR ROLE ? IOTA ? URDA ? Или в группе вещаем "ВСЕМ В АЗИИ ! " ?
Ответьте - и получите конкретные советы . Честно !
Год назад тоже думал какой трансивер купить.
Решил взять недорогую старенькую модель и не считаю что при этом чего то лишил себя. Думал подкопить за год денежек продать этот по дешевке и купить получше но отказался от этой идеи. Возможностей старого IC-741 для меня вполне достаточно, некоторые функции даже не использую естественно и нет причин менять трансивер на другой.
Выбор естественно за вами но раз просите совета то советую поступить так же как и я купить недорогой аппарат уверен у вас не скоро возникнет реально обоснованная причина его сменить.
Только если планируете использовать ЛОГ на компьютере то выбирайте аппарат с наличием CAT интерфейса или подобного.
Взять дорогой аппарат конечно хорошо но в вашем случае мне кажется это будут выброшенные на ветер деньги, лучше потратьте их на хорошие антенны, пользы будет поболее (ИМХО с плохой антенной дорогой аппарат может работать хуже чем простая самоделка с хорошей антенной).
+БП, тюнер,..Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Вот!!!Реально!Простенько!Работящая машина!Надёжная!САТ интерфейсов для работы в цифре-ПОЛНО!!!Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
Для первого времени САМОЕ ТО!!!
Не обязательно!Трансивер не девушка!Отлюбил-женись!Если не идти в ногу с прогрессом, то до сих пор работали бы на искровых передатчиках!!!Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
И мастерство оператора растёт!!!Со временем нужно будет второй приёмник(НО ПОТОМ!!!!).Много что интересного есть в могучих трансиверах!Но сейчас это не потребуется!!!
Дмитрий!Не слушайте байки "какое всё красивое... какое всё хорошее"!
Купите трансивер(какой вам посоветовали!Пусть IC718 или FT840) и слушайте,разговаривайте с РЕАЛЬНЫМИ людьми работающих в эфире!Своими ушами услышите какие есть плюсы и минусы.Не засиживайтесь в интернете!Выходите в эфир!!!Иначе нафига Вам трансивер?Вылезли в скайп и наплевать на прохождение,ночь/день,солнечную активность...!!!Тут(в эфире) свой кайф!Вопреки всему дозваться до корреспондента!Первый Ваш DX и холодок по спине...!!!!Это надо прочувствовать!Первое знакомство с антеннами....
Больше дела-меньше слов!!!Если есть возможность-спишемся!Мои "адреса,явки,пароли" на QRZ.RU есть.Нужна помощь-поможем!
Дерзайте и ждём Вас в эфире!!!
Да, сложно давать советы, поделюсь собственным опытом. Из буржуинов был у меня IC- 718, хороший аппарат, что называется, рабочая лошадка. Недорогой, безотказный, но поработав на нем, стал замечать его недостатки - шумлив, DSP как опция, да и то "косметический", по НЧ; высокостабильный генератор (а для цифры он нужен) тоже опция; фильтр можно установить только один и т.д. Стал ходить по знакомым, смотреть и слушать и придумывать, какая же игрушка будет по мне. В итоге надумал на TS- 590, но увы, финансы мне этого не позволяют. Посему, взял пока FT-450АТ, изучаю его. TS-590 остается пока мечтой. Из всего вышесказанного совет: купите недорогой аппарат, ic- 718, 706, ft-450 100, 857, 897, ts-570 и т.п. Это неплохие аппараты, на них можно работать и параллельно составлять список, что вы от трансивера хотите. А дальше будет видно, надо ли аппарат менять. И самое главное, это, конечно, антенна.
По поводу БП, на первое время можете использовать компьютерный без переделки мощность 400-450 Вт. Будет небольшая просадка напряжения на пиках сигнала и мощность снимите процентов 80 примерно. Но вам и будет разрешено 10 Вт с 3 категорией :)Цитата:
+БП, тюнер,..Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
тут советуют, подешевели и попроще ну что скажите
Шумы эфира за городом обычно выше чем дает сам бп.
Тюнер может собрать сами если есть какой то опыт в радиотехнике, схема элементарная и на мощности до 100 Вт не требует дефицитных деталей и материалов, конструкций описано много.
Золотые слова! 100%-я правда!В конце 80-х собрал РАДИО-76М2 с выходом на 4-х 6П31С.Режим с сеточными токами(на даче это не важно).На 40-ке 300 Ватт INPUT.На простой диполь при 9метрах высоты ЮА по утрам ГРЕМЕЛА!!!ГПД,правда из "Базового приёмника".Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Здесь правильно сказали:трансивер надо выбирать исходя из интересов(потребностей).
Тем более, что сейчас нет проблем взять кредит на 5 лет и платить по 500-1000 р. в месяц.Цитата:
Сообщение от UA3GGG
Тема флеймовая однозначно! Ничего ему не надо, было бы надо - давно бы купил.
И всё-равно : СПАСИБО автору .
Все опять собрались чинно , по-домашнему , вспомнили молодость свою и пожурили мОлодеж нонешнюю .
А автор что ? Пошёл обдумывать : что же ему в конце-концов нужно ? Может мопед лучше ?
По нынешним временам посоветую автору Б\у Kenwood, посвежее TS570-dg
цена -примерно 900-1100$ маленький и надежный , стандартные 100w, CAT интерфейс покупать не надо есть встроенный( распаять только вх-вых sound карты на АСС2) и по параметрам очень приличный аппарат.
В своей ценовой категории пожалуй лучший.
Немного дороже и старее TS850.Но возраст трансивера к сожалению ему не на пользу . Еще смотря как эксплуатировался. Да и ремонт нынче не дешевый.
Если ICOM 756 или 746 , по параметрам почти одинаково, тем более для начала.
Можно стартовать и с автомобильных вариантов IC706 и т.п.
Но это сами понимаете аппараты слабее по многим статьям.
Сам эксплуатирую IC775dsp.До него был TS570dg - очень доволен!
Ладно, спасибо всем за ответы я действительно все обдумаю.Цитата:
И всё-равно : СПАСИБО автору .
Все опять собрались чинно , по-домашнему , вспомнили молодость свою и пожурили мОлодеж нонешнюю .
А автор что ? Пошёл обдумывать : что же ему в конце-концов нужно ? Может мопед лучше ?
__________________
73! Игорь Мишин (UT3IM) == UB5-073-2239 , EZ5IAD , UB5IPP , 315PP
!!! Я ещё хуже , чем есть на самом деле !!!
На счет кредита пока не могу взять, он у меня есть уже.
Мопед мне не нужен.
Один знакомый два года денюжку копил на FT-450, уж больно хотелось такую штучку. А когда настало время выбора, приобрел UW3DI. Доовоольный! Все понятно, все ремонтоспособно. Все время расставит по своим местам. Такая вот проза.
73! Александр
ну IC-775 тоже "не мальчик" уже.....Цитата:
Сообщение от US6EX
FT-1000D
плюсы:
- можно найти подешевле чем 5 лет назад
- нету меню в котором можно голову сломать
- по мере изучения матчасти комфорта и удовольствия от эфира прибавляется в геометрической прогрессии
- внешний вид
- в полной комплектации модернизировать нечего
- автоматический тюнер
- 200 ВТ, встроенный БП
- стрелочный индикатор (ИМХО)
- 2 приемника
- и пр.
минусы (ИМХО)
- возраст
- нетранспортабелен (типа на дачу на выходные - для этого IC-718)
- вентилятор шумноват и живет своей жизнью
- практически не обсуждается на форумах- типа неисправностей и ... ну чегото еще
Для начинающего радиолюбителя из Японских моделей по недорогой цене.
Если нужно КВ и УКВ, то FT-897, если нужно только КВ, то FT-450. Если нужен только УКВ, то и вовсе недорого - FT-1102 (144 Мгц).
Ну или искать из нашего БУ на КВ. Дорогой аппарат брать сразу - не знаю, оправдано ли??? Если только денег полно.
В чём должна заключаться наша помощь? Советов надавали,пусть выбирает!
Лёша согласен на все 100%!Цитата:
Сообщение от RV3MI
А я, слава богу, вовремя понял, что мне дома поработать в эфире не светит.
По причинам: нет своего угла в квартире, нет возможности антенну на крышу воздузить, а крыше уже стоит ведомственная антенна широкоая.
Вокруг столько шумов, что мне кажется, что я их и без трансивера прямо в голову принимаю на 599
Т.е. я купил ft-857 :)
/p - это моё всё.
За год из квартиры, на диване, десяток QSO всего (до 2500 т.км.), да и то за уши вытянутых - меня явно на том конце берут чем-то очень серьёзным.
А вот когда я выезжаю в поля - я красавчик, места занимаю мало, ем мало, ору много. И в сопки и в низины - куда только я не залазил с рюкзачком :)
Ну это я так... к слову о выборе... у меня он пока правильный.
Дмитрий, про антенну не забудьте, лучше работать на IC-718 и квадратах чем просто слушать шум на IC 7800 подключенный к верёвке.Цитата:
Сообщение от Дмитрий 11
А интересная тема - вспомнить какие трансиверы были в работе :)
Вот порядок, в каком у меня аппаратура менялась:
1. "Пеленг-стандарт"
2. UW3DI-II
3. FT-840
4. IC-746 PRO
5. TS-570DG
6. FT-950
7. FT-2000
это не считая самодельных (UA9FAL, YES-93).
Любому начинающему, бесплатный совет - брать кредит на 5 лет, покупать что-то тысяч за 20-30 и не морочить голову.
А дальше оно само пойдет (или не пойдет).
У.Е. или евриков? Пять маловато. Или рублей? Ну если тока на севере да у нас на ДВ. У вас-то за две зарплаты можно скопить на 718-й....Цитата:
Сообщение от RV3MI
Вспоминаю свой 1-ый японский аппарат - Icom-707. Приобрёл его 31.07.1997. Эксплуатировал до 21.01.2006. За это время сработал 322 страны CW и SSB ("цифра" тогда не интересовала). Работал без фильтров все эти годы. Получал кайф все эти годы-нужно было следующее: сплит (любой), частота не плавает, нет нареканий по сигналу. В общем, понимаю, что трансивер-то простой был (есть уже с чем сравнить), но на мой взгляд, мы стали забывать о том, чего лишены были самодельные аппараты. У меня было 11 трансиверов самодельных до него. Он был лучше их всех! Так что, тёзка, начинай с простого 718, если хочешь, и получай первый кайф!