Может и бредовая, но нужная необходимость

Есть необходимость создать очень узконаправленную антенну которая способно передавать на длинное растояние сигнал по узкому направлению. В иделале диаметр сигнала должне составлять 10-15 милиметров.
Частота не важно какая, главное что должны передаваться небольшие данные.

Опыта в этом нету, но пока интересует только теорития, возможноли сделать что то такое?

Просто если возмодно, то буду дальше думать как это сделать и делать.

Растояние на которое передаётся сигнал, должен быть не менее 100 метров.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Есть необходимость создать очень узконаправленную антенну которая способно передавать на длинное растояние сигнал по узкому направлению.

---

Зачем создавать, лучше повторите уже готовую от ON8.
А если серьёзно, то лазер точно подойдёт.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

В иделале диаметр сигнала должне составлять 10-15 милиметров.

---

Гиперболоид инженера Гарина?..:slow:

Спасибо всем кто оставил коментарий.
Лазерь не подойдёт, так как по плану надо чтобы приёмником была либо кусочик проволки, либо маленькая плоская антенна.

Блинн!!!! Опять третьеклассник тему начал!!!!! Модераторы!!!! Ну смотрите на правописание!!!! Не пропускать с элементарными ошибками!!! С таким успехом завтра тему открою: *Люди! Памагите с гениратором для аткрытия ячеек в камирах хранениия магазынов! Плиииз!!!*

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Растояние на которое передаётся сигнал, должен быть не менее 100 метров.

---

Нету ничего проще,берете лазерную указку модулируете луч и вседела.
Пардон,прочитал только первый пост:)

А кусочек провода по размерам меньше,чем датчик лазера???? Малыш! Собери для начала детекторный приемник! И только не задавай вопрос *Что это такое?* Спроси у Гугля-он все знает!

Цитата:

---

Сообщение от UR5EFD

Блинн!!!! Опять третьеклассник тему начал!!!!! Модераторы!!!! Ну смотрите на правописание!!!! Не пропускать с элементарными ошибками!!! С таким успехом завтра тему открою: *Люди! Памагите с гениратором для аткрытия ячеек в камирах хранениия магазынов! Плиииз!!!*

---

Надо при регистрации на форуме, ввести экзамен по русскому языку:read:.

Обожаю тех,кто регистрируется прямо сегодня и открывает ветку!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от RK3DL

Вот это то, что вам нужно

---

Скажем так, если не получится именно с радио сигналом, то придётся расматривать и данный вариант, но хотелось бы именно через радио канал, а не ИК.
Просто надо чтобы при наведении данного передатчика на определённый объект обмотанный проволкой можно было получить сигнал. А в случае с ИК, этот объект надо будет обвещать фотодиодами.

Согласен на все сто!!!!!!

Добавлено через 3 минуты
Не знаю кто как-но меня всегда бесит неграмотность в правонаписании! Хотя школу я закончил на твердые 3 тире 4!!!! У нас просто училка классная была-правила не заставляла,а заставляла писать писать и еще раз правильно писать!!!! Ошибся-20 раз пишешь правильно-вот так без правил и научила правильной грамматике!!!! Респект ей и уважуха-как говорит нынче молодежь!

Особо проффесиональным посетителям форума скажу сразу, что можно конечно начать изучать основы радиопостроения и т.д.
Но у меня нет на это времени. Сейчас у меня есть следующие вопросы:
1. Возможноли это сделать вообще.
2. Если возможно, то какие технологии использовать(частота и т.д.)
3. Какими занниями надо обладать(чтобы уже потом нанять того кто в этом понимает).

Представим следующую ситуацию: Мне надо сделать одно устройство, а точнее комплекс. В одной части я очень хорошо разбераюсь, а вот в другой - очено плохо. Мне надо взять человека который за вторую часть будет отвечать, но я не знаю в какую сторону долбиться, возмодноли это вообще. Вот и обратился к таким умным по этому вопросу чтобы мне более менее рассказали. К сожалению из-за комерческой составляющей, я не могу тут многого расказать, но то что мне это более менее понять надо - это факт. То что Вы мне скажете пригодится для того чтобы провести хоть какоето собеседование и не взять кого попало.

Лексимус!!!! Ты бы не обходными 4Z4 мансами спрашивал! А конкретно-ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ??? ЧЕМ ТЕБЕ УПРАВЛЯТЬ? Может ты теракт задумал???? Так что колись,пока не вычислили!!!!

Добавлено через 1 минуту
Бред.... Я устал...

Цитата:

---

Сообщение от UR5EFD

Лексимус!!!! Ты бы не обходными 4Z4 мансами спрашивал! А конкретно-ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ??? ЧЕМ ТЕБЕ УПРАВЛЯТЬ? Может ты теракт задумал???? Так что колись,пока не вычислили!!!!

---

Действительно не могу расказать подробности, так как тут кроется комерческая составляющая. Пока патента нету, расказать ничего не могу. Просто нужно кое что сделать.

Задача простая, сделать узконаправленный передатчик с антенной, чтобы диаметр передаваемого сигнала составлял 10-15 миллиметров и был на растоянии не менее 100 метров. Чтобы можно было передавать цифровой сигнал(короткие команды). А приёмником мог служить простая антенна в виде проволки или металлической пластинки.(Ну + конечно сам приёмник)

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Задача простая, сделать узконаправленный передатчик с антенной, чтобы диаметр передаваемого сигнала составлял 10-15 миллиметров и был на растоянии не менее 100 метров.

---

Вы невнимательно читаете ответы на Ваш вопрос (орфографию оставим в стороне - что означает это слово, посмотрите в Гугле). Сфокусировать излучение в таком значении при низкой частоте невозможно. Вам подсказали абсолютно правильное решение - китайская лазерная указка. Схем модуляции и демодуляции в Инете более чем достаточно. Кстати, поинтересуйтесь в Гугле переводом c английского: Step by step. И начните с детекторного приемника. Успехов!

Цитата:

---

Сообщение от UR5ENJ

Вы невнимательно читаете ответы на Ваш вопрос (орфографию оставим в стороне - что означает это слово, посмотрите в Гугле). Сфокусировать излучение в таком значении при низкой частоте невозможно. Вам подсказали абсолютно правильное решение - китайская лазерная указка. Схем модуляции и демодуляции в Инете более чем достаточно. Кстати, поинтересуйтесь в Гугле переводом c английского: Step by step. И начните с детекторного приемника. Успехов!

---

Вы видимо не внимательно читаете сообщения!
Я ясно написал, что ИК, Лазерная указка точно не подойдёт!!! К томуже как с ними и фото диодом сделать я очень хорошо представляю.
Меня именно интересует узконаправленный радио сигнал. Я понимаю что частично его сузить не получится, но я понимаю что получится обрезать, например поместив излучатель в круглую трубу.

И как я говорю, мне точные конструкционные решения не нужны, мне надо просто понять, возможно это или нет. Если да, то более менее какими путями, если нет то почему, какие проблемы могут быть.
А уже дальше на основании того что я тут узнаю, я напишу объявление, что мол заплачу за то что мне спаяют такуюто схему и сделают такуюто антену, такойто передатчик и такой то приёмник, и заплачу столько то столько то.
Просто мне хочется понять, вообще реально это и насколько. И какие могут быть проблемы. Антенна у приёмника может быть от 5 квадрытных сантиметров и выше, но сам сигнал должен идти диаметром в 10-15 миллиметров.
И это всё что мне на данном этапе надо.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Задача простая,

---

Да, действительно. Если в школе учебник физики использовался по назначению, а не в качестве подставки под бульбулятор.
Открываете, читаете. Для начала и популярно - радиоволна потому так и названа была, что в своей природе имеет сходство с волной, но не с лучом. Однако, с уменьшением длины волны она все больше приобретает корпускулярные свойства, т.е. - становится больше похожа на свет. Одна незадача - еще никому не удалось свернуть радиоволну в трубку да еще диаметром в 10-15 мм. Если б получилось - Нобелевская однозначно. Даже две.
Излучать сигнал с длинной волны 10-15 мм можно. Хотя обычный передатчик для этого не подойдет. Нужен синхрофазатрон или коллайдер, потому что это уже ближе к атомной физике, чем к радио. Приемник... Пожалуй, счетчик Гейгера сгодится. Ой! Чего-то там всплыло из памяти. Про длину волны водорода. При спонтанном изменении ориентации спина электрона на противоположное происходит испускание кванта излучения частоты v = 1420.4Мгц, (L = 21,11см).

Ну, в общем где-то так. Дальше скучно... Или формул накидать?

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Просто мне хочется понять, вообще реально это и насколько.

---

Лазер это такое-же электромагнитное излучение как и радио, ИК и так далее.
Такой узкий луч можно получить только сверхвысокочастотным излучением - лазер.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

понимаю что частично его сузить не получится, но я понимаю что получится обрезать, например поместив излучатель в круглую трубу.

---

Можно. По проводам. И не надо парить мозги, что это коммерческий проект.

Давайте на представим, есть некая всенаправленная антенна. Она передаёт сигнал на некоторой частоте на расстоянии 100 метров. Я так полагаю это возможно. Вопрос в следующем, есть же некоторый материал который вообще не пропускает радио сигнал. Что например будет, если этот передатчик заключить в этот материал в виде скажем коробки? А потом в этой коробке сделать отверстие в размере 15 миллиметров. Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как? Или будет выходить и рассеиваться?

Неразрешимая задача, если лазер не подходит! Тем более, как собираетесь такой узкий пучок принимать на "кусочек проволоки"??

Цитата:

---

Сообщение от RD3AMP

Можно. По проводам. И не надо парить мозги, что это коммерческий проект.

---

Ну конечно не коммерческий. Просто в друг спиртное в голову ударило, а дайка думаю в друг помучаю людей тупыми вопросами, а то им скучно и мне делать нечего. Или Вы думаете я для себя лично думаю такой бред сделать.

ПО ИК я ещё раз сообщаю, что с ИК я всё прекрастно понимаю и со свето и фото диодами самбы как то разобрался, но технологически возможностей гораздо меньше, хотя гораздо проще. И собрать такую систему я и сам смогу. Меня в данном вопросе совершенно не интересует ИК и я последний раз говорю. Такое ощущение что никто не читает про это! То что ИК это может, я знаю! Сам пользуюсь, дома несколько телевизоров есть.
Но вопрос интересует именно в том что приёмником должен являться фото диод, а мне это не удобно! Очень не удобно для того что нужно.

И как только я пойму примерную схему того что мне надо, я сразу буду искать специалиста который и спаять приёмник сможет и сам передатчик и антенну собрать, так как прекрастно понимаю, что такой антенны нету.

Просто нужно примерно в теории понять как это будет и возможноли, а практически буду искать человека специалиста, который сможет это реализовать, но он тоже на первом этапе будет не всё знать. И на первом этапе будет подписан договор о неразглошении.
Я понимаю что тут многие любители просто сделать антену, послушать что говорять одни, поговорить с ними по частоте и т.д. Но у меня есть некоторая потребность в некотором устройстве и именно поэтому я сюда и обратился. И попрошу если Вы хотите поумничать, то не в этой теме. Тут я просто хочу понять, что да как, но не подробно, а примерно, чтобы знать уже от чего оталкиваться.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Давайте на представим, есть некая всенаправленная антенна. Она передаёт сигнал на некоторой частоте на расстоянии 100 метров. Я так полагаю это возможно. Вопрос в следующем, есть же некоторый материал который вообще не пропускает радио сигнал. Что например будет, если этот передатчик заключить в этот материал в виде скажем коробки? А потом в этой коробке сделать отверстие в размере 15 миллиметров. Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как? Или будет выходить и рассеиваться?

---

Молодой человек!
Какие Вам, на хрен, проекты! Почитайте учебник физики про дифракцию электромагнитного излучения!
Неуч, извините!
И не говорите, что у Вас высшее образование. Среднего нет на уровне 70-х годов (современное, может и есть).

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

А потом в этой коробке сделать отверстие в размере 15 миллиметров. Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как? Или будет выходить и рассеиваться?

---

По закону распространения радиоволн это отверстие будет являться самостоятельным излучателем, то есть будет излучать полусферой.

Цитата:

---

Сообщение от UA3SNJ

Неразрешимая задача, если лазер не подходит! Тем более, как собираетесь такой узкий пучок принимать на "кусочек проволоки"??

---

Ну вот не совсем кусочек, это может быть и пластина размером 5x5 сантиметров. А может и Антенна как в проездных билетах метро. Тут главная задача понять, можно ли сделать узконаправленный сигнал или нет. Но конечно чтобы потом приёмником можно было этот сигнал получить и прочитать с него например 8 бит. Данные будут передаваться примерно такиеже что и в пульте для телевизора, но вопрос в том что будет принимать!

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Сигнал получается всё равно не будет выходить из данной упаковке, или как?

---

Во веселуха! Олбанский язык есть, но про олбанскую радиофизику читаю впервые!

Выходить не будет. Останется в упаковке. А если выйдет, то при условии, что длина волны меньше отверстия. При этом, напряженность поля будет падать обратно пропорционально расстоянию. И на расстоянии 100 метров сигнал с частотой 200000 Мгц - а это как раз будет 15 мм - фиг чем услышишь.

Цитата:

---

Сообщение от UA3WFO

По закону распространения радиоволн это отверстие будет являться самостоятельным излучателем, то есть будеи излучать полусферой.

---

Хорошо! Понимаю! А если например источник сигнала(антену) поместить в длинную трубку длинной например 20 сантиметров которая не пропускает сигнал, то какой будет сигнал? Или на выходе тоже сфера получится?

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Тут главная задача понять, можно ли сделать узконаправленный сигнал или нет.

---

При поставленных тех.условиях- реализация невозможна просто по законам физики.

лексус, ты дурачок или прикидыавешься?
чтоб пучок был 10мм в диаметре длинна волны должна быть 3мм как максимум
сможешь ты на такую частоту чтото собрать? мне даже прикидывать лень сколько это десятков или сотен гигагерц
я думаю на всем этом фооруме таких людей человека 2 дай бог и то в теории

труба это волновод а волновод бывает предельным и запредельным. так вот любой волновод становится запредельным если в ненм длинна волны больше половины помоему.
зв для волны просто как целиковый кусок металла.

так что кончай людям голову морочать, то что ты бестолковый неуч и так уже все поняли

Чувак, а попробуй обратиться с этим вопросом к гаишникам.

Они, в нарушение всех канонов физики, умудряются своими радарами фиксировать превышение скорости даже у неподвижно стоящих объектов.

Вот где мастера своего дела! Думаю, что они-то тебе точно помогут.

:) :) :)

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

мне надо просто понять, возможно это или нет.

---

Да, можно!

Цитата:

---

Сообщение от UV5EVZ

Чувак, а попробуй обратиться с этим вопросом к гаишникам.

Они, в нарушение всех канонов физики, умудряются своими радарами фиксировать превышение скорости даже у неподвижно стоящих объектов.

Вот где мастера своего дела! Думаю, что они-то тебе точно помогут.

:) :) :)

---

никаких нарушений законов - например на трассе нельзя стоять

Уважаемый Leximus!
Вы задаете примерно такой врпрос - мне надо, чтобы мой голос передавался на сто метров и принимался только на антенну 5 на 5 см и чтоб этого никто в не мог услышать.
Вам в самый раз выдвинуть свою кандидатуру в президенты :)
Желаю здоровья! Как говорит моя жена, где ты видел (.....) с плохим здоровьем?!
Поражает ваша напористость! Очень похожи на современных руководителей! :)

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Хорошо! Понимаю! А если например источник сигнала(антену) поместить в длинную трубку длинной например 20 сантиметров которая не пропускает сигнал, то какой будет сигнал? Или на выходе тоже сфера получится?

---

Ход мысли насчёт трубки верный, но в радиосвязи есть всегда две антены передающяя и приёмная. Чтобы реализовать такой "лучевой" канал связи обе антены должны быть "пушками". И если снабдить такими трубками приёмную и передающую часть то теоритически такой канал связи возможен, но практически не реализуем. Вам уже здесь писали что в этом случае длина волны должна быть соизмерима с диаметром этих трубок, а это проблемы с элементной базой и технологией изготовления. Если же использовать более низкие частоты то эти трубки будут эффективно поглощять сигнал как на передающей так и на приёмной стороне. К примеру на частоте в районе 27 мГц, где разрешено использовать передатчики для радиоуправляемых моделей, для связи на расстоянии 100 метров достаточно 0,01Вт а вот если на этой частоте использовать трубки-щели - то может и 100Вт не хватить!!!
А лазерную указку к этим трубкам прикрепить придётся - а то как юстировать? или мушку как у пистолета:moil:

Цитата:

---

Сообщение от UR5QOP

Поражает ваша напористость! Очень похожи на современных руководителей!

---

+100500

похоже напористостью и непроходимой глупостью и что хуже глупейшие идиотские идеи стремятся реализовать в жизнь чужими руками. а когда им грамотные инженеры объясняют что это невозможно в ответ слышат что они ничего не умеют(инженеры в смысле не умеют якобы)

а пословицу запомню.

Цитата:

---

Сообщение от RW9SJ

Ход мысли насчёт трубки верный, но в радиосвязи есть всегда две антены передающяя и приёмная. Чтобы реализовать такой "лучевой" канал связи обе антены должны быть "пушками". И если снабдить такими трубками приёмную и передающую часть то теоритически такой канал связи возможен, но практически не реализуем. Вам уже здесь писали что в этом случае длина волны должна быть соизмерима с диаметром этих трубок, а это проблемы с элементной базой и технологией изготовления. Если же использовать более низкие частоты то эти трубки будут эффективно поглощять сигнал как на передающей так и на приёмной стороне. К примеру на частоте в районе 27 мГц, где разрешено использовать передатчики для радиоуправляемых моделей, для связи на расстоянии 100 метров достаточно 0,01Вт а вот если на этой частоте использовать трубки-щели - то может и 100Вт не хватить!!!

---

Узконаправленный сигнал мне надо только передавать, и он не будет содержать ни голоса, ни речи, он будет содержать ну допустим 32 бита информации за допустим десятую долю секунды. Принимающая антенна должна быть или плоской, иначе если будет например трубочка в которую передатчик будет светить, то тут весь смысл теряется.
Допускаю увелечение диаметра луча передающего до 5 сантиметров.
Тут уже более реально или тоже нет?

Взрослые дядьки вроде, про ВТО и ВВП как 2 пальца. А тут повелись. на 3 страницы. Наверно пары выпустить надо.
А так типа проволок D=10мм и 100м длиной. Конец упирается в приемную часть :))))

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Допускаю увелечение диаметра луча передающего до 5 сантиметров.
Тут уже более реально или тоже нет?

---

Не реально!

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Тут уже более реально или тоже нет?

---

Да не слушайте ни кого! Всё возможно и реально.

Мне смешно, когда люди, которые упрекают других в безграмотности, сами пишут не лучше.

А по теме достаточно было бы сказать, что для волн нет понятия их "диаметра", но по смыслу понятно, что автор хочет получить от передающей антенны очень высокий коэффициент направленного действия. Реализовать "хотелку" можно теоретически, но не практически, поскольку конструкция выходит за рамки здравого смысла.

А мне, кстати, тема понравилась. Зря набросились на ТС. После тем о диполях и вертикалах приятно было полистать литературу на предмет решения.
Я бы предложил обратить внимание на спиральные антенны. Судя по графикам, можно получить луч с шириной 10 градусов, что уже попадает под ТУ, заданные ТС.
Конечно, исходных данных мало: нет частот (если не привязываться к пучку), нет мощности... Но, в принципе, интересный эксперимент.

Ну хоть комп не выключай ! Познавательные каналы НТВ нервно курят в стороне и съедают свой передатчик на орбите .

А пусть ЕН антенну сделает ! Как она работает уже , вроде , поняли . Но как она работает ВНУТРИ КОРОБКИ С ДЫРКОЙ - это ещё посмотреть надо .

А вообще , здаётся мне , что недообразованое , но перелюбознательное олбанское дитё посмотрело киноху про ТЕСЛУ . Ну и ищет своего миллионера , чтоб развести его , бестолкового , как НИКОЛА Моргана . А на нас - тренеруется .

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

я напишу объявление, что мол заплачу за то что мне спаяют такуюто схему и сделают такуюто антену, такойто передатчик и такой то приёмник, и заплачу столько то столько то.

---

Дорогой друг! Как бы Вы тут ни юлили, но из песни слов не выкинешь. Тут от Вас несколько раз прозвучало - "коммерческая составляющая". А это греет и воображение, и душу. Поэтому давайте отойдём в сторону, для конфиденциального разговора...
Итак, товар против денег, как говорил монтёр Мечников... Есть идеи; можно сказать, без ложной скромности, гениальные. Как всё гениальное - дорого. Только в инвалюте, кэшем, т.е., наличкой. Хотя Вам, как человеку коммерческому, наверно, ничего объяснять не надо.
Насчёт договоров о секретности и неразглашении... Простите - бред. Деловые люди следов в виде бумаг и подписей не оставляют:triniti::vinsent:. Меня устроит повышающий коэффициент 1.5 к договорной сумме.
В знак Ваших добрых намерений прошу перечислить, для начала, 1000$ в адрес коллектива, впавшего в депрессию после "мозгового штурма". Релаксация, к сожалению, тоже стоит дорого:russian:. Номер счёта будет немедленно выслан в личку.
С коммерческим приветом! Всегда готовый помочь... и т. д.:hi:

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Хорошо! Понимаю! А если например источник сигнала(антену) поместить в длинную трубку длинной например 20 сантиметров которая не пропускает сигнал, то какой будет сигнал? Или на выходе тоже сфера получится?

---

Именно! Как утверждает товарищ Гюйгенс!

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Представим следующую ситуацию: Мне надо сделать одно устройство, а точнее комплекс. В одной части я очень хорошо разбераюсь, а вот в другой - очено плохо. Мне надо взять человека который за вторую часть будет отвечать, но я не знаю в какую сторону долбиться, возмодноли это вообще.

---

Долбиться нужно было еще в т.н. институте, когда за бабулеты экзамены сдавал и дипломную за тебя писали. Взять человека? Интересно, а кто тебя взял на должность, какой......? Хотя, как писали выше, сейчас у руля большинство молодых дибилов, которые совершенно далеки от специфики занимаемой должности и уж тем более от руководящих основ в коллективе.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

К сожалению из-за комерческой составляющей, я не могу тут многого расказать, но то что мне это более менее понять надо - это факт. Пока патента нету, расказать ничего не могу. Просто нужно кое что сделать.

---

Чувствуете, на что замахнулось, это молодое дарование. Не прочитать не одной книги и уже на Нобеля тянет. Вот это и называется, предприимчивый, коммуникабельный болбес (это обобщенно не лично к Leximus).
Теперь по существу:
Данный проект (в соответствии с поставленным ТЗ) практически не подъемный, а теоретически, Вам уже много подсказали. Даже если сформировать узконаправленный луч, на СВЧ частотах (нужно применять рупорные антенны), то на приемной стороне, должна быть точно такая антенна. Ее в принципе можно замаскировать, под декор здания - сооружения и т.п. Советую еще почитать инфу про радиоинтернет. Там применяются передатчики и приемники точка & точка, возможно они подойдут для Ваших целей. Основное условие, должна быть прямая видимость в радиусе передачи сигнала. Да и еще, если вы хотите что бы передаваемую инфу никто не мог принять и декодировать, то на этот счет, существует множество алгоритмов кодирования информации, тем более что передаваться будет цифровая последовательность и всего лишь на 100м, с которой можно творить что угодно. Советую Вам двигаться в этом направлении. Правда на Нобеля это конечно не тянет и шары Вам не видать, здесь конечно облом.

..а по-моему это из той же серии,что и ...помогите построить антенну...

Возьму на себя смелость подрезюмировать изложенное выше коллегами :

Изучайте матчасть . А пока что - ОБЛОМ ...

В своё время в погранвойсках в 60-ых годах я демонстрировал систему по ловле лазутчиков систему. Устройство состояло из передатчика который находился в цилиндре диаметром 200мм и длинной-200мм таких же размеров и приёмник. Дальность до 1км
При пересечении луча срабатывала сигнализация. Работала на СВЧ.
Так что ищи покупай и пробуй.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Есть необходимость создать очень узконаправленную антенну которая способно передавать на длинное растояние сигнал по узкому направлению. В иделале диаметр сигнала должне составлять 10-15 милиметров.
Частота не важно какая, главное что должны передаваться небольшие данные.

Растояние на которое передаётся сигнал, должен быть не менее 100 метров.

---

10-15мм это где? У излучателя? Без лазера пучок всяко будет расходящийся. Расхождение менее 1 градуса это уже оптика. На дистанции в 100м при 1 градусе получится пятно диаметром 3,4м. Устраивает? А приемная антенна какого размера будет? Чтобы это дело нормально сфокусировать длина волны должна быть минимум на порядок меньше диаметра излучателя. Получаем миллиметры и менее, а в частотах сотни гигагерц и выше. Боюсь с аппаратурой будет сложно, :) по крайней мере до ИК диапазона. Дальше еще интереснее. Предположим что получилось. Как наводить будете, уже придумали? Задачка та еще. Даже с ИК. О радио даже и не говорю вообще. А кроме того что навести, нужно еще и удержать. Я как то занимался разработкой техники, дальнейшее развитие которой можно увидеть здесь: http://www.optica.ru/
Когда с простых светодиодов перешли на лазеры, вдруг оказалось, что дома, на крышах которых все это хозяйство устанавливалось, оказывается качаются и весьма заметно.

Добавлено через 27 минут

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

Вы видимо не внимательно читаете сообщения!
Я ясно написал, что ИК, Лазерная указка точно не подойдёт!!!

К томуже как с ними и фото диодом сделать я очень хорошо представляю.

Антенна у приёмника может быть от 5 квадрытных сантиметров и выше, но сам сигнал должен идти диаметром в 10-15 миллиметров.

---

Интересно, что и кому можно указать ИК указкой? :) Я что-то таких не встречал.
Видимо не достаточно хорошо, раз спрашиваете.
Я подозреваю, что плоская антенна еще и толщину какую-то имеет. Какая допустима?
Я наверное вас очень удивлю, если сообщу, что сами кристаллы, которые и являются чувствительными элементами в фотодиодах, плоские.

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

на длинное растояние сигнал по узкому направлению

---

Купите оборудование ЛАЛС (лазерная атмосферная линия связи). Производителей достаточно, дальность бывает до 10 км. Правда, принять на кусок проволоки не получится.

А ктонибудь что то слышал про магнитные фокусирующие линзы?

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

А ктонибудь что то слышал про магнитные фокусирующие линзы?

---

В инете можешь почитать..

Цитата:

---

Сообщение от Leximus

про магнитные фокусирующие линзы?

---

Вам волны нужно фокусировать, а не электронные пучки.
(телевизор с эл. луч. трубкой).