подскажите пожалуйста альтернативу радиостанции ангара1 переносная .поле деятельности станции тайга радиус более 200 километров.За ранее всем благодарен!
Вид для печати
подскажите пожалуйста альтернативу радиостанции ангара1 переносная .поле деятельности станции тайга радиус более 200 километров.За ранее всем благодарен!
Vertex VX-1200
спасибо!а еще есть какие то варианты бюджетные
Добавлено через 1 минуту
извиняюсь новичок)а еще есть какие либо варианты бюджетные
Поищите в сети Р-168, наша армейская станция, может дешевле. А вообще выбор очень большой, если Вам срочно, надо исходить из того что есть поблизости.Цитата:
Сообщение от olegvl
Вам нужна постоянная связь с базой которая находится за 200 км или связь внутри 200 километровой зоны?
спасибо!сейчас попробую поискать в продаже
Добавлено через 2 минуты
базы как таковой нет нужны две станции переносного характера для таежной местности с горами и холмами радиус действия станций более 200 километров
Р-168 это же УКВ на 50 мгц, при чем тут КВ-шная Ангара?Цитата:
Сообщение от RA4AC
Добавлено через 3 минуты
То есть между двумя отрядами на расстоянии от 200 км и больше. Тогда только коротковолновые, от 1.8 до 10 мгц, носимые, ватт до 10. Ангара самый бюджетный вариант... Но её не делают уже, наверное. Вот тут продает кто-то:Цитата:
Сообщение от olegvl
http://prodam.slando.nsk.ru/novosibi..._22859795.html
а в пределах 15-20 тыр можно подобрать аналог современный
Но глядя на Ангару:
"Вес:
• приемопередатчика с аккумуляторным блоком в сумке для переноски: 12 кг;
• агрегата электрического ГИП-5 ХЛ2 в чехле: 13 кг;
• антенного хозяйства с мачтой-опорой в чехле: 20 кг."
Я бы сто раз подумал, прежде чем ее с собой в тайгу пешком переть. Лучше уж Yaesu FT-897 со встроенными аккумуляторами а еще лучше FT-817 с любыми аккумуляторами.
Р-168 бывает и КВ и УКВ.Цитата:
Сообщение от RU2FB
http://www.yarz.ru/productsportr.html
Yaesu FT-817 будет самым лучшим вариантом наверное.Цитата:
Сообщение от olegvl
Коллега, их очень много модификаций.Вот к примеру:http://www.yarz.ru/prod_r168-1ker.htmlЦитата:
Сообщение от RU2FB
Или:http://www.yarz.ru/prod_r168-5kner.html
ребята всем благодарен что оперативно отозвались сейчас попробую найти на них мануалы и цены!
С десятью ваттами днём в тайге ОБП не взять 200км, а Вы предлагаете FT-817 5 Ватт.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Тот, кто эксплуатировал р/c "Полоса" знает, что у неё 40 Вт и с штатным диполем на нужной высоте, днём устойчиво 150-200км.
Вопрос творческий. На "Севере" было 2 ватта, на "Север-бис" было 2.5 ватта, а партизаны и разведчики как-то работали и до тысячи км. Все зависит от времени суток, расписания частот для связи, умения оператора настроить полевую антенну. И тайга, кстати, не город. Там эфир почище.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Если Ангара уже есть проще усилитель добавить,
Да учитывая что работали телеграфом, и работали профессиональные радисты. И принимали их не такие-же портативки, а стационарные станции с соответствующими антеннами.Цитата:
Сообщение от RU2FB
"Вес:Цитата:
Сообщение от UA9CVN
• приемопередатчика с аккумуляторным блоком в сумке для переноски: 12 кг;
• агрегата электрического ГИП-5 ХЛ2 в чехле: 13 кг;
• антенного хозяйства с мачтой-опорой в чехле: 20 кг."
Плюс усилитель 20 кг, плюс генератор для усилителя 50 кг, плюс запас топлива 500 литров... :sos:
Они, кажись, в тайгу пешком идут.
Золотоискатели несколько лет успешно используют приемопередатчикЦитата:
Сообщение от olegvl
фирмы ICOM IC-703 у которого раскрыт весь КВ диапазон . Связь держат на те же расстояния , что и "АНГАРА" и даже больше ! Только нужны антенны (диполи или длинные провода) на разрешенные частоты !
Ко мне позавчера в гости товарищ приходил с SDR трансивером Flex 1500. Похвастатся и попробовать на НЧ диапазонах. Там 5 ватт - сработал из Калининграда с Мурманском и совсем без проблем, на 7 мгц, в "шуме и пыли".Цитата:
Сообщение от RA4AC
Да - SSB сработал, не говорю даже о телеграфи или BPSK
У нас в узле связи, раньше стояла РСО-30 (предшественница Полосы), резерв на случай войны, телеграфом перекрывали всю область. После поставили "Ангару", область уже не перекрывали, но где-то 200-250 км днем обеспечивали.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А кстати приемные антенны были там в армии не такие уж и супер пупер - широкополосные объемные вибраторы там висели, диполи Надененко, очень даже тупые.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Во время ВОВ эфир был не загружен и работали телеграфом с мощными базовыми станциями, чувствительным приёмником, с стационарными высокими антеннами.
Не будем путать работу QRP SSB на любительских диапазонах на настроенную антенну ночью с оператором имеющим резонансную антенну и не менее 100Вт.
Кому нужна профессиональная связь на грани слышимости днём и с уровнем 3-4 балла?
Кто в тайге будет разворачивать, поднимать и настраивать антенну-верёвку или диполь на дневную (ночную) частоту её эффективный резонанс для 10Вт?
У 703-его чувствительность приемника 0,16 мкВ, а у Ангары 1,2 мкВ, при аналогичных других параметрах.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Кому надо, тот и будет. Я поднимаю и настраиваю, например.Цитата:
Сообщение от UN7CI
http://forum.qrz.ru/thread32282.html
Без Вас этого в тайге не получится.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Физику распространения коротких волн, на сложнопересечённой местности и в разное время суток, амбициями не изменить.
Ага! Вот вот! :declare:Цитата:
Сообщение от UN7CI
Без радистов в тайге делать нечего!
Добавлено через 2 минуты
Ну а если кроме шуток - коллега спросил, как организовать КВ связь в экспедиции, мы обсудили, вроде даже конструктивно. Пусть думает.
Если уж быть точным, коллега спросил чем заменить Ангару, а это несколько иное чем организация КВ связи.Цитата:
Сообщение от RU2FB
В бытность , во время тушения лесных пожаров на Алтае , без всяких проблем , причем вблизи горящей тайги без всяких проблем проводил связи на РСО-5 (всего-то 5 Ватт)с авиабазой на расстояния до 400 км ! Полотна антенны просто забрасывал на сучки деревьев , не испытывая никаких трудностей , так же легко и сдергивал их . Во время первой экспедиции на о-в Малый Высоцкий то же самое проделывали финны . Лет десять тому назад то же самое проделывал и в Якутии с маломощным "Каратом" . Кстати на IC-703 Геннадий RA3AL успешно работает и на бОльшие расстояния !
Геннадий Григорьевич, "РСО-5", это что "Гроза"? От чего в тайге запитывали? Я видел раньше транзисторную "Грозу-2".Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Добавлено через 1 минуту
У нас Караты были, но не прижились, в их диапазоне очень много помех.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Видимо, придётся искать Ангару. Они ещё встречаются б/у. Японы б/у только начинаются от 15, скорее 20 тыс. р.
Интересно всё же, а чем это вы там в тайге занимаетесь, если не ещё не купили
Icom IC-78 или Vertex VX-1700 или VX-1200 или VX-1210 или даже FT-600. Не на себе же таскать, а привезти и в избушку поставить, не?
Добавлено через 38 секунд
Ключевое слово Акведук.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Тогда уж лучше найти Р-143, за 15 т.р. можно штуки 3 купить.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Alinco DX-701
http://www.cqham.ru/trx/dx_701.html
Авто-тюнер
http://www.telesputnik.eu/ru/ALINCO-...ners/82/83/192
Например вот http://www.tecckom.ru/satellite_phones.phpЦитата:
Сообщение от olegvl
Не встречал давно таких дешевых. Обычно они дороже Ангары попадаются.Цитата:
Сообщение от RA4AC
До 15 тыс. ? Представляете сколько Iridium или Inmarsat стоят. А в тайге, особ. северной, врядли другое будет работать.Цитата:
Сообщение от RN3GP
У нас не так давно продавали за 5 т.р., может это частный случай, за рынком постоянно не слежу. В любом случае за 15-20 т.р. можно приобрести что нибудь, вполне приличное.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Отличный вариант Р-163-1к АРБАЛЕТ.
Анатолий , привет !Цитата:
Сообщение от RA4AC
По-моему РСО-5 называлась "Олень", а РСО-30 - "Полоса" с ГУ-29 на выходе ! Питал от связки из двух автомобильных аккумуляторных батарей по очереди . В тайгу забрасывали на вертолетке МИ-2 на какую-нибудь подходящую поляну , а дальше на лесниковой лошадке или на пожарных десантниках-парашютистах и на себе конечно . "Грозы" и "Ангары" появились позже ! Был в Егоршино , видел как их разрабатывали .
Отличный когда доступный. Это же фактически раритет.Цитата:
Сообщение от igorga
Цитата:
Сообщение от RN3GP
Для радиолюбителя организовать связь в тайге, где эфир кристально чист, на КВ имея 10-100 ватт нет проблем.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Для любителя радио лучше подойдет спутниковый телефон.
Вывод один: лучше любителям радио, пригласить специалиста, дабы наладить связь. КВ я думаю, все таки будет дешевле.Цитата:
Сообщение от UA9FAL
Как сказать... Если взять в расчет получение частот, регистрацию и т.д., то еще надо подумать что дешевле. Если речь идет о любительских диапазонах, тогда другое дело. Повременный тариф GlobalStar 1$/мин., к тому же сервис - СМС, передача данных, факс., определение координат, возможность работы в GSM 900/1800, если в зоне действия сотовой связи.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Сергей, не спорю. Подразумевается что у Т.С., это все уже есть, я говорил про стоимость эксплуатации. Ведь вопрос в ветке, был только о замене радиостанции.Цитата:
Сообщение от UA9FAL
Добавлено через 1 минуту
О любительских диапазонах не кто и не вспоминал, я думаю и не надо.Цитата:
Сообщение от UA9FAL
Сори, не читал начало.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Поищите у военных радиостанцию "Северок". самое подходящее радио для поля.
Не самое. Упоминавшиеся 163 куда пригоднее.Цитата:
Сообщение от UN7MAU
Автор уже в тайге наверное, а страсти все кипят. :boredom:
Разве это страсти, так вялый обмен репликами.Цитата:
Сообщение от RU2FB
По моему лучше Ангары для тайги нету. По сравнению с РСО-5 она гораздо компактнее, легче и удобнее. В РСОшках две лампы 6П21С впараллель на выходе, они как то были дефицитными, работали на одной, на дальность сильно не влияло.
Тема флеймовая.
Т.к. "для тайги" это типа карандаши для 3 класса.
"Переносная" это любая которую можно перенести.
"радиус более 200 километров" 12000 км это то же более 200.
:)
На самом деле, носимых КВ радиостанций не так уж и много.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Из советских приходилось работать на "Ангаре", Р-143, "Карат-2Н", "Северок", "Алмаз". Из импортных - Codan, Barret. Из советских самая практичная и удобная -"Северок", из импорта - Barret.
Очень прочная и неприхотливая "Ангара". Несколько р/ст были у меня в
ремонте, но это от "очумелых" ручек. Кто только и в каком "состоянии"
не издевался над ними. Очень комфортный прием, "буржуины" и рядом
не стояли, так что для тайги самое то.
Добавлено через 1 минутуЦитата:
Сообщение от UN7MAU
Коллеги Вы хоть читали о чем тема? Т.С. спрашивает чем заменить "Ангару"?Цитата:
Сообщение от RM3UA
Добавлено через 4 минуты
Вы еще "Урожай", "Недру", что там еще было, вспомните. Конечно она компактней и легче всех своих предшественников, но увы, уже устарела.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
