Голь на выдумку хитра!

Чисто инженерная задачка (на сообразительность):
На одном предприятии была большая цистерна со спиртом. Утром в нее спирт заливали, потом сидящая возле краника тётка наливала спирт тем, у кого были оформлены требования. Вечером спирт перекачивали обратно в хранилище, куда просто так не пробраться. Однако инженеры придумали изящный способ "экономить" некоторое его количество.
Внимание, ВОПРОС: каким образом они это делали? (Цистерну, трубы они не сверлили, накладные не подделывали, тетку не отвлекали.)

PS: Говорят, с этой байки один профессор в ВУЗе начинал курс свох лекций. Потом он добавлял следующую фразу:
"А теперь мы будем из вас делать инженеров."

Спирт легче воды - вот и вся экономия.

Правильный ответ: в цистерну ставилось пустое ведро, а после смены забиралось ведро со спиртом :)

:bad: Жалко старенькую кладовщицу--- после инвентаризации на складе её ждёт весёлое времечко...Лудше изобрести внеплановую /аварийную чистку оборудования-- и со спокойной душой наслаждаться произведённым эффектом :dance:
73 ! Вадим :D

Тетка помоему не пострадает.

В цистерну закачивается Нное количество спирта тетка отпускает
все согласно накладным , материальный отчет со списанием она делает согласно этих накладных. Нное количество также перекачивается обратно без её прямого участия.
За исключением конечно когда тетка сама ломает пломбу на люке цистерны и собственноручно ставит ведро в эмкость.

Для неё было бы проще наполнять ведро через предусмотренный
для этого кран.
Значит виноват будет другой “стрелочник” не написавший проект приказа с перечнем лиц ответственных за правильное хранение и использование спирта не составивший подробную инструкцию по транспортировке с учетом потерь равных одному ведру в день:)

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Vitёk
Правильный ответ: в цистерну ставилось пустое ведро, а после смены забиралось ведро со спиртом :)

---

В таком случае в условии задачи необходимо указывать, что у цистерны есть люк, который не опломбирован, и к которому имеется свободный доступ в нерабочее всремя. Иначе представляется закрытая цистерна с краником с одной стороны, и с трубой, уходящей в хранилище. При таком раскладе задача не имеет решения.

И вообще, зачем такие сложности ?
Туда-сюда перекачивай :(
Почему не поставить краник прямо на трубе из хранилища ?
А в самом хранилище - задвижку.
Все инженера пересохнут, а задачу не решат.

Где-то читал , как ученые таскали спирт из института. Неучтенный был в наличии, но вынести его через проходную на улице было нельзя.
Зимой выходил бородатый, задумчивый научный работник, шел, размышляя о мировых проблемах, и пинал небольшую глыбу льда --- ученые они те же дети --- все им "футбол-хоккей". Обыскали его на проходной и попинал он льдинку дальше , а за углом --- в целофановый пакет ее --- это ж был спирт, охлажденный в жидком азоте до -190 градусов...

Рассказал знакомый военный.
История 1:
Начальник одного из подразделений связи держал спирт в трехлитровых стеклянных банках у себя в сейфе. Томимые благородной жаждой солдаты как следует уронили этот сейф, посуда разбилась. После чего бОльшая часть спирта была благополучно слита из сейфа в тазик.
История 2:
Примерно такая же ситуация, только спирт был не в банках, а в металлических (алюминиевых) канистрах. Канистры стояли на нижней полке сейфа. Приходит начальник на работу, достает канистру - а она пустая, хотя вечером была полная. Обследование выявило отверстия в дне сейфа и соответственно в канистре. Просверлили, засранцы, и слили спирт - (угадайте куда?) - в тазик.
Мораль, по моему, такова: солдат с тазиком опасен для своего начальника.

Ещё задача по теме:
Торпедные катера на Сев. флоте заправлялись гомоген-
ной( одинаковая плотность ) смесью бензина и спирта . Было это
во время войны. На кора***х был сухой закон. Вдруг стали заме-
чать , что на одном из кораблей команда ходит постоянно бухая.
Откуда они достают спиртное ? Ведь из смеси получить спирт не
возможно !!!

ответ тут:
http://lib.luksian.com/textr/triz/012/

Как вариант - растворять в этой смеси нечто, что растворяется только в бензине. :)

Тут видно ключевое слово --- северный флот. Температуры замерзания у спирта и бензина разные. Если эту смесь на улице лить , например, на лом или лопату , то должно произойти разделение на разные фракции...

Прочитал всю ссылку . Класс !

Ответ:

Они сказали , если спирт не можем получить, то
водку мы сможем ? или нет ?
Процедура получения водки была сле-
дующей: в ведро наливали воду + смесь,
тщательно размешивали,
пока спирт не расстворится в воде, далее смесь
поджигали ( вод-
ка не горит ).

В войну, конечно, и такое проканает. Но вонять все равно будет гадостно... Правда, есть "любители" -

http://lenta.ru/oddly/2003/09/22/petrol/

Мы поступали проще правда не с топливом, а с гидравликой.
(читай ликер “шасси”):)
(На катере сервоуселители рулевого привода работали на ней)
В кастрюлю наливалась эта смесь и в неё же ставилась алюминевая миска.
Сверху на кастрюлю ставился тазик с водой или льдом в зависимости
от времени года (вода в Кольском заливе и летом имеет температуру всего +4)
Такой импровизированный самогонный аппарат ставился на печку, процесс шёл без задержек:)
Оставалось только извлечь миску, а в качестве закуски неплохо шла соленная треска или пикша:)

Еще вариант, как пить тормозуху (по Задорнову).
Замораживается лом, ставиться веркикально, и на него льют тормозную жидкость. Вся гадость намораживается на лом, а вниз стекает вполне питьевой спирт.

====Замораживается лом, ставиться веркикально, и на него льют тормозную жидкость. Вся гадость намораживается на лом, а вниз стекает вполне питьевой спирт.

Вероятно Задорнов занимался этим в Антарктиде или за пределами земной атмосферы. Со всей ответственностью могу сказать - тормозуха при - 55 градусов цельсия не изменяет своих качеств(используется в Якутии для смазки наружних замков...

Уж не знаю... Он кого-то цитировал, что бы показать мощь русского интеллекта.

==Уж не знаю... Он кого-то цитировал, что бы показать мощь русского интеллекта.

А Вы цитируете его :D
Мне понравился афоризм в одном из выпусков новостей ЩРЗ "Легко обольстить нацию назвав её великой" Задорнов- балбес , а вот ссылку Вы классную действительно предложили.
Я прочитал - молодость вспомнил - с годами разучиваемся мыслить неординарно.
73! Вадим :пока:

> "Легко обольстить нацию назвав её великой"
Не люблю политику и разговоры о ней.
Но все же задам Вам вопрос: нация, к котой мы себя относим, великая или нет? Лично я затрудняюсь ответить.
Что касается интелекта наши людей - вспомните, например, всех чемпионов мира по шахматам. Если не ошибаюсь, 85% - из России и ближнего зарубежья.
А что касается количества глупостей на "одно квадратное лицо" - тут мы опять впереди планеты всей. :( Печально...
Задорнов просто напоминает нам об этих крайностях.

PS: Ссылку предложил Dr.Mabuzu. :) От чтения этой статейки получил огромное удовольствие. Большое спасибо!

===Но все же задам Вам вопрос: нация, к котой мы себя относим, великая или нет? Лично я затрудняюсь ответить.

IMHO Мы -расп....ская нация. Я на этот счёт не обольщаюсь давно.Напрашивается вывод- голь потому и хитра ,что голь :D
Обидно что при всём нашем интеллекте -мы по уровню жизни глыбоко в тёмном месте...
73! Вадим :пока:

>Обидно что при всём нашем интеллекте -мы по уровню жизни глыбоко в тёмном месте...
Согласен. Однако на исторический вопрос "Что делать?" ответ вижу только один: работать над собой. Как именно - каждый отвечает себе сам. Еси кто-то, сделав усилие над собой, станет лучше - то это хорошо. :) По моему, так...
73 всем!

Всем привет!

Может быть, от политики вернемся к существу темы, то есть к сабжу.
Я хотел добавить свои "пять копеек" насчет "тетки", которая пострадает или нет.

В прошлом веке я работал начальником цеха. Было у меня два участка. Один по обработке кремния, другой по производству пластмассовых изделий. Спирту (якобы по технологии) при полном плане (в две рабочих смены) мы получали 55 (!!!) кг в месяц. Потом, после перехода на "скользящий график" - 73.
Я сейчас как вспомню те золотые времена - плАчу.
Так вот эн-н-н-ное количество этого самого спирта всегда уходило по другой "технологии". Первая баночка шла инженеру-технологу, который писал техпроцесс. Вторая - его начальнику, который утверждал техпроцесс. Третья - главному диспетчеру, который являлся промежуточным звеном между мной и директором завода. И дальше - всем, от кого зависит нормальное функционирование цеха (энергетикам, сантехникам, водителям и т.д. и т.п.). Всё это я к тому, что замыкает цепочку та самая "тетка", которая отпускает спирт со склада. Не знаю, правда, зачем и почему...

Пока и 73!

Бек