Что выяснили учёные:
https://news.mail.ru/society/34853727/?frommail=1
Вид для печати
Что выяснили учёные:
https://news.mail.ru/society/34853727/?frommail=1
Британские ученые - те ещё ученые..
А аномалий от массовых бомбардировок Лондона они не обнаруживали?
А то какое-то однобокое эхо получилось у них, от бомбежек Германии у них эхо, а от бомбежек Англии - тишина..
фтопку таких ученых с их бредоисследованиями.
Уж какое эхо должно быть от Сталинграда или Курской битвы, мама не горюй..
Очередной фейк ньюс. И главное, в подобных "сенсационных" новостях, употребляется слово учёные . И для большинства людей, какие то несуществующие по всей вероятности учёные, должны указывать на правдивость этой информации. Как обычно начало названия статьи: " Ученые раскрыли тайну ......................." А дальше можно дописывать в предложение всё что угодно. Классика.
Ложь и не правда хотя бы потому, что любое открытие или что то изведанное новое никогда не будет выноситься "на публику". Секретится всё это. И выносится только когда необходимо, после закрепления авторских прав или проведения других "манипуляций" узаконивания и закрепления открытий за кем либо.
Ассоциация Бельгийских Стоматологов.Цитата:
Сообщение от RX3X
Закрывай тему, пока не поздно. А то через пару дней не один пойдёт " под раздачу " за аморалку.
Британские ученые скрестили двух слонов с целью " просто позырить".Цитата:
Сообщение от UT3IM
Цель вброса - "Ах, какая бедная Германия и как ей досталось". И совсем не важно какое то эхо и кто бомбил - главное, что бомбили именно Германию.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Старый метод. 97% правды, а 3 % лжи, но это именно то, что должно обязательно отложиться в мозгах, и особенно молодежи.
Дальше пойдет очередной виток передела истории.
лучше бы ""двух Ежей", и нам бы было небезинтересно глянуть на "процесс",Цитата:
Сообщение от RU3TJ
да и на рожи британских учЁных ....
Вполне нормальные учёные.Цитата:
Сообщение от RX3X
Christopher J. Scott,Department of Meteorology, University of Reading, Berkshire, UK
and
Patrick Major,Department of History, University of Reading, Berkshire, UK
И статья у них вполне нормальная, на 12-ти страницах
https://www.ann-geophys.net/36/1243/...-1243-2018.pdf
Прочтите Воннегута " Бойня номер 5" рекомендую. Это написалЦитата:
Сообщение от UA3AIF
свидетель бомбардировки Дрездена в 1945-м году. Один из
немногих выживших.
QRX, pse.
:cool: Коллеги, через день выйдет из больнички SDRVPN и объяснит явление с точки зрения радиогеопсихопаталогополитической ориентации...
И еже с ними.... Не читали, но выводы сделали :)Цитата:
Сообщение от RX3X
Кто-нибудь, кроме UA9OF, удосужился прочитать статью то? Или кроме "британских ученых", "фейк ньюс" и т.д. ничего не знаем?
По теме. В статье пишут, что тема влияния мощных взрывов на состояние верхних слоев (F2) изучается уже давно. Были изучены влияние (другими учеными) бомбардировок в Персидском заливе, землетрясений, взрывов на фабрике и т.д. Дано объяснение этому процессу. В данном исследовании были сопоставлены цифры лаборатории Slough, UK и сопоставили со временем бомбардировок, плюс сопоставили примерную мощность зарядов. Получили корреляцию, о чем и написали.
Конечно объяснит. - "А Вам слабо ?" -Цитата:
Сообщение от RW3VZ
SDRVPN - талантище.
Мож они и бомбили специально, ну чтоб поизучать..Цитата:
Сообщение от RZ1OA
По мне, так при слове "бомбардировки" и "эфир" почему-то представляется картина, как сотни тысяч человеческих душ улетают в эфир..
И что-то там изучать при этом..
Наверное мне не стать никогда британским ученым.. так и помру невежей..
ну и ладно.. обойдусь..
Закрыто