Вид для печати
Вопрос не праздный т.к. звук тот который выдает среднестатистичный трансивер на встроенные динамики мягко говоря труден для восприятия .
Компьютерные колонки тоже в основном средние и высокие частоты.
Советуют американцы все как один bose companion
НЕ пойдешь же в комп.салон с трансивером потестить звук.
Как быть?
Это ошибочное мнение.Цитата:
Сообщение от radioman
Все ...как и всегда упирается в "денежные знаки ,а точнее их количество". Сколько вы определились потратить.
Идеальный вариант студийные мониторы ближнего поля, тем более нужна только одна акустическая система(продаются по одной) ,тем более все они с встроенным УНЧ довольно высокого класса.Посмотрите Yamaha...... Это вам не примитив в трансивере. Это самый лучший вариант.Средний вариант это хорошие и очень хорошие системы для компа (будет пара и не факт что дешевые). Посмотрите Edifier ......Самый простой вариант ,это система на выход УНЧ трансивера .Подберите с высокой отдачей из акустики центрального канала ,сопротивлением 8Ом.Посмотрите Tannoy..... Дорого в магазине ,загляните на "Авито". Вот примерно и все.
Самопал не предлагаю , хотя все возможно.
Для приема из Эфира на слух, идеальный вариант головные телефоны.Цитата:
Сообщение от radioman
Не HI-FI а типа ТОН,ТА,с полосой 300-3000Гц. Все остальное для меломанов.
Цитата:
Сообщение от radioman
В кинескопных телевизорах часто использовали СЧ динамики HAES, но можно и от BMW 5 серии.:)Цитата:
Сообщение от R6LCF
Использую HAES 1518LS в металлическом корпусе.
К одному из трансиверов применяю вот эту самодельную акустическую систему.Цитата:
Сообщение от R6LCF
100-12500Гц. 92,5 дб. 8Ом. Менять не собираюсь.Динамик:5 ГДШ-3-8 (3 ГД-42) | ldsound.ru
Вложение 247883
По поводу наушников: если слух уже испортили всякой непотребной .........то уже ничего не поможет тем более это......Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
R6LCF
а зачем Вам вообще внешняя акустика, ежели Вы только СМС работаете? или у-лю-ую приятнее с качественным аудио слушать :D ?
А что бы вас дол.......в, лучше слышать.:ржать:Цитата:
Сообщение от RW9RN
В эфире лучше всего быть в наушниках. Даже в SSB.Цитата:
Сообщение от radioman
Если же вы любитель длительных задушевных бесед в эфире и вам не мешают домашние QRM
(и вы не будете мешать домашним) тогда любая компьютерная не дорогая акустика.
Если вы запали на ESSB.Цитата:
Сообщение от radioman
Но тут лучше к доктору.:rolleyes:
нет я не запал на ESSB но часто слушаю эфир (и не только любительский хотя 80% да) работая за компом. И местные QRM не мешают по причине своего кабинета. Но слушать например FLEX 6400M на штатный встроенный динамик это реально садизм для ушей любых. По мне лучше б его там вообще не было.
Для прослушивания SunSDR2DX использую звуковую карту компа (не на материнке,а отдельно установленную в системный блок) выход по оптике на внешний преобразователь и очень коротким шнуром непосредственно на оконечный усилитель Technics A800 S Markll,предварительный блок отключен.Акустическая система также Technics..... лежат на верхней полке к письменному столу(заказанного под аппаратуру) в моем кабинете. Звук то что требуется ,мягкий "без шума и пыли".Цитата:
Сообщение от radioman
Не только для работы в эфире но и для прослушивания диапазонов в том числе FM станций при работе с компом. Думайте сами ,насколько хватит средств!
это однозначно.Единственный штатный звук который мне более менее нравился это у FT-890.Как есовцы этого добились не знаю.С виду обычный бумажный динамик.Но как звучит ....... Я бы посоветовал не брать ничего новомодного.Хороший звук сейчас стоит космических денег.Найдите где то советскую деревянную 2-х полоску и смело закрывайте тему.Судя по всему,уши у вас в нужном месте.Сейчас это редкость.Цитата:
Сообщение от radioman
Вот поэтому в 6500 динамик и не поставили.:)Цитата:
Сообщение от radioman
Я слушаю на какой то совсем недорогой DEFENDER.
Тогда и проволка подводящая спец меди наверное?Цитата:
Сообщение от R6LCF
...
Слушать FM и наш эфир совсем разные вещи.
Если наш эфир "без шума и пыли" значит вы оглохли или у вас пробки выбило.
...
Чего никак не пойму так это ESSB и "акустика" для работы в эфире.:rolleyes:
Или я совсем не эстет?:confused:
Trio Kenwood SP-230
Два входа, 9 комбинаций установок фильтра
К динамику TS-830 и TS-570 подключены.
Звук "он и в Африке звук" , а программа SunSDR2DX позволяет все что угодно по приему со звуком!Цитата:
Сообщение от RK1NA
А вот по поводу "шума и пыли" как понял из ваших прежних сообщений что слушаете на огрызок проволоки из форточки к эл.столбу.
Может постараться и нормальные антенны установить. У меня несмотря что в городе НО Яги на высоте 45м ,прекрасно все слышу как сказал ранее "без шума и пыли".
Константин у вас еще все впереди ,старайтесь!
P.S. Да вот еще ,оказывается ВЫ Константин не знаете что FM это мода ФМ на тех же 144мГц. Местные по вечерам общаются,я на контроле и если требуется включаюсь при этом работая с компом.
Константин ,радиосвязь и занятие ей это гиганский пылесос по "отъему денежных средств" а работа в том числе с компом это поступление этих самых средств. Хотя пенсия у меня совсем не маленькая ,а очень даже неплохая ,но все же......
Ну спасибо, научили.Цитата:
Сообщение от R6LCF
И всему другому тоже научили.
Огромное спасибо!
У вас уже видимо позади. Какая жалость.Цитата:
Сообщение от R6LCF
...
А медь то у вас к динамикам безкислотная?
Или как?
Думается, что стоит остановиться на рекомендуемом типе. Т.к. промышленные мониторы Genelec, стоят подороже. :scratch_one-s_head:
Слушал вот эту Yamaha......https://www.muztorg.ru/product/A046955 При небольших габаритах с трансивером звук на 5 +.
Слушал из компьютерных вот такие Edifier....https://www.dns-shop.ru/product/ad35...aracteristics/ Дешевле чем предыдущие но звук очень даже неплохой.А если и для компа использовать то очень даже ничего комплект.
Если ориентироваться на копеечную цену то и звук будет на "копейку". Ну где то так.
Юзал вот это в тестах , пока жена не сожгла ... ( ща контестмены скажут извращенец )
https://aliexpress.ru/item/328366580...438e2e0egPekh0
https://aliexpress.ru/item/328266090...438e2e0eKKlkgi
БЕРИТЕ не пожалеете !!! ТОВАР пока из РОССИИ ... без вируса
И для радио и для дома , и на природу ...
Когда балда устает от наушников слушаю эфир на это:Цитата:
Сообщение от R6LCF
https://aliexpress.ru/item/400022598...chweb201603_53
У меня самодельная на основе головки 5гдш-3-8. (8 омная, из какого то катушечного магнитофона) с простейшим фильтром на средние частоты (я так думаю. и совершенно не знаю зачем поставил). Корпус фанерный, а маска от касетника, для "красоты":
Вложение 247905Вложение 247906
Кот - заставка, а колонку видно как расположена. выбор на эту головку упал потому что диффузор не маленький (и не огромный) и трансивер таком мощный динамик не перегрузит (искажения не заметны даже при большой громкости). Использую и с "KENWOOD TS-850S" и "ICOM-718". Звук от внутренних динамиков и рядом не стоял (да, мои уши на многое не способны).
Пост #6 в этой теме.И ссылка по характеристикам.http://ldsound.ru/5-gdsh-3-8/ Ну и понятно внешний вид моей колонки. Только у меня динамик-элипс? Может ваша круглая сетка меня смутила?Цитата:
Сообщение от R9LV
Пробовал к ic-731и ic-756 разные колонки (не айкомовские ) но встроенные динамики в этих моделях звучат лучше. А вот с УКВ атомобилками в которых маленькие динамики Ic-2300 и dr-135 ALINCO хоршо работают любые колонки от японских и даже китайских магнитофонов. Ещё лучше звучат динамики от советских приёмников типа Альпинист и ВЕФ . Из современных однополосные динамики для автомагнитол. А вот такие как посте №5 от телевизоров совсем не то.
Да, я сам виноват, конечно же эллипс, написал бы сразу что обрамление колонки взято от магнитофона "ИЖ-303-стерео" заблуждения и не было бы. (так там у меня ещё и китайский шильдик смущает многих).Цитата:
Сообщение от R6LCF
Автомобильными тоже пользовался. там проблема была в том что они 4-х омные и приходилось включать две последовательно, вариант, из-за взаимного влияния, не самый лучший, но получал неплохие результаты (писал даже в "Радио" году наверное в 2005) - отказался, с двумя неудобно. А вот с нынешней ни о чём другом и не думаю, звук устраивает, разборчивость, по моим ушам - хорошая. телеграфные сигналы не "слизывает", а главное совпадение ЦЕНА-КАЧЕСТВО.
Вложение 247950
Вот отсюда.. Уж больно рамка понравилась, да и обрезать было удобно, по канавке. Ваша тоже ничего! Смотрится!
Может есть смысл написать, что Яги стоят на мачте высотой 10 (12) м. на крыше ..... здания. А то народ сейчас подумает, что у R6LCF мачта 45 метров.:);)Цитата:
Сообщение от R6LCF
Всё познаётся в сравнении. Есть антенны ...., на которые будут слышны станции, а на 335 их не услышишь.Цитата:
Сообщение от R6LCF
В таком случае есть смысл написать что по профилю высот в моем дворе +40м над уровнем моря,еще добавляем к общей высоте антенны.Цитата:
Сообщение от UA8U
Я знаком с радиолюбителями у которых антенна(Яги) на высоте 10м от земли .Вот это действительно катастрофа.
Летом выезжаю на местность для работы в эфире ,так вот там по профилю высот +85м над уровнем моря +14м моя мачта. И это все далеко от населенных пунктов. Даже на GP и IV прием то что надо.Помех "0". А у себя тоже особо не жалуюсь ,мне хватает. Не всегда тип антенны доминирует ,а высота подвеса это ДА.
Крыша здания определяет настройки самой антенны только и всего .
Прикольно читать подобное. .... Значит к высоте моей антенны ещё добавляем 305 метров:ржач:Цитата:
Сообщение от R6LCF
Саша, ну куда тебе до адептов аудио-СМС, да к тому жэ с SS2DX...
по этому нам не нужно
с оптикой опять же ничего мудрить не нужно. а самое главное, адепты СМС-аудио везут на природу все это барахло ибоЦитата:
Сообщение от R6LCF
потащил бы ты на природу все это барахло?Цитата:
Сообщение от R6LCF
и как ни странно, адепты аудио-СМС рекомендуют либо активную акустику, либо использовать отдельный УМ только для НЧ+акустику к нему.
а производители трансиверов видимо из принципа не делают активную акустику к своим радио. и почему так? боятся видимо чего то... может наводок по ВЧ?
Мне на ваши прикалывания "фиолетово"Я не знаю сколько добавлять вам,но по сравнению с вашим местоположением у нас"Экватор" Я так понял вы в "тундре" живете.Для нас что далее определенного места положения это все "тундра":s12:Цитата:
Сообщение от UA8U
Вот откуда не возьмись появилось в......Цитата:
Сообщение от RW9RN
Что на соседнем форуме заблокировали,так сюда всякий бред нести пришел. Откуда вы такие ........беретесь.
"с оптикой опять же ничего мудрить не нужно. а самое главное" цитируешь и отвечаешь
а знаний то"0" ......может на старости лет что то дойдет.
Следуя Вашей, весьма интересной логики, столько же добавляет как и Вам. QTH, мой, 305 м. над уровнем моря. Но это не правильное, высказанное Вами, утверждение.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Андрей, я когда читаю про какие то внешние усилители НЧ с какими то колонками, вхожу в полный ступор, при этом задаю себе вопрос: а нахрена это надо? Может просто я не дорос...Цитата:
Сообщение от RW9RN
а мож танцы с дамой под потусторонние звуки FT8?Цитата:
Сообщение от UA8U
или вхождение в транс?
наверное много может быть причин для такого :)
а на соседнем форуме меня заблокировали за разжигание межнациональной розни. ни больше и не меньше.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Вот такую использую
https://youtu.be/G6dRkEeLHs4
Вложение 247965
Могу весь дом телеграфу научить.
Вложение 247968Цитата:
Сообщение от R9XT
без проблем.
Как-то все забывают про АЧХ собственных ушей.
Это - НИЧЕМ не исправишь.
То же про дорогущие фильтры на 100-200-250.....
туфта... ни разу не спасли....
Живу в широкой полосе..с 80-х
73!
И АЧХ трансивера ! Которых 95% ниже 100гц режут . А про 50гц вообще можно забыть .Цитата:
Сообщение от UN7FW
А они вам нужны когда эфир слушаете?Цитата:
Сообщение от UA3LM
Очень даже нужны. На любительских станциях "свет клином не сошелся" В процентном выражении даже сейчас это мизер от количества станций в эфире.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Внимательно читаем пост №1 автора темы ,его требования! Этим все сказано в данной теме. Тем более у него в пользовании современный СДР ,а не древний "чемодан" с ограниченным и ничем не регулируемым диапазоном по НЧ. Где то так!
вот что нашел у себя в коробке https://www.ebay.co.uk/itm/Sony-Ht-f...wAAOSwP~leLpSl
попробую завтра..2 широполосных динамика на стол и саб под стол. Помню звук был неплох от ТВ и встроенного ФМ приемника
цитируемЦитата:
Сообщение от R6LCF
звук тот который выдает среднестатистичный трансивер на встроенные динамики мягко говоря
ТС явно не про HIFI.
Вы что считаете воспроизведение 100Гц High Fidelity? Я молчу.......Цитата:
Сообщение от RK1NA
Как раз молчать вы не умеете.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Про HiFi я как раз молчу.
Это не мое.
Ну не ваше тогда чего свои "пять копеек" пытаетесь вставить хотя понятия "0" что это вообще такое.Хотя бы ВиКи почитайте для общего развития.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Ты же советовал первый пост почитать7Цитата:
Сообщение от R6LCF
Ну так и прочитай.
Про что ТС спрашивал.
Не читайте ВиКу на ночь, голова сойти с ума! :ха-ха:Цитата:
Сообщение от R6LCF
Да я и не читаю ,берегу то что советуете.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
У некоторых радиолюбителей их мнение ЭТО основополагающее и никаких возражений не принимается.Вот и посоветовал ,может что и" дойдет" на ночь.
Первым делом проверяю на слух ! Поэтому и продал 9000 из того что звук как яйцо ! Ни низов , ни верхов ! Аппарат только для DX .Цитата:
Сообщение от RK1NA
У Вас какие приоритеты в радио? Большинству, и мне в том числе, важен факт установления радиосвязи, и абсолютно фиолетово низы там или верхи. Главное состоявшееся QSO с нужной/интересной для меня станцией. А, Вам что интересно? Разложить сигнал на спектограмме и оценивать вот этот бутерброд?:Цитата:
Сообщение от UA3LM
.... Максим, можно даже не ждать от Вас ответа просто потому, что Вы уже практически ответили на вопросы в своём сообщении. DX- сингом Вы не интересуетесь и поэтому продали FT-DX9000, соревнованиями Вы не интересуетесь (мой вывод), не принимаете участия. Остаётся что? Правильно, раскладывать "на 100 или 50". Не ну то же не плохо, главное-получить удовлетворение/кайф от этого действа.;)Цитата:
Сообщение от UA3LM
все верно ! Мне нужно радио что бы глаз и ухо радовать ! Могу и с dx сработать , и просто поалекать или стрим для Ютуба запилить . А что нельзя ? Или настоящий радиолюбитель должен по выходным обязательно засерать диапазоны своим мегаватным усилком или бурлить в пайлапе за Эфиопией?Цитата:
Сообщение от UA8U
Вон и колонку для флекса купил блестящую ! Переливается в темноте , глаз радует . Главное в два раза дешевле спикера к 9000 стоит и работает лучше .
Чуть не забыл и флекс взял потому что там панорама красочная и красивая в отличие от других )
Поддержу.Цитата:
Сообщение от UA3LM
В свое время приобрел "родной"спикер к ts990s (единство стиля) несмотря что сам трансивер с отличным звучанием и большими возможностями по регулировке звука ,сам спикер звучал как консервная банка ну или как малого размера тонкая металическая бочка.
Проанализировав и приобретя на авто рынке вибро поглотитель листовой и шумку сам все работы выполнил.Спикер зазвучал как и положено тем более за такие деньги купленный. Огромные деньги.Кроме металического корпуса платки с фильтрами и 80мм динамика больше ничего. Ну и понятно фирменные "надписи". Долго пользовался и недавно ушел вместе с трансивером к другому пользователю.Особенно первое время очень сильно жалел. Привычка вторая натура.А вот тепер по анналогии с сообщением выше. Купил в свое время спикер за 20 ....с хвостом т.р.новый в магазине. А вот сколько он стоит сегодня.За эти деньги возможно купить фирменный проф.монитор ближнего поля с встроенным УНЧ отменного качества и не требующий доделок и переделок.
Минус один ,единство стиля нарушается. Вот и ответ на приобретения подобной акустики.
Скрин "на сейчас"прилагаю :
Вложение 248004
Единство стиля
Это, что то новенькое, мегаватты, можете привести конкретные примеры с указанием моделей или применяемых ламп??Цитата:
Сообщение от UA3LM
Слышно больше станций?Цитата:
Сообщение от UA3LM
В темноте надо другими делами заниматься.:)Цитата:
Сообщение от UA3LM
Поклонники ЕЕ сейчас заявят, что отстойная панорама у FLEX.Цитата:
Сообщение от UA3LM
Не каждый это умеет делать. Для того, что бы не не долго бурлить опыт нужен.Цитата:
Сообщение от UA3LM
Какое смелое заявление, даже дерзкое. На столе 3 древних "чемодана" и есть в них все необходимые регулировки. О чём речь, Владимир?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Аппараты необходимо рассматривать конкретно.Чем выше классом даже в прошлом, тем больше регулировок и возможностей.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вы когда заявляли:Цитата:
Сообщение от R6LCF
о каких конкретно, моделях, говорили??Цитата:
Сообщение от R6LCF
"извращенец":);)Цитата:
Сообщение от UA3LM
что то у них цена негуманная, еще и с пересылкой. тут подешевле будет. доставка бесплатная.Цитата:
Сообщение от RK1NA
http://staroscherbinovskaya.korallmi...rno_sinij.html
Цена нормальная - 299 руб.Цитата:
Сообщение от R6CW
Когда я публиковал эту ссылку пересылка была бесплатная.
Китайцы быстро реагируют.
...
Я нечто подобное покупал в нашей лавке в 500 метрах от дома.
Года три назад они стоили около 300 руб.
...
Почитав здесь советы HiFi гуру решил достать старые КИНАПовские колонки.:клево:
Они примерно 1х0.5х0.75 мтр.:um:
Звучать будут ох как.:рупор:
Любого DXа вытащат из пыли и шумов.:blin:
+ 100500Цитата:
Сообщение от UA8U
и какие там будут верхи и низы при полосе сигнала 2.4 кГц :-)
каждый находит что то свое в радио :-)
тоже в разное время покупал пару подобных лет 7 назад. одни до сих пор трудятся на общем домашнем компе. в шэке прожили неделю :-(Цитата:
Сообщение от RK1NA
на днях видел похожие в местном магазине за 250. а отдавать за подобное 10-30 тыров - это для отъявленных "меломанов" :-)
п.с. в этом интернет магазине все несколько дешевле, чем в обычных, например флэшка 32Г - от 220р, в магазине - пункте выдачи она же 500-600р.
Вы спорите, а ТС тихонько хихикает :s10: Все зависит от того, что нужно ему (а не вам/нам). Если дело в том, что б громко "волало" - ответ очень прост - подключить ту колонку которая есть в хозяйстве. Не поверю, что у радиолюбителя в "загажнике" нет какой нибудь АС.
Что касается спикеров для трансиверов. связка TS950 с таким спикером звучала на порядок хуже (куцо, мелко, пластмассово, обрезано) чем связка TS850 + колонка от магнитофона "Маяк", купленная за коппейки - названия точного не помню -но все видели эти "кубики". Эти спикеры - развод на красивую коробочку, фильтры которые в нее встроенны не нужны от слова совсем, если нужно заузить полосу - это делалось соответствующими ручками на морде аппарата.
"Маяк-232 стерео"Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Такие.Точное название 15АС-222
Вложение 248016
Дешево и сердито
да вон сейчас в мвидео или Эльдорадо можно аудио бар взять за десятку а то и меньше . Стерео , под два приемника . Звук хороший и флешку можно всунуть ,да и всякие вайфай блюпупы есть там )Цитата:
Сообщение от R6LCF
фокстрот с дамой сбацать.:ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA3LM
Да почти верно.Цитата:
Сообщение от UA3LM
У меня в гостинной 1,5 метровый "кривой" Самсунг , из за мелкого звука пришлось в М видео купить аудио бар ,правда он для ТВ с сабвуфером,но как звук для ТВ превосходен. Для трансивера конечно хочется единство стиля. Покупаешь за 0,5 Л трансивер ,а к нему спикер /поделку....не серьезно. 0.5 Л нашел
ищи и на спикер. Другое дело еще необходимо дорабатывать ,а вот это уже несерьезно ,несолидно для фирмы!
Трансивер без спикера работать не будет? Или из-за спикера количество станций, присутствующих на диапазоне, увеличивается?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Воткните наушники/гарнитуру в гнездо PHONES и будет вам счастье без всяких "доработок".Цитата:
Сообщение от R6LCF
Выдерживаю не более одного часа даже самые комфортные и легкие.Цитата:
Сообщение от UA8U
Трансивер звучит и без спикера ,на внутренний динамик ,только сложно это все назвать звуком. Кто к чему привык.
Весной поеду в сопредельное государство решать бизнес дела.Так вот там ,уже договорился,новые в бумаге военные головные телефоны низкоомные и высокоомные с каучуковыми амбушюрами. Привезу десяток. А то некоторые ну так хвалят этот раритет.Ностальгия очевидно или на что то стоящее совсем жаль средств истратить.
Проблемы с головой? А как в соревнованиях работать с внешней акустикой? Как аудио запись сделать, если претендуешь на призовые места или выполнения званий? Ах, совсем забыл, Вы не принимаете участия. А как отработать DX когда его присутствие на уровне .... Как???Цитата:
Сообщение от R6LCF
У нас в бывнем радиооклубе было все распределено. Одна группа едет на очные......другие группы участвуют в тестах.Цитата:
Сообщение от UA8U
Клуба не стало ,помещение забрали, аппатия полная.Еще не отошли .
Каком?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Прокурор, наверное, или судья или генерал какой нибудь? Другой пенсионер так не напишет.:)Цитата:
Сообщение от R6LCF
ДОСААФ отобрал помещение.Какой с нас "навар".Антенны забрали.Я же говорю,аппатия полная. А из дому это не серьезно.Цитата:
Сообщение от UA8U
Владимир, ну, что Вы как "уж на сковороде":). Радиоклуб какой позывной имел? И почему из дома не серьёзно? Подключенная внешняя акустика не даст соседям выспаться?
RX7M.Все, хватит о грустном.
Попробуйте " Marshall ".( Шютка ).
Для дома для семьи: Yamaha, Maranz, Onkyo.
Классом выше: Rotel, Denon, Arcam.
Аккустика: Yamaha, Mission, Jamo.
Tannoy, JBL для Maranz.
А я предпочитаю акустику Sonus Faber.:s10:Цитата:
Сообщение от RG3B
Все дело в мощности.Цитата:
Сообщение от UA8U
Если вы вместо 100 Вт зовете киловаттом вас слышат дальше/больше
Если вы вместо компьтерной гарнитуры подключаете HiFi усилок ватт на 500 и к нему колонки размером с холодильник
вы много чего услышите. Чего не слышали раньше.:rolleyes:
Неужели не понятно.:confused:
Чем больше мощности тем лучше слышно.:пока:
Всегда считал что с возрастом умнеют. Теперь по факту вижу что нет. "Что старый ,что малый"...... .Даже мне стыдно за высказывания некоторых в теме.
Was ist Das?Цитата:
Сообщение от R3PIY
Ну вот такая , приблизительно https://mcintoshstore.ru/products/so...encecollection.
Да ну-у-у. Совсем дешёвая. Только если пенсионерам... :ржать:Цитата:
Сообщение от R3PIY
раньше целые институты работали вычисляя когда на пенсию идти , потому как наступает необратимые процессы разрушения в мозгу клеток ! Раньше не дураки были .так что - Пущай пишуть чЯго хотять)))Цитата:
Сообщение от R6LCF
Пошутили и хватит. Если модератор сочтет нужным,пусть почистит тему.
В прошлом веке был у меня как-то MF-090, прибывая на Большую Землю слушал я его с аудиоусилителем
Радиотехника У-101 и колонками Электроника Б1-01, потому как у трансивера не было нормального УНЧ. :)
Уже без шуток. у меня и сейчас стоит вот такая стойка.
Вложение 248091
Вложение 248092Вложение 248095
Вложение 248098
Вложение 248099Вложение 248102
Вложение 248103
Акустика Sonus Faber не влезла !
ну да,очень в тему.Цитата:
Сообщение от R3PIY
R3PIY
о, да Вы маниак (в хорошем смысле этого слова). увлеченность это здорово. хорошие музыки с хорошим звуком это классно.
но не НЧ аудио с с трансивера :) !
Вы в паспорта не заглядывайте когда аргументы заканчиваются.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Свои посты почитайте.
У любого трансивера НЧ не очень. Про внутренний динамик молчу.Цитата:
Сообщение от R9LI
Вы слушали эфир с подключенным HiFi усилком и колонками, поскольку он у вас был в наличии.
Вопрос, вы купили бы эту Радиотехнику для эфира, или купили бы недорогую компьютерную акустику?
Вот такой вопрос задал ТС.
А уважаемый R6LCF (etc) предлагает всякие HiFi по ценам не плохого трансивера.
Как то вот так.
в MF-090 динамика вообще не было и выход был только на наушники.:confused:Цитата:
Сообщение от RK1NA
Позднее в таком же как MF корпусе смастерил небольшой УМ, встроил в него УНЧ и Гр.:)
А трансивер?Цитата:
Сообщение от R3PIY
Трансивер и антенна.
Вложение 248137
Вложение 248138
По аудиоаппаратуре , погорячился , прошу модератора удалить фото с аудио. К радио не имеет ни какого отношения.
с подсветкой -это проигрыватель винила?Цитата:
Сообщение от R3PIY
Да. Werdier Nouvelle Platine.
столько винила пропало в связи с переездом :(
грузчики просто вынесли на мусор коробки и все (лично не смог присутствовать при погрузке)
Вид, как будто Вы уезжаете - мусор, провода по полу и пр. Или так задумано?:)Цитата:
Сообщение от R3PIY
Цитата:
Сообщение от R6LCF
Согласен, что от громкоговорителя, встроенного в "железную" коробку трансивера, ничего хорошего ждать не приходится. Но трудно согласиться с тем, что при покупке внешней акустической системы нужно по умолчанию опускать "ниже плинтуса" ветеранов радиолюбительства - советских пенсионеров только потому, что они не могут на свою скромную пенсию купить "Ямаху" или что-то ещё круче.
Если речь идёт о том, чтобы принять участие в соревновании среди участников форума, у кого акустика к трансиверу дороже и "круче", то эта тема в итоге свернётся к спорам меломанов, которые перепутали темы форума. А если включить разум, то намного полезнее поговорить здесь о том, как с меньшими затратами получить достойное звучание и хорошую разборчивость при проведении радиолюбительских связей, учитывая при этом полосу пропускания, изначально ограниченную вашим корреспондентом, полосу, выбранную вами применением фильтров для сужения полосы, и индивидуальными особенностями вашего слуха.
Глупо сначала всеми силами бороться за прямоугольный сигнал с разрешённой полосой в три килогерца, а затем слушать эту полоску на "Ямахах" и им подобным акустических системах, позволяющих воспроиводить сигнал с полосой на порядок шире. При этом забивать ваши уши побочными помехами в более широкой полосе и опустошать ваш кошелёк ради "понтов" и возможности заявить товарищам по форуму о своей состоятельности...
Коль скоро тема называется "какую акустику внешнюю используете", расскажу и о своей практике прослушивания эфира без привязки к головным телефонам и трансиверу через их шнур. Вообще-то, предпочитаю проводить связи с использованием гарнитуры: не мешают домашние шумы, есть возможность для самоконтроля и т.п. Но часто, занимаясь другими делами, настраиваю трансивер на частоту интересного корреспондента или нахожу полезные диалоги по поводу антенн и слушаю между делом на выносную акустику.
Купил на барахолке за "копейки" две колонки от старого стереофонического радиоприёмника "Ленингад-10", одну использую на UA1DJ, вторую - на OH5ZZ. Кстати, очень неплохой приёмник, который выпускало в своё время военпромовское объединение "Ленинец", где до пенсии работал Я.С. Лаповок - UA1FA. В колонках использованы широкополосные громкоговорители 3ГД-32 с номинальной мощностью 3 ватта и максимальной - 6 ватт. Полоса пропускания колонок от 80 до 12500 Hz. Я думаю, любые сигналы при радиолюбительской связи в эту полосу укладываются, да и уши наши ниже и выше этих частот имеют большие завалы по уровню. Поэтому лишний раз задумаешься - нужно ли тогда приобретать дорогостоящие фирменные системы? В моих колонках нет никаких фильтров и регулировок, но зачем они нужны на последнем этапе звукоизлучения, если всё это можно значительно эффективнее получить элементами настроек, имеющихся в самом трансивере? С моими двумя трансиверами эти колонки вполне гармонируют по цвету и при их аскетическом дизайне не нарушают такое соседство.
Колонки могут быть установлены вертикально и горизонтально.
Уважаемые пенсионеры, не гонитесь за акустикой, обладающей супер-звуком, если вы в конце-концов будете подводить к ним наши НЧ-сигналы, которые сами заужаете по полосе фильтрами и эквалайзерами трансивера для повышения разборчивости. Сейчас по объялениям в интернете и на рынках можно найти немало АС от старых японских и отечественных магнитол, радиоприёмников и магнитофонов, которые можно купить по символической цене. А у кого-то подобное есть и в своих "закромах".
Есть … от Веги-235.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Многие радиотемы вызывают улыбку и превосходят по качеству профильные о юморе (унитазно-алкогольные) на форуме.
По теме.
Упомянутый в #5 динамик "от телевизора" Finlux, всунутый в металлическую коробку с фасадом (85х200 мм) от перфорированного подвесного потолка занимает мало места и звучит нормально.
Haes требует больше раскачки чем 4-х ваттная колонка от Веги-235 с 4ГДШ3 (поставил для сравнения), т.к. он 15 ватт 86 db 60...18000 Hz. Бояться широкой полосы динамика не нужно - трансивер выдает готовый продукт.
JBL E90 5+1
двух-кабельное (Bi-Wiring) подключение
центров спец. кабелями.
Сабвуфер : JBL E250P
Всё на железн. плитах по 30-40 кг.
Вот такую акустическую систему
Вложение 249855
использую для компьютера и для трансивера. С левой стороны от монитора ещё такая же.
В модеме для цифровой связи имеются переключатели (по схеме SA1 и SA2) для оперативного выбора источника сигнала. Так же там переключаются наушники хоть на компьютер, хоть на трансивер. Так как с компьютера на акустику сигнал проходит через трансформаторы, то уровень басов несколько занижен. Но мне он не особо и нужен, звучит нормально.
Эти динамики великолепно звучат.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Очень жаль, что найти их в хорошем состоянии сложно.
Один минус- размеры.
Эти динамики устанавливались в радиоприемник Ленинград....Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Основным минусом считаю не размер 125мм/200мм/76,3мм( габариты определяли частотную характеристику,частота основного резонанса: 75 Гц (±25 Гц) и в результате приятный грудной звук) а сопротивление:4 Ом. Вот это и есть минус. К современному трансиверу с довольно слабым УНЧ только рекомендованные с сопротивлением 8Ом.
Использую штатную SP-23 к своему PRO III.Звучанием вполне доволен.
Вложение 250034
динамик с кнопочками за такие деньги? С нашими то мозгами???? Ну не знаю ........Я б ни за что.Цитата:
Сообщение от R4FV
Даже если не обращать внимание на качество звучания вашего комплекта ЖБЛ, возникает два вопроса, как вы подключаете это к трансиверу, и главное - зачем?Цитата:
Сообщение от RK9FBO
Вот именно с нашими мозгами и приобретаем когда это необходимо.Цитата:
Сообщение от YL3EL
В Питере был куплен Kenwood ts990s и к нему был приобретен родной спикер SP-990 за "немалые деньги" даже тогда. Это называется единство стиля,для подобного класса аппаратов это норма.
Но данный спикер звучал как пустая "консервная банка". Были осуществены мероприятия по модернизации данного корпуса и в результате получен отличный звук.Вибро и шумо изоляция. Когда продавал трансивер первый вопрос ,а родной спикер в наличии ? Да все комплектом. Ушел моментально.
Вложение 250103 Вложение 250104 Вложение 250105 Вложение 250106
ну ясное дело.Если б не динамик,то не ушёл бы.Полюбому ....Цитата:
Сообщение от R6LCF
а это видимо тоже дань моде- в родном языке слово динамик или аккустическая система уже не котируется.Спикер !!!! Сильно ....:king2:Цитата:
Сообщение от YL3EL
Цитата:
Сообщение от YL3EL
Радиолюбители покупающие и использующие подобную технику заявляют определенные требования.И это правильно ,это их право тем более за их деньги.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Вложение 250138
Следую вашей логике общепринятые названия/выражения следует применять как это звучит на родном языке. Юмор однако!
Транси́вер (англ. transceiver, от слов transmitter — передатчик и receiver — приёмник) — приёмопередатчик. Трансиверная радиостанция — радиостанция, совмещающая в одной схеме радиоприемник и радиопередатчик.
хотелось бы узнать кому?Цитата:
Сообщение от R6LCF
и чтоб вы делали если бы надписи speaker не было? Не представляю .... Давайте заменим надпись с английского ...ну например на французкий.Или китайский.Что тогда будем писАть?:ха-ха::ха-ха::ха-ха:
Даже "неприятно" общаться ..........какое то.Прямые выражения нашего богатого и могучего...на форуме запрещены и это правильно. Поэтому только точки.
понятно.Аргументы ёк.
Хотя с точки зрения аккустического оформления всё сделано правильно.Всё равно спасибо-позабавили.
......
Имел такой девайс.Цитата:
Сообщение от R4FV
Динамик захрипел довольно скоро.
Искать замену не стал.
Продал без сожаления.
Любые комп.колонки звучат лучше.
Нет никаких минусов в этом смысле.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Не стоит делать из этого динамика уличный
репродуктор. При мощности 0.6 ватта уже заметно
искажает.
Как внешний динамик, равных по качеству ему нет.
Оформление-щит.
лучшее тому подтверждение.За что я и сказал спасибо.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Да ладно!:) Единожды живем! ;) У меня такой же 990. С ним и похоронят!:rolleyes:Цитата:
Сообщение от YL3EL
согласен.Главное- красивая упаковка.Тогда и три шкуры можно с папуасов содрать.Цитата:
Сообщение от R9LI
Мы говорим о внешнем спикере к трансиверу ,а не о оформлениях для прослушивания музыкальных произведений.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Внимательно изучайте инструкции к трансиверу .
Цитата:
Сообщение от R6LCF
При подборе внешнего громкоговорителя к трансиверу я менее всего пользуюсь глазами, а "включаю" уши и мозги.
Уши для получения комфортного звучания радиолюбительских сигналов, а мозги для рационального использования средств из семейного бюджета.
Когда обустраивал свою позицию в Латвии (YL3IN), то заглянул в местный ломбард и увидел там неисправную кассетную японскую магнитолу с двумя колонками, которые можно было отстёгивать. Приёмник в магнитоле работал, а "лентопротяжка" тянуть плёнку не хотела. Кассетная магнитола (да ещё с такой неисправностью) никого заинтересовать не могла, поэтому цена "на всё про всё" составляла 5,- EURO. Я послушал приёмник на КВ и СВ, оценил перспективу использования этой акустики с трансивером и оплатил покупку в кассе. Отстегнул колонки и немало удивил продавца, оставив остальное на его усмотрение :).
Так за небольшие деньги у меня появился неплохой источник звука, который и с трансивером состыковался весьма гармонично по разборчивости и цвету. Недостаток один - отсутствие "понтов" :). Но, я думаю, что все мои корреспонденты не могут пожаловаться на то, что у меня есть проблемы с приёмом их сигналов.
Буквально вчера ушел к новому пользователю бывший у меня ic7300.При этом все мои эксперименты с "чемоданами" закончены навсегда ,возврата не будет.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Полностью перешел на програмные SDR..... ,а там немного другой принцип и по НЧ в том числе.Обязательное применение внешнего УНЧ и соответствующей акустики. Толи это небольшого размера спикер ,толи что то серьезнее. УНЧ понятно соответствующего качества ,чтобы мне комфортно было прослушивать.
Вот и все , кто и что будет применять это его личное дело.Свои описывать не буду ,а то некоторые "удавяться".Мне мои уши важнее ,а финансы это вторично. Хотя от ic7300 остался самодельный спикер (3ГД-42,8Ом)может к лету возьму что нибудь для выездов из трансиверов -малышей.В этой теме его уже показывал,в смысле самодельный спикер.Пост #6 Ну где то так.
не Борис,не пойдёт.Нет надписи SPEAKER.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
нуууууу ......а как без этого??? Точно не прокатит.Это немыслемо.Я купил 990 Кенвуд и рядом поставлю погремушку за 5 евро ???? Да ни за что.!!!! Никогда !!!! Хотите меня оскорбить???Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Без "понтов" нефэншуйно как-то, осмелюсь заметить!;)Цитата:
Сообщение от YL3EL
Вот работаю уж сколько лет на манипуляторе от ЭКМ-3,
а для "понтов" ЭКМ-4 непаяный валяется в шкапчике!:rolleyes:
Использует ли кто-нибудь псевдо-стерео? Сейчас провожу эксперименты, результатами доволен.
Писал ниже что полностью перешел на програмные СДР. Сейчас основным трансивером является SunSDR2DX. Режим псевдо стерео заложен в программу и успешно работает на головных телефонах подключенных непосредственно в трансивер(встроенный кодек) а также по выходу на внешнюю звуковую карту и внешний УМ. Режим BIN.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Мои впечетления от прослушивания,на мой слух гораздо легче выделить полезный сигнал в шумах ,а главное в помехах если таковые мешают. Как бы все по "полочкам"
Вложение 250175Вложение 250176Вложение 250177
Dialog х2 в дереве + sub/ Сабвуфер мне нравится, даже при относительно небольшой мощности системы.
У меня такая же колонка без "понтов", правда штатный динамик заменен на двухполосный авто.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Вложение 250182
Однозначно нельзя утверждать, что изменение фазы одного канала всегда улучшает разборчивость. Неоднократно в сложной помеховой обстановке, при чтении слабого CW-сигнала наблюдал и обратную картину. Часто бывало и так, что при переключении кажется, что стало "лучше", однако если некоторое время поработать в вернуть обычное положение, точно так же отмечается "улучшение". :) Особенности слухового восприятия.
А никто и не спорит. Когда уж совсем "туго слышно" включаю APF (смотрим ниже что это такое пост#125) намного лучше и проще со звуком ,любым CW , SSB ,не важно.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
P.S.Вот для этих целей в програмном радио десятки вариантов добавить/убавить/вырезать с различными алгоритмами да мало ли чего для комфортного приема ,а иногда и единственно возможного.
Это не "чемодан" с заложенной прошивкой, это программа в компе с огромными возможностями и возможностью изменения под пользователя.
У меня аналоговое радио. Переключаемые аналоговые фильтры, аналоговое псевдо-стерео.
Интересно в много этажном доме, как отнесутся соседи через стену. Если среди ночи услышат CQ DX через эти динамики?Цитата:
Сообщение от RV4AI
Владимир, Вы знаете наверное нет смысла утверждатьЦитата:
Сообщение от R6LCF
что не читаю инструкции.
Да и схемы порой изучаю.
Поэтому и написал про смысл.
Смею заметить, что в теме большинство не только читающих но и
профессионально паяющих и имеющих профильное образование.
Поэтому стоит задуматься, когда человек о чём то пишет.
И я вас не думал задевать совсем!
По поводу экспериментов с псевдо-стерео. Решил, что псевдо-стерео удобно воспринимать на телефоны. На колонки лучше слушать обычный сигнал, потому что при перемещении по комнате неудобно подстраивать каждое ухо под "свою" колонку, а иначе ломается картина объёма.
Ну это само собой разумеется. Мы же не музыкальные произведения собираемся слушать ,как в 60-70годы,в основном из за отсутствия полноценных стерео источников.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Пробуйте,вам подходит -слушайте,нет да легко выкл.
[QUOTE=R6LCF;1666142]Эти динамики устанавливались в радиоприемник Ленинград....
Основным минусом считаю не размер... а сопротивление:4 Ом. Вот это и есть минус. К современному трансиверу с довольно слабым УНЧ только рекомендованные с сопротивлением 8Ом.[QUOTE]
К рекомендациям, конечно, следует иногда прислушиваться, но не путать их с предостережениями. Мой "PRO III" с удовольствием работает с колонкой от "Ленинграда-10" у которой сопротивление несколько отличается от рекомендованного.
Мало того, если слушать на специально адаптированную для этого и других трансиверов "Icom" гарнитуру "HEIL PRO-SET PLUS ICOM", и вынуть её штекер из гнезда, то включившаяся колонка "Ленинграда" немедленно требует убавить уровень усиления по НЧ.
Кстати, УНЧ у "PRO III" для озвучивания танцплощадки может быть и слабоват, но для наших целей его усиления более чем достаточно. И на гарнитуру, и на колонку "Ленинграда" ручку усиления приходится вводить на отметки 4-5 из одиннадцати имеющихся.
Есть у меня пара RRR мелодиевских колонок,6АС-2. В своё время переделал их в фазоинвертер,задемфировал и заменил динамики.
Вложение 250609
Вложение 250610
Сопротивление осталось прежнее.4 ома.Звучать с моим FT2K не хотят,ни за что.Хотя по размеру и дизайну очень даже как раз встать рядом с трансивером.В паспорте на трансивер написано что внешняя АС может быть от 4 до 8 ом.Почему-не знаю.Видимо самому усилителю TRX они не по душе.
И не с чем звучать не будут кроме родного усилителя, там АЧХ под эту акустику скорректированна.
Плохие колонки. Подключали к родному усилителю Мелодии вместо них Колонки S-30 так совсем другое дело. Разве что попытаться подобрать другие динамики из современных и для трансивера предпочтительнее 8 ОмЦитата:
Сообщение от RN3GP
я просто экпериментировал с разными.Эти вернулись на полку в кладовке.Цитата:
Сообщение от RA3QPT
Какие такие другие? Набор динамиков в поздних мелодиевских колонках такой же как и в S-30, как раз те, кто хотел улучшить звучание этих АС пересаживали эти дины в корпуса, схожие с S30 ФИ- у меня школьный приятель переделывал году в 83-ем, разница в звуке колоссальная.По теме- цеплял к трансиверу много чего- оптимальным показалась колонка от какой то фигни с ШП 3ГД-38Цитата:
Сообщение от RA3QPT
Автомобильные подходящего размера
динамики может и те же.Точно не помню.Только корпуса по объёму оооочень разные.У меня дядя в те времена работал на RRR нач цеха.Из того что тогда выпускалось достойным по звуку было только 35АС-1,которые контейнерами уходили на запад и более менее S-90 экспортный вариант.Остальное-дрова.Но S-90 у меня долго не задержались и свои 35-ки я заменил сразу на Электронику-100АС ......Впечатления не забуду до сих пор- как небо и земля.Цитата:
Сообщение от EW6EM
Понятия не имею,какие такие!!! Он мне достался в комплекте с айкомом.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Это не по теме было :p-dn:Цитата:
Сообщение от UR5LAM
------------
Genius SP-G06 в ШЕКЕ.
Расположены на уровне ушей-это не лишнее.
Добавил разъёмы для наушников- звук не отключается,
т.к. на гарнитуре свой регулятор есть.
А динамики сделал отключение кнопкой на лиц. панели -удобно ночью.
Резинки на подвесах динамиков очень мягкие.
Третьи, такие-же, есть для второго, тоже SDR, трансивера.
Чёрным покрашу-поставлю в ряд.
Имею возможность сравнения и экспериментов по звуку:
обработки, второй приёмник RX2, кодеки, задержки и др.
Т.к на одни подал сигнал с кодека трансивера,
а на вторые обработанный IQ поток c компа.
Вложение 251362
В каждых колонках свой штатный блок питания.
От одного источника -не корректно было.
Заполнил внутри поролоном, приклеил силиконовые ножки.
Вложение 251361
Единственное, не помешал бы тембр ВЧ - шипение прибрать.
Купил на Авито старенькую радиолу Сакта, динамик 6ГД-1. Сигнал с трансивера, подаю на вход звукоснимателя приемника.
Звучит сказочно ! Попробуйте, понравится .
Пробовали - нравилось.
Слушал катушечники Ноты через радиолу Ригонда:
(двухтактник на 6п14п, и по 2шт 4ГД28 и 1ГД28)
1975 годы 7-9 класс. И всё равно делал внешние усилители
и собирал колонки по пояс.
Защитил диплом "радиотехник" по теме УНЧ на лампах в 1980г
доказав теплоту и актуальность лампового звука.
Но сейчас мнение изменилось..
Самое лучшее решение:
Вложение 251928
Три фанерки, немного черной краски, динамик на 8 ом. Открытого типа.
Валкодер можно носом крутить.:s7:Цитата:
Сообщение от RA1QFV
Вообще-то. Тема была про акустику.
Самодельная колонка открытого типа со старым динамиком от старого приемника очень хорошо звучит. Можно услышать то, что не слышно в наушниках и чего нет в эфире :)
туннель из другого Мира??? И так просто ........А мы тут: фазоинверторы,корпуса из дерева,фильтра Баттерворта,провода из чистой меди.А оказывается то .......всё просто.:p-up:Цитата:
Сообщение от RA1QFV
Почему тема в беседку попала? Вполне себе техническая и не бесполезная.
Было много всего разного вообщем очень впечатлили качеством скромно стоящие студийные мониторы jbl 305 mkii. Все кто были в гостях и немного имеющие слух были как правило удивлены.
да,по цене и товар.Шикарный вариант для достойного трансивера.Цитата:
Сообщение от RO4I