https://www.google.com/search?q=%D0%...hrome&ie=UTF-8
А что дальше?Куда катимся?
Вид для печати
https://www.google.com/search?q=%D0%...hrome&ie=UTF-8
А что дальше?Куда катимся?
Кстати, в тех же штатах, по моему запатентовать можно вообще все что угодно! И подобных патентов там тьма. Патент - это документ на идею, скажем так, а не на то, что это идея рабочая! Так что тут все нормально! :)Цитата:
Сообщение от RA3POY
Это точно... В школе еще читал-патент на устройство, представляющее собой две спирали одинакового диаметра, но разного шага, за счет чего могли вкручиваться друг в друга.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Предназначалось устройство для "доказания существования бога и решения иных философских проблем..."
как раз по теме Роспатент впервые запатентовал вечный двигатель
Цитата:
В самом Роспатенте объяснили, что патент был выдан на основе экспертизы.
«Решения по всем заявкам на изобретения принимаются по результатам проведения экспертизы. Экспертиза включает в себя информационный поиск и проверку соответствия заявленной разработки условиям патентоспособности, а также требованиям, предъявляемым к материалам заявки. При этом экспертиза не подразумевает проведение реальных экспериментов и опытов, подтверждающих работоспособность разработки. В то же время при проведении экспертизы проверяется наличие в материалах заявки сведений, необходимых для воспроизведения разработки. Патент № 2729308 был выдан в связи с тем, что в ходе рассмотрения разработки было признано соответствие материалов заявки предъявляемым к ним требованиям», — пояснили «Газете.Ru» в ведомстве.
Там добавили, что выданный патент на изобретение может быть оспорен любым лицом путем подачи возражения.
Неправильно задан вопрос.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Это Вы, RA3POY, куда катитесь, создавая эту тему?
Вам пора бы знать, что Парижская академия наук ещё в 1775 году решила не рассматривать проекты вечных двигателей.
И нам предлагаете обсуждать сказки этих "изобретателей"?
Нечем заняться - решили "побазарить"?
Тю, моё сообщение баян, я не посмотрел ссылку из первого сообщения
to RA1QEA
Так это не RA3POY, а Роспатетнту пора знать. А этот раздел форума и есть чтобы "побазарить"
Началось! :s10:Цитата:
Сообщение от UA3SN
Кто следующий вспомнит что он читал и где, что он слышал о Perpetuum Mobile :s10:
А Вы разберитесь, что и кто должен знать.Цитата:
Сообщение от UA3PKY
RA3POY предложил "побазарить" о технических сказках.
У нас тоже, если что. Патентоведы во всем мире проверяют оригинальность а не принцип действия.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Чтобы доказать что двигатель "вечный", надо прожить хот не на много больше вечности. А это уже абсурд.
Так что все о вечном, это сказки для верующих в это, и только.
А патентное бюро, это очередная "пирамида или другая организация" для выколачивания денег из нечего.
"...Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса.
Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно..." (C)
Вот пример неправильного понимания предметаПод вечным двигателем понимается устройство, нарушающее ЗСЭ, вырабатывающее энергии больше, чем затрачивается для его работы (получаемое им). Чтобы это выявить, совсем не нужна вечность наблюденияЦитата:
Сообщение от RN3KV
- - - Добавлено - - -
А Вы разберитесь в какой ветке форума находитесьЦитата:
Сообщение от RA1QEA
А что, уже забыто, как из форума медное ведро в космос запускали? :)
Ветка - как ветка.
Есть альтернатива халявной энергии воды и ветра - магнитное поле Земли.
Пока научились использовать его в виде компаса и гироскопов.
Хотя переменное магнитное поле научились превращать в электрическое напряжение.
Запасы нефти и газа не безграничны.
Всё не за горами.
Никола Тесла был или великий шарлатан, или гений.
Нужно время.
- - - Добавлено - - -
Даже мы, радиолюбители, априори превращаем сигнал своего маломощного передатчика в микровольты, принятые на другой стороне шара приёмником.
Есть факт передачи энергии.:s7:
Не знаю как насчет ведра, но спутник у нас запускали: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE...0%D0%B0%D1%82)Цитата:
Сообщение от RW3VZ
(см. Критика)
Как гироскоп связан с магнитным полем Земли? Или я что-то прогулял?
Правильно было написать, что пока научились его использовать в виде ГЭС и ветрянных электрогенераторов. Компас и гироскоп тут ни при чем..Цитата:
Сообщение от RV4LX
- - - Добавлено - - -
Цитата отсюда: https://www.techcult.ru/sdelay-sam/1...m-nevozmozhnoe "Именно поэтому Парижская академия наук с 1775 года решила не рассматривать проекты вечных двигателей, а Патентное ведомство США не выдает подобные патенты уже более ста лет. И все же в Международной патентной классификации до сих пор остаются разделы для некоторых разновидностей вечных двигателей. Но это касается лишь новизны конструкторских решений."Цитата:
Сообщение от RX4HX
Т.е. наше патентное бюро скорее всего закрепило патент на некую новизну конструкции, а вовсе не на сам вечный двигатель...
ps Кстати, по ссылке, есть видео "вечного двигателя" на ниобиевых магнитах. Он остановится только тогда когда ослабнут магниты, а это когда-нибудь случится...
Самым полезным изобретением на сегодняшний день была бы технология получения нефти из пластика.
Каталитический крекинг давно известен. Только вот прямое повторное использование пластика выгоднее и экологичнее.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Магнитное поле, сэр, магнитное а не гравитационное. Про него речь ...Цитата:
Сообщение от R0SBD
Да, не те дрожжи используют при каталитическом крекинге.
Учите физику.
Даже Земля не вечна. Не говоря о другом.
Хотя сами и опровергли себя, пытаясь зайти с другой стороны.
Только физика -это слишком узко. Земля - песчинка, она сегодня есть, а завтра - другие явления. Смотрите ширше. Если Мир вечен и Вселенная безконечна то и вечный двигатель существует....Он собственно и есть наш Мир.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Вы не пояснилиЦитата:
Сообщение от R9AAA
Цитата:
Сообщение от RA9SVY
А человек с его мозгом, и продолжительностью жизни 50 лет?Цитата:
Сообщение от R3DE
Если это считать вечностью и то пока даже нет намека создание такого "вечного да еще двигателя".
Если только в воображении некоторых, чтобы извлечь какую то прибыль из этого. И тот только на краткий момент.
Если из школьной программы кроме Астрономии убрать ещё и Физику с Химией, то вскоре жизнь наполнится волшебством и чудесами!Цитата:
Сообщение от R3DE
Кому как. ;)Цитата:
Сообщение от RT5T
К примеру для меня - чем больше всяких "физик и химий", тем больше чудес и волшебства. :p-up:
"Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю." Сократ.
В смысле "кроме астрономии" ?Цитата:
Сообщение от RT5T
Вам бы поинтересоваться о судьбе нашей Вселенной у компетентных господ - астрофизиков и космологов.Цитата:
Сообщение от R3DE
Вселенная бесконечна - это кто Вам такое сказал?
У Вселенной было начало 13,78 млд. лет назад.
Так называемый Большой взрыв.
А если было начало, то есть и конец нашей Вселенной.
По предположениям астрофизиков и космологов, наша видимая Вселенная простирается на 13,78 млд. световых лет.
А вот то, Что астрофизики и космологи не видят далее 13,78 млд. световых лет, простирается на 92 млд. световых лет. (подсчёты астрофизиков)
Вселенная расширяется с ускорением.
В этом ускорении "виновата" Тёмная энергия.
Поэтому, в конце "жизни" нашей Вселенной Тёмная энергия "растащит" всю барионную материю нашей Вселенной на кварки или ещё более мелкие частицы.
Температура Вселенной упадёт до 273,1 градусов Цельсия (273,13 градусов Цельсия - абсолютный "0" по Кельвину).
Вывод: Ничего вечного нет в нашей Вселенной, в том числе и Perpetuum Mobile.
- - - Добавлено - - -
Астрономию из школьной программы не убрали.Цитата:
Сообщение от RT5T
Её изучают с 10 класса.
В некоторых школах - с 11.
RT5T, в конце этого сообщения нужно было поставить смайлик.
Действительно, для людей не знающих хотя бы основы физики, химии, астрономии и остальных прикладных наук, мир всегда их удивляет своими "чудесами".
а до этого что было? :)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
а за "концом" что?Цитата:
Сообщение от RA1QEA
а дальше что?Цитата:
Сообщение от RA1QEA
;)
Вечный Двигатель не обязан быть вечным в смысле супер-долгоиграющим. Пусть по работает, скажим, год. Но на принципе Вечного Двигателя. А там - капремонт и по-новой год работы.
Наткнулся на интересное название ТЕМЫ, думал : пара постов и заглохнет - нет, уже третья страница. Интерес не в названии, а в философском толковании нами (вами) Мироздания. У древнего спросили: почему ты во всём сомневаешься? В ответ: круг моих знаний очень широк, что что за этим кругом - неизвестность. У тебя же на всё есть своя точка зрения, а точка, как сам понимаешь, не имеет границ.
Люди разные: у одних есть кругозор, у других своя точка зрения.
Тема просто так не закончиться - она вечна (в каком то смысле)!
Ну тема то закончится .. и скоро.. потому что она это пустое место..Цитата:
Сообщение от R9LV
а Мироздание - нЕт.
- это , в вашей интерпретации выглядит как бред сивой кобылы, придумайте сами чОнибудь интересное, а не пересказывайте чужие идеи в которых сами не разбираетесь...Цитата:
RA1QEA
У Вселенной было начало 13,78 млд. лет назад.
Вот вы и высказали свою точку зрения....Цитата:
Сообщение от R3DE
Задаёте провокационные вопросы?Цитата:
Сообщение от RV9UDO
До этого вообще ничего не было.
Не было ни материи, ни пространства ни времени.
А так как не было времени, то задавать такой вопрос не имеет смысла.
А за концом видимой (13,78 млд. световых лет) Вселенной - есть невидимая для современных приборов наблюдения наша Вселенная (92 млд. световых лет).
RV9UDO, прежде чем задавать такие вопросы, займитесь самообразованием по теме "Что такое наша Вселенная и какой она будет через трилиард лет".
Всем здравствовать!
Я вот открыл для себя закономерность "вечного".
Какую тему на форуме не открой, какой вопрос не задай - ответы на все вопросы совершенно разной тематики и направлений всегда от одних и тех же лиц.
Я просто поражен такими разносторонними знаниями некоторых завсегдатаев форума.
Удачи вам!
Для Вас формулы Эйнштейна и вытекающее из них следствие, сделанное Ф. Хойлом, Г. Бонди и Т. Голдом, является бредом сивой кобылы?Цитата:
Сообщение от R3DE
Поздравляю Вас. :s10:
Ошибаетесь!!! До возникновения нашей Вселенной, было уже 108 подобных вселенных. Наша - 109-я по счёту. Для дилетантов - был взрыв. На самом деле это источник единого Энерго Информационного Потока. В котором все законы Едины.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Совершенно верно, нужно изучать основы. Вот только верный источник нужно найти.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Вот.. это уже лучше.Цитата:
Сообщение от R7FQ
Взрыв действительно был - это когда Я родился и придумал всЕх и всЁ что Меня окружает, с этого момента пошел виток развития Вселенной. И это Виртуальный, как вы его назвали... ну пусть будет Поток, хотя лучше наверное - Виток. У меня есть боОльшие сомнения что он Энергетический.. и собственно Материальный... не знаю почему и зачем, но поживём подумаем.. может чего то прояснится.
- - - Добавлено - - -
так и есть, вы абсолютно правы.Цитата:
Сообщение от RT5T
Жизнь - это волшебство и однозначно - чудо.
Осталось только разобраться чьЁ :)
Вы приверженец теории Большого сжатия или забыли поставить смайлик в своём сообщении после слов "Наша - 109-я по счёту"?Цитата:
Сообщение от R7FQ
Вы считаете, что труды Эйнштейна, Хойла, Бонди и Голда - не верный источник?
А что взорвалось?Цитата:
Сообщение от RA1QEA
" Только Вселенная и глупость человеческая бесконечны.Впрочем на счет Вселенной я не уверен." (Эйнштейн)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
А моя жена сказала,что 58.Кому верить?Цитата:
Сообщение от R7FQ
Ветхий завет подойдет?Цитата:
Сообщение от R7FQ
То есть вы -центр Вселенной и она крутится вокруг вас?Смело.Мощно! Но могу санитаров вызывть.Цитата:
Сообщение от R3DE
Выясняют на большом адронном коллайдере.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Эйнштейн ещё сказал: "Черные дыры — это место, где Бог делится на ноль".
Ну да. ;)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Понятно, что мастерство не пропьёшь.
Но ящики вина и шампанского хорошо прояснили теорию...
В конце Вселенной забор. За забором ничего нет ?! :)Цитата:
Сообщение от RQ3P
За забором -конопляное поле, а за ним лес волшебный. Я. Так. Думаю.(с)Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
:)Цитата:
Сообщение от RQ3P
врёте, ничего вы не можете.
Я не Бог,но санитаров запросто!Цитата:
Сообщение от R3DE
- - - Добавлено - - -
Это вопрос к Эйнштейну?Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
то есть чисто формально, другими словами - Он восходит в бесконечность... что то мне это напоминает.. а, вспомнил - "кто был ничем тот станет всем."Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Ваш друг с аватарки был безусловно сверх креативный чел, а вам хорошо бы еще научиться его понимать... Хи
Ну-с, хоть над Эйнштейном не хихикаете.Цитата:
Сообщение от R3DE
И это не ваша заслуга, а самого Альберта.
Это Вы не понимаете юмора Эйнштейна.
Поэтому я буду Хи-хи-хикать над вашим (скажу мягонько) пониманием юмора.
Может поймёте, что я имел ввиду.
т.е. ноль. Объясните, что такое ноль, а попутно и что такое время.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
И кстати - если существует ноль, то по логике должна быть и бесконечность. Отсюда вытекает и вероятность существования вечного двигателя. ;)
А дальше? :)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Уточните - это "приборы" не видят или это всё таки край вселенной? Или это область, где свет уже имеет отрицательное направление? :) В официальной науке имеется несколько вариантов объяснений.
Уважаемый! Ваша позиция мне понятна, потому как сам был на таком же уровне понимания окружающего мира... лет так тридцать назад. :)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Ну.. к Энштейну я отношусь с большим уважением, он оОчень хорошо и совершенно концептуально высказывался о пчелах, жаль только что НИКТО его не услышал. Таким же умным был еще Ленин, жаль только что его Указ не имеет приемственности во все последующие эпохи правления...Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
ВсЁ прАвильно. Именно тАк.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Вечная движущая сила - гравитация.
Читаешь такие безапелляционные заявления и поражаешься - даже величайшие ученые с большой осторожностью говорят об этих вещах, т.к. мы тут просто еще очень много чего не понимаем, а уж теорию большого взрыва в подавляющем большинстве считают глупостью, которая нужна нам на сегодняшний момент, чтобы "закрыть" хоть каким то объяснением то, чего мы вообще не понимаем!Цитата:
Сообщение от RA1QEA
На минуточку сам Эйнштейн, один из величайших ученых нашего времени, называл свои труды теорией относительности! Только теорией! Т.к. прекрасно понимал, сколько еще предстоит открыть!Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Вы компас от компАса способны отличить?Цитата:
Сообщение от R0SBD
Остальные ваши размышления не стОят выеденного яйца.
Вы даже не знаете устройство простейшего компаса.
До гироскопа вам далеко.
А правильно я стараюсь писать со времени советской школы.
Со времён.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Господа-коллеги, все Вы молодцы, что что-то читаете, спорите.
Но прежде чем спорить изучите предмет спора с разных сторон.
Теорию большого взрыва, Теорию струн, Общую теорию относительности, Специальную теорию относительности, Теорию мультивселенной
Что ещё вам предложить к изучению?
Вспомню – напишу.
Различайте - "0" в физике и "0" в математике.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Если Вас интересует что такое время, то список предметов для изучения выше.
Не путайте бесконечность пространства и пространство нашей Вселенной.
Вероятности существования в нашей Вселенной вечного двигателя нет, т.к. будут нарушены физические законы нашей Вселенной.
Наша Вселенная раскинулась на 92 млд. световых лет.
Обозримая наша Вселенная (то, что астрофизики могут зафиксировать с помощью существующих на сегодняшний момент инструментов) 13,78 млд. световых лет, остальные 78 млд. световых лет это то же наша Вселенная, (только астрофизики не могут зафиксировать с помощью существующих на сегодняшний момент инструментов). смотри Специальную теорию относительности (электромагнитное излучение (и свет тоже) имеет строго ограниченную скорость).
Александр Владимирович, какие ваши годы (:s7:).
Возможно, Вы ещё измените свои взгляды на окружающий мир.
А. Эйнштейн, будучи в преклонном возрасте, признал свою ошибку, ввода в свои уравнения космологической постоянной.
Да и о Чёрных дырах отзывался нелестно.
Теория Большого взрыва подтверждена сверхвысокочастотным фоновым излучением и не только.
здесь не идёт речь о переворотах, теориях социализма, коммунизма и товарно-денежных отношениях.Цитата:
Сообщение от R3DE
И упоминание о теоретиках переворотов, теоретиках социализма и теоретиках товарно-денежных отношениях не уместно.
Гравитационная сила Тёмной энергии со знаком минус.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Всё расталкивает вокруг себя. :s7:
Да, но эта теория работает.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Это мы, по инерции мышления, продолжаем её так называть.
Для сухопутных - кОмпас, для водоплавающих - компАс. :s7: :s7: :s7:Цитата:
Сообщение от RV4LX
Всем удачи на данном поприще!
Совершенно верно! Вселенная расширяется от того места, откуда происходит наблюдение. Что взорвалось, что было До взрыва пока не знают. А вот интересно как меняется Мировоззрение, всего то, за нашу жизнь. Кусочек из книги для учеников (кстати и автора нашего школьного учебника "Астрономия" Воронцова-Вельяминова)Цитата:
Сообщение от RQ3P
Вложение 323598
нетрудно сравнить: что было ВЕЧНЫМ в 1952 году и что ВЕЧНО сейчас, боюсь представить что станет ВЕЧНЫМ завтра.
(Если на моё мнение, появится желание агрессивно-эмоционального ответа - пишите сразу в личку.)
Прежде чем рассуждать о технологиях, нужно познать окружающий Мир и устройство Вселенной.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Вложение 323599
Учёный – это тот, кто учился. Не более. А вот чему он научился – другой вопрос. В нашем случае Эйнштейн – плагиатор и аферист. Поинтересуйтесь его семейной биографией, и как он украл чужую идею.
Современная наука может объяснить лишь около 7% окружающего мира и то только ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
Но есть древние знания, которые не смогли уничтожить.
Здесь советовали читать «Ветхий Завет». Книжица познавательная, кто прочтёт, станет атеистом.
Но как опираться на знания тех народов, которые прибыли на эту Землю чуть более Шести тысяч лет назад?
Значит нужно обратиться к знаниям (самого древнего народа на этой Земле), которые от нас скрывают.
В древнем славянском сказе (устном), рассказывается о межгалактическом путешествии. Вот там прямо сказано, что скорость света НЕ ПОСТОЯННА.
Для тех, кто вспоминает школьные знания, напомню, что в 18 веке на территории современной России, ещё была страна ТархТария, которая есть на картах в библиотеках Европы, но в учебниках СССР и России вообще не упоминается.
А «великий полководец» А.В. Суворов, почему то воевал на Урале, с каким-то мужиком Пугачёвым.
Познания Вселенной и её законов, нужно начинать с древле-русской Азбуки, которая и есть ключ к познанию Вселенной.
Кстати полуграмотные греческие монахи Кирилл и его брат Мефодий, которых теперь вспоминают 24 мая, положили начало уничтожению славянской письменности. После того как Кирилл увидел Евангелие на русском языке, в Херсонес (Севастополь) он нанял русина для обучения славянской Азбуке. Но за три года так и не освоил полностью.
Я не являюсь ученым-физиком, по этому могу судить только по научно-популярным статьям: насколько мне известно, сейчас появилось очень много доказательств того, что теория относительности далеко не всегда работает и найдены много противоречащих этой теории фактов.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Конечно, на Земле очень много Тёмной Энергии, но гравитации со знаком "минус" нет.
Вы ....так зашорены своИми предустановками, что совершенно не можете увидеть то что написано простым кухонным языком, а видите только то на что настроены.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Специально для вас еще раз - Указ Ленина от 1920 г касался пчел, пчеловодов и о том как поднимать в этой части благосостояние страны и ни слова о переворотах, теориях социализма, коммунизма и товарно-денежных отношениях...
- - - Добавлено - - -
нЕт, вечная движущая сила- это Любовь.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
"Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? Клянусь, я никому не скажу." (с) :p-up:Цитата:
Сообщение от RA1QEA
:)
Только Вашу цитату, дальше о своём. Ругайте, спорьте, а у меня движущая сила (сила - это причина изменения скорости или формы тела - физическое понятие) это ЛЕНЬ!. Не захотела "обезьяна" копать корешки пальцами - взяла палку, быстрее нажралась, больше повалялась ..... Зачем ногами топать, поеду на велосипеде. вместо коловорота - дрель, лучше "шуруповёрт" и так далее. От чего всё? от ЛЕНИ!Цитата:
Сообщение от R3DE
Мудрый или учёный? Понятия теряют различия, если человек учиться всю свою жизнь. "Учёный – это тот, кто учился. Не более" -
пример неверного суждения. Нельзя человека научить один только раз. Учиться человек должен всю жизнь, иначе и останется у него "своя точка зрения"
Задорнов - обычный "клоун", который вкладывал в слова мысли других , замечу - за деньги.
Ну... с точки зрения вечного двигателя - Лень это тот что тянет вниз и поэтому никаких перспектив на дальнейшее развитие не имеет.
Любовь это то что на равном месте возносит в небеса, то что клинет голову.. парализует волю...
И многие создания(например трутни) на земле имеют целью жизни.. только один этот момент ради которого и живут. Вот именно этот факт, к стати, и вскрывает Истинное Предназначение- Эволюционное Развитие, думаю что всЁ живет только ради этого.
Ну и .. гравитация -это фигня, на нашу жизнь вообще не влияет.
Не... ну вы вааще с катушек съехали? Миша каким боком к перпетум?Цитата:
Сообщение от R9LV
И по сравнению с Задорновым вы вообще кто такой?
Как Миша мозг выносил пиндосам... ему памятник за это надо ставить !!!
Цитата:
Сообщение от RV4LX
Цитата:
Сообщение от RQ3P
В столь юном....Цитата:
Сообщение от RQ3P
Я придерживаюсь такой точки зрения, что каждый человек во что то верит.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Одни верят в Бога, другие - в чёрта, третьи - язычники, четвёртые - в любовь, пятые - в пришельцев, шестые - в науку, ... .
Так вот я отношусь к последним.
Но воспитан как совестливый человек.
Навязчивость прощаю. :s7:
- - - Добавлено - - -
Ну-с, вечный двигатель имеет свою точку зрения?Цитата:
Сообщение от R3DE
Вы в этом уверены?
О. как! Деликатно помалкиваю, но диву даюсь... От скокмо же свободного времени... А если "динамку прикрутить"?
Это человек, который учился, обладает знаниями и который пополняет их на протяжении всей своей жизни.Цитата:
Сообщение от R7FQ
Не было бы Эйнштейна, нашёлся бы другой создатель Теории относительности, Специальной теории относительности и ... много чего ещё.Цитата:
Сообщение от R7FQ
Прогресс и науку не остановить.
- - - Добавлено - - -
Речь идёт о прикладной науке, а не о указах касающихся быта населения, благосостояния людей.Цитата:
Сообщение от R3DE
Один "Темнейший" чего стоит!)))) Шутка, если что....Цитата:
Сообщение от RA9SVY
R7FQ, не желаю вступать с Вами в полемику по вопросу плагиата Эйнштейна.
Вы сами подумайте о том, что кроме Общей теории относительности, Специальной теории относительности, работ по проблемами космологии и единой теории поля, развил статистическую теорию броуновского движения, заложил основы теории флуктуации, создал квантовую статистику Бозе-Эйнштейна ... .
Вы сами представьте, как мог Эйнштейн беседовать с Бором, с Планком о квантовой теории поля, не обладая знаниями.
Вот Вам и весь плагиат.
Ну теоретическая физика-эт здорово Аж тащусь...Но кроме теорий астрофизики,есть арихметика. За 1 класс церковно-приходской школы. Там учат цифирь и её складывать. Если Вселенная образовалась в результате большого взрыва 14 млрд лет назад. и все разлетелось по округе со скоростью света,то в настоящее время если сложить 14+14=28,получается,что размеры Вселенной никак не могут быть больше 28 млрд световых лет. Или частицы разлетались со скоростью больше световой? Это Нобелевка! Другой вариант более прозаичный и более вероятный-вы не понимаете значения цифр.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
Так с меня взять нечего-3 по русскому,а вы бравируете отличной учебой.А сами?Цитата:
Сообщение от RV4LX
Вложение 323610
У Вас получается, что Вы рассматриваете некое статическое пространство (и время), со своей метрикой и уже существующее до самого БВ, и вот в этом пространстве произошёл бабах, а 14 миллиардов лет что-то разбегается со скоростью света от точки взрыва ну и куда это успело добежать, это и есть размер Вселенной. Но всё совсем не так.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Это не я рассматриваю.Это астрофизики.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Вот и тащитесь дальше, если не можете понять, что в одном направлении 14 млд. световых лет, в обратном направлении 14 млд. световых лет.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Не забудьте, что наша Вселенная расширяется с ускорением.
За то время, что свет пришёл к наблюдателю, объекты удалились от наблюдателя ещё на 14 млд. световых лет.
Свет от этих объектов распространяется во все направления.
В том числе и по направлению удаления объекта от наблюдателя.
Так как видимый свет одновременно является элементарной частицей, квантом электро-магнитного излучения и переносчиком электромагнитного взаимодействия (см. свойства фотона), то прибавьте ещё 14 млд. световых лет.
Эти фотоны относятся к нашей Вселенной.
Поэтому рассчитайте каковы размеры астрономической Вселенной.
Зачем лезть в дебри?
Любой двигатель нужен чтобы что то двигать.
Перед началом работы, двигатель должен получить "пика" и передать его "телу".
У этого тела и у двигателя, как и у нас, есть много "халявщиков". Если с "пинком" и телом удастся договориться, то от "халявщиков" в наших условиях избавиться не удастся.
Галактика получила пинок от взрыва, и пока разлетается, но это не будет вечно. На нее тоже охотятся "халявщики". Просто "вечность" у нас с ней разная. И в наши головы многое не влезает. Они слишком маленькие.
Нет, это Вы так подсчитали.Цитата:
Сообщение от RQ3P
- - - Добавлено - - -Цитата:
Сообщение от RQ3P
Геннадий (RN3KV), разъяснили с юмором! :p-up: Вам за такое разъяснение мои аплодисменты!
Ну вооот. Нормальные же вирусологи были!
Не надо на астрофизиков клеветать. В нашей Вселенной уже есть недостижимые для нас области. 14 млрд световых лет, это радиус сферы наблюдаемой части Вселенной, а есть ещё ненаблюдаемая в настоящем часть, она намного больше. Чтобы разобраться с последним, надо вернуться к основам ТО и понятиям времени-подобный и пространственно-подобный интервал.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Я не бравирую, я стремлюсь к этому.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Вложение 323613
Ваш сарказм в мой огород вернулся к вам бумерангом.
Тогда так, а то некоторые думают Вселенная к ВЕЧНОМУ двигателю не привязана. а подозревают! Круговорот воды в Природе, чем не Вечный двигатель: построили ГЭС, за десяток лет окупили, а всё остальное ХАЛЯВА. Расходы меньше доходов, КПД получается больше 100%, даже с учётом зарплат. Помянули Солнечные ветер, я сейчас не о потоке заряжённых частиц, а о свете. Свет тоже поток частиц - фотонов, способен оказывать давление (доказано нашим физиком Лебедевым) - разворачиваем в космосе парус и леким куда надо (против Солнца пока не получается), поначалу потихоньку, не торопимся, потом "как получиться". 4,5 миллиона лет не вечность, но можно к тому времени и другое подобрать. Я иронизирую, но ведь на правде.
Задорнов, нет, он не мой коллега.
Пока это всё на стадии экспериментов.Цитата:
Сообщение от R9LV
Солнечные батареи...
Очень дороги и ненадёжны.
Занесло снегом - не работает.
Трение, как его победить...Цитата:
Сообщение от R9LV
На трение уходит КПД устройства, всё равно КПД будет не выше 70%, при самых благоприятных условиях..
ГЭС у нас работают давно.
Магнитное поле Земли - почти халявная энергия, пока которую не научились использовать..:s9:
Магнитное поле Земли образуется от неодинаковых скоростей вращения внешней твёрдой оболочки и внутренней жидкой. Если жёстко использовать магнитное поле Земли, то произойдёт сбой в этом отлаженном механизме с непредсказуемыми последствиями.
Не годится. Здесь система не замкнутая, имеется приток солнечной энергии, именно эту энергию мы в оконцовке и извлекаем в виде электрической энергии. А в вечном двигателе нет внешнего притока энергии, а выход должен бытьЦитата:
Сообщение от R9LV
Солнечный парус эффективен до тех пор, пока Вы находитесь в гелиосфере.Цитата:
Сообщение от R9LV
Покинув её Вы встретитесь с потоком заряженных частиц из межзвёздного пространства.
Поэтому солнечный парус нужно удалять.
Но всё равно потоком заряженных частиц из межзвёздного пространства ваш "кораблик" будет или разгонять или тормозить, или поворачивать на неопределённую траекторию.
Что бы лететь куда надо всё равно будут нужны маневровые двигатели не perpetuum mobile.
- - - Добавлено - - -
R9LV пишет не о солнечных батареях, а о солнечном парусе.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Первый "солнечный парусник" называется IKAROS.
Ну т.е. к самым примитивным понятиям о сущем.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Не знаю ни одного учёного, который бы, в конце концов, не приходил к мысли о промысле Божием.
Нет,милейший-это вы не можете понять,что 14+14 = 28.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
А причем здесь ускорение расширения Вселенной,если речь идет о световых годах?Это уже по максимуму. А быстрее-это Нобелевка.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Еще раз 14+14=28. А лучше почитайте что-нибудь научное.Например журнал "В мире науки" за 2019 год.Там шикарная статья кажется в 7 номере. Все остальные ваши изыски-это "сферический конь в вакууме".Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
А еще есть Бог.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
- - - Добавлено - - -
Как троечник-отличнику скажу по секрету (ну чтобы вы дальше не позорились) солнечные батареи и солнечный парус имеют друг другу отношение такое же как часы и трусы.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Идеальная модель для бизнеса.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Получить кучу прибыли из ничего.
Вот только где найти того, кто за это заплатит.
Это и привлекает многих.
Нет, милейший.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Это Вы не можете понять, что Вселенная не статична.
Ваше утверждение, вытекающее из ваших рассуждений, что она статична - это IgNobel Prize. (шнобелевская премия).
"Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет:
не говорите за обедом о большевизме и о медицине.
И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете,
я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете?
Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. ... "
Очень поучительный диалог. Цитата из повести М. А. Булгакова "Собачье сердце".
Почитайте на сон грядущий труды Э. Хаббла, хотя бы о красном смещении в спектре космических объектов, о том, что Млечный Путь это не Вселенная, а гораздо меньше, ... .
Эти открытия были сделаны в начале 20-го века.
Ох!!! Как Вы отстали в своём понимании космоса, подумать только - на целый век!!! :s7: :s7: :s7:
Не знать такого!!!
Хотя. мне пришла такая догадка: А не сознательно ли RQ3P так рассуждает и здесь пишет?
Возможно занимается троллингом? И это занятие ему доставляет удовольствие?
Микрозайм.Цитата:
Сообщение от RN3KV
"Округи" не было... Человек с совочком считает, что он в песочнице.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Вы так уверены, что их труды есть истина в первой инстанции? А что является критерием истины? Практика. Приведите пожалуйста примеры, практически подтвердившие их истины. В одной передаче говорят:" Гипотеза, подтверждённая практикой-научное знание. Неподтверждённая- научная проблема. Я лично знаю только две абсолютных истины- что солнце восходит на востоке, день сменяется ночью. НО опять, эти истины ограничены временными рамками, пока существует солнце и земля. Однако нам недоступно знание этих временных рамок, высказываемые мнения-гипотезы.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
НЕВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК. Интересно, Вы хоть один раз прочитали относительную теорию Эйнштейна?
А что такое время? Мы почему-то взяли, что секунда это сколько-то там колебаний атома цезия. Мы сами придумали себе время.У некоторых племен понятия времени нет. Что такое длина?
...На проклятом острове нет календаря..:)Цитата:
Сообщение от RU4A
Прошу прощения. Только увидел что получилось как троллинг.Цитата:
Сообщение от RU4A
И инопланетяне, железобетонно есть.Цитата:
А еще есть Бог.
С большей долей вероятности, наличие Инопланетян, больше чем наличие божественных сил.
Но поскольку мы ещё нечегошеньки не знаем, можно сказать, что наличие тех и тех возможно с вероятностью 50 процентов.)))))))
Олег- смешно. Это как открыть диагностический центр прогнозирования беременности. 50% что родится мальчик.
Естественно. Тема сама по себе антинаучна и утопична. Но чем чёрт не шутит.))))Цитата:
Олег- смешно. Это как открыть диагностический центр прогнозирования беременности. 50% что родится мальчик.
Наука тоже относительна. Раньше и Земля была плоской. По научному. И солнце вращалось вокруг Земли. Я как-то прочитал, что все окружающее становится тем, как мы о нем думаем.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Про вечный двигатель- думаю на чисто физических принципах он невозможен. А вот поняв природу времени мы получим шанс и с вечным двигателем и машиной времени.
Просто время такое наступило - поговорить о вечном.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Приверженцы ТБВ уже поняли - его (время) просто включили. Вставили батарейку, часы и пошли. :)Цитата:
Сообщение от RU4A
Из ничто образовалось всё... и время тоже. ;)
Наука она такая... сама придумывает правили игры, сама и отменяет.
.Нифигасе.. а стеснялся такое написать.. ну хорошо что я не один...:)Цитата:
Сообщение от RU4A
Время это чего нЕт, его придумали люди для упрощения общения и обозначения изменения состояния...
Вот .. размер - есть, а времени нет.:)
Ну может я ваш пост пропустил. Тема растянулась. Мои извинения.Цитата:
Сообщение от R3DE
не, не, вы меня опередили.
:)
- - - Добавлено - - -
Свидетельством Вечного Двигателя является факт нашего существования, а Машины Времени нет и никогда не будет - потому что Времени нет.Цитата:
Сообщение от RU4A
прежде всего:Цитата:
Сообщение от RW6AX
Вы сами постарайтесь опровергнуть их "истины".
Если не можете сами опровергнуть - приведите фамилии и труды учёных, которые опровергают их теории.
Давайте про Машину Времени - в отдельную тему.Цитата:
Сообщение от RU4A
К стати, есть у меня одно фото 1918? года, там моя родня - дед, прадед и прапрадед. Вот это настоящая Машина Времени!
Нет, это у вас Следы Памяти. К Машине Времени не имеет никакого отношения.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Согласен. Времени никогда нет. Истина!Цитата:
Сообщение от R3DE
Вложение 323643 Вот моя машина времени. Ржев. Надеюсь во все времена мои и его потомки пронесут во времени память и благодарность.
Возможно, это смотря кто что понимает под этим словом.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Мне просто интересно узнать от Вас, ибо, как я понял, Вы отрицаете Бога, как относиться к тому, что выдающиеся учёные современности вполне себе прекрасно себя чувствовали с Верой в Бога.
- - - Добавлено - - -
И снова не по теме, вот тутЦитата:
Сообщение от R3DE
Очередное медное ведро, запущенное в космос, накрывается медным тазом.
Закрыто.