Вид для печати
В электронике полный чайник, но вот понадобилось поставить регулировку громкости на звукосниматель для гитары. Из старой схемы остался один и выглядит он, как обычный регулятор с тремя клеммами плюс корпус. У меня два провода от звукоснимателя и два от выхода. Назрел вопрос - куда чего паять? На регуляторе надпись:р/528 1мА 0,25W 71-03. Извиняюсь за тупой вопрос, но новую гитару купить все-таки жаба душит.
В одну точку паяешь экран кабеля+любой крайний вывод потенциометра+вывод звукоснимателя. В другую точку-центральную жилу кабеля+второй крайний вывод потенц. В третью точку-второй звукоснимателя+средний потенца.
Спасибо, посмотрим, что получится.
сема посоветовал более чем правильно однако проводники должны тщательно экранироваться у меня была похожая ситуация и звукосниматель без экранированных проводников сильно шумит. Прими на заметку. Удачи.
Запаял, фон действительно есть. Как заэкранировать провода если они уже есть в схеме и менять их не очень-то хочется? Может их фольгой медной обмотать? Как такой вариант? И еще вопросик - у в схеме один потенциометр на 250, уровень звука регулирует, но когда его выкручиваешь польностью, то фон все равно остается, хотя тембр у него меняется. Можно сделать так, чтобы звука не было вообще?
PS Слышал, что полезно впаять маленький конденсатор, но вот зачем - ума не приложу. Может подскажете?
Конденсатор будет служить как фильтр его нужно впаять между выходом потенциометра и общим проводом приблизительно на 0,01 мкф он будет замыкать верхние частоты на корпус, а звуковой сигнал струны по частоте не более 6 кГц будут без изменений проходить на вход усилителя. Для чего же это нужно? А верхние частоты и есть твой фон. Но лично я тебе скажу так попробовать конечно можешь, но заметный результат вряд ли получишь. Что касается экранировки, то экранировать нужнопровода идущие от гитары к усилителю, а те которые находятся внутри не так существенно, они там не длинные. Один раз мой знакомый включил от гитары до усилителя обычный длинный провод ещё и замотанный и поймал радиоретрансляционную сеть. Смех смехом, а на Hi - Fi звучание не похоже. А что за усилитель ты используешь? Если комповский, то попробуй регуляторами тембра поубирать, если звуковуха не имеет собственной регулировки тембра можно попробовать дастать какойто эквалайзер на барахолке. Если нет не желания ни возможности выполнять всё, что я сказал, попробуй как тебе подсказали поставь конденсатор, но скажу сразу фон сильно не уберётся. Удачи!
Не, я к компу подрубаюсь только пару раз в неделю - тюнер попользовать, а так у меня нормальный комбик стоит. Правда шнур у меня более чем классный, даром что длинный. Попробую с конденсатором замутить, только вот я не очень понял, о каком общем проводе ты говоришь, ты про обмотку? Там сема уже подробно описал, так что, если не трудно, укажи пожалуйста, куда его вклинить, исходя из объяснения семы. Спасибо.
Да, общий это обмотка, но его тоже нужно подключить. На регуляторе громкости на переменном резисторе есть три клемы. Первый подключается к выходу звукоснимателя, второй средний ко входу усилителя, и третий как раз и есть общий, к нему и надо подключать обмотку. Сообщишь о результате. Счастливо. Если не разберешся пришлю схему. Счастливо.
Я тут помудрил, нашел вот такую схему http://www.seymourduncan.ru/new/s/1hum_1vol_1tone.jpg и по ней распаял, правда добавил еще свитч между хамбэкером и синглом. Но вот какая ерунда: шум все равно есть, а конденсатор на 0,022 похоже нафиг там не нужен. Я сначала спаял с ним, а потом вместо него простой провод впаял - одно и то же, вообще разницы нет. Может нужно другой конденсатор ставить? Например, как ты советовал - 0,01?
Если 0.022 мкф ничего не дал, то 0.01 явно тоже ничего не даст - ёмкость меньше, то есть частота среза фильтра обратно пропорциональна ёмкости. Тебе нужно убрать шумы - высокие частоты и ты ставишь конденсатор 0.01 например, а значит конденсатор большей ёмкоти будет срезать частоты ниже, но тебе это всё равно так как и в первом и во втором случае вч составляющая убирается, во втором случае с большей ёмкостью она даже больше. Даже уже и не знаю, что тебе посоветовать. Лично я бы плюнул, разозлился и поставил бы фильтр второго порядка, но он имеет катушку индуктивности, или поставил бы активный фильтр, но ему нужно отдельное питание, да и, что в первом случае, что во втором устройства немного сложноватые. Попробуй поувеличивать ёмкость конденсатора, по подключай его непосредственно к выходу, к контактам джека. Схема в принципе стандартна, работать должна. Я попробую у кого то спросить, может кто из знакомых музык что то посоветует. До встречи:)
Спасибо, но, если честно, это я просто выделываюсь уже. Шум есть, но уровень вполне приемлимый. Так что не парься особо, ты и так много сделал в интересах революции, дорогой товарищ!
Всем привет. Извините за нубский вопрос, но как мне расчитать регулятор громкости. Т. е сопротивление переменного резистора, чтобы громкость регулировалась плавно, а не резко взлетала вверх. У меня гитара, самодельный дисторшен и самодельный комбик на TDA 155...(уже не помню какой, давно собирал). Так вот мне надо чтоб громкость плавно регулировалась. Я ставил разные (22к, 47к, 100к и др) но никак не могу добиться приемлимого результата. Полистал справочники, там вроде надо знать выходное сопротивление того что подключается к резистору, и входное сопротивление усилителя. А как его измерить? Заранее спасибо за ответ
Тема UP
бери порядка 10к только там нужна логарифмическая зависимость а у тебя видимо линейная
чем больше сопрротивление тем вероятнее словить кучу помех из розетки.
В регуляторах громкости (делителях) необходимо применение именно линейноизменяемых переменных резистров (группа Б). Группы А и В имеют прямо и обратнологарифмическую зависимость и устанавливаются в регуляторах тембра низких и высоких частот соответственно.
спорим что в громкости как раз нелинейная зависимость7
могу даже полу научно доказать зачем она там нелинейная
Спасибо. Попробую 10к нелинейный.
Кстати да, нужен нелинейный резак, потому что у человека слух нелинейный. Логарифмическая зависимость