Так называется новая статья в вестнике СРР за сентябрь 2006 год (стр. 36-38).
Автор статьи: Виктор Кособоков (RA3BB)
Внимание! Вестник СРР неподписное издание и распространяется бесплатно среди членов СРР.
Вид для печати
Так называется новая статья в вестнике СРР за сентябрь 2006 год (стр. 36-38).
Автор статьи: Виктор Кособоков (RA3BB)
Внимание! Вестник СРР неподписное издание и распространяется бесплатно среди членов СРР.
Здравствуйте! Пожалуйста помогите мне , если можете.
Как провильно соединить модем , какую лучше использовать схему для модема.
Я работаю на трансивере KENWOOD-570D. Есть компьютер.
Какой использовать модем лучше для работы цифровыми видами связи не знаю.
Заранее блогодарен!
Владимир. RA3AML. 73!!!
Я не знаком с Вашим трансивером,но мне кажется,
модем не нужен
73!Вадим
:girl_in_love: vlad! очень просто 2 шнура в экране .развезат через трансформаторы переходных трз приёмников и ok
все это конечно работает именно в 570 но я бы рекомендовал не упрощать ситуацию есть более грамотные решения а именно сохдание интерфейса с гальванической развязкой оптопарами о чем сообственно и пишет Виктор ra3bbЦитата:
Сообщение от fred
Если мало времени, но есть немножко денег, можно купить RigExpertTiny, порядка 50-60$ для москвича, я думаю, не деньги за такую вещь...Цитата:
Сообщение от RA3AML
Я купил такую игрушку теперь лежит мёртвым грузом а выкинуть жалко, до покупки я был лучшего мнения об этом изделии.Цитата:
Сообщение от rttyman
Мой старый интерфейс на двух трансформаторах для развязки и дата кабеля от сотового телефона прекрасно работает в цифре.
Одно только неудобство - занят ком порт.
Уже больше пяти лет использую ОЧЕНЬ простой интерфейс :) - Два дросселя на линейный вход и выход звуковой карты плюс КТ315 для управления прием/передача. Все. B TS450SAT испльзовался разъем АСС2, в 706-м - "Дата". "Цифрой" проведено несколько тысяч связей, в том числе и в тестах. На 706-м уже два года работаю через метеоры FSK441, была связь через Луну JT65B. Единственный момент - и компы и трансиверы ВСЕГДА заземлены.
ЗЫ На КВ работал и с киловаттом, на 144 ватт 300 выходной - никаких наводок или еще какой-нить гадости никто никогда не наблюдал.
ЗЗЫ За эти годы сменил не один комп, во всех использовал один и тот же "интерфейс". В том числе и с ноутбуком.
Да!? Впервые слышу, расскажите в чем была причина ее отказа?Цитата:
Сообщение от RA1NK
Ну начну с того, что на CD диске не было драйверов для установки. За свои кровные скал драйвера в интернете.Цитата:
Сообщение от rttyman
Установка производилась согласно прилагаемой инструкции к RigExpert Tiny.
С приёмом, и переключение с приёма на передачу проблем не возникло. Но сигнал который выходил в эфир не выдерживал никакой критики. На водопаде MixW2 он выглядел безобразно широким, и на слух воспринимался как рокот.
Настройка аудиопараметров в винде ни к чему не привела.
Обращался за помощью к производителям, сказали надо правильно настраивать, хотя мой старый интерфейс выполненый на двух трансформаторах для развязки и дата-кабеля от сотового телефона (на MAX32) работают по сей день прекрасно. Правда ком порт занят.
Если бы не USB подключение в этой игрушке я бы её низачто не купил за 80$ (обидно за потраченные в пустую деньги).
Очень странно!Цитата:
Сообщение от RA1NK
Очень давно использую при работе в цифре RigExpert и RigExpert Tiny, причем последних 2 экз.(для Yeasu 1000 Mark V и Kenwood) никаких проблем как в установке, так и в работе не возникало.
Компьютер AMD64 Athlon.
Во всех MODE нормальный сигнал как на прием , так и на передачу.Мощность держит любую,сбоев и наводок нет.Драйверы на прилагаемых дисках соответствовали изделиям.
Думаю, что в Вашему случае, просто нелепая ошибка поставщика.
Сергей de UA0FO.
Ну не стоит сильно винить производителя, конечно, что поставка не соответствовала комплектации - минус безусловно.
А причин фона может быть много, в т.ч. отсутствие правильного заземления всей аппаратуры, плохое КСВ, RFI-наводки от ВЧ кабеля на шнурки... Может быть в вашем самодельном "сопряжителе" они более качественные. Можно попробовать включить трансивер на нагрузку непосредственно и проконтролировать сигнал. На сколько я знаю, в Tiny версии ничего особенного в плане аудио нет, это не полный RigExpert, где встроена звуковая плата внутри него. Может быть намотка шнурков на колечко проницаемостью 1000-2000 сняла бы все проблемы...
К тому же, можете использовать только для САТ, PTT, CW через USB-порт RE Tiny, если уж аудио никак не улучшится, а на аудио оставте свой интерфейс...
В любом случае, готовые устройства имеют право на существование, кто не в состоянии сам собрать (физически или по слабости в техническом плане), у кого времени нет возиться с паяльником и т.д.
Да конечно, оставлю свой интерфейс по аудио я уже думал про это с самого начала когда увидел простейшие RC-фильтры в этом устройстве.Цитата:
Сообщение от rttyman
Но хотелось приобрести готовый интерфейс а не доводить до ума этот.
У вас есть полная схема RE Tiny? Или фотку раскрытого очень хочется увидеть...
http://www.qsl.net/wm2u/interface.htmlЦитата:
Сообщение от UR3IRS
много полезной информации не только для начинающих
A chego vy hot' skazat' to hoteli? Ya ne ponyal! Ludi pokupayut i s bol'shim udovol'stviem ispol'zuyut eto u-vo, a u vas lezhit "mjortvym gruzom"... Mne kazhetsya chto "delo bylo ne v babine...". Ya schitayu chto produkciya MixW Team eto luchshaya produkciya v svojom rode na segodnyashnij den'. Luchshe poka nikto nichego ne sozdal, dazhe ryadom ne "lezhali". Byli u menya vse imeyushiesya na rynke interfeysy - Lezhat v yadhike! A RigExpert rabotaet uzhe neskol'ko let bez problem reshiv kuchu problem. Polno raznyh plaginov. Dazhe so Skype rabotaet, s ispol'zovaniem Audio drivera perehodit na peredachu prosto vo vremys poyavleniya ustojchivogo signala. Ne nuzhen ni com, ni usb, vse otlichno rabotaet. Postoyanno est' novye idei kotorye ne zamedlitel'no realizuyutsya v zheleze. Ochen' blagodaren etomu kollektivu.Цитата:
Сообщение от RA1NK
RA1NK
Dochital ya do konca vse vashi pritenzii po Tiny, i videtsya mne vsjo eto pustoj brehnjoj!! I vot pochemu:
Mozhno bylo soobshit' o etom prodavcu i oni vyslali by disk, bez bez problem.Цитата:
Сообщение от RA1NK
RigExpert Tiny ne imeet vstroennoj zvukovoj karty kak obychnyj USB RigExpert. Vse chto vhodit v PC s transivers i vyhodit iz nego v efir generiruetsya isklyichitel'no vashej zvukovoj kartoj. Po etomu vse problemi s signalom, eto isklyuchitel'no problemy vashej zvukovoj karty i ne umeniya nastroit'. Tam v Tiny prosto net nichego chto moglo by ispohabit' vhodyashij ili ishodyashij signal. Kak naprimer eto mozhet (teoriticheski) proizoiti v RigExpert S/D.Цитата:
Сообщение от RA1NK
I dazhe esliby eto vsjo bylo pravdoj u vas est' god garantii, mozhno bylo otpravit' nazad s pros'boj ustranit' (ne ispravnost') ili trebovat' zameny.Цитата:
Сообщение от RA1NK
Koroche govorya cherez moi ruki proshlo 4-e ustrojstva RigExpert i ni s odnim problem ne bylo obnaruzheno!! "Delo bylo ne v babine, ..." V krajnem sluchae obosnovav vse svoi pritenzii mozhno bylo prosto potrebovat' den'gi nazad! A draiver u Tiny ne vygoral? Net, prosto... Malo li. Prosto iz toj-zhe opery.Цитата:
Сообщение от RA1NK
Гы :D Мне эта фраза напомнила поговорку про руль, сиденье и "прокладку"...Цитата:
Сообщение от 4Z5PM
верить или не верить это ваше делоЦитата:
Сообщение от rttyman
а делать намёки, что я raspizdyaj на это вам никто права не давал, даже незная меня.Цитата:
Сообщение от 4Z5PM
Для Вашего трансивера есть отличный сайт:Цитата:
Сообщение от RA3AML
http://www.yl3bu.ardi.lv/ts570.html
там все очень хорошо описано!
А на счет гальванической развязки: а зачем она сейчас? Времена полевых транзисторов , которые выходили из строя при касании их пальцем давно прошли. Если при обычной схеме с управляющим транзистором трансивер выйдет из строя, то боюсь и гальваническая развязка здесь не поможет, т.к. дело будет в чем то другом :)
Использую давно с ic718 аналогичную схему приведеннуюЦитата:
Сообщение от RX4HX
нет проблем!Цитата:
Сообщение от RV3MI
Разрешите уточнить, что "замутить" гальваническую развязку вынуждает далеко не опасность выхода из строя транзистора входа-выхода трансивера, а опасность выхода из строя элементов материнской платы компорта компьютера и это опасно при значительных (свыше 500Вт) мощностях в антенну. Из-за возможности наводок, как по корпусу трансивер-усилитель, так и непосредственно на соединительный кабель народ просто обязан выполнять опторазвязку. В противном случае компьютер встанет, а трансивер вынужденно лечится тоже за деньги, например у RZ3CC, который любезно сообщает, что половина поступающих к нему в ремонт трансиверов выгорели из-за наводок от РА.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Если работа цифрой ведётся без PA, да плюс к этому выполняются требования линейности сигнала уменьшением выходной мощности, то опасности нет никакой и гальваническая развязка с компом не требуется.
Проще некуда.
2 UN7CI:
Есть проблемы не сколько от ВЧ наводок (хотя и они влияют), а в большей мере из-за ОТСУТСТВИЯ ВООБЩЕ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ В ШЕКЕ, КОГДА МЕЖДУ КОРПУСАМИ ВСЕЙ АППАРАТУРЫ МОГУТ БЫТЬ РАЗНЫЕ И ДОВОЛЬНО ВЫСОКИЕ ПОТЕНЦИАЛЫ.
Если в шеке все заземленно как положенно, то разницы между интерфейсом с развязкой или без совершенно нет.
СтОит применять гальванически развязанный интерфейс если:
1. В шеке вообще нет земли;
2. Если вы часто таскаете аппаратуру и может быть вероятность того, что забудете клемму земли прикрутить(например ноутбук, днем на работе, вечером - в шеке);
3. Работаете из полевых условий...
А про выход из строя трансиверов от PA - "тажа песня", если народ не умеет правильно стыковать PA и импортный TRX, то куда им вообще тогда подсоединять комьютер к аппарату...
Да, классическая схема, только стоит еще добавить по разделительному конденсатору (0.22...0.47мкФ) в цепи обмоток трансформаторов, на всякий случай, лишними никогда не будут!Цитата:
Сообщение от 4L1FP
2 rttymаn:
Мне представляется считать панацеей от всякого рода проблем с наводками на комп и TV подключением "земли" не совсем корректно по следующим причинам:
- земля должна быть - радиотехнической, а не электрической,
- все заземленческие проводники должны быть максимально короткими,
- если пороблемы в согласовании с антенной или РА - причём здесь заземление?
При подключении системы проводов и излучателей под названием "земля" часть ВЧ энергии перераспределится с корпуса аппаратуры на Это, но система тогда похожа на т.н. "икусственную землю", которая требует настройки в резонанс, что вообще не для практики использования.
Давайте не будем копать вглубь, а рассмотрим практические примеры (хоть и не правильные), которые довольно часто встречаются к сожалению.
Ненастроенная антенна, происходит "возвращение" энегрии по оплетке кабеля снова в шек, на корпус аппаратуры, а тут она не заземлена - и все "имущество", шнуры, аксессуары, короче, все что подключено к трансиверу и компу начинает работать "антенной", начинают "петь" колонки, мигать индикаторы на клавиатуре, произвольное "нажатие клавиш", зависание мыши, а в хучшем случае могут и выйти из строя порты ввода вывода от сильной ВЧ наводки. Это правильно? Нет, а подключим землю и уже ВЧ энергия в большей степени уйдет в нее, и тем самым защитит наши с вами звуковые карты, СОМ или может быть уже сейчас USB порты... И кстати, возможно, снимет все проблемы с наводками на сигнал (например, шкрегот в PSK31), причины которых, якобы, иногда бывают непонятными... :)
Другой пример. Земли нет вообще в шеке, но оплетка кабеля антенны где-нибудь касается земли на крыше, ну или заземленная антенна (допустим J-type). У нас работает компьютер, в нем на входе БП стоят сетевые фильтра (если китайцы не выкусили их), которые средней точкой с двух кондеров подключаются на массу, т.е. относительно нормальной земли там будет приличный потенциал, порядка 60-80-120Вольт. И тут мы со всего размаха подключаем к компу свежекупленный digi-интерфейc, который уже одиним концом соединен с трансивером, а трансивер - с антенной, и получаем такой процесс, что компьютер заземляется через цепь интрефейс-трансивер-кабель, оплетка которого может быть заземленна на крыше (случайно или преднамеренно). Хорошо, если первым делом коснутся земляные контакты ждеков, а если сигнальные?! А многие ждеки имеют такую конструкцию, что сперва подсоединяются сигнальные линии, а не массы! :(
По поводу усилителей мощности, опять таки, какая может быть речь их эксплуатации без заземления? Я лично постерегся подобного рода "игры в бубнен" с напряжением в несколько кВ на столе (или под столом)...
А как правильно сделать заземление, я думаю, не стоит описывать и рассказывать, такие темы входили в "экзамены" при сдаче на категорию (да и вообще во многих других инстанциях), ну если конечно лицензия не "за сало покупалась" ;)
У меня вся аппаратура "сидит" на массе как положенно, со времени использования для цифровых видов связи звуковых плат (где-то с 97-98 года) НИ ЕДИНОЙ ЗВУКОВОЙ ПЛАТЫ И СОМ-ПОРТА НЕ БЫЛО СОЗЖЕННО, хотя используются везде обычные интерфейсы - разделительный кондер по НЧ цепям и PTT-ключик на транзисторе в СОМ-порт. Да, моща есть, конечно, но проблем нет почему-то! ;) Желаю и всем того же (избавится от этих проблем).
А некоторые знакомые, которые не отнеслись к этому серьезно, "щас два проводка кину и начну работать цифрой" как правила заканчивались через неделю заменой звуковой платы и потом полным соблюдением всех требований...
P.S. Одно время не хватало СОМ портов, и приходилось передергивать все то телефонный модем, то PTT, часто даже не выключая комп - и все осталось живым, т.к. везде есть масса. С появлением конверторов USB-COM эта проблема разрешилась успешно...
My 2 cents worth ...
Абсолютно согласен с rttyman - вся аппаратура должны быть заземлена! Работаю SSTV с начала 80-х (приставка с осциллографу, потом отдельный SSTV-модем, а затем FSTV). Правда, с использованием компьютера примерно с конца 80-х. Начинал на ZXSpectrum затем на PC. Никогда не было проблем ни с COM, ни со звуковыми платами. Если аппаратура будет заземлена и будете выключать комп при подключении шнуров к COM порту, то никогда не будет проблем.
Вот один мой знакомый твердил, что обязательно нужна гальваническая
развязка между компьютером и трансивером, правда вразумительно
объяснить для чего это, не мог. Так вот, имея эту развязку успешно
спалил вход РТТ в трансивере. Если правильно выполнены земляные
цепи, правильно сделаны соединительные кабели и не производятся
переключения кабелей при работающей аппаратуре, то не нужна
эта пресловутая гальваническая развязка. Мало того, при некоторых
условиях при наличии этой развязки можно скорее что то сжечь.
Насчет сопряжения усилителя с трансивером, это отдельная песня.
Мне переодически приносят трансиверы в ремонт сгоревшие по
этой причине. Горят аттенюаторы, коммутирующие диоды, драйвера,
причем у некоторых по нескольку раз. Почему то хозяева утверждают,
что усилитель не причем, якобы виновата статика......?????