Программные DSP Filter для BPSK31: есть-ли опыт использования?

Вид для печати

26.01.2011, 13:42
R5QO

Программные DSP Filter для BPSK31: есть-ли опыт использования?

Наткнулся в интернете на MM-DSP Filter от JE3HHT (Makoto Mori).

Появился такой вопрос - есть у кого опыт использования подобного софта для BPSK31?

Или это все блажь?
26.01.2011, 13:47
EW1DX

Это-же, но на русском
http://dl2kq.de/trx/2-8.htm
Оттуда:
DSPhilrus мощный и гибкий инструмент DSP обработки сигнала. Конечно, обработка идёт только на низкой частоте. Однако во многих фирменных трансиверах (570-й, 870-й) DSP обработка также идет именно по аудио частоте (кстати DSPhilrus не проигрывает по возможностям DSP упомянутых аппаратов, а кое в чем и превосходит их). Естественно, что DSP фильтрация, это не панацея – уже искаженные в аналоговом тракте трансивера сигналы “обогащенные” кучей комбинационных спектральных составляющих DSPhil (как и любая DSP) очистить не в силах. Поэтому хорошая линейность приемника – необходима.

Тем не менее, даже с упомянутыми ограничениями DSPhilrus очень полезна в практическом применении. Во многих случаях она позволял мне “вытащить” из шумов и помех те сигналы, которые без него я бы принять вряд ли бы смог.
26.01.2011, 14:03
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от UA5QO

Или это все блажь?

Обработку проводит софт так, что для приема BPSK это безполезная фича, т.к. возможно выставлять полосу и добротность фильтра самостоятельно и так присутствует в нормальных прогах для диги.
26.01.2011, 17:58
RN9AAA

Вложений: 4

Например MMVARI это выглядит так. При управлении BPF (полосовой фильтр)
27.01.2011, 02:46
R5QO

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

возможно выставлять полосу и добротность фильтра самостоятельно и так присутствует в нормальных прогах для диги.

Я пользуюсь "ненормальной" :crazy_pilot: - UR5EQF_Log 3 (для повседневных QSO).
Программы UR5EQF_Log мне хватает, но хочется поэкспериментировать, поэтому и спросил.
27.01.2011, 08:35
RN9AAA

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA5QO

Я пользуюсь "ненормальной" - UR5EQF_Log 3

Ну и что? Это всего лишь урезаная MMVARI, но и там все есть. Вот скрин с UR5EQF_Log 3.29
27.01.2011, 09:43
RX0TX

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Ну и что? Это всего лишь урезаная MMVARI, но и там все есть. Вот скрин с UR5EQF_Log 3.29

Виктор, те сей продукт присутствует и проку дополнительно что то подгружать нет?
27.01.2011, 09:48
RN6LIQ

Я также считаю что

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

в нормальных прогах для диги

все это уже есть. Сам пытался вникнуть (программировать) в прием PSK. Весь инструментарий цифровых фильтров сам напрашивается для реализации в программе. Ковырял исходники чужих программ. Цифровые фильтры для приема PSK в них используются.
Не ради рекламы, но что бы оценить на слух качество отфильтрованного сигнала, попробуйте поэкспериментировать с моей программой.
http://www.qrz.ru/shareware/detail/638
Цифровой фильтр для своей программы я выдернул из одной PSKашной программы.
Телеграфный сигнал слушать надо при приеме на одну боковую полосу. Тогда сразу видно преимущество фильтра.
27.01.2011, 09:58
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от RX0TX

проку дополнительно что то подгружать нет?

В разрезе дополнительный софт-DSP НЧ фильтр перед программой, ничем не поможет. В отличии от фильтра по ПЧ или IF DSP.
27.01.2011, 10:25
R9OY

Цитата:

Сообщение от EW1DX

Тем не менее, даже с упомянутыми ограничениями DSPhilrus очень полезна в практическом применении. Во многих случаях она позволяла мне “вытащить” из шумов и помех те сигналы, которые без него я бы принять вряд ли бы смог.
__________________
73! Федор.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Аналогично и мне помогают узко полосные фильтра на фоне помех принять тот или иной сигнал,разумное решение проблемы.А без них ни туда ни сюда...все зовут,а я не слышу.