D-Star, это конечнео здорово, но полагаю, что теперь необходимо немного подождать, т.к. YAESU в этом году начинает ...
Читаем далее тут: http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment...aesu-and-icom/
Вид для печати
D-Star, это конечнео здорово, но полагаю, что теперь необходимо немного подождать, т.к. YAESU в этом году начинает ...
Читаем далее тут: http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment...aesu-and-icom/
Тема актуальна как самостоятельная.
Перенес из темы "D-Star MSK".
Хоть для меня с Yaesu все намного проще, нежели с айкомом, имеющаяся на данный момент информация не дает оснований для каких либо выводов вообще.Цитата:
Сообщение от RW3AH
Если стандарт будет закрытым или будет применен кодек недоступный для самодельщиков ни в каком виде - это дело не стоит потраченного на его обсуждение времени.[/QUOTE]
Вот ежели оно чисто случайно окажется частично совместимо с Р-25, хотя-бы на уровне послушать-поболтать без ключей, вот тогда это действительно станет интересно...
А вот в Д-Старе честно говоря ничего особо хорошего не вижу... Голимая попытка подсадить народ на дорогущие Айкомы, причём ни с чем другим совершенно не совместимыми, замануха и не более.
1) Есть Эхолинк , FRN, eQSO, CQ100Цитата:
Сообщение от RN3AVW
2) c Р-25 не совместима!!
3) Не нравиться, не покупайте.Цитата:
Сообщение от RN3AVW
В протоколах радиосвязи «случайной совместимости» не бывает. Стандарт APCO25 не является радиолюбительским и не разрешен к использованию в России для любительской радиосвязи.Цитата:
Сообщение от RN3AVW
Да и какой смысл в использовании изделий профессиональной цифровой радиосвязи в любительских целях? Только сам факт связи? Не мало ли?
Или вы собираетесь заняться разработкой оборудования APCO25? Тогда зачем это обсуждать здесь?
Для того, чтобы так уверенно заявлять надо хотя бы знать предмет обсуждения и иметь практический опыт. Ни того, ни другого у вас нет.Цитата:
Сообщение от RN3AVW
Главный и основной аргумент протокола D-Star – то, что это первый радиолюбительский цифровой протокол передачи речи и данных. Других пока нет.
То, что обещает YEASU с конца 2011 года - еще нигде открыто не публиковалось – соответственно и обсуждать пока нечего.
Относительно «хороший-нехороший» - в настоящее время в мире насчитывается порядка двух тысяч репитеров, шлюзов и точек доступа D-Star в развитых странах Европы, Америки, Австралии и Японии.
Не думаю, что европейские HAM сильно огорчатся вашим мнением о «не хорошем» протоколе Dstar.
Важно понять, что все последующие разработки (протоколов, аппаратного и программного обеспечения) базируются на опыте прошлого – со всеми преимуществами и недостатками сделанного ранее.
Становясь в позицию нигилизма в настоящем и «сделайте мне красиво» в будущем не возможно ничего достигнуть в реальности из-за отсутствия реального опыта и школы, а не интернет-знаний.
Совершенно очевидно, что ICOM более не является монополистом в инфраструктурном оборудовании D-Star – количество не-ICOM (NI) решений по инфракструктуре превысило количество установленных ICOM репитеров и шлюзов.
А всего-то прошло несколько лет…
Похожая ситуация и с терминальным оборудованием – уже появились решения DSTAR, где не требуется ICOM трансиверы для работы в эфире.
Более того, виды модуляции терминального оборудования могут определяться программно, что позволяет одному и тому же изделию переключиться с GMSK на C4FM без каких-либо изменений в аппаратном обеспечении.
Да, протокол D-Star не совершенен и он по сервису сейчас уступает профессиональным системам цифровой радиосвязи даже 10-летней давности.
Однако у него есть и масса преимуществ – например такое важное, на мой взгляд, как возможность именно радиолюбителям создать самостоятельно с нуля всю систему связи при очень не высоких затратах, провести ее настройку и самостоятельный запуск в эксплуатацию. Именно в подобном развитии и есть смысл таких протоколов как D-Star.
RN3AVW:
По стилю - в конференции излагают мысли на нормальном русском языке. Требований демонстрации знания околоуголовного жаргона здесь нет.
Если есть что сказать конструктивное – напишите. Если мнение негативное – обязательно добавьте аргументы и объясните свою позицию – вместе разберемся.
Иначе если каждый из посетивших раздел оставит подобные «умные мысли», то найти полезную информацию будет просто не возможно.
Простые опубликованные мысли типа «Dstar – замануха» и “AMBE – закрытый вокодер” будут приводить к нарастающим санкциям.
Пока первое предупреждение из двух.
А IMBE (P25 Phase 1) - не только закрытый, но и "в розницу" недоступный вообще. :)Цитата:
Сообщение от RA3APW
Единственный (да и то сомнительный) "плюс" у апки - то что станции начали появляться на вторичном рынке и можно при везении купить умеренно недорого рабочий аппарат. (А при невезении - то что американцы называют doorstop ;) )
--- Moderator ON ---
Данная тема создана для обсуждения различных цифровых стандартов радиосвязи по сравнению с протоколом D-Star.
Данная тема НЕ предназначена для обсуждения вопросов использования оборудования цифровой профессиональной радиосвязи (APCO25, DMR, TETRA, TETRAPOL и т.п.) в радиолюбительских системах связи.
--- Moderator OFF ---
Теперь небольшой комментарий, чтобы было ясно почему такое решение принято.
Станции профессиональной радиосвязи (PMR) различных стандартов (APCO25, DMR, TETRA и т.п.) официально поставляются в Россию.
Однако нигде и никому в России не было выдано Свидетельство о Регистрации РЭС для PMR радиостанции на р/любительский позывной.
Аргументы, что в США и каких-то еще странах любители используют оборудование APCO25 и/или DMR, можно принять только к сведению.
Пока официально в России Регулятор не будет выдавать соответствующие Свидетельства р/любителям на PMR оборудования, использование его в р/любительских целях не разрешено.
Хорошо помню историю Леонида Михайловича Лабутина UA3CR и его тяжелую борьбу за пакетное радио AX.25 в восьмидесятых годах с открытием уголовных дел и прочих "приключений".
Не хотелось бы повторения подобного для развертываемой в России сети D-Star.
Прошу понять меня правильно.
Странное совпадение с Приват Мобиле Радио?Цитата:
Сообщение от RA3APW
Хочу сообщить о том, что Союз радиолюбителей в настоящее время ведёт активную работу с Регулятором по "прописыванию" цифровых ретрансляторов и в том числе с использованием протокола D-star, в нормативных документах, регулирующих деятельность любительской службы в РФ.
Я до сих пор PMR понимал как:Цитата:
Сообщение от RA3APW
http://ru.wikipedia.org/wiki/PMR
Добавлено через 1 минуту
Теперь стало понятно.
При переводе на русский забыли "446",
PMR446 - это приват.
А прошлые наши наработки отменены?Цитата:
Сообщение от RV3DA
По не подтвержденным данным YAESU представит свой новый VHF/UHF любительский трансивер с новым цифровым протоколом в Дейтоне на Hamvention 18-20 мая с.г.
Предполагается, что прототип показан здесь:
Yaesu New Digital HT
- Digital(C4FM FDMA) / Analog mode on 2m/440MHz - F2D/F3E/F7W
- 5W output
- Name / Model number not available yet.
RV3DHC de RV3DA
Нет, конечно. Решение ГКРЧ по автоматическим цифровым станциям, а с ним и "Эхолинк", остаётся при любом раскладе.