Вид для печати
...провел три связи на разных диапазонах с TT8PK..
удивил новый стиль работы с корреспондентами...
...при ответе дает Ваш позывной RST и далее SK...
Естественной увеличивается скорость, т.к. он не принимает свой рапорт,
очень трудно проконтролировать на какой частоте слушает...
Возможно данный стиль приживется для других DX
Не заморачивайтесь с ним. На DXCC не идёт, толку от этой связи ноль.
Немного неточно.Он дает позывной корреспондента два раза,затем свой позывной TT8PK,RST,73,QRZ?,а конце UP.Очень любопытно первые два QSO,было непривычно поначалу,а последние два уже было понятно и в ступор такое проведения связи не вводило.Самое главное,чтобы позывной зафиксирован был правильно.А то поправить что-то просто нереально,т.к.он после этого уже принимает другого корреспондента.Цитата:
Сообщение от RA3RN
Добавлено через 1 минуту
Абыдна,однако.А мотивация какая?Цитата:
Сообщение от RA3DA
приживется ли эта форма проведения связей или она нарушает какие либо нормы...
В DX today народ обсуждает это дело, почитайте.Цитата:
Сообщение от RU4SO
Для комплектного QSO нужно принять позывной и рапорт, точность RST зависит от многих факторов (отдельная тема), но рапорт должен быть, а так, полу-QSO, неуважительное отношение. Это мое мнение.
......рапорт должен быть......
Согласен...
но при работе с DX мало кто дает рапорт отличный от 599, даже если принимают на 559...Цитата:
Сообщение от R7FT
...зато, редкий DX за тоже время сможет провести в два раза больше связей...
можно резко увеличить темп, сотни зовущих в ответ
ra3rn 599 tu .... ua3rdh 599 tu...
кто не принял с одного раза может уточнить наличие связи в Log...
Наверное рапорт здесь не несет в себе информацию о силе и качестве сигнала, а скорее всего дублирует выражение "подтверждаю".Цитата:
Сообщение от RA3RN
А так.. ТТ8РК не дает тебе рта раскрыть, и сказать, типа принял, понял, мой позывной именно такой..
Ерундой мается товарищ короче..
в чьем? :)Цитата:
Сообщение от RA3RN
А если он просто его не сливает.. А если он его сольет потом.. когда чемоданы дома распакует? :)
...не работал в составе экспедицийЦитата:
Сообщение от bubble-gum
очень хотелось услышать мнение участника экспедиций, которые собирали много часовые пайлапы...
сейчас многие обсуждают этот стиль в основном с точки зрения зовущего DX и в данном случае естественно данный стиль работы более сложный, т.к. трудно услышать на какой частоте сейчас слушает DX, нужно четко принимать DX станцию, что бы не пропустить свой позывной и др. ...
а если представить себя на стороне DX, то очевидно, что очень утомляет многообразие вариантов ответов, от классического
599 tu,
до повторной передачи своего позывного, cfm ga ur 599 73 tu...
А так как данный стиль облегчает работу DX операторов, то очень вероятно, что он приживется в дальнейшем...
Нет, не приживётся. Это нелогично, нет должной уверенности в том что связь состоялась. Если это ТОР, то работа совсем не облегчается. С моим позывным всегда непонятки были. Плюс многие в ветке DX today сказали что внесли связь в лог как SWL QSO, а смысл наблюдения как DX работает с твоим позывным который ты сам и передавал? Паровозы будут практиковаться очень часто. Моё мнение - стиль работы интересен, но некорректен...Цитата:
Сообщение от RA3RN
Да, плохое быстро приживается, для меня лично услышав свой позывной от DХ, хорошо, но самый Важный момент TU на рапорт, вот где точка, вот где пик удовольствия. А если тяжело, то на диване телевизор.Цитата:
Сообщение от RA3RN
Хорошоб было еслиб не прижилсяб.Как ему втолковать ,что позывной неправильно принят.Он ведь ничего слушать не хочет.Поновому долби опять.Новатор блин..........
...к тому же, он, похоже, не вручную работает, а просто забивает позывной в макрос, и вперёд - все "связи" как под копирку. Попугай, словом...И темп не такой уж высокий.