Вид для печати
Так как соседняя ветка превратилась в помойку , открываю новую.
В немецком журнале Funkamateur № 11 за 2006 Martin Steyer DK7ZB опубликовал статью "EH-Antennen kritisch betrachtet" ( дословно: "EH-антенны критически рассмотренные"). К сожалению не могу выложить скан статьи здесь , но очень рекомендую при возможности ознакомиться (либо по личке).
Кто не знает кто такой DK7ZB , зайдите сюда : http://www.dk7zb.fox28.de/start1.htm .
Николай, в чем смысл открытия Вами нового топика, если у Вас нет возможности привести хоть что-нибудь из первоисточника, за исключением номера журнала.
Линк на информацию о DK7ZB никак не способствует понятию того, что-же было в этой самой статье.
Как Вы предполагаете, пойдет ли обсуждение по принципу "обудим то, незнаю что" ?
Александр, приветствую
вы абсолютно правы . Обсуждать нечитанные статьи глупо. Но пробегите глазами по моему сообщению , там в скобках стоит подсказка.
А не выкладываю статью только из-за авторских прав ( принадлежащих Funkamareuru).
Будет заметный интерес , могу и перевести на русский.
Николай, если эта статья где-то выложена, дайте ссылку, я переведу и расположу на форумах, если объем большой, то, хотя бы основное.
Успехов!
----------
Красивые картинки . Но понятно не больше , чем в лекциях SPINа . А хочется понять - кого там ругают : криворуких - не умеющих правильно сделать суперантенну или слишком умных - придумавших для себя неосуществимое ? Хоть это переведите , А ?
Недавно через поисковик нашел описание ( с фотографиями и таблицами ) хорошего усилка на 144 на лампе ГУ 84 б , эксплуатируемого OH3AWW . С объёмным резонатором длиной 600 мм . На финском языке . После этого я понял - что испытывают англичане-немцы , читая статьи по-русски ! Ничего не понял из увиденного !!!! Даже в таблицах трудно понять к какому параметру привязана та или иная цифра ....
:-(
UT3IM : по уму надо-бы полный перевод сделать . Но нет у меня на это времени . Может кто возьмётся ?
А совсем коротко : автор сравнивал ен заводского изготовления Cobra 20с нормальными антеннами , в данном случае с вертикальным диполем на 20м (т.к. производитель этой Кобры утверждает что она эквивалентна такому диполю) . ЕН естественно работала хуже ( см таблицу , первая колонка Anteil это доля в процентах сравниваемых сигналов ) . В левом столбике разница в уровнях ( 5% сигналов не имели никакой разницы или только пол-балла , 40 % проигрывали 2 и более балла) Сравнивались только сигналы с S более 5 .
Далее автор обратил внимание что у этой антенны отсутствует дроссель по вч на входе - со всеми вытекающими .. .
На втором листе , средняя колонка в самом верху - коментарий VE2CV и I1RFQ . На английском , но думаю переводить не стоит. Это к теме так называемого "принципа ЕН" .
Интересен так-же вывод сделанный каким-то профессором физики , который сообщает что ен-антенна работала бы лучше если оба целиндра запитать в противофазе (?) .
Несмотря на всё , автор тем не менее приходит к заключению , что КПД такой антенны высок и она может найти применение ...у европейских dx-мэнов которым помехоустойчивый приём на 80 и 160м важнее абсолютного усиления антенны (!).
Вот в кратце .
Если бы автор еще и пояснил откуда у этой антенны растет "помехоустойчивость"... :-))Цитата:
Сообщение от DL5XJ
Спасибо ! Вроде всё ясно .
Не согласен с тем , что не нужен АБСОЛЮТНЫЙ уровень сигнала на top bands .
Я не знаю как у Вас , а у нас в Хохляндии ( частушки , что-ли получились .... :-) .... во время ожидаемого прохождения часто падает уровень ближних станций а то , чего ждёшь так и не появляется . Или настолько мал уровень , что никакие переключалки-вращалки не вытягивают . А тут ещё и ЕН-аттеньюатор на том конце фидера ....
Хотя когосчитать DX-om .... Кому и кобыла невеста .....
73! Спасибо !
Приветствую всех!
На мой взгляд статья полезна тем что приведены фотографии внутреннего устройства антенны Кобра-20. Кроме того развенчана ложная реклама производителей этой антенны о том что, именно эта антенна работает точно также как полноразмерный вертикальный диполь на 20м. В соседней ветке ветке уже писал что повторял ЕН
антенну именно на 20м и благополучно выбросил её на помойку...
Честно говоря иногда закрадывалась маслишка , что может быть что то сделал не так у людей ведь работает.. Посмотрев фотографию
убедился что даже количество витков почти совпадает. Очевидно использовался один и тот же калькулятор для расчёта (кому интересно он лежит на сайте Радиофанат).
Николаю DL5XJ спасибо за приведённую выше ссылку, если пойти по ней, на странице автора статьи , в разделе Download, можно найти много интересного..
Господа!
Опять про двадцатку. Пусть кто-нить расскажет про 40, 80 или 160м. Я - делал. До сих пор, блин слюна не появилась. Всю тогда выплюнул.
А на двадцатке и рамочка вполне прилично работает (в смысле полосы. А так, вообще, она - достойная антенна). Так что, пока не будут результаты сравнения на НЧ диапазонах (хотя бы с рамочкой магнетик-лоп) - сотрясать воздух нет НИКАКОГО СМЫСЛА. Никому. НЕИНТЕРЕСНО!
Извиняюсь, это не к присутствующим. Это мысли вслух:shablon_01:
Борис , предполагаю, автор имеет ввиду всё-же помехоустойчивость от QRN ,индустриальных помех и т.д. Как конструктор многих направленных антенн , DK7ZB наверняка знает , что помогает против мешающих сигналов. Иначе меня такой вывод тоже ставит в тупик .Цитата:
Сообщение от RU3AX
Валентин , статья как-раз и не противоречит вашему опыту . Мартин поставил на входе вч-дроссель на оплётку кабеля и тем не менее не смог избавиться от влияния положения кабеля на работу "антенны". Сравнение на 40м с диполем выявило ещё больший проигрыш ен .
А ещё DK7ZB пишет , что всё-же не стоит "сравнивать яблоки с грушами" (немецкая поговорка) . Не надо забывать что сравнивается 40-ка сантиметровый карлик с 10-и метровым диполем .В этом смысле ЕН не так уж плоха . IMHO , если это кого-то устраивает - флаг в руки. С ЕН тоже можно проводить QSO. Лично мне было бы интересно сравнивать антенны по другим критериям . Например 40см кусок провода и ЕН - тут по крайней мере более честный подход. Или взять деньги потраченные на ЕН и уместиться в этот бюджет при постройке альтернативной конструкции .
Цитата:
Сообщение от DL5XJ
Николай, раз вы решили возродить эту тему, переведите статью полностью, чтобы народ знал точно о чём речь и что нужно обсуждать...
Кстати контекст поговорки о яблоках и грушах, вы перевели абсолютно не
верно. Речь шла не о сравнении размеров антенн, а о высоте их установки. Имелось ввиду что при сравнении антенн на диапазоне 40м ЕН антенна была смонтированна намного ниже чем
другие..
''Es liegt jedoch auf der Hand, dass hier Äpfel mit Birnen verglichen werden, weil die Aufbauhöe der EH-Antenne
deutlich niedriger lag.''
Да ладно вам , Александр. Как раз суть то и правильна . Перевод совсем вольный потому с контекстом слегка "разъехалось " . Есть там и о размерах , читайте дальше. Что-бы перевести эти три страницы (и причесать текст) надо три часа времени . У меня их нет , к компу подхожу нерегулярно . Тут много грамотных людей ( например Вы).
Да со временем напряжёнка и у меня тоже. Тут подарил себе любимому на вайнахтен QRP КNЕ-99-IV. Уже приступил к сборке, к новому году наверное закончу, вопрос только к какому.:) Статью переводить в общем то нет смысла, она не конструктивного, зондерн обзорно-критического содержания.. Товарища волновал вопрос он его для себя прояснил, потом вспомнил что попутно можно получить гонорар ну и получил..Цитата:
Сообщение от DL5XJ