И ещё раз ваше мнение о FT-1000 Mark-V

Вид для печати

05.09.2003, 22:48
Nikolaj

И ещё раз ваше мнение о FT-1000 Mark-V

Всем привет!
Вот и подошло время поменять свой FT-1000MP, который отработал 5 лет без каких-либо проблем(открывался только один раз, что бы поставить все дополнительные филтры) на какой-либо другой аппарат. Хочу взять Mark-V, который 200 ваттный, но все упорно твердят бери мол Field т.к. у первого много случаев выхода из строя транзисторов в выходном каскаде усилителя мощности. Интересно, кто об этом что слышал. Правда, говорят что этот факт имел место, но вроде бы сейчас этот вопрос решен.
Из сейчас выпускаемых трансиверов алтернативы Mark-V не вижу. Более ранее выпускаемые "крутые" модели(FT1000D, IC-781, TS-950SDX) и обладающие может быть чуть лучшими параметрами многие не советуют брать- мол пройденый этап! Сегодня звонил одному очень компетентному товарищу в Москву и спросил его что будет за штука IC-7800(он признаёт только ICOMы), на что он ответил: если в нём не будет обычных фильтров помимо DSP, как у IC-756PROII т.е. он будет чисто цифровым, то на него даже не стоит обращать внимание. Сам он имеет IC-781.
Интересно было бы услышать разные мнения!
06.09.2003, 01:37
EW8AM

Для нормальной работы в эфире 200 W не достаточно.Соотвественно нужен усилитель,а там для раскачки хватает 50-70 W.Зачем переплачивать за лишние только 100 W? Лучше эти деньги потратить на усилитель или различные аксессуары.К тому же в Field встроенный импульсный блок питания { это как плюс на мой вгляд}.Что касается IC-7800 , там и цена другая - 5000 $ т.е почти в два раза больше. Лично себе Я купил MARK 5 FIELD.
06.09.2003, 02:17
DL1KBX

Да IC-7800 видимо будет аппаратом, где впервые без обычных фильтров будет обеспечен весьма хороший прием.
Я полагаю основное применение он найдет в федеральных службах и NASA, а любителям так параллельно пойдет... кому бабок не жалко, причем речь не о 5 штуках идет, а о минимум 10.000 USD. Судя по цифрам, даже если они слегка дутые, там обижаться не на что будет :)
Информации, кстати, много уже в интернете...
06.09.2003, 02:27
DL1KBX

(открывался только один раз, что бы поставить все дополнительные филтры)
Советую еще раз открыть и поставить InRad(овский) FrontEnd и успокоиться ;) похоже на то, что новые аппараты ничуть не лучше ЭмПишки
Аппарат Вам служил верой и правдой - это тоже чего-то да стОит! А я уже успокоился, дышу теперь ровно :) :) :)
06.09.2003, 09:04
ES4RZ ex UL7WI

Советую не торопиться с заменой. Это не автомобиль, который пора менять из-за износа. Если так хочется, то на здоровье. Лучше подождать что-то радикально новое, т.е. с явными улучшениями.
06.09.2003, 12:16
EX RZ3AQ/AM

В Англии всё дилеры заявляют цену на IC7800 порядка 7000GBP . По-моему это просто смешно за аппарат для хобби . Особого интереса он не вызывает , потому что мало кто даже здесь может себе такое позволить .
06.09.2003, 12:48
IC-7

...если в нём не будет обычных фильтров помимо DSP, как у IC-756PROII т.е. он будет чисто цифровым, то на него даже не стоит обращать внимание. Сам он имеет IC-781.
Интересно было бы услышать разные мнения!

Хотя сам этот товарищ очень активно агитирует за 756ПРО И ПРО2, потому, что их продает...
06.09.2003, 15:42
ES4RZ ex UL7WI

Феррари и яхты за 1000000 тоже не все подряд покупают. Раз истратили деньги на разработку и планируют выпуск- значит просчитали.
Насчет цифры. Думаю, привыкнем. К компьютерам и интернету уже привыкли.
Посетил сегодня приятеля, который тоже пользуется 746 ПРО. Уже освоился, связал с компьютером( CW,RTTY, цифровые виды, лог, кластер и т.д.). Очень доволен. Хотя первые 2 дня было не привычно слушать.
06.09.2003, 16:19
Nikolaj

Цитата:

Автор оригинала IC-7

Хотя сам этот товарищ очень активно агитирует за 756ПРО И ПРО2, потому, что их продает...

Товарища from Moscow Вы угадали абсолютно верно, а то что он рекламирует IC-756PRO и PROII, то это его кусок хлеба.....
06.09.2003, 16:34
Nikolaj

Цитата:

Автор оригинала es4rz

Посетил сегодня приятеля, который тоже пользуется 746 ПРО. Уже освоился, связал с компьютером( CW,RTTY, цифровые виды, лог, кластер и т.д.). Очень доволен. Хотя первые 2 дня было не привычно слушать.

Да дело здесь не в привыкании! Когда я взял к моему FT-1000MP в напарники ещё и IC-756PROII, то мне абсолютно ни к чему не надо было привыкать- сел и начал работать. И даже Кубок России телефоном отмолотил. Ну чуть-чуть звучание более высокочастотное, так и в МР можно сделать такое же. А вот наоборот сделать нельзя. PROII нельзя заставить звучать поиному, не говоря уже как FT-1000MP! По передаче есть только регулировка по низким и средним частотам и ...всё!
Но не в звучании дело. Нет у него той избирательности, да и откуда ей взяться если нет высокодобротных аналоговых фильтров. Явно, перестраевыемые цифровые фильтры PROII уступают аналоговым фильтрам МР... Но этот вопрос уже обсуждался на форумах....
06.09.2003, 18:18
Игорь UN7GM

Цитата:

Автор оригинала DL1KBX
Да IC-7800 видимо будет аппаратом, где впервые без обычных фильтров будет обеспечен весьма хороший прием.

Если точнее, то Icom второй на этом пути. Первый аппарат был Kachina 505DSP. Сделали бы xxxx по нормальному, то был бы весьма конкурентный аппарат, но увы.
Очень интересная схемотехника для самодельщиков, ессно, только ВЧ блок и частично ПЧ.
Кому интересно - http://www.kachina-az.com/images/505schematics.pdf

С уважением,
Игорь UN7GM
24.09.2003, 11:22
Val

Цитата:

Первоначальное сообщение от Nikolaj
Да дело здесь не в привыкании! Когда я взял к моему FT-1000MP в напарники ещё и IC-756PROII, то мне абсолютно ни к чему не надо было привыкать- сел и начал работать. И даже Кубок России телефоном отмолотил. Ну чуть-чуть звучание более высокочастотное, так и в МР можно сделать такое же. А вот наоборот сделать нельзя. PROII нельзя заставить звучать поиному, не говоря уже как FT-1000MP! По передаче есть только регулировка по низким и средним частотам и ...всё!
Но не в звучании дело. Нет у него той избирательности, да и откуда ей взяться если нет высокодобротных аналоговых фильтров. Явно, перестраевыемые цифровые фильтры PROII уступают аналоговым фильтрам МР... Но этот вопрос уже обсуждался на форумах....

По поводу звучания в ПРО2, все там есть как говорится сперва RTFM а потом судите. А еще посмотрите здесь http://www.qsl.net/ab4oj/icom/icom.html .
Просто надо сдвинуть спектр звучания фильтрами как Вашему
слуху приятнее. Просто изначально центр полосы стоит на 1500гц.
О всем дальнейшем спорить не собираюсь т.к. имею удовольствие в контестах работать на 756PROII, 1000MP,1000MarkV 1000MarkV-Field, 775DSP, TS-850.
Могу только сказать, что есть плюсы и минусы у всех аппаратов. Все зависит от того, что вы хотите иметь. Нет такого TRX который Вас на 100% удовлетворит.