Win-Test: FT-1000MP или FT-1000MK V в SO2V ?

Хочу попробовать поработать в тестах на одном из FT-1000x в категории SO2V (НЕ SO2R !).

Есть вариант взять и FT-1000MP, и FT-1000MK V.

Оба варианта скорее всего с доп. фильтрами.

Софт: WIN-TEST или N1MM PLUS.

Вопрос. Какой из двух "тысячников" предпочтительнее для SO2V ?

Возможно ли будет "ранить", например, на 20м и смотреть споты на 2-м приемнике, например, на 40м и потом щелк мышкой, сработать мульт на 40м и обратно на "ран" на 20м ?

Имел IC7800 и 7700, остались 2 х 7700. Yaesu нравится внешне, хочу поробовать с ним поработать. Сайт Шервуда видел.

Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Оба варианта скорее всего с доп. фильтрами

---

Антон, что это за фильтры?

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Возможно ли будет "ранить", например, на 20м и смотреть споты на 2-м приемнике, например, на 40м и потом щелк мышкой, сработать мульт на 40м и обратно на "ран" на 20м ?

---

Пожалуй, не совсем корректно поставлен вопрос.
Споты - не на втором приемнике, а во втором окне бендмапа программы.
Пару раз так работал, но это не совсем удобно. Даже очень неудобно.
Все таки SO2V и SO2R, это две большие разницы...

Привет,

Похоже на Collins 250 Hz ?

Какие будут рекомендации ?

У нас FT-1000MK V c доп. фильтрами стоит около 1000 Евро.

Цитата:

---

Сообщение от RT2Y

Антон, что это за фильтры?

---

Да, неправильно выразился. SRI. Можете screen-shot показать ?

Мой SO2R в полном комплекте "поехал" на лечение в "Эндис".

Посмотрел на статистику. ВСЕ (!) мои первые места и мировые рекорды в WPX, CQ WW, IARU HF и т.п. были выиграны с SO2V.

После того, как занялся SO2R перестал выигрывать. В основном только и занимался настройкой SO2R.

В общем, пока (!) хочу вернуться к старому и проверенному SO2V который я сам (!) могу настроить без помощи 3-х лиц (с ними у нас туго в MW0).

Цитата:

---

Сообщение от RT2Y

Пожалуй, не совсем корректно поставлен вопрос.
Споты - не на втором приемнике, а во втором окне бендмапа программы.
Пару раз так работал, но это не совсем удобно. Даже очень неудобно.
Все таки SO2V и SO2R, это две большие разницы...

---

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Похоже на Collins 250 Hz ?

---

Это телеграфный фильтр основного приемника.

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Какие будут рекомендации ?

---

Ничего особенного тут не насоветуешь.
Посмотрит сами структурную схему тысячника.
Откуда получает сигнал второй приемник?
Уже после полосовых фильтров основного приемника.
Значит одинаково хорошо принимать на разных диапазонах вторым приемником как и первым, невозможно.
Для меня это было неприятным и неожиданным открытием.

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Можете screen-shot показать ?

---

Откройте N1MM. В главном окне конфига - поставьте птицу напротив SO2V.
Сразу сами и увидите два бендмапа и два окна ввода.

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Посмотрел на статистику. ВСЕ (!) мои первые места и мировые рекорды в WPX, CQ WW, IARU HF и т.п. были выиграны с SO2V.

---

На каких трансиверах работали?

Приветствую,

Работал последние несколько лет на IC-7800MK2 и на IC-7700. Недавно заменил IC-7800 на IC-7700. В итоге имею 2 x IC-7700. Для SO2R.

Мне FT-1000MK V нравится с эстетической точки зрения. И их очень много, и они (по сравнению с IC-7700) стоят немного дешевле. Хочу иметь запасной вариант для SO2V. Возможно и на Yaesu перейду. Знаю о FT-5000 и т.п., но хочу начать с простого и проверенного варианта. NB У нас FT-5000MP по цене равен IC-7700.

Как я понимаю, FT-1000MK V услышит то же, что и IC-7700 ? Минут ICOM в том, что в Win-Test не показывает VFO B....На FT/TS - показывает.

Цитата:

---

Сообщение от RT2Y

Это телеграфный фильтр основного приемника.

Ничего особенного тут не насоветуешь.
Посмотрит сами структурную схему тысячника.
Откуда получает сигнал второй приемник?
Уже после полосовых фильтров основного приемника.
Значит одинаково хорошо принимать на разных диапазонах вторым приемником как и первым, невозможно.
Для меня это было неприятным и неожиданным открытием.

Откройте N1MM. В главном окне конфига - поставьте птицу напротив SO2V.
Сразу сами и увидите два бендмапа и два окна ввода.

На каких трансиверах работали?

---

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Минут ICOM в том, что в Win-Test не показывает VFO B....На FT/TS - показывает.

---

А Вам нужен полноценный фактический прием вторым ухом на втором приемнике, или возможность видеть что происходит на другом диапазоне по скиммерам глазами и переключать туда при необходимости передатчик? Это уже даже не SO2V, а какое-то SO2B (один оператор, два бендмапа)

Привет. Фактически - SO2B. Сам удивился, когда это понял.

А на одном диапазоне на FT-1000MK V слышимость будет одинаковой ? Т.е. run на 14025, мульт слушаю вторым приемником на 14045 и как только мульт на 14045 переходит на прием - зову его. Так на IC-7800 легко делал. И потом сразу на run на 14025.

Кнопок много на MK V нажимать в таком случае нужно ?

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

А на одном диапазоне на FT-1000MK V слышимость будет одинаковой ? Т.е. run на 14025, мульт слушаю вторым приемником на 14045 и как только мульт на 14045 переходит на прием - зову его.

---

Приветствую.
В такой комбинации проблем не должно быть.
У меня - FT1000MP. Не думаю, что в этом они принципиально отличаются с MK V.
Сейчас включил режим SO2V в N1MM. Трансивер даже не включал в розетку.
Попробую приложить скрин-шот.

Вложение 164696

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Кнопок много на MK V нажимать в таком случае нужно ?

---

Как минимум одну кнопку реверса A и B нажимать придется. Хотя...если покопаться в программе, может и без манипуляций с трансивером можно обойтись. Сам еще не доходил до этого.

Цитата:

---

Сообщение от RT2Y

Приветствую.
В такой комбинации проблем не должно быть.
У меня - FT1000MP. Не думаю, что в этом они принципиально отличаются с MK V.

---

Работал в WPX на MP, не Mark V, на старом MP. Честно сказать, был удивлен, как он отличается на слух от MK V в лучшую сторону. Я не скажу, что у него избирательность как-то лучше, совсем нет, но устаешь от шумов значительно меньше. Возможно, это чисто субъективно, но вы попробуйте, возможно будет тот же самые эффект.

Артур,


А какие шумы Вы имели в виду ? Были ли в Вашем MP установлены дополнительные (и какие) фильтры ? Нужны ли доп. фильтры вообще ?

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

Работал в WPX на MP, не Mark V, на старом MP. Честно сказать, был удивлен, как он отличается на слух от MK V в лучшую сторону. Я не скажу, что у него избирательность как-то лучше, совсем нет, но устаешь от шумов значительно меньше. Возможно, это чисто субъективно, но вы попробуйте, возможно будет тот же самые эффект.

---

Антон, если потерпишь до 1-3 июля и подтвердишь необходимость, то из первых уст узнаю на слете у Тынно ES5TV о марк V.
Одно видел точно своими глазами, что у него на ES9C еще есть марки V, но в основном сейчас 5000, которые они использовали также на WRTC в штатах.
Если горит, то могу дать телефон Велло ES5QD, который часто работает с позиции ES9C, но только с ДХ, хотя бывший контестмен и наверняка ответит на твои вопросы (ES1QD).

Работал телеграфом, были установлены все фильтры. Доп фильтры конечно нужны.

На Mark V, на котором работал до этого были установлены все телеграфные опциональные фильтры, но инрадовские. На 455 были ЭМФ коллинзовские производства Инрад.

Скорее всего возьму вот этот MK 5V. Как я вижу, все фильтра Collins - по комплектности знатоки прокомментируют ?

Вложение 164848Вложение 164849Вложение 164850Вложение 164851