у кого нибудь есть эта станция.поделитесь мнением о работе станции
Вид для печати
у кого нибудь есть эта станция.поделитесь мнением о работе станции
Есть у товарища, он сам по себе не очень активен в эфире, ну аппарат в принципе для его требований подходит. Он у него больше года, пока не сломался :)
Себе я не взял бы такое радио. Или взял, если бы очень дешево одавали... Ну "недогоняю" я двухдиапазонки FM-ные, если нет двойного приема, т.е. 144 и 430 сразу. Например, Alinco DR605, DR610 куда лучше в этом плане, хоть и постарее модели...
Prevoshodnyj otvet! U menya tozhe est' neskol'ko apparatov kotorye ya vklyuchal tol'ko odin raz.- Ya ih tozhe vsegda rekomenduyu...Цитата:
Сообщение от rttyman
p.s. Legche snachalala na eham.net posmotret'.
ничего непойму,неужели нету никого у кого есть эта станция:umnik2:
У меня есть... Стояла дома, потом переехала в машину и постоянно в ней живет. Пользуюсь больше полутора лет.
Работает нормально, и в жару и в холод. В этом году в Краснодарском крае в августе из машины ее не убирал и ничем не накрывал, лежит под стеклом. Какой она температуры была - не знаю, но работала без глюков.
Удобно, что у нее приемник от 108МГц до 1000МГц, правда с дырками, но там все равно особо слушать нечего да и много зеркалок выше 800 МГц.
Если дома на базовую антенну (X-50) использовать, то на двойке лезут пейджеры, что не удивительно :)
Что нравится:
- большое кол-во ячеек памяти.
- достаточно понятное и удобное меню и управление
- удобная тангента с возможностью прямого ввода частоты
- аудио приличное, громкость больше половины ни разу не ставил
- подстветка кнопок на тангенте и на станции.
- отделяемая морда
- надежна. забывал подцепить антенну и давил на передачу - никаких последствий.
Что не нравится:
- неудобное сканирование CTCSS и DCS кодов (пока дойдешь до нужного меню, сигнал уже пропадет)
- не совсем удачно реализованы автоматический выбор шага настройки и модуляции (но скорее зависит от версии аппарата)
- замороченое управление банками памяти. нет, оно гибкое, на все случаи жизни, но заморочено, т.к. каждую ячейку нужно вручную привязывать к банку.
- цена на набор для крепления в машине (separation kit). его стоит покупать исключительно ради крепления передней панели, т.к. шнуры сделать вообще не проблема, но этот кусок пластика никак не стоит 80 долларов.
- очень легко крутятся ручки громкости и шумодава.
К компу пока станцию не подключал, хотя кабель есть, но все руки не доходят... Была бы она еще с двумя приемниками - цены б ей не было :)
Купил бы ее сейчас? Скорее да, чем нет, т.к. FT-8800 хоть и с двумя приемниками, но вот кнопки у нее не подсвечиваются (в машине критично), да и разница в цене в $150 тоже играет роль. Но домой точно бы выбрал 8800.
Что вспонмил - написал. Будут вопросы - задавайте.
A eto vezde tak. Tam opcij po uluchsheniyu v principe net. Esli tol'ko odna: Stanciya zapisyvaet ton v special'nuyu pamat' a potom uzhe k nemu podbiraet svoj. A bol'she mne kazhetsya nikak. U menya v ICOM-ah tozhe samoe, ne uspevaet.Цитата:
Сообщение от RZ3ATE
Не совсем. Например на Icom Q7 было очень удобно - одновременно нажал на две кноки и пошло сканирование.Цитата:
Сообщение от 4Z5PM
А тут надо по меню лазить, плюс само сканирование не быстрое, к тому же, если найдено совпадение, оно останавливается, но если ничего не нажимать и сигнал пропал, то оно опять начинается с появлением сигнала.
Est' u menya Q7, "Gemoroj"! Babok stoila ne malo, a izbavitsya ot nejo teper' nikak. A chto vam meshaet vyvesti scanirovanie tona na otdel'nuyu knopku?Цитата:
Сообщение от RZ3ATE
Короче, нормальное радио для нетребовательного радиолюбителя, так включить, покричать на 145.500, 433.500, в местных репитерах и выключить потом... А для "сканеристских" требований конечно есть и получше аппараты...
Ну так и я его продал уже :) Бестолковая игрушка.Цитата:
Сообщение от 4Z5PM
Даже если вывести сканирование на одну кнопку, то все равно надо будет делать два нажатия :) Да и потом, фукнцией этой я не так часто пользуюсь, т.к. сканированием диапазонов не очень увлекаюсь. Один раз нашел интересные частоты, забил их в память и всё.
Полностью согласен. Как радио в машину или второй/третий агрегат на УКВ с ЧМ для местных связей он себя оправдывает.Цитата:
Сообщение от rttyman
ну вопрос. самый популярный аппарат в авто в Украине. за свои деньги более чем достаточно его возможностей. я доволен, все друзья, которые его взяли в машины тоже довольны. покупая радио во вторую машину берут такую же.
У меня есть FT90 . Это почти то же самое - чуть старше .
Маленькая , чувствительная . Есть все , что надо - к компу даже легко цепляется . Купил лет 5 назад б.у. Вполне доволен - для местной болтовни использую ее , а не 847-й . Ест куда меньше при приеме .
Недостаток - телефонный разъем для тангенты . Но - это удел многих новых .
Теме несколько лет , но все - же .....
За свои деньги - отличное радио. У меня у друга такое, сравнивали с моими FT-8800 и FT-857 - так ни по приему ни по передаче - не уступает.
Можно работать через спутники, самоконтроля через дуплекс, как в 8800 нет, но это не критично.
Для машины так вообще идеальный агрегат!
Присоединяюсь к выше сказанному.
В одном разобраться не могу, касаемо приема спутника. Пока бегаю по запрограммированным каналам. Подскажите можно ли в ней настроить автоматический сдвиг: прием на 430 передача на 145?
Скорее всего нет . В FT90 - такое невозможно . Но возможно сделать финт ушами : запрограмировать ячейки памяти так , что прием будет на 430 а передача на 145 . Памяти там много - можно прошить через 5 кГц .
Спасибо, разобрался. Сделал с самой станции, так как купленный шнурок замыкает гад. Спасибо за совет!