Вид для печати
Насколько хорош 840 сейчас их продают в Юникоме ,дешевле ,чем можно взять наприме IС-718.
Про 840 слышал разные мнения начиная от "полный отстой, позавчерашний день " и кончая очень приличный аппарат до сих пор на нем работаю и менять не собираюсь тк лучше по соотношению цена / качество не найти.
Радует в нем возможность работя с ЧМ (С доп платой )
и очень прикалывает стрелочный Sметр ,просто приятно стрелка , а не какие-то кубики (последнее конечно лирика)
Я работал на FT 840 2 года - его называют "импортным UW3DI" - мое мнение:
как аппарат для начинающего - супер;
если ничего кроме "поболтать на 80-ке" не интересует - супер;
телеграфом можно работать только с доп. фильтром - без него это мазохизм :-)
Если цели и задачи выше - надо искать что-то более серьезное.
Я его на дачу возил с собой - это к тому что вроде как и не жалко... IC 756 я бы не попер.
После Р-399А он вас о-о-чень сильно разочарует...
В свое время его СиБисты покупали - типа такая "крутая машинка" для СиБи...
Хотя знаю как минимум 5-х кто начинал знакомство с импортной техники через 840-й и 2-х кто до сих пор на нем работает и вполне довольны.
(в Ярославле ес-но...)
Кому и кобыла невеста !
( (R) Дворник Тихон , 12 Стульев , Ильф & Петров )
А чего лучше ICOM-718 или YAESU FT-840 ???
При оценке я исхожу из того, что радиотехнические параметры в последние годы изменяются не сильно. В этом смысле 840 нормальный аппарат для повседневной работы в эфире. Я такой пользовал (без телеграфного дополнительного фильтра). Работать CW можно и неплохо, но в серьезных соревнованиях конечно нужен такой фильтр.Цитата:
Первоначальное сообщение от Andy_L
Насколько хорош 840 сейчас их продают в Юникоме ,дешевле ,чем можно взять наприме IС-718.
Про 840 слышал разные мнения начиная от "полный отстой, позавчерашний день " и кончая очень приличный аппарат до сих пор на нем работаю и менять не собираюсь тк лучше по соотношению цена / качество не найти.
Радует в нем возможность работя с ЧМ (С доп платой )
и очень прикалывает стрелочный Sметр ,просто приятно стрелка , а не какие-то кубики (последнее конечно лирика)
По памяти. Кажется в соревнованиях, посвященных юбилею RCC, в качестве первого приза был объявден ICOM, но по просьбе контестменов был заменен на 840. Вроде не напутал :-))
Да и еще. По-моему по продолжительномти выпуска он бьет все рекорды. Это тоже о чем-то говорит.
TL 922 выпускается дольше !
Я про трансиверы. УМ более консервативны и реже меняются в производстве.Цитата:
Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
TL 922 выпускается дольше !
Насколько ВЫШЕ цели и задачи?Цитата:
Если цели и задачи выше - надо искать что-то более серьезное.
Работа в пайлапах,CW тестах,вытягивание ДЭхов,СПЛИТ-
разве не это призваны делать все буржуйские аппараты?!
Всякие, не только буржуйские позволяют это делать. Вопрос в тем, как трактовать слово "выше" - это всегда индивидуально и решать может только автор вопроса. Мы же (все) высказываем наше личное мнение. В том числе и с эмоцианальной окраской.Цитата:
Первоначальное сообщение от UN8FM
Насколько ВЫШЕ цели и задачи?
Работа в пайлапах,CW тестах,вытягивание ДЭхов,СПЛИТ-
разве не это призваны делать все буржуйские аппараты?!
Так вот мне кажется, что в пересчете "на рубль, на грамм и на градус" 840 очень близок к оптимуму. Ну а дальше вопрос запроса и наличия денег.
Если без опций, то да 840-оптимальный вариант, т.к. за ~500$ -550$ что-то лучше купить вряд ли получится. Но если добавлять опции такие как автоматический тюнер, DSP и т.д., то все это счастье потянет на штуку с небольшим. А это уже совершенно другой ценовой диапазон. Там можно выбрать аппарат классом выше, из бу конечно.Цитата:
Первоначальное сообщение от RU3AX
Так вот мне кажется, что в пересчете "на рубль, на грамм и на градус" 840 очень близок к оптимуму. Ну а дальше вопрос запроса и наличия денег.
Andy_L
Если для Вас это первый буржуйский аппарат, берите и не пожалеете. Трансивер очень даже приличный.
Имея IC-775, купил FT-840 как мобильный вариант и ни грамма не жалею.
FT-840 это железное радио. Ронял, обливал пивом, водкой, спиртом, возил на охоты и на рыбалки, пытался переделывать, намеренно спалить, издевался, мучил... Я не садист, но это ЖЕЛЕЗНОЕ радио. И классное соотношение цена и качество. Пользую его с 1996 года. CW фильтр, FM модуль. Проблемм
(тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) не было.
:dance:
"...телеграфом можно работать только с доп. фильтром - без него это мазохизм..." - как, впрочем и на любом аппарате не только этой ценовой категории без доп. фильтров.
А еще, всем нам здесь, не стоит рушить надежды и омрачать момент долгожданного приобретения проверенного годами и тысячами любителей аппарата фразами и репликами " ..отстой, крутая машинка для СВ-истов)". Это все блажЬ, заевшихся или просто глупых людей! Вот покупать - продавать переделанные железяки типа Р-326М за 200-250у.е. или 399-е за 300-400 у.е. - это действительно заблуждение или идиотизм (покупателя) и откровенное рвачество и хамство (продавцы). Слава, богу все больше любителей это начинают понимать! За эти 300-400 уже сейчас можно перехватить полноценный КВ трансивер (модели 80-х годов), пусть не ноу-хау но соответствующий времени и целям. Если 500-700 - весь "нижний" модельный ряд 90-х перед Вами, стоит только поискать и не торопится- здесь на "досках" часто цены завышены.
Удачной покупки и успехов!
Модельный ряд для поиска в ценовой категории до 500 у.е.:
FT - 101E, 101zd,107, 747,757, 901; IC - 720,725, 710,735, 707, 77; TS - 520,130,140, 50. И другие. У нас в России, конечно, редко, но в европе много и цены иногда ниже, чем наши просят за откровенный хлам .
для сравнения
динамика 840 - 42 dB
Р250- 60 dB
UW3DI - 48 dB
RA3AO - 93 dB
56pro - 102 dB
Делайте выводы сами
НР51
Вы думаете Р399 за 400 у.е уступит японцу за те же деньги????
Да никогда !!!
Все что до $1000 - это типа зэпора.
Если денег нет то лучше 160 или 399
Если конечно место есть дома
А что за динамика ? blocking dynamic range или что-то еще ?Цитата:
Первоначальное сообщение от RADIO2005
для сравнения
динамика 840 - 42 dB
Р250- 60 dB
UW3DI - 48 dB
RA3AO - 93 dB
56pro - 102 dB
Делайте выводы сами
Ну так вот, DI нервно курит в коридоре даде по сравнению с 840м
так вот, собственно динамика у 840-го
–137/–138
108/113
90/90
MDS, BDR, IMDDR соответственно.
Те же цифры для 756pro
–141/–140
122/120
90/88
Как видно, 756про однозначно получше 840-го, но и разница в ценнике существенная.
С DI все ясно, он 840-му не конкурент, как и Р250. На счет RA3AO можно долго и нудно спорить, но тут все зависит от конкретного экземпляра. В принципе, поверю что приемник может быть у него получше особенно на 80-ке или 160. Но выше 20-ки включительно 840-й не уступит for sure что называется. Но это так сказать best case, на практике RA3AO может оказаться существенно хуже из за качества сборки.
это у Вас нет соседей в 500метрах!!!!
Еще раз-динамика - дерьмо у 840
Видон ничего
Но если подсчитать что нужен
-Блок питания
-автотюнер
-фильтры разные
ТО эти затраты приравняются к НОРМАЛЬНОМУ АППАРАТУ
У меня в радиусе 300 метров 2 соседа-коротковолновика. Так что не надо про соседей ;)Цитата:
Первоначальное сообщение от RADIO2005
это у Вас нет соседей в 500метрах!!!!
Еще раз-динамика - дерьмо у 840
Повторяю свой, вопрос, какой из параметров приемника у 840-го хуже чем у DI или Р250 ?
Оставим для начала RA3AO в покое.
Замеры проводил сам прибором конструкции Скрыпника
Вот результаты IC 746 - 91,7 дб 0,36мкв IC-775 - 91,7 дб 0,13мкв
IC-718 - 81,7 дб 0,2 мкв FT-840 - 92,7 дб 0,11 мкв/переделан в свое время мной по методике UA6CR,UA6CL / TS-570D- 89,7 дб 0,2мкв
P-160 - 94,7 дб 0,1 мкв TS 890 -0.11 мкв 90,7 дб
TS 850SAT 0,09 мкв 96,7 дб IC 718 после переделки стал 0,2 мкв и 87,7
Недоработанный FT 840 измерить не довелось /у всех моих знакомых доработанные.../ Работал лет 10 на 840м
уговорили продать ....
Чувствительность мерялась при отношении сигнал шем 10 дб
Двухсигнальный динам. Диапазон частоты генер 7.050 и 7.070
Разнос 20 кгц
Уважаемый коллега!Цитата:
Первоначальное сообщение от RADIO2005
Еще раз-динамика - дерьмо у 840
Видон ничего
Какой то странноватый у Вас слэнг, как у выходца из народа, который неожиданно почуствовал себя взрослым мужчиной. Вы случаем, не цветной? Который под своего канает?
Он явно из последнего поколения отопыренных малолеток,вот от сюда и понты лимонит!:) :pЦитата:
Первоначальное сообщение от Модест Петрович
Уважаемый коллега!
Какой то странноватый у Вас слэнг, как у выходца из народа, который неожиданно почуствовал себя взрослым мужчиной. Вы случаем, не цветной? Который под своего канает?
840 был давно но впечатления очень хорошие,просто надо сделать небольшую доработку и все,я на нем даже в пск работал,и 220 в антенну приходило и ничего все обошлось перегоранием сопротивления в аттенюаторе и все!
МУСОРгский, не наезжай...
А делу скажу, что динамика там ну просто отсутствует, даже рекомендации кулибиных с СКР почти не помогли. Промучался я с ним несколько лет и продал практически новым всего за 500, лишь бы только отдать. А вообще цена этому аппарату не более 450-500, пусть даже и новому.
Почитать сообщения от товаристча Радио2005 - это как правило, односложные реплики, с ошибками, чаще всего дебильного содержания. Прикол вот в чем - от количества "выкриков" на этих форумах растет "статус" форумчанина , независимо от их содержания. Вот таким образом чудики, зарегистрировавшиеся в начале этого года и пытающиеся отвечать на ВСЕ топики во ВСЕХ форумах - лишь бы крикнуть, имеют "в активе" сотни сообщений большинство из которых находятся на уровне :
"как падключить микрофон в усилителю, памагите, горит диплом, заранеи спасибо!!!!"
Такие хлопцы, как правило, появляются на форуме первый и последний раз, набранные по принципу "пятерней по клаве" ники тоже их выдают не хуже, чем их вопросы и реплики...
Но некоторым, к сожалению, тут весьма уютно и они остаются ...бать нам всем мозги...
Ну очень видимо, им льстит звание "активный участник" , прям, как первая категория, блин, круто, баклан, типа, да?!!!
Да, еще вдогонку вышеупомянутой публике: тусуйтесь на Краснодаре - там мессаг тридцать запузырил - "завсегдатая" получил, а под пятьдесят всего - уже "знатный посетитель" !
Перспективы-то какие! "Знатного посетителя" можно только на одних смайлах вытянуть! Дерзайте, и дерзаемы будете! :-)))
Обратите мнимание на IC706!!!!
Он будит по-лучше 840 по параметрам а если MK2 ( он конечно дороже) - то более для дома не нужно
Есть практически все и очень даже мобильный!!!!
RK3DKE!!!
Вы вправе высказывать свое мнение, но хамить- это дело последнее.
ПОдбирайте слова.
RK3DKE
Да, еще вдогонку вышеупомянутой публике: тусуйтесь на Краснодаре - там мессаг тридцать запузырил - "завсегдатая" получил, а под пятьдесят всего - уже "знатный посетитель" !
Перспективы-то какие! "Знатного посетителя" можно только на одних смайлах вытянуть! Дерзайте, и дерзаемы будете! :-)))
!!!!!!!!!!!!!
Просто смешно!!!!
Вы тут что ???? подиумы делите????
Вы хоть микрофон знаете как с руку брать то????
Или только ерундой страдаете?
Кстати !!!!о Вас дорогой RK3DKE
http://www.hamradio.stl.ru/cgi-bin/baraholka.cgi?Action=read
Сам написал а теперь дуру гонишь!:bad:Цитата:
Первоначальное сообщение от RADIO2005
RK3DKE
Кстати !!!!о Вас дорогой RK3DKE
http://www.hamradio.stl.ru/cgi-bin/b...gi?Action=read
Да не-е-е.Цитата:
Первоначальное сообщение от A.N.Z
Он явно из последнего поколения отопыренных малолеток,вот от сюда и понты лимонит!:) :p
...
См.: http://forum.qrz.ru//member.php?s=&a...fo&userid=4421
Мужику недавно полтинник стукнул.
Чего-то грустно стало...:(
См. там же...
7.06 сообщений в день - это здОрово!
Нехай пишет. Ведь не мешает никому...
Да и траффик, видать, действительно, халявный.
Правда, писать по два постинга одинакового содержания в разные разделы - этого не понимаю.
Ну, и ладно.
Вот бы еще позывной узнать, чтобы еще и в эфире послушать...
Вряд ли, скорее всего лет 20.Цитата:
Мужику недавно полтинник стукнул.
Так ведь тоже самое, скорее всего.Цитата:
Первоначальное сообщение от Bek
Вот бы еще позывной узнать, чтобы еще и в эфире послушать...
приобрел недавно FT-840.
даже недоработанный он мне нравится... :)
таскать с собой или держать на столе Р399 ???
если финансы позволяют - 840-й это самый оптимальный вариант:
сделать блок питания 12 в/10-20 А - не проблема - в каком-нибудь банке/конторе берем списанный источник бесперебойного питания: вот и БП..
авт. аттеньюатор - надо ставить "правильные" антенны - и он не нужен!
Для хорошей работы / старта на "импортной базе" самое то!
другие аппраты не хуже - немного сравнивал...
но 840-й лучше!
:)
У нас такие аппараты используются в ГВФ на пассажирских самолетах Л-410. Работают с 4 м LW и без тюнеров на частотах 4-6 МГц.
В "Радио"№5 за этот год на стр.68-69 есть статья UA9SEK
"Динамический диапазон 93 дБ у трансивера FT-840"
В конце статьи фраза: "Качество приёма сигнала позволяет
говорить о том, что аппарат встал в один ряд с более совершенными и дорогими трансиверами 1-го и 2-го классов."
Ваше мнение?
Отрицательное. Покрутил FT-840 и никогда не поставлю этот аппарат в один ряд с ПРО, 1000-ками (кенвуды не крутил, не знаю) по любому из параметров, а о сервисе даже не вспоминаю.
Аппарат весьма и весьма посредственный. Это был мой первый буржуйский аппарат еще в 90-е годы. После двух месяцев работы и сравнений с самодельной конструкцией я окончательно понял, что на 1,8 и 3,5 840 вообще никакой. Мой самодельный со множеством различных фильтров оказался с более высокими приемными характеристиками. Если просто с чего-то начинать и нет желания конструировать самому - то 840 оптимальный бюджетный вариант, хотя лично я бы выбрал IC-718.
После приобретения мною, семь лет назад, трансивера FT-840 без
платы ФМ и дополнительных фильтров, в первозданном виде и
послушав его несколько вечеров я, честно говоря, пришёл в унынье
от шума и широкополосного кварцевого фильтра, что в общем никак
не вязалось с имиджем YAESU.
Тем не менее с желанием движения вперёд, мной была установлена
дополнительная плата FM, кварцевый фильтр 500Гц и широкополосный
AM-фильтр, раскрыт на передачу на СВ.
Всё хорошо: классные FM связи на 27 МГц и на 10-метровом,
изумительная полоса приёма в CW, АРУ – просто фантастика,
но на перегруженных диапазонах в SSB – делать нечего.
Долгие размышления и анализ электрической схемы – обнадёживали.
Во-первых, это изделие известной фирмы, рассуждал я. Именно
эта модель трансивера является самой популярной в USA, так сказать
«народный трансивер» (кстати, до сих пор производится). Схемотехника
балансного смесителя приёмника (без УВЧ) и ПЧ-тракт на
полевиках заявляли о достойных характеристиках аппарата.
Интересно, кому пришло в голову сравнивать работу такой линейки
преобразования и усиления с приёмником UW3DI?
Во-вторых, что-то необходимо было предпринимать: либо продавать
в упаковке, либо усовершенствовать.
После еще раз взвешенного анализа схемы и внимательного
исследования режима приёма, созрело долгожданное решение проблем:
- для «вытягивания» чувствительности приёмника (мобильное
использование) разработчики модели перестарались с усилением по ПЧ,
а точнее с распределением усиления по каскадам, что по моим сведениям
является проблемой трансиверов и других фирм, происходит перекачка
сигналом последнего каскада УПЧ и выглядит это при приёме: как
некачественный ФОС, отсюда «хрюканье» по краям от мощных станций,
повышенный шум всей системы приёма.
Оказывается, это самое усиление просто необходимо уменьшить с помощью
любезно установленного японцами на плате MAIN-UNIT подстроечного
резистора-делителя RF IF, наблюдая показания S-метра по сигналу
контрольной станции, примерно на минус 12db. Естественно после этого
необходимо скорректировать показания S-метра на прежнее показание
подстроечным резистором SM.
Более того, аттенюатор по входу с отсечкой в -12db – малоэффективен, т.к.
мощная АРУ выравнивает это. Простая закоротка нижнего по схеме
резистора аттенюатора R1333 33Ом (и это предусмотрели японцы разделив на два
последовательно включённых, варианты – 12db, 18db) обеспечивает
долгожданные -18db.
После этих «переделок» всё работает как надо, диапазоны все неузнаваемо
прозрачны. Запас по чувствительности ещё имеется, а шумы практически
отсутствуют. Заработал аттенюатор.
Дальше – лучше. Обращаю внимание на люфт ручки валкодера настройки:
при его вращении слегка вправо-влево показания частотомера не меняются.
Так не должно происходить - изменения должны наблюдаться, т.к. шаг
отверстий очень мал. Разбираю весь валкодер. Вот оказывается что:
- в пластине-диске с калиброванными отверстиями считывания, в том месте
где он насаживается на ось вырублено фигурное отверстие с зазором,
которое и даёт люфт увеличивающийся (из-за выработки металла пластины)
с временем ещё больше. Достаточно доли капли клея «Супер-момент»,
нанесённого швейной иглой в зону выработки металла, чтобы навсегда
зафиксировать насадку.
И о микрофоне. Обладая неплохим качеством звучании штатная
«мыльница» желает лучшего. Яркой альтернативой этого
является применение электретного микрофона-капсюля, который
устанавливается непосредственно в штатный корпус в специальное
предназначенное для него гнездо (слева вверху). Остаётся лишь запитать
микрофон-таблетку по известной схеме используя питание +6В на общем
проводе кнопок UP, DOWUN. Переключатель сзади должен подключать
микрофонный провод к динамическому или электретному микрофону.
Навесной электролитический конденсатор используется в схеме электрета.
UN7CI
БРАВО !
респект, Вам, Уважаемый!
Это ответ достойный!
Спасибо за описанные доработки...
я не планировал что-то делать со своим новым аппаратом, но после таких точных описаний "больных" мест 840-го удержаться от действий просто не смогу (особенно "люфт ручки валкодера" - просто бесит)
Еще раз БРАВО !
(в скором времени надеюсь поднятся до 1000-ка , но при этом 840- й для походов и сравнения техники останется.
840-й "Форево"
Nick (UA9XTL)
Люди, у кого есть возможность отсканировать статью из журнала "Pадио" 2005Г №5 - Динамический диапазон 93 дБ у трансивера FT-840. Если кто может, плиз на ra4fjz(собака)rambler.ru
В каком формате?
Да в любом приму с благодарностью !!!
Отправил Вам на мыло.
Вот спасибо ! 73!
мда, ан в почте ничего и нет :(
И мне можна, плиз?Цитата:
Первоначальное сообщение от Модест Петрович
Отправил Вам на мыло.
cdf(at)elcat.kg
RA4FJZ Продублировал отправку.
Bek Отправил.
СПАСИБО!!!Цитата:
Первоначальное сообщение от Модест Петрович
RA4FJZ Продублировал отправку.
Bek Отправил.
И я все получил, огромное snx
Ну купил я FT-840, и что-же ? На НЧ диапазонах мой самопал РАДИО-76М2 работает гораздо лучше, скажу больше - на 840 НЕВОЗМОЖНО работать, если у вас есть активно работающий сосед, да что там сосед, станция с г.Пензы, что в 25 километрах от меня, идущая с уровнем S9+40 не позволяет работать во всем 160 метровом участке - аппарат затыкается. Тьфу, прости господи, г..но какое. Для сравнения РАДИО76М2 прекрасно справляется с соседом , работающем в 70 метрах от меня, идущим с уровнем S9+60-80, работать можно отстроивщись всего на 10 кгц, конечно его присутствие ощутимо, НО! РАБОТАТЬ МОЖНО, а это принципиальная разница. Я, конечно, скачал с инета все доработки на этот аппарат, но лезть в него - значит сделать неликвидным. Вот теперь и думаю, а не взять ли мне вместо 840 Дроздивер? Или Урал... Или уж 840 дорабатывать????????? Х... его знает, что лучше... А городить всякие преселекторы, фильтра как-то некузяво - небольшой аппарат и куча гробов вокруг, фигня какая-то...
Доработайте по http://cqham.ru/840_mods.htm - не узнаете аппарат ,РРУ можно не далать - а остальная дороботка мелочная а дает ОГРОМНЫЙ плюс -проверено на трех аппаратах лично....
Евгений RU6AI
Попробуйте включить аттенюатор и выключить NB.Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4FJZ
Ну купил я FT-840, и что-же ?
To APG
Вы шутите, конечно? Или Вы никогда не пользовались FT-840?
To RU6AI
Убедили, буду пробовать дорабатывать, сам аппарат-то мне нравится, окромя его динамики, блин.
:-)
Имею и FT-840, и IC-718.
Оба доработаны по известным публикациям.
840 по сравнению с 718 из-за отсутствия DSP
шумит просто как примус .
А когда отдельно работаешь на 840 -
вроде и ничего.
Не нужно заниматься словоблудием -
IC-718 ЛУЧШЕ ! Не по чутью и не по динамике,
а по комфорту работы на прием.Причем несравнимо !
На передачу оба хороши.
[за свои $$$$ отличный аппарат
В принципе достаточно надежный
Но по параметрам барахло
даже Р399 на ПОРЯДОК выше
Мне представляется сравнивать армейский БМП, с отполированным авто Golf-3, как и фирменный радиолюбительский FT-840 с армейским чучелом (в жилой квартире) Р-39999 - просто не корректно. Более того, приёмник с радиостанцией.
Мы что, на войну идём?
меня поражает ответ :
840- шумит, а вот "такой-то" аппарат нет...
А Вы слушали 840 в Деревне или в 100-150 км от ближайшей электросети питаясь от АКБ???
там действительно 840-й "шумит" - у него большой уровень собственных шумов....если сравнивать с ... 1000-м или подобным классом аппратов, но при этом принимаешь станцию на ... 0 9 - стрелка еле-еле шевелится... а разборчивость 100% - голос знакомого кореспондента узнается безошибочно...
естесственно аппарат с выокой чувствительностью будет шуметь в дерьмовых условиях - такой уж класс у этого аппарата - делайте доработку и "приглушайте" УВЧ -
Убежден - проверяйте для сравнения аппараты за городом - и все встанет на свои места. -
сравнил 840-й и 399..... (это по "тому" принципу - никуда не ездил - в первых попавшихся городских условиях на инвV)
да - 399 звучит классно - приятный звук - понравился.... но станции которые идут в шумах... разбираются "никак"... т.к. этих шумов почти нет - нет и станции.... 840-й "шипел - но крреспонденту 2 5 .... можно дать
это все субъективно - я не имею большого стажа в сравнениях аппаратов... у 840-го большой "-" на низах.. руки так и не добрались до модернизаций.... (а держать дома 399..... хм... я уже от мониторов с ЭЛТ в шоке ... а Вы ? )
я вот зашел задать вопросик и "разошелся" - не смог удержаться... надеюсь, что все воспринимают посты как нормальную дискуссию, а не как тему для мордобития и раздора - к Хобби надо относится ХОРОШО и не тратить себя на ругань.
кто имеет возможность - вылокладывайте свои реальные сравнения с полным описанием: где и какие антенны использовали
я 840 работал в 10 км от города на разные антенны - специально для сравнения (мачта 10 м, каб. 50 ом RG-8, КСВ - везде близко к 1 КСВ-метр от "ЛЕН" - заводского исп.
1. штырь - посередине катушка - противовесы на 10-15-20 м,
2. - инвV на те-же диапазоны)
штырь явно "слушал" город - шумы были на 2 балла
инв.V - я "балдел" шумов просто НЕТ, я слышал ВСЕХ, до кого был хоть какой-то проходик... (а меня мало кто :) )
А вот и вопрос :)
после работы коллеги в тесте на трансивере (на коллективке) (естесственно 840-й). при переключении на нижнюю боковую (причем на всех диапазонах) оказалась "сдвинута" частота настройки полосового фильтра - на звучании очень хорошо слышится - получилась аналогия выкручивания регулятора SHIFT (на передн. панели - справа внизу находится) на 10-11 часов. Но при этом этот регулятор находился на 12 часов...
что это за функция включилась - может есть еще подобные выкрутасы? - в типовой инструкции не нашел (правда сильно не вчитывался)..
т.к. надо было работать - то убрал эту "фунцию" "обнулением" - (MEM (up+down) + вкл пит... на заводские установки сбросил..
интерес остался.
Объясните плиз, кто знает что это было.
Сами того не подозревая, нажимая на различные кнопки, Вы вошли в техническое меню по установке опорной частоты и изменили её, ибо SHIFT - это ручная регулировка опоры при приёме с синхроннным сохранением частоты приёма.
Для возврата к заводским настройкам частот опорного генератора
в режиме USB и LSB при RX и TX - четыре точки, необходимо
войти в меню при включении трансивера удерживая одновременно
две кнопки SSB и FM. При этом на дисплее высвечиваются цифры.
При первом действии это опора LSB при RX!
Вращая ручку валкодера - установить 0.00 .
Нажать тангенту РТТ- установить 0.00 .
Нажать и удерживая кнопку FAST одновременно нажать SSB
- высвечивается USB.
В режиме RX - установить 0.00 .
Нажать тангенту РТТ - установить 0.00 .
Выключить трансивер.
Спасибо!
как я уже написал - проблему решил "грубым" способом.
теперь будем знать что это такое..
еще бы не плохо выложить ссылки на всякие "фичи", чтоб они были тут - а админа можно попросить в заголовок (в первое сообщение) добавить эти ссылки...
73!
Николай
(UA9XTL)
Re: Насколько хороший аппарат FT-840 [сообщение #66815]
[за свои $$$$ отличный аппарат
В принципе достаточно надежный
Но по параметрам барахло
даже Р399 на ПОРЯДОК выше
Хочу приобрести сей аппарат! Рассмотрю предложения.
E-mail: EW1DW@tut.by
В самом деле, кто продает FT-840? (Желательно, в Москве).
E-mail: EW1DW@tut.by