Вид для печати
В 897 установлены 2sc2782, а в 857 5101?(мог перепутать), но суть не в этом
2782 ток коллектора макс.20 А а мощность 220 ватт, 5101 ток коллектора 22А и мощность 190 ватт(цифры может не точные пишу по памяти), так вот интересно,что в этих условиях лучше-больший макс.ток. или мощность?
Тут помню там не помню,прочитай сервис мануал а потом сформулируй вопрос и задай его!Элементарный вещи Ватсон и то ...!Да и в 897 стоят совсем другие транзисторы по сервис мануалу (читать надо букварь а не курить его),хотя часто бывает завод меняет их на аналоги!Скачал сервис-мануал 857,все один в один!
Первый рисунок 897 второй 857!
Опять ТЫ, ПРОТИВНЫЙ. Вот и видно кто букварь скурил. Для тех,кто в бронепоезде. В моём 897-ом выпуска январь 2008 года стоят 2782 транзисторы, а в 857 , выпущенном в феврале 2008 года- 5125(спасибо,что напомнил,противный).Цитата:
Сообщение от A.N.Z
А приведённые тобой куски схем можешь с чистой совестью докурить,если по существу вопроса ничего не можешь сказать.
P.S. A.N.Z. загляни ещё раз в личку.
Вот это я написал для тех кто умеет читать,вы к таким не относитесь!Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Может читать я не умею, а такие *****и как ты даже за свои слова ответить не могут.Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Это специально для тех кто читать не умеет простые буквы не говоря о схеме!Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Привел последнюю фразу поста и что?Теперь ты заявишь что я сам схему нарисовал ?Ну блин т..й юморист,однако..!Цитата:
Сообщение от A.N.Z
Добавлено через 11 минут
Как известно потребляемый ток по передаче 857 и 897 абсолютно одинаковый,тем более схемы одинаковые!Стоят транзисторы разной мощности и что ? При одинаковом смещении и раскачке и питании они и выдавать будут практически одинаково тем более коэфиценнт усиления у таких транзисторов как правило почти одинаковый!Предельные допустимые данные разные,НО это же предельно допустимые чего в данном случае НЕТ!Что не понятного,тут не надо даже институтов кончать а всего лишь изучить схему и параметры транзисторов что видимо для вас составляет большую трудность,особенно читать,а про подумать я вообще промолчу!Цитата:
Сообщение от francua
Если по аналогии с бензином-какой лучше,92 или 95-вероятно 95 .Хотя машина все равно едет.
Скорее так: какой бак лучше - на 40 или на 100 литров, если заливать буду всего 30?Цитата:
Сообщение от HAMman
Именно так!:grin:Цитата:
Сообщение от EW4DX
[quote=EW4DX;201330]Скорее так: какой бак лучше - на 40 или на 100 литров, если заливать буду всего 30?[/quote
Да,но следует учесть,что в 100 можно залить 100!(IC-718-200w output:bomb:)
Сейчас наш француз свой 897 воткнет в розетку на прямую и получится 440 вт,каждый транзюк по 220 дает!Моща однако!Цитата:
Сообщение от HAMman
Кому интересно то почитайте статью по этим трансиверам,ничего нового но интересно!Особенно рекомендую французу почитать,может пропадет желание бредовые темы создавать!:swoon:
PRIDOOROK, хоть и зарекался на твой бред не отвечать ,но смотрю тебя больного прям расплющивает, видать сам уже попробовал раскачать до ватт 400-транзистора ж два.Цитата:
Сообщение от A.N.Z
То ew4dx: насчёт бензина оно может и без разницы 92 или 95, но на 95 оно вроде получше будет, хотя наш 95 лить себе дороже, потому и вопрос был задан такой, но по существу никто ответить не может, а один боль ной вообще видно обострение получил.
У нас то здравые мысли в отличии от некоторых картофелеводов ,а если проще,какой вопрос такой и ответ!Научись формулировать вопросы а потом крыльями маши!Цитата:
Сообщение от francua
Что-то тут пованивает нехорошим, глядь, а это опять наш деффективный отметился.
P.S. Да ещё и Противный, ходит с.ка за мной по всем форумам.