На передачу стрелочный прибор не показывает ни один из параметров, на приём всё работает, где искать причину?
Вид для печати
На передачу стрелочный прибор не показывает ни один из параметров, на приём всё работает, где искать причину?
присоединяюсь к вопросу Александра. аналогичная проблема. есть подозрение на плату A-SW, на которую приходят все сигналы для контроля. предполагаю, что виновником может быть транзисторный ключ Q7201, блокирующий все сигналы режима передачи или/и диод D7202 из той же цепочки. внутрь трансивера пока не попал :-)
у меня такая же хреньЦитата:
Сообщение от R6CW
подсказывали в другой ветке, что возможно виновен диод D7202. через него на прибор попадают все напряжения, которые контролируются в режиме передачи. теоретически быть в обрыве. перед ним так же стоит транзисторный ключ Q7201. он, похоже, шунтирует все напряжения режима передачи при приеме,т.к на базе присутствует 12R. подозреваю, что это команда 12в для открытия ключа. эти детальки находятся на плате A-SW. снял переднюю панель. плата прикреплена к передней панели слева, если смотреть спереди. в нее впаян переключатель прибора и потенциометры справа и слева от него на панели. дальше пока не пошел, не было времени. но скорее всего нужно отделять фальш-панель, предварительно сняв все ручки. по другому к этому диоду не пробраться.
п.с. в той же ветке упоминали, что это была распространенная неисправность у этой модели. сам по поиску ничего не нашел. наверное не умею.
возник ще вопрос. диод 1SS97. поисковик дал ссылку на одну статью по ремеонту трансивера, где этот диод назван диодом Шоттки, в одном инет маазне их предлагают по 4 доллара, на ебее нашел лот где 10 диодов предлагают за 11 долларов . но там они названы диодами общего применения для смесителей MW-UHF. внешне похож на наш кд522. пока думаю, может начать с нашего диода ?
списывался с ТС. он не сам ремонтировал. но ладу не дали. было много глюков кроме этого. избавился от трансивера.
владельцам 990-го вопрос.
если снимали переднюю панель.
как отделить фальшпанель. в мануале ничего нет.
\достаточно ли снять все ручки?
как снять ручку с оси валкода?
Снять резинку, найти отверстие. Поможет шестигранник 1.5 или 2, точно не помню.Цитата:
Сообщение от R6CW
спасибо :-)
не прошло и года, как снова залез внутрь трансивера. все таки последний день отпуска, нужно что нибудь и "для себя" сделать. в основном тормозило то, что нужно было разбирать переднюю панель. разобрался, разобрал. проверил работу галетника, вроде нормально. прозвонил диоды - целы. проверил напряжение коммутации ключа Q7201. R12 на разъеме JP7203 согласно схемы -0.7 (10.7) receive (transmit)/. на практике получилось при приеме 10.17В, при передаче 2.33В. вроде бы все и правильно. но не работает схемка решил проверить как проходят контролируемые напряжения к измерительной головке. самое простое Ucc. при включенном переключателе в положении Ucc на контакте 4 разъема JP7202 это самое Ucc не наблюдается ни при приеме , ни при передаче. при переводе галетника в любое другое положение. это напряжение присутствует на разъеме. получается, что при выборе необходимого режима измерения, именно этот режим шунтируется. прозванивал на предмет КЗ транзисторный ключ Q7201, вроде все в порядке, тем не менее есть подозрение на него.
потыкался еще с прибором. отключил разъем JP7203. остались для контроля только Ucc и Ic.
т.к. управляющее напряжение для ключа и вых S-метра отключены ИП показывает Ucc и при приеме и при передаче. при переводе в измерение тока коллектора, стрелка немного отклоняется только при передаче, возможно, показывая ток покоя ОК. выходит, что ключ Q7201` вроде и цел.
п.с. правда при измерении UCC на контакте 4 JP7202 оказалось не 12В, а только 2.5В.
как то странно. вроде все в порядке, но не работает
продолжил после работы измерения. попробовал промерить транзисторный ключ омметром. согласно даташиту у него последовательно в базе стоит резистор 10 кОм и с базы на эмиттер 47 кОм. Б-Э в обе стороны намерял 53.5 кОм, т.е эти два резистора последовательно. влияния Б-Э не замечено Б-К в одну сторону 165 кОм, в другую бесконечность. К-Э в одну сторону 85.5 кОм, в другую бесконечность.
напомню на входе ключа при приеме 10.17В, при передаче 2.38В. при отключении этого разъема от main board, эти же напряжения были зафиксированы и на чистом выходе main board. на схеме в режиме передачи указано напряжение на базе ключа -0.7в, но фактически получается +2.38В. может тут собака порылась. ключ возможно все таки работает, т.к. при отсутствии на его входе напряжения (отключекн разъем. стрелочный прибор показывает Ucc и Ic. нужно изучать схему далее. возможно причина в напряжении 2.38В на базе ключа в режиме передачи? хотел было тупо закоротить эту ногу на землю в режиме передачи. но потом передумал.
большая просьба к ковырявшим FT-990 вспомнить про уровень R12 или 12R. на схеме блока A-SW указано прием 10,5В, передача -0,7В. у меня на практике выходит прием 10.17В, передача +2.38В. путем многих измерений установлено, что при +2.38В транзистор Q7201 продолжает оставаться открытым, потому прибор не работает в режиме передача. при отключении провода от его базы вообще, прибор начинает показывать в режиме передача. наверное нужно копать дальше, в схеме формирования этого уровня.
продолжение изысканий. дошел до платы control unit. проверил уровни на выходе микросхемы Q5003 уровень Т12 нормально +10/0В. а уровень R12 +10/+2.38В. перекинул последний на свободный ключ в этом же корпусе микросхемы. ситуация та же, при передаче вместо 0В +2,38В. какой то из блоков добавляет этот мусор в цепь управления R12.
исследования продолжаются ... в ходе последующих экспериментов выяснилось, что"мусорные" 2.3В попадают на шину R12 в режиме передачи с платы RF. есть подозрение, что пробит какой то коммутационный диод. буум искать.
ларчик все таки открылся :-) на плате RF unit в цепи R12 стояло 3 "левых" отечественных диода, похожие на КД409 вместо родных 1SS55 D1057, D1063. при их проверке тестер показал сотни Ом в обе стороны. третий диод оказался нормальным. после замены их на отечественные кд509 все заработало штатно :-) теперь возник вопрос по работе антенного тюнера. но это уже вопрос для другой темы.