Кто-нибудь юзал IC 746PRO?
Что вообще можете сказать о нём?
Вид для печати
Кто-нибудь юзал IC 746PRO?
Что вообще можете сказать о нём?
Добротный аппарат, универсальный - кв, укв, DSP, тюнер.
Своих денег стоит.
da vot wse delo, chto est' i drugie otsivi. Naprimer na eham.net Wes' w somnenijah - brat' ne brat'. Govorjat, chto u mnogih lomaetsja.
По отзывам московского сервисного центра ICOM основные причины ремонта следующие:
-неудачные эксперименты с сервисным меню и неаккуратное раскрытие диапазона
-выход из строя микросхемы драйвера при работе с внешним усилителем (часто непонятного производства)
-выход из строя стабилизатора цепи сброса - обычно при использовании самодельных или некачественных блоков питания
esli tolko w etom delo, tak eto eshe nichego.
Уже год работаю на этом аппарате и ... очень доволен.
Правда после недели эксплуатации при попытке подключить УМ на 3-х ГУ-50, вылетела МС драйвера, но это по собственной глупости. Поменял микросхемку и заодно резистор в цепи ее питания и раскрыл на передачу во всем диапазоне. Теперь до сегодня ни каких проблем, работает отлично, каждый раз открывая в нем все новые и новые возможности.
Pol, wi provodili kakie nibud sravnenija s drugimi apparatami takogo je klassa? Esli da? to kakie resultati?Цитата:
Автор оригинала Pol
Уже год работаю на этом аппарате и ... очень доволен.
Правда после недели эксплуатации при попытке подключить УМ на 3-х ГУ-50, вылетела МС драйвера, но это по собственной глупости. Поменял микросхемку и заодно резистор в цепи ее питания и раскрыл на передачу во всем диапазоне. Теперь до сегодня ни каких проблем, работает отлично, каждый раз открывая в нем все новые и новые возможности.
К сожалению сравнить пока не с чем. Раньше я использовал UW3DI, UA1FA, RA3AO. У нас в городе из импортных аппаратов только IC-718.
А в чём заключается "глупость"? если не секрет...Цитата:
Первоначальное сообщение от Pol
...Правда после недели эксплуатации при попытке подключить УМ на 3-х ГУ-50, вылетела МС драйвера, но это по собственной глупости...
Я тоже в свое время исследовал такие глупости при стыковке УМ с раскачкой в катод от трансивера с выходным каскадом на транзисторах. Правда КП-904Б было два десятка. Много их тогда погарело. Сейчас предпочитаю делать УМ по классической схеме с раскачкой в упр. сетку и предварительно делать "холодную" настройку П-контура. Эта методика есть на р/л сайтах в и-нете.
Не секрет. В том, что не почитав внимательно мануал к TRX, подключил к выходу не согласованную нагрузку т.е. ненастроенный УМ и с отключенным тюнером попытался вдуть ему побольше. В результате после пары нажатий на передачу вылетел драйвер. После этого, отремонтировав TRX, я внимательней отнесся к вопросу согласования выхода трансивера с входом УМ. Сейчас использую уже больше года УМ на ГС-35Б с ОС. На входе стоит полосовой широкополосный фильтр от DL2KQ, на всех диаппазонах отличное согласование.
Обкатал в нескольких тестах, все работает без проблем.
Pol, es4rz спасибо...
Вот думаю купить 746про. Сейчас юзаю 718. Есть также УМ на 2хГУ74 в сетку.
Вцел работа аппарата как??
Эксплуатировал 746про прошлым летом на даче. Аппарат стоит своих денег. Практически в нем есть все. На надежность не жаловался. Основная работа была на 50 МГц, на "всю катушку" - 100 Вт. После работы на 756 в 746 сразу "не хватает" спектроскопа, к которому быстро привыкаешь. Но может лучше подождать выхода 746про2 (он уже логически должен появиться), это уже будет посовременней аппарат. Я тоже жду его появления, хочу купить как мобильный трансивер, а то от 7800-го болит спина при переездах с Киева на дачу.
73! UT7UV
Цитата:
Первоначальное сообщение от UT7UV
Эксплуатировал 746про прошлым летом на даче. Аппарат стоит своих денег. Практически в нем есть все. На надежность не жаловался. Основная работа была на 50 МГц, на "всю катушку" - 100 Вт. После работы на 756 в 746 сразу "не хватает" спектроскопа, к которому быстро привыкаешь. Но может лучше подождать выхода 746про2 (он уже логически должен появиться), это уже будет посовременней аппарат. Я тоже жду его появления, хочу купить как мобильный трансивер, а то от 7800-го болит спина при переездах с Киева на дачу.
73! UT7UV
Если Вы все равно таскаете 7800 на дачу не могли бы Вы выложить здесь несколько фотографий трансивера
изнутри?
73
Коллеги,
Не поможете разрешить сомнения?
Есть мнение, что IC-746 Pro, в отличие от IC-746, обладает более серьезным DSP.
Но при этом в Pro убрали 2 ПЧ. В связи с чем высказывается мнение, что аппарат с полноценными фильтрами лучше, чем "просто с более курутым DSP".
Потому как "прежде чем обработать сигнал самым супер-крутым DSP, надо сначала принять сигнал и правильно преобразовать его с соответствующими коэффициентами преобразования. А потом уже резать его как угодно".
Что вы думаете по поводу такого мнения?
Действительно ли, в реальной работе, Pro эффективнее IC-746?
Ведь разница в их цене весьма существенная - около 1300 стоит 746-й, и почти 2000 стоит 746Pro.
Заранее признателен за ваши отклики!
Сердечно всех с Новым годом и Рождеством!
73! Андрей Блинушов,
UA3SGV
"Клуб FT-817"
http://mountain.ru/radio/817