ICOM-746 или IC-756 ? Что лучше для "цифры" и CW ?

Вид для печати

24.05.2013, 13:37
RW9CC

ICOM-746 или IC-756 ? Что лучше для "цифры" и CW ?

Обращаюсь к уважаемым коллегам по хобби высказаться и помочь определиться. что лучше приобрести взамен IC-718 - 746-й или 756-й ?
Трансивер нужен для повседневной работы в эфире :на 90% - цифрой и на 10 % - телеграфом.
Фильтр FL-53A у меня есть.
Пытаюсь определиться в выборе.
О недостатках индикаторов 756-х читал.
Какие-то недостатки имеются и у 746-го (а у кого, или у чего их нет?).
Рассматриваю модели не PRO, а простые.
Буду очень рад прочесть мнение тех, кто имеет, или имел эти аппараты.
Всем написавшим заранее спасибо!!!
24.05.2013, 14:02
R7CA

Думаю что для цифры без разницы, хотя у последнего динамика получше.
+панорама (для контроля TX помогает в цифре)
Если цена одинакова то 756!
24.05.2013, 14:07
R8TX

есть 756-й, уже 13 лет, экран весь в полосах, в цифре 290 стран, в телеграфе 335-337, наверно :) Глючит память, CW-сообщения не сохраняются, вместо них какой-то псевдографичный мусор. Приемник один из последних (худших) по результатам тестов, но результат по DXCC Challenge вполне себе ничего :) Знаю что пора менять, но жду аппарат ой Айкома с характеристиками 590/3000, айкомовское удобство никто не превзошел :)
24.05.2013, 14:36
R3BB

По результатам тестов может и худший - но 15 лет не жаловался - пока не пришла пора менять . Насчет памяти не замечал - все было ОК. После 13 лет не очень слабой эксплуатации "поехал" дисплей. Затем перегрел оконечник при работе в RTTY в WW RTTTY. Пришлось менять транзюки выходные . Все больше вопросов не было.
В цифре из 180 тыс QSO - 80 % цифра - больше всего RTTY. Фильтры честные - нынешние DSP им явно уступают - пусть меня закидают камнями - но это так. Сейчас FTDX-5000 - но фильтры все таки не те !
24.05.2013, 14:41
UB6HAE

RW9CC
Олег, оба аппарата не очень подходят для цифры (если под цифрой RTTY не подразумеваете). Дело в том, что узкий фильтр (менее 500Гц) невозможно нормально задействовать в SSB. Можно конечно обмануть радио, обозначив узкий фильтр как FL257, но полоса будет с непонятным сдвигом - очень неудобно. Или смириться с широкой полосой приёма в ПСК31. Куда лучше для цифры подходят IC756pro-pro3, ic746pro за счёт дсп - полоса по приёму от 50Гц.
24.05.2013, 14:51
R3BB

Двигая TWIN PBT как раз получаем ,то что надо - но при этом уже чем 500 Hz не получится. В свое время делал программную примочку с задействованием Split - но это все уже в далеком прошлом ...
24.05.2013, 14:53
RW9CC

Цитата:

Сообщение от RZ6HMG

RW9CC
...узкий фильтр (менее 500Гц) невозможно нормально задействовать в SSB...

Странно. У меня IC-718. Установлен FL-53A и он включается и в CW, и в SSB.
Неужели в более продвинутых моделях (746 и 756) это не делается?
По-другому, чтобы работать с фильтром в SSB, я его не обзывал. И все работало...
24.05.2013, 14:57
R3BB

Увы - но это так...
24.05.2013, 15:07
R7CA

Цитата:

Сообщение от RW9CC

Странно. У меня IC-718. Установлен FL-53A и он включается и в CW, и в SSB.
Неужели в более продвинутых моделях (746 и 756) это не делается?
По-другому, чтобы работать с фильтром в SSB, я его не обзывал. И все работало...

Производитель о том что мы можем так приспособиться не подумал:)
24.05.2013, 15:37
RW9CC

Цитата:

Сообщение от R3BB

Увы - но это так...

Тогда, действительно, нужно обозвать CW-фильтр именем, какой есть для SSB, и использовать его в PSK.
------------
А FT-450D лучше под цифровые виды заточен?
24.05.2013, 16:00
UN7GCE

Не один раз слушал, да и работал CW у товарища на IC756. Нравился естественный звук, без DSP обработки.
Даже подумывал купить этот трансивер у него. На дисплее были три или четыре полосы. Это меня и удерживало.
По разговорам были проблемы с узкой полосой в RTTY. Что то с фильтром, точно не помню.
IC746 фактически тот же IC756, но есть ещё УКВ диапазон и дисплей не болеет полосами.
Но есть проблема с МС драйвера РА. Я бы взял IC746 (если его не восстанавливали).
24.05.2013, 16:38
RZ3CC

Цитата:

Сообщение от UN7GCE

Не один раз слушал, да и работал CW у товарища на IC756. Нравился естественный звук, без DSP обработки.
Даже подумывал купить этот трансивер у него. На дисплее были три или четыре полосы. Это меня и удерживало.
По разговорам были проблемы с узкой полосой в RTTY. Что то с фильтром, точно не помню.
IC746 фактически тот же IC756, но есть ещё УКВ диапазон и дисплей не болеет полосами.
Но есть проблема с МС драйвера РА. Я бы взял IC746 (если его не восстанавливали).

Приятно всегда ознакомиться с мнением специалиста ! Только любопытно было бы узнать - куда делась 4-я ПЧ 15.625 кГц , которая и обрабатывает сигналы как на прием , так и на передачу ?
IC-756-ой - радио неплохое , но от старости фильтры расползаются , растет асимметрия АЧХ , увеличивается ее неравномерность . Если бы не DSP обработка по последней 4-ой ПЧ , то качественный сигнал такой аппарат не выдавал бы . "Прелести" работы добавляют и полосы на дисплее , от которых не спасешься .
24.05.2013, 20:13
RW9CC

Большое спасибо всем ответившим!:hi:
Ваши ответы помогли мне определиться.
Через пару дней отпишу результат.:wink3:
27.05.2013, 10:33
RW9CC

Неисповедимы пути господни и наши действия.:meeting:
В результате мое "пересаживания" с IC-718 произошло на ... YAESU FT-950.
Первые два впечатления - очень много ручек и кнопок и сумасшедшая разница в качестве приема (догадайтесь , в чью пользу).:good:
Но это только наипервейшие впечатления, т.к. даже толком не подключил питание...
P.S. Хочу быть объективным и уверяю, что в течение 8 лет меня вполне устраивал ICOM-718. Наверное, мое счастье основывалось на том, что я не слышал другие аппараты...
Всем - УДАЧИ! До встреч на диапазонах!:pogranichnik:
27.05.2013, 10:43
R7CA

Цитата:

Сообщение от RW9CC

...
В результате мое "пересаживания" с IC-718 произошло на ... YAESU FT-950.

так то.. да.. ft-950 посвежее, поэтому и понадёжней будет.
поздравляю!
и для цифры предпочтительней. А с ручками и менюшками быстро разберётесь, ещё и хватать не будет:)
31.05.2013, 00:15
RV1ZT

Приобрёл IC-7400(746pro).Радио мне понравилось.До этого был TS-2000.