Приобрел IC-756Pro3 Roofing Filter Modification.
Прошу подсказать последовательность и нюансы
установки,у тех,кто данный фильтр устанавливал.
Вид для печати
Приобрел IC-756Pro3 Roofing Filter Modification.
Прошу подсказать последовательность и нюансы
установки,у тех,кто данный фильтр устанавливал.
Нужная вещь, но у меня 775DXII (в него поставил), а в PROIII себе ставил RD3BD.
Где Вы приобретали фильтр и по какой стоимости?
8000 рублей в Юникоме.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Добавлено через 59 секунд
Привет , Сергей!Цитата:
Сообщение от Сергей-AHL
Я так-же думаю.
Фильтр можно купить прямо через сайт Inrad - http://www.inrad.net/product.php?productid=225
Цена 200 долларов. Оплачиваете картой (Visa, MasterCard), присылают по почте прямо домой. Пошлину платить не надо. Стоимость пересылки - 35 долларов. Т.е. на сегодня с учетом курса доллара это вам обойдется 5550 рублей.
А получать на почте как посылку или курьерская служба?Цитата:
Сообщение от RL3BM
Ну Вы и наивный! За 35 баксов курьерской службой.Цитата:
Сообщение от RD3MA
Будете ждать, пока рак на горе не свистнет.
Я спиннинговые прибамбасы за бугром заказываю, так что знаю.
Устанавливал Roofing в свой Про3, запаситесь хорошим увеличительным стеклом и тонким жалом паяльника, это для пайки элементов.
А также паяльником помощнее для выпаивания каркаса экрана.
А так никаких сложностей, главное не торопится и делать аккуратно.
В повседневной работе Roofing бесполезен, а в тесте достаточно сильно чувствуется разница.
Покупал напрямую в США, с помощью VISA
73! Павел RA1OZ
Хоелось бы узнать мнение по установке фильтра RZ3CC.Со слов RW3RM Геннадий Григорьевич (когда он еще занимался ремонтом) при разговоре с ним по тлф сказал ,что установка такого фильтра не стоит затраченных денег.При этом простым паяльником там делать нечего.
Да, обычная бандероль на почте.Цитата:
Сообщение от RD3MA
Я почитал это :
и слегка успокоился. :beach:Цитата:
...Нет необходимости в его установке .
Дело в том , что дельта температур в радио довольно широкая ,
а фильтр будучи монолитным , нетермостатированным
имеет довольно высокое сопртивление нагрузки (около 1 кОМ) ,
низкий коэффициент прямоугольности ,
По соседнему каналу он ни фига не добавляет качества приемнику ,
гораздо больший эффект дают регулировки радио .нет смысла этим заниматься ,
тем более , когда только перепаиваешь фильтры, даже,
используя термостат паяльной станции, все равно его характеристики слегка плывут.
Затухание, нестабильность (64 мгц при разбросе температур..),
плохая прямоугольность... Вобщем больше реальных минусов,
чем рекламируемых плюсов.
Прекращение поставок дилерам руфингов для IC-7800
который хотелось бы попробовать...
Это мне и нужно.Спасибо.Цитата:
Сообщение от Paul1
Зря успокоились.Там описан совсем другой фильтр.Цитата:
Сообщение от RK9FBO
Inrad'овский фильтр не монолитный, его сопротивление нагрузки - 50 ом. Характеристики его значительно лучше, чем "родного". Другое дело, что разница на слух будет заметна только в очень тяжелых условиях приема (мега-контесты).Цитата:
Сообщение от RK9FBO
Уважаемый Paul!Цитата:
Сообщение от Paul1
Специальное увеличительное стекло,паяльник с тонким
жалом и пояльник помощнее у меня есть.
Опишите пожалуйста подробно установку.
Roofing Filter успешно инсталирован вчера.
Что было и чего стало-это небо и земля.
Очень доволен!
Конкретно пжлста, что изменилось? А ты все пишут..... было плохо стало хорошо... Напишите хоть кто-нибудь фактически что изменилосьЦитата:
Сообщение от UA9KZ
Артем, чтобы измерить, как изменились параметры приемника, нужна соответствующая измерительная аппаратура, которой у 99% HAM's нет. Так что от субъективных оценок "на слух" не уйти. Я вот вчера тоже наконец-то установил Инрадовский фильтр. Поставил не как рекомендует Инрад, а вместо штатного фильтра. Идея не моя - подсказал RD3BD, но практическую реализацию пришлось продумывать самостоятельно. Пока послушал на "веревочную" антенну - на первый взгляд показалось, что приемник стал менее шумным. В выходные повезу свой ПРО3 на загородную позицию, там послушаю на настоящие большие антенны и сравню "на слух" с IC-7700. Тогда и опишу впечатления.Цитата:
Сообщение от RD3MA
Ну и как впечатления. Что-то долго едете на загородную позицию?
1. Inrad'овский с платой идёт.Не монолитный. Rнагр - 50 ом.
На коробке Made in Japan было ?
2. руфинг для IC-7800. Была рассылка новых плат RX PLL units с новым roofing фильтром шириной 3 кГц.
3. монолитный , Rнагр - 1 ком.
У Вас, вижу, без платы. Какой из трёх ?
Rвх. чем подобрали? Усиление упало?
Честно говоря, думал что тема уже "умерла" сама собой. Ну раз есть вопросы - отвечу.
1. Фильтр изначально стоял на плате, которую продает "Инрад" как кит для ПРО3. Такой же можно у них купить без платы - обойдется дешевле.
2. Модификация свелась к выпаиванию двух разделительных конденсаторов до и после цепей согласования штатного фильтра и подпайке двух кусочков коакс. кабеля. Разделительные емкости (типа КМ 0.01) припаял прямо на ножках входа-выхода фильтра. Под фильтр подложил паралон и приклеил его двухсторонним скотчем.
3. Измерений не проводил - не чем. На слух (сравнивал с рядом стоящим IC-7700) - чувствительность не ухудшилась, пропали артефакты (продукты IMD) в сильно загруженном телеграфном участке (слушал в нескольких последних контестах), приемник стал менее шумным. В SSB тоже заметны улучшения. Все это конечно субъективно, но на слух разница ощущается, а это значит, что динамический диапазон увеличился существенно. Вообщем, я очень доволен.
А почему др.Тезка Вы поставили не так?Цитата:
Сообщение от RL3BM
Уж не знаю почему, но так, как рекомендует Intrad, у меня не получилось - приемный тракт самовозбуждался. Мои консультации с Inrad ни к чему не привели. Теперь думаю, что к лучшему, так как мой вариант мне субъективно больше нравится - нет дополнительного каскада усиления.Цитата:
Сообщение от UA9KZ
А вот результаты измерений I1ODP, которые подтверждают мои субъективные оценки:
http://www.eham.net/reviews/detail/7362
to RL3BM
Приветствую вас, коллега! Попробую "воскресить" ветку.
Я устанавливал фильтр по инструкции Инрада, и также не приветствую дополнительного усилительного каскада в приемнике. К тому же, на спектроскопе возник горб на всех диапазонах в пределах +/- 5 кГц от середины. Возможно, как и у Вас, это возбуждение. Второй день "юзаю" приемник с установленным "взамен штатного" фильтра от Инрада. Впечатления - весьма положительные. Поражает ощущение легкости работы аппарата. Однако усиление снизилось на 3-4 dBv. Сегодня предпринял усилия по согласованию фильтра. Получилось, что по бокам фильтра достаточно подключить катушки по 4-6 витков на 3мм, шаг 0.5 мм. Чувствительность вернулась в норму.
Подскажите, руфинг фильтр ведь имеет центральную частоту 64,455 мгц. Точно такая же первая пч в Ic-718. Можете заглянуть на соседнюю ветку, посвященную этому тарнсиверу. Я там проталкиваю идею, что его можно также вставить в Ic-718. Хотел бы задать вопрос, какой родной фильтр в Ic-756 стоит в первом пч. В Ic-718 это FL-315, а у вас? Интерес потому, что его же надо будет согласовать в схему, для чего надо знать вх. и вых. сопротивления фильтра.
У "нас" стоит FL-381.
Вчера я изменил коренным образом включение дополнительного фильтра. Мой пост с соседнего форума:
"Подключил я его минуя всю комутацию в режиме приема. Одним концом к катушке L1018 через емкость, другим к катушке L1751, естественно отключив (вернее - обойдя) коммутацию на pin-диодах, т.е. исключив конденсаторы C1602, и C1751. Получилось, что на передачу работает родной фильтр, на прием - инрадовский. Причем на прием безо всякой коммутации! Чувствительность возросла на 7 (!!!) dBv.
Такая переделка производится в 100 раз безболезненнее для платы приемника, чем предложенная Инрадом! "
Я, конечно, сожалею, что делаю это не владея информацией о сопротивлениях фильтров, т.с. наугад. Успокаивает то, что настроечные катушки по бокам фильтра резонируют, т.е. настраиваются, хорошая равномерность в полосе пропускания, и затухание за ее пределами.