Нужна схема преобразователы 27В-12В

Вид для печати

15.02.2006, 00:56
UR4LZW

Нужна схема преобразователы 27В-12В

Bсе побежали, и я побежал.... Мне тоже нужен преобразователь 27В в 12В мощностью 120Вт. Вся проблема состоит в том, что необходим импульсный трансформатор, но, согласно армянину Эраносяну и его методике получаются не всегда адекватные решения. Я поступаю иначе - мотаю первичку так, чтоб витки легли аккуратно и симметрично, потом запоминаю их число. Потом беру Эраносяна («Тащи его за шиворот, мерзавца» - как говорил профессор Преображенский) :ха-ха: и считаю обмотки с учётом диаметра и кол-ва проводов. Потом делю количество витков намотанных на количество рассчитаных, и умножаю это число на количество расчитанных витков вторичной обмотки. И уже мотаю вторичку по этому новому числу. Но впервые столкнулся с тем, что при N-ом количестве витков первички во вторичке всего 10 витков. Всё бы было ничего, но они не создают и половинного заполнения сердечника, не говоря уже о том, что начально рассчитаных витках (их там не то 4 не то 5 получилось)...
Кто как поступает в подобных случаях???
16.02.2006, 00:19
UR4LZW

Я требую, чтоб KOLHOZNIK oтветил!!!!! - он уже учавствовал в подобном обсуждении на сайте sivolobov.ru, а это мне очень надо, такая острая необходимость!!!!!!!
16.02.2006, 12:28
KOLHOZNIK

на сайте sivolobov.ru я ничего не обсуждал (http://www.sivolobov.ru/audio/forum/...&s=n&order=ASC) и только что узнал о его существовании. а вообще 27 в на 12 в что здесь может быть для вас неясного?для расчёта трансформаторов есть ОЧЕНЬ хорошая программа Transformer 2.0.0.0
16.02.2006, 16:29
UR4LZW

Цитата:

Сообщение от KOLHOZNIK

на сайте sivolobov.ru я ничего не обсуждал

cтранно, я ведь там есть пользователь с таким ник-нэймом!? Но речь даже и не о том, а о том, что вторичка оставляет голые участки сердечника более не занятые, чем занятые обмоткой, это же апокалипсис!

Если честно и откровенно про transformer - глупее программы, я, кажется, ещё не видел:( постоянная ошибка операции деления:(:(:( Есть вполне приличный расчёт по книге Эраносяна, я всегда её пользовался!
16.02.2006, 16:41
RA4HTH

Цитата:

Сообщение от Mister

я побежал.... Мне тоже нужен преобразователь 27В в 12В мощностью 120Вт.

Пожалуйста --->> http://www.ipc2u.ru/prod/10511 :)
16.02.2006, 16:46
UR4LZW

Цитата:

Сообщение от OM_PETER

http://www.ipc2u.ru/prod/10511

чё это за муть такая???? 164 бакса - а мне обещали 150 заплатить:( с условием, что это будет импеть размер в 2 спичечных коробка. Ну - плата с контроллером и обвязкой и 4-мя мосфетами в один коробок влазит, остался трансхформатор :ха-ха:
17.02.2006, 07:08
KOLHOZNIK

Цитата:

Сообщение от Mister

Если честно и откровенно про transformer - глупее программы, я, кажется, ещё не видел постоянная ошибка операции деления

масса народу ею пользуется и никаких проблем не возникает !
18.02.2006, 00:33
UR4LZW

Цитата:

Сообщение от KOLHOZNIK

масса народу ею пользуется и никаких проблем не возникает

пожалуйста: там есть «пример» высчитанные параметры какого-то трансформатора. Я нажимаю эту кнопку и появляются данные. Я ставлю вместо 310 вольт 311 и всё - программа выдаёт ошибку. К тому же программа устаревшая, она не учитывает то, что элементная база сама по себе вносит изменения в работу всего моста вцелом. На одном из сайтов (по ламповой технике) приведён самый полный расчёт, он учитвыает всё, даже есть некий коэффициент альфа, зависящий от модели транзистора, IR640 и IR740 имеют значения 0,012 и 0,075!!!!!! А сайт я забыл сохранить, слишком сложно показалось на первый взгляд, дурной был:(
20.02.2006, 22:53
UA6JLU

Цитата:

Сообщение от Mister

даже есть некий коэффициент альфа, зависящий от модели транзистора, IR640 и IR740 имеют значения 0,012 и 0,075

... угу, сопротивление открытого канала зовется.
21.02.2006, 00:12
UR4LZW

Цитата:

Сообщение от Серго

угу, сопротивление открытого канала зовется

Да ничего подобного, сопротивление открытого канала ВО-ПЕРВЫХ для таких немощных транзисторов на порядок меньше, во вторых оно там вообще не фигурирует, потому, что на схеме замещения транзистора представляет собой последовательный резистор. Величина показывает что-то типа крутизны наростания заряда паразистной ёмкости затвор-сток :idontnow:
21.02.2006, 22:06
vadem

а чего вы прицепились к этому коеффициенту заполнения? я пользуюсь программой расчёта трансформаторов ибп по книге Эраносяна, намотал кучу трансформаторов, при это никогда не использую опцию "автоматически скорректировать плотность тока, ставлю вручную 6-7А/мм кв и не смотря на все заверения программы что расчёт не верен просто закрываю глаза, делал по этой программе блоки питания до 1 кВт ниразу проблем небыло, расчётное не совпадает с реальным максимум на 0.5В. Посмотрите импортные конструкции, голое кольцо с тремя витками и всё прекрасно работает не смотря на почти нулевое заполнение сердечника, представьте себе ферритовое колечко 100х60х30 да ещё со сто процентным заполнением, это же пушечный снаряд по весу, а про стоимость проволоки я вообще молчу... а в данном конкретном случае хватит тл494 драйверок да пара 100 вольтовых мосфетов, в зависимости от частоты 2 или 3 колечка 30х18х7 и всего делов, я конечно не претендую на истину в последней инстанции, но всё что я только что написал проверенно практикой...
21.02.2006, 23:31
UR5QOP

В Днепропетровске продают преобразователи выполненные на стандартном ТН-61
22.02.2006, 00:49
UR4LZW

Цитата:

Сообщение от vadem

я пользуюсь программой расчёта трансформаторов ибп по книге Эраносяна

аналогично.

Цитата:

Сообщение от vadem

Посмотрите импортные конструкции, голое кольцо с тремя витками и всё прекрасно работает

идеально работает, только Вы не задумывались на тем, зачем это у них вдруг магнитная проницаемость составляет не привычные нам 2200 а 8000-10000. Это я ещё не говорю про резонансные
22.02.2006, 10:48
vadem

я не знаю какая проницаемость у импортных колечек, поэтому не задумывался, я просто знаю что у меня это всё работает без всякого заполнения сердечника, а если чтото не так работает, быть может стоит подругому намотать обмотки :)
23.02.2006, 00:04
UR4LZW

Если делать катушечку на 1кВт или более то нужно соблюдать нездравую аккуратность при намотке...

Вот я возьму феррит нм2000Б 38мм*24мм*7мм и намотаю скопом 30 витков миллиметровой проволкой, буду коммутировать 50В транзистором IRFP064N с частотой 100кГц прямо на холостом ходу. Через минуту транзисторы сгорят. а вот если я намотаю 30 витков строго через 12° то транзисторы, конечно, тоже нагреются... но за час и всего на 5 градусов
23.02.2006, 01:25
vadem

это понятно, только как это относится к коэфициенту заполнения?
на кВт бублики лучше мотать лентой, всмысле дофига проводков уложенных вряд лентой, получается очень аккуратно, а импульсная техника очень любит аккуратность :)
23.02.2006, 02:39
UR4LZW

Цитата:

Сообщение от vadem

на кВт бублики лучше мотать лентой, всмысле дофига проводков уложенных вряд лентой

понятно, что лентой, всмысле - косой! Ну, на том примере (на том торе) 200Вт если получится то можна спiвати, и всё-равно какая мощность, правильность намотки (точнее - одиннаковый угол между витками) - это 99%-й залог того, что источник питания будет работать так, как положено.
16.03.2006, 14:26
UK5VDT

Цитата:

Сообщение от Mister

правильность намотки (точнее - одиннаковый угол между витками) - это 99%-й залог того, что источник питания будет работать так, как положено.

Согласен, для тора это важно. Я с этим тоже сталкивался. Век живи....:)