Вид для печати
Уважаемые форумчане! Помогите советом, я хочу собрать зарядное устройство вот с такими характеристиками: на входе 220В, на выходе пост. ток 6,72А, пост. напряжение 41В. Есть схема зарядного, вот тут она немного описана: в разделе сайта: Источники питания: Зарядные устройства/Автоматическая подзарядка аккумуляторов. Помогите подогнать схему под требуемые характеристики, уже весь инет облазил никто не отвечает :help2:
ЗЫ: не могу дать человеческую ссылку из-за ограничений форума((((
Есть пара встречных вопросов. Напряжение на аккумуляторе 41В - это пороговое, или должно поддерживаться на заданном уровне (подзарядка аккума). В любом случае, можно подобное ЗУ много упростить и сделать на 4-5 LM317HV - напряжение на входе до 60В. В зависимости от требований к ЗУ могу нарисовать принципиальную схему, и даже печатку. Только выразитесь поконкретнее.
SacreD, я был бы вам очень благодарен за помощь. Напряжение 41-42В на выходе должно поддерживаться на заданном уровне (именно для зарядки аккума), на входе устройство должно принимать 220В переменного тока (домашняя электросеть). Сила тока 6.72А (это 0,7с ёмкости батареи, сама батарея 37В 9,6А/ч литий-ионная) собственно вот))))
В таком случае - ниже приведенный вариант ЗУ. Понадобятся: сетевой трансформатор 220В -- 35В, 7А мощностью не менее 400Вт; мощный радиатор до 100Вт рассеивания - комповой кулер в самый раз; ~300руб. бюджета (исключая трансформатор и кулер), ну и владение паяльником:)
В кратце о схеме. На радиатор следует установить диодный мост 10А с пятью LM317HV в ТО220 корпусе. НЕ отечественный аналог, ТОЛЬКО оригинал. Сильногреющиеся детали в схеме - резисторы R5 (датчик тока) и R6 (для кулера). Оба по 9-10Вт (белые такие), в сантиметре над платой. напряжение на выходе регулируется от 39 до 42В (примерно), остается только установить нужное. Максимальный ток на выходе около 6.7А. НО он может варьироваться в зависимости от применяемого транзистора. Его значение можно подогнать резистором R6. Ближайшие номиналы - 0.082 Ома (~7,5А) и 0.1 Ом (~6А). Электролиты на входе 4шт. по 2200мкф*63В, либо 3шт. по 3300мкф*63В, либо 2шт. по 6800мкф*63В, либо же 1шт. 16800мкф*63В, на выбор. Дешевле первый вариант. напряжение на входе должно быть не менее 48В, не более 57В для нормальной работы стабилизатора. Естественно, кпд будет значительно выше при входном напряжении 48-50В, нежели 50-55В. Радиатор будет греться в полтора раза слабже. Диод VD3 - защитный, чтобы микросхемы не выбило, расчитаный на ток 10А, напряжение 100В. В радиаторе не нуждается. Если установление в правильной полярности - стабилизатор будет работать как надо, если нет - на выходе стаба будет его входное напряжение (на конденсаторе), следует развернуть.
При токах до 6.5-7А напряжение на выходе стабилизированное, и остается на заданном уровне. Далее, с последующим уменьшением сопротивления нагрузки схема входит в режим стабилизации зарядного тока, который не превышает 7А на протяжении всей зарядки. Схема не боится КЗ на выходе, ток которого равен порядка 4А. Лишь бы небыло переполюсовки аккумулятора.
Несколько практических советов. При наладке блока проверить правильность монтажа всех деталей, убедиться в работе кулера, индикации светодиода, настроить напряжение на выходе советую на уровне 4.08В (оптимальный для лития). Подключить нагрузку сопротивлением 15-20 Ом (2-3А, можно чайник 2кВт с водой), если выход в порядке, добавить нагрузки, на общее сопротивление 7-8 Ом, если напряжение просядает не более чем на 0.2В, то все в порядке. Далее подключить нагрузку 5 Ом, напряжение на выходе должно упасть до 33-35В (стабилизация тока). "Погонять блок на нагрузках 5 и 7 Ом пару часов, проверить температуру радиатора, если выше 70*С - увеличить обороты кулера (уменьшить R6 до 150-200 Ом), если радиатор особо не греется, оставить как есть, либо сопротивление R6 поднять до 300 Ом, шуметь меньше будет. Провода сечением 1.5мм2 наименьшей длины на выходе.
Ну вот вроде как и все. Если что упустил - интересуйся можно на ты:) раз в день то явно здесь бываю. Плату пока не развожу, надо исходить из результатов тестов. Возможно придется добавить еще 1-2 микрухи, но врядли. все это временно можно оформить навесным монтажом, потом когда количество деталей будет известно, помогу с печаткой.
Удачи!
Малюсенький советец - при зарядке аккумулятор положите в кастрюлю, желательно стальную, и прикройте крышкой. Это чтобы всю квартиру не пришлось тушить.
нуда, с одной стороны правильно сказано. С другой - немного переборщили.. Если аккумы все одного типа, марки, емкости, напряжения и старости (внутреннее сопротивление), то бишь купленные однажды все от одной партии, риска что что-либо случится с аккумулятором при ПРАВИЛЬНОМ заряде практически никакого. Была когда-то партия ноутов DELI у которых акум раздувался и самовоспламенялся, это уже проблемы производителей. Но ежели на акум подать слегка больший ток (>1C), а как следствие - слегка большее напряжение, чем 4.25В, то взрыва по истечении менее 1часа неминовать! Чтобы слова попусту небыли брошены на ветер, попрошу обратить внимание, на то как однажды я "зарядил" литий от мобилы (у аккума было сгоревшее ЗУ) выше нормы, это мягко сказано. С родной зарядкой напряжение за 20минут успело подняться до 7В, аккумулятор раздулся до толщены около 2см (при 5мм толщине). Ксчастью, к тому моменту я пошел проведать, как поживает мой акум.. Изолента оплавилась, из корпуса было не вытащить (стоит заметить, что сам аккумулятор алюминиевый, и настолько разбух). Наверно, повезло. По всех видимости, сработал защитный клапан - по всей комнате стояла страшная вонь спиртом. Когда раскрутил фару, в которой был аккумулятор дышать вообще було нечем, сразу к окну.. Аккумулятор не взорвался, но оставалось ему не долго, вовремя вырубил зарядку. Теперь на литий всегда ставлю всевозможные защиты.
зы. На фотках сверху - акум до. И после - ниже. Внизу - готовая конструкция.
Ищу комплектующие, трансформатор дорогой, зараза
Добавлено через 4 минуты
Трансформатор понижающий 220В/35В 3А - вот такой нашел, не подойдет, как я понимаю, всего 3А
Добавлено через 44 минуты
LM317HVT TO220 - такие?
В таком случае на него раскошиливаться не надо. взять транс от ч/б телека, что ватт на 600, разобрать, смотать все вторички, намотать новую. На обмоточный провод руб 100 максимум уйдет, если своего нету. Собрать. Должен спокойно работать и почти не греться на таких нагрузках.Цитата:
Сообщение от kuzz
3А - мало. минут 10 потянет, потом расшумится и перегреется. Всего 100Вт каких-то.. Стоит при этом полагаю рублей 400, я бы на варианте перемотки остановился.
Насчет микрух - те самые. Гарантированный ток на выходе 2.2А, т.е. Подобное ЗУ возможно смогут и 3штуки потянуть. Купи 5, лишними не окажутся, там подберем нужное количество. В какую цену кстати?
зы. где живем?
Если уж так хочется самому делать, то хоть ток скиньте до 0,1-0,2С. И ЗУ будет проще, и аккумулятору легче. Обязательно предусмотрите термопредохранители.
Лучший вариант - заряжать каждую банку отдельно, или хоть группами по 2. Наверняка можно подключиться к выводам банок.
При 10 банках в силу неидентичности банок по мере их износа заряжаться они будут по-разному, а когда их 10 в батарее, то напряжение на ней уже фактически не несет однозначной информации о степени заряда. Это уже игра с огнем.
чесно говоря и у меня в голове как-то не укладывается, как такими токами заряжать мощные литиевые батареи.. акумы от мобилок и то 0,6С током примерно заряжаются, а тут батарея 355Втч. Я бы установил зарядный ток на уровне 0.3С для такой батареи. Решать автору, может нужна экстренная зарядка, а у литиев она доходит до 1С.
если интересует - полный латашит на LM317HVT в приложении.
Что касается тока заряда, то я следую рекомендациям, указанным на сайте панасоник, нормальный ток заряда для литий-ионных батарей 0,7С, что касается 0,1-0,2С то такой ток используется при зарядке мощно разряженных элементов (у меня до этого не дойдет эт точно)
EU1ME - в батарее 40 банок)))) :russian_roulette:
Батарея 37В 9,6 А/ч, т. е. четыре "ленты" по 10 элементов, в "ленте" элементы соединены последовательно (1 лента 37В 2,4А/ч) сами "ленты" соединены параллельно, итого 37В 9,6А/ч
SacreD нужна именно "быстрая" зарядка, кстати ещё один вопрос, если изменить конфигурацию батареи (например изменив соединение получить из неё 148В 2,4А/ч), то можно ли будет использовать тот трансформатор (35В 3А 100Вт) или другой , вариант перемотки мне не очень подходит
kuzz, мощность, отдаваемая вашему имеющемуся аккумулятору равна Р=U*0.7C=37В*6,72А=248,64Вт равна мощности, отдаваемой 148В 2.4Ач аккумулятору Р=U*0.7C=148В*1,68А=248,64Вт. Не имеет никакого смысла "распаковывать" батарею. Есть как вариант соорудить батарею 14,4В (4*10элементов), и заряжать ее от компьютерного ибп с некоторой коррекцией выхода. Но это потребует мощного АТХ, ватт на 500. Старый 300Вт способен будет заряжать такую батарею током около 0,3-0,4С. Если этого мало - вернемся к трансформатору.. как уже выше писал, нужен трансформатор мощностью не менее 400Вт, ну уж никак не меньше 300Вт, который по всей видимости без небольшого вентилятора не обойдется. А что такого в перемотке старенького трансформатора? Разве что нетоварный вид, а если для себя делаешь, могу обьяснить что да как делается, хотя делать то там почти нечего.. мотай себе да мотай.. самый подходящий вариант. Главное - найти старый телик с трансформатором 3-4кг, и будет он спокойно тянуть твою батарею. Возможно, даже не придется перематывать! Какие-то обмотки между собой соединить и будет тебе Щастье.
Рекомендую приобрести ИБП S-350-48 MeanWell
Это 350 гарантированных ватт и 48вольт. Там можно залезть и установить ограничение по току, подрегулировать под себя вых напряжение. Короч при грамотном подходе силовая часть ЗУ уже готова будет, надо только сделать схему контроля заряда и защиты от перегрева и перезаряда.
Успехов.
да любой стабилизированный ибп с выходом 36-48В и мощностью ватт на 300 можно переделать под ЗУ для 37В аккумулятора. У импульсников разве что похуже дело обстоит с фильтрацией выхода, но пульсации всеравно не прыгают выше 100мВ, а для такой батареи это норма. Если нет подходящего трансформатора на руках (50гц, 400Вт), покупать его однозначно не выгодно. Это три возможных варианта: 1 - перемотать старенький; 2 - купить готовый импульсный блок питания (~$60); 3 - купить на радиорынке за $10-20 комповой ибп 400-500Вт, отрегулировать выходное напряжение для 1-4 банок (3,7-14,4В), доработать токовое ограничение, термопредохранитель на аккуме и готово. С комповым АТХ дело обстоит не так серьезно, как кажется на первый взгляд. Регулировка выходного напряжения в пределах 1...20В (когда и до 28В) осуществляется подбором всего 1-2 резисторов. Это несложно, однако ограничение по току придется доработать самому. В подобных ибп есть защита по току, отрубающая нагрузку, превышающую норму, т.е. подцепил ты резистор 0.2 Ома на +5В канал (25А), а на блоке 20А макс. написано, он в 90% случаев просто вырубится, также как и от кз в нагрузке.
И я вставлю свои пять п поводу безопасности.
У нас один товарищ заряжал аккумулятор от Нокии 1100 лабораторным БП. Корпус у аккумулятора оказался не алюминиевый , а стальной. Взрывом или осколками выбило окно, всю комнату засыпало сажей, дышать было нечем. Так это такой маленький.... А если баян из 317 прошибёт насквозь , то батарея 37В 9,6А/ч может и дом подорвать.
Сдуру можно и ... сломать. Ясное дело, что он не ограничил ток, так не только литиевые, но и любые аккумы можно подорвать (если производитель не позаботился о таком случае), еще лучше электролиты так повзрывать итд итп.
Это уже совсем запущенный случай.
имхо, зарядке литиевых акумов надо уделять большое внимание. При грамотно собранном и тщательно отлаженном стабе на 317 "баяне" вполне можно заряжать литии. Под "тщательно отлаженным" имею ввиду строгую стабилизацию выходного напряжения и максимального зарядного тока. Подобные аккумуляторы держат кратковременно очень большие как разрядные, так и зарядные токи (10С как минимум), потому для пущей безопасности, на выходе ЗУ нужен шустрый предохранитель на 6.3А, ток при пробое лм-ок будет явно ниже 10С (96А).. это ведь..5кВт транс уже нужен на такие токи.
EU1ME не считайте себя умнее других. Ток естественно был ограничен, да будет Вам известно, что любой нормальный лабораторный блок питания позволяет ,кроме напряжения, устанавливать ток, при достижении которого источник переходит в режим ограничения тока. Кроме того , на всякий случай последователно был включен резистор.
ИМХО энергии , запасённой в аккумуляторе достаточно для приличного взрыва, поэтому , чтобы подорвать батарею, мощный источник не нужен. В бучных батареях, например, находится целый компъютер , который следит за напряжением каждой банки, температурой и т.п. Если что не так- он сразу даёт команду на пережигание предохранителя и что-то там записывает в память, что-бы контроллер заряда больше не включился. На платках внутри бучной батареи я насчитывал около 20 микросхем .
А с таким отношением :" пять LM317 или лучше 10" можно и правда дом подорвать.
Добавлено через 8 минут
SacreD , да батареи держат большие зарядные токи, особенно когда они разряжены, а вот полностью заряженной батарее и небольшого может хватить.
Источник можно сделать на чём угодно, хоть на сотне КТ315, я просто предупреждал о мерах безопасности, так сказать на личном примере.
вфт_лщ, полностью с Вами согласен, однако данная схема все-таки является достаточно приличным источником стабильного напряжения-тока. А там уже дело контроллера следить в точности за каждой из банок, если таковой имеется. Главная задача ЗУ (в данном случае) - ограничить ток на заданном уровне и вовремя перейти на режим стабилизации напряжения на клеммах батареи, либо отключить ее при достижении определенного уровня заряженности. В подтверждение
"полностью заряженной батарее и небольшого может хватить" повторюсь, что стандартное ЗУ для мобилки чутьли не привело к взрыву аккумулятора при нормальном зарядном токе и превышенном напряжении на батареи. И вернусь к одному из первых сообщений в сей теме: стоит уделить особое внимание дате производства, емкости, напряжению, внутреннему сопротивлению каждой из заряжаемых последовательно банок. Опять же из принципа безопасности своей и окружающих, я уж молчу про последствия.. Имхо, меньше банок в батарее - меньше риска чего бы то нибыло самопроизвольного.
зы. Если уверен в батарее, в каждом ее элементе в отдельности, можешь без опаски заряжать, периодически проверяя выше указанные показатели.
не спорю, 317 штука неплохая, однако не забывайте, что 21 Век давно наступил :)Цитата:
Сообщение от SacreD
наступить-то наступил, да вот импульсный зарядник с двойной стабилизацией выхода автор темы думаю не решится собрать;)
тут ищи: elektron.ucoz.ru/publ