Вид для печати
Есть в некотором блоке питания узел - где биполярный транзистор работает в ключевом режиме - пропускает ток по сигналу на базу, либо отключает:
Вложение 254483
Так получилось - что напряжение этого тока завышено, и хочется нагрузить этот транзистор дополнительной - стабилизирующей функцией:
Вложение 254485
Прошу направить - как лучше это вставить в имеющуюся конструкцию.
Цитата:
Сообщение от Cahes
Цитата:
Сообщение от Cahes
:Цитата:
Сообщение от Cahes
Учиться, учиться и ещё раз учиться!!!
del
Классическая схема БП древнего TV например ORION ,сигнал POWER от микроконтроллера ВКЛ-ВЫКЛ (раб-деж ) режимы , нагрузите БП на лампочку и добейтесь требуемых выходных напряжений , схему дорабатывать не надо
А для этого нужны стабилизаторы - блок питания я переделал, по большому напряжению ОС есть, а малое напряжение не совпадает - трансформатор перематывал, да и при холостом ходе распределения другие. Можно контроллер линейного стабилизатора поставить.Цитата:
Сообщение от UA3X
Топик не об этом.Цитата:
Сообщение от UA3X
Как первый шаг - сделать делитель напряжения на R1 и R2, источник опорного напряжения на R3 и стабилитроне VD1 между коллекторами Q805 и Q803. Поставить дополнительно транзистор VT1 n-p-n типа. Его базу - к стабилитрону VD1, эмиттер - к делителю R1\R2, резистор R823 оторвать от коллектора Q803 и присоединить к коллектору VT1. Это не принципиальная схема, это идея для её развития, в зависимости от конкретных данных.
- Не полностью описано.Цитата:
Сообщение от UA9OC
Что-ли так?:
Вложение 255154
Спасибо, я подумаю.
Надумал я следующее:
Вложение 255743
Вложение 255751
Если выбирать удобство регулировки подстроечника движка резистора соответствующего середине напряжения - то на движке должно быть восемь вольт, минус до вольта на перепаде база-эмиттер, и того на резисторе R5 ожидается семь вольт, а значит стабилитрон надо выбрать девять вольт - правильно? - Это при неполном открытии транзистора Q2. Если отталкиваться от его полного открытия, и избавиться от подстроечного резистора - то напряжение полностью надо будет задавать стабилитроном, а это - напряжение на выходе, минус напряжение на резисторе R5, которое задаётся его сопротивлением и ожидаемой силой тока, к примеру - десять миллиампер, что даёт один вольт на резисторе, а это даёт пятнадцать вольт на стабилитроне (тринадцать на схеме для примера). Это не конкретно - выбирается из соображений конкретного стабилитрона. Напряжение, по ходу подбирается резистором R5 плавно но ограничено допустимой силой тока через транзисторы, и грубо - конкретным стабилитроном. Если ошибся - прошу поправить.
Здесь резистор между транзисторами Q1 и Q2 перенесён ниже (по требованию схемы опорного напряжения) - это может сыграть злую шутку - не будет полного открытия Q2, но, в виду регулировки - это кажется нормальным. Этот резистор удалён из цэпи нагрузки коллектора транзистора Q3, но для него, мне кажется, вполне хватит R1.
Прошу понять правильно: эти дебри не предназначены для того чтоб я их реально реализовывал (я ужэ принял решение поставить контроллер линейного стабилизатора с блокировкой), - просто я хочу проверить себя - правильно ли я мыслю. Будет-ли нормально работать блокировка? - прошу проверить.
Прошу проверить:
Вот перерисованная схема первоначальной блокировки на транзисторах:
Вложение 257280
Меняем систему на контроллер линейного стабилизатора с дополнительным стабилитроном:
Вложение 257279
На сколько я понимаю - ключевой транзистор Q1, в первоначальной схеме, открыт и подаёт питание в нагрузку тогда - когда его база притянута к нулю, а контроллер подаёт питание - когда его управляющий контакт притянут к плюсу - правильно? Следовательно - надо как-то перевернуть управляющий сигнал, благо - в схеме предусмотрен инвертор на транзисторе Q2. Питание подаётся - когда Q2 открыт а Q3 закрыт, а для контроллера нужен закрытый транзистор, значит Q3 мы подключаем к контроллеру, а Q2 вообще выкидываем - правильно? Тогда и дополнительное питание в 5В не нужно.
С другой стороны - эти пять вольт можно использовать для подачи того-же положительного потенциала на управление контроллером - как вам такая идея?
Вопрос открытый по поводу резисторов в нагрузке управляющих транзисторов: в исходнике нагрузкой для коллектора транзистора Q3 было два резистора по 1К и сопротивление коллекторного перехода Q2, а теперь грозит остаться один резистор на 1К, - как тут лучше поступить? увеличивать резистор или не заморачиваться? - на сколько? - ведь он, так-же, притягивает управляющий электрод "EN/SD" к плюсу питания, на схемах встречается сопротивление порядка 15К, в даташите конкретных рекомендаций по этому поводу я не нашол, может вообще можно напрямую подключать...
Например так?:
Вложение 257293
Подойдём к вопросу с другой стороны. Первоначальная схема, в некотором устройстве перестала работать нормально, напряжение на выходе повысилось:
Наверно надо для начала разобраться, отчего это произошло и отремонтировать. Например, такое часто происходило в старых кинескопных телевизорах при неисправности блока питания(высыхание, потеря ёмкости электролитического конденсатора в цепи базы ключевого транзистора), приведённая на первом рисунке схема применялась там для управления питанием видеопроцессора и соответственно включения телевизора в рабочий режим из дежурного. Неопытные мастера частенько начинали умощнять Q605, делать стабилизацию и т.п. В итоге, в дальнейшем появлялась более тяжёлая неисправность, пробивался строчный транзистор, прогорал ТДКС или кадровая микросхема и т.п.. И всё это из за одного конденсатора. Лечить надо причину, а не следствие.Цитата:
Сообщение от Cahes
Епать... Вам задали конкретный вопрос... Если вы занимаетесь отсебячиной - будьте любезны заработать на это, зарекомендовав себя хорошим ответом по теме.
Не заработала последняя схема с KA78R12 (блокировка стабилизатора от пяти вольт): на управление, после резистора и транзистора, приходит полтора вольта - что меньше необходимых двух (или сколько-там) вольт, а если отключить транзистор - то приходит три с половиной, но их всё-равно не хватает для нормального открытия микросхемы - на выходе напряжение плавает в районе семи вольт (это со стабилитроном). Если использовать разрешение через резистор пятнадцать килоом с питания (двадцать вольт) - всё работает нормально, - на выходе шестнадцать с половиной.
Между прочим - не заработало с одним из двух имеющихся стабилитронов: КС147А1, судя по всему, хотя отдельно напряжение он держит нормально. - Как думаете - почему? Успешный стабилитрон - 1N4732A, на сколько можно верить изображению корпуса и измеренному напряжению.