Вчера во время грозы, от статики спалил s-350-13.8 Теперь при включении небольшой треск слышно и на выходе вместо 13.8 В всего 4.8. Кто-нибудь сталкивался? где ковырять?
Вид для печати
Вчера во время грозы, от статики спалил s-350-13.8 Теперь при включении небольшой треск слышно и на выходе вместо 13.8 В всего 4.8. Кто-нибудь сталкивался? где ковырять?
Посмотрите здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread...highlight=s350
Еще можно смотреть ссылка
http://www.cqham.ru/forum/showthread...nWell-S-350-48
Вот ещё Mean Well S-350-12 - Страница 1
Если кому ещё интересно, нашлось такое:Вложение 328212Вложение 328213:пока:
Такой блок питания питает IC-718 уже лет десять. Последний год в цифре 100вт. Проблем нет, от слова никаких.
На каждой радиостанции, полезно иметь второй, запасной источник питания. Этой же темой и я озаботился в прошлом году. Делать с нуля хороший аналоговый БП уже не хотелось, довольно затратно, да и старый аналоговый мой основной БП 13.6V/30A показал свою надежность за долгие годы эксплуатации. Поэтому решил пойти простым путем и приобрел через маркетплейс широко нынче распространенный импульсный БП,который раньше шел под брендовым названием MEAN WELL.
Мой образец был куплен буквально за 10 вечно зеленых рублей. Понятное дело, что этот конкретный образец, даже не MEAN WELL, а сделан в Китае, сторонней компанией по схематехнике оригинального образца.
Я не очень доверяю дешевой продукции из Китая. Все же БП, который должен питать трансивер, стоимостью, куда как бОльшей, чем 10$, потребовал пристального изучения. Схематехника действительно оказалась практически одинаковой, за исключением питания охлаждающего схему вентилятора. Отсутствовала терморегулировка, поэтому сразу же после включения, вентилятор начинал работу на высоких оборотах.
БП был испытан длительное время под нагрузкой в 25А и даже 29А ( потестил я его изрядно) и показал отличную стабильность выходного напряжения. Таким образом было решено его облагородить и разместить в корпусе со стрелочными приборами тока и напряжения. Установить дополнительные фильтра по входу (со стороны сети) и по выходу, что бы гарантированно исключить влияние импульсной техники на приемопередающую технику. Проверка на эквиваленте осциллографом, не выявило никаких пульсаций или паразитной генерации.
Для включения вентилятора, я не стал делать отдельную плату с терморегулированием и обошелся простой кнопкой переключения оборотов. Всего два режима, один при работе вентилятора от напряжения 9v, второй, при полном напряжении выхода в 13.6v. Думаю, этого более, чем достаточно, учитывая то, что особо в этом БП и не сильно что то нагревается, что бы гонять вентилятор на всю мощность.
Кроме того, хотя в БП установлена своя защита от КЗ и перенапряжения на выходе, все же добавил еще один узел защиты по выходу от классического БП от фирмы "Astron", которая мгновенно отключает выход в БП, если напряжение достигнет порога в 15V. Для аварийной развязки с нагрузкой на задней панели установлен электрический предохранитель - DC 25A автомат, который и должен сработать в случае аварийной ситуации. Китай есть Китай и дополнительная защита не помешает...
В корпусе БП, дополнительно размещен и внешний динамик для трансивера. Чисто для удобства эксплуатации. При эксплуатации импульсного БП, наличие заземления корпуса, обязательно!
Вложение 379766
Вложение 379767
Вложение 379768
Вложение 379770
Однако, больше все же люблю аналоговые БП. :s7:
1- Что-то дешевле 25 у.е. не вижу.
2- Стрелки явно лишние. Если напряжение стабильно при любом токе,то зачем вольтметр? Амперметр будет стрелкой "махать",отвлекать.И так таких "махальщиков" на каждом блоке хватает)) Особенно на УМ. Добавленные фильтры-правильное решение. В дорогом БП они уже имеются с завода. Кстати,это относится и к компьютерным БП. В них тоже нужно проверять их наличие,и желательно сразу,на новом БП, заменить сетевые электролиты на свои-проверенные,и с большей ёмкостью.
Столкнулся с тем, что при заземлении данных БП (клема на колодке), на корпусе присутствует 220 относительно любого сетевого провода. Проверили три разных БП (два из них нормальные менвеловские, у третьего внутри плата тоже фирменная), на всех одинаково... Пытался отрывать от корпуса емкости в фильтрах на входе (не только) - не помогло избавиться от напряжения на корпусе.
Александр, а вы заземеляли тоже на этот вывод или просто сам корпус БП землили ?
P.S. Контур заземления сделан нормальный, в частном доме...
Уверен, у Вас еще всё впереди!Цитата:
Сообщение от EW6T
Что то фантастика какая то!Цитата:
Сообщение от UD2F
Относительно одного провода (фаза/земля) - будет 220В. Логично.
Но... что бы "оба провода" (земля - N) будет 220В... Крайне странно.
UD2F Попробуйте сделать замеры подключив параллельно щупам вольтметра нагрузку 100вт.
Это скорее всего "земля в илюминаторе" :s10:.Цитата:
Сообщение от RV3MP
У меня, только что проверил, все нормально, вижу 5В, но это нормально. Свой контур заземления для рации сделан под мачтой.
БП как сказано S-350 MeanWell только на 15В
Вот! Женя - согласен!Цитата:
Сообщение от OG7F
Может быть не большой потенциал между землей и нолём.
А если... 220 между "обоими проводами" и землей... это две фазы... По идее, между ними... 380 должно быть!:ржач:
Тогда.... БП не весело будет.
Согласен. Если БП подключён двухпроводкой, то на корпусе, будет напряжение, НО оно будет около половины сетевого из-за делителя образованного конденсаторами фильтра. (если мерять неонкой - она будет светиться по отношению к обоим проводам сети). Поэтому у ТС, надо бы уточнить - чем и как измеряно? Ёмкости этих конденсаторов маленькие и корпус пока, просто "щиплет" любителя. (хоя "Волна-К" трясёт порядочно. А "Молибден" заставляет сработать УЗО)Цитата:
Сообщение от RV3MP
На картинке показан этот делитель
Вложение 379799
Я эти ёмкости удаляю, толку от них никакого. Есть земля, нет земли, БП должен работать, и не "бить" током.
1- Покупался на Валдберисе летом в прошлом году.Цитата:
Сообщение от UA9AU
2- Я другого мнения. Поэтому поставил. Тем более, что были головки измерительные. К тому же, вставлена доп.защита по выходу, в случае её срабатывания, все будет видно на вольтметре. Люблю стрелочные приборы и никогда не экономлю на этом. У меня и на усилителях, на всех, кроме УСМ на ГУ-50 ))) всегда и ток сетки и ток анода и выходная мощность. То есть минимум три прибора. ))
Вообще то я сижу на аналоговом БП. Ему я доверяю больше, чем импульсному. Проверено за 27 лет, ни одного отказа. В прошлом году сделал ему полную проверку, кое что перебрал на передней панели. И дальше сейчас в работе. А импульсник, просто на всякий случай.
Вложение 379827
Собирался из того что было в наличии в 1999 году.
Вложение 379828
Всегда проверяю все под нагрузкой. Этот БП стоял 40 минут под током в 19А, что вполне достаточно, с точки зрения выносливости. Да, напряжение проседает на 0.2 вольта, но это скорей всего падает на моих проводах и на проводах мультиметра. БП так же с полной защитой и с терморегулятором для включения вентилятора на задней стенке корпуса.
Вложение 379829
Приобрел занедорого с рук на Авито условно исправный блок АТХ для компа, владелец сказал что последнее время комп работает но через 10-15 мин. вырубается и снова стартует.
Сам блок Aerocool VX plus 500w 2023 г. выпуска, вроде все внутри исправное, емкости не вздутые, но вот что смутило, для 500вт как бы емкости на высокой стороне маловаты, 2шт. по 120 мкф 400 в. Даже очень маловаты! Ещё пересмотрел под лупой не ошибся ли я в нулях? Вот если бы на 1200 мкф стояли это да!:s10:
Где то видел эмпирический расчет: отдаваемая мощность = номинал одной банки емкости поделенной на 2.
Да ещё и трансформатор какой то маленький, габаритом "28", а не как у других блоков "35" и даже "39" бывает. Неужто он 500 ватт отдаст или это китайские ватты?
Сейчас разобрал глянул, оказывается эти емкости по высокой стороне включены параллельно, то есть суммарно 240 мкф получается, всё равно мало если принять 1мкф = 1вт отдаваемой мощности. Хочу поставить две штуки по 220 мкф 400 в, что ближе к истине, посмотрю как будет вести себя под нагрузкой.
ЗЫ. И ещё, как отучить китайцев заливать белым церезином электролиты и дроссели в блоках питания, для чего это нужно? Почему наш отечественный производитель так не делает?
Ну елы палы, эти устройства же не индустриальные и не работают в условиях вибраций, а вот желание ремонта отбивают и выглядит это всё неопрятно?
Alexis, есть целые отдельные темы по компьютерным БП, зачем делать здесь "помойку" :((
Принцип компьютерного тот же самый. Вот стоит написать и постоянно замечания. Уже и желание всё отбивает. Вроде одногодка а ведете себя...
"Помойка" и без меня уже сделана если строго в тему "Импульсник S-350-13.8V". Лучше бы по существу что то ответили
Если по существу - Aerocool старые вообще никак не котируются. Брать для ремонта так себе занятие. Мощность завышена в полтора-два раза.
Нам то, Да! Но правее их, за мостиком,стоит транзисторный ключ, который создаёт импульсные помехи. (!Про помехи, а не про импульсы постоянного тока для трансформации.) Дальше на выход они почти не лезут, там свои фильтры стоят. А вот влево, эти единственные, которые защищают "соседа" от помех уходящих в сеть.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
(а если, что от "соседа" к нам по сети полезет, худо-бедно - помогут)
Получается: надо оставлять, только не забывать "жёлто-зелёный" провод соединять с Землёй