видел аккумуляторы формата крон, заявленая емкость всего 150-200 мАЧ.. а у элементов питания такого типа, то есть, батареек, по больше будет или как?
Вид для печати
видел аккумуляторы формата крон, заявленая емкость всего 150-200 мАЧ.. а у элементов питания такого типа, то есть, батареек, по больше будет или как?
У батареек емкость , конечно , больше. Но это же аккумулятор- в сумме раз в10 дешевле обойдется.
Дорого однако:eek:Цитата:
спасибо, прояснили!
Нет я заметил это:) , хоть и на немецком, но я думаю всем понятно, что это за цифры.Цитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
...Вы видно не до конца прочитали, на немецком языке написано:
- Lithium Batterie
- 1200mAh
- 9 Volt
- Gewicht 36,4 g
- 49x17,5x26,5 mm
...
Я же не говорил, что батарея плохая, тока пожалился, что дорого.
Хотя, уверен, для редко используемого малопотре***ющего Мультиметра - самый раз и самое экономичное решение.
Так как стандартные-китайско-серопроизведенные (не литиумные) "Кроны" страдают таким странным дефектом как быстрый САМОРАЗРЯД.
DURACELL ИМХО самое то .... 90рэ. Алкалиновая, саморазрядом не страдает.
Думаю всеже, что в деле малого саморазряда Литиумные батареи никто не побьет.:)Цитата:
Первоначальное сообщение от Richi
DURACELL ИМХО самое то .... 90рэ. Алкалиновая, саморазрядом не страдает.
Батарея "Крона" (Blockbatterie по-немецки) имела ёмкость около 0,6 А/ч, ёмкость литиевой мне неизвестна, но может быть примерно в 2 - 2,5 раза больше. Заявленные 10 лет - гарантированный срок хранения до начала использования. Весьма дорогая штука, но имет смысл в измерительных приборах с малым потреблением тока. Я использовал несколько более скромное решение - 9 вольтовая батарея фирмы DURACELL за 4 € в тестере (Digital multimeter DT830B). Заметное снижение напряжение после 2,5 лет в приборе, больше из-за саморазряда, чем от использования.
Что касается аккумуляторов в форме "Кроны", их ёмкость 0,12 - 0,15 Ач - маловато, но если учесть количество циклов заряд-разряд, как минимум 300, порой до 500-1000, то покупка такого аккумулятора имеет смысл при ежедневном использовании прибора с малым потреблением тока.
Точно, вовсе не прочитал :)Цитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
Не совсем верныи перевод контекста, Володя ты споткнулся на одном слове:), емкость батареи указана точно 1200мАh.
Тогда это устройство должно быть оччень экономичным, что касается потребления тока.Цитата:
10лет не гарантииныи срок до начала експлуатации, а как раз сама експлуатация в устроиствах охраннои и пожарнои синализации:) Подобная батарея ставится один раз на весь срок жизни
устроиства после чего меняется само устроиство вместе с батарееи.
***
Алекс, замечание на полях - пользуйся кнопкой "цитировать", а то пишешь вместо QUOTE - QУOTE, почитай как это выглядит
df9fxkЦитата:
Spasibo Volodja tol'ko eto bespolezno.
Ja ved' seichas pishu latinnicei vot kak seichas.
Alex, s toboj wsjo jasno :( , mil chelowek iz Seligenstadt'a
***
А теперь вернёмся к нашим баранам, точнее к батареям - кто может ещё что-нибудь добавить?
df9fxk - прав, в том и вся соль, что Литиумные батареи "вечные", ну а относительно малого потре***емого тока для того, чтобы батарея протянула весь срок, это естественно, правда есть еще вариант, периодическое потребление большого тока, но в малые промежутки времени.