http://www.qrz.ru/articles/article522.html
Вид для печати
К сожалению голосовать здесь, как житель другой страны, не имею морального права.
Пользуясь случаем хочу поблагодарить автора темы-опроса RA3DEQ за использование современной формы сбора мнений (по любым вопросам и проблемам).
Пять подходов... нифига не понял... или тупой, или выходные были тяжёлые. :alcoholic:
Где-то согласен, где-то нет (в голосовалке нет такого варианта).
Создается впечатление, что эта статья - очередной "писательский зуд".
Проще говоря - ни о чем.
а чего не понятного то????Хорошо организованая критика сверху.Раньше часто такое наблюдал-сначала начальника критикуют,потом желеют,потом все в едином порыве.....больше....дальше....выше.....
Прогиб засчитан!
Автор забыл еще сделать третий пункт-"Мне до лампочки",так вот я там первый!Так как не пользы не вреда я там не вижу!
"Ленин и Партия-близнецы братья.Цитата:
Сообщение от RA3DEQ
Кто более Матери-Истории ценен?
Мы говорим -Ленин,подразумеваем-Партия!
Мы говорим-Партия,подразумеваем-Ленин!"
Прочитал и как-то вот вспомнил.....И Всем советую вспомнить....И чем закончилось-тоже....
Ну опять то же самое, и не надо об этом всем рассказывать.
И как всегда, никакой нормальной конкретики.
Не нравится организация - не вступайте.
Голосовать не за что....
Не могу видеть предварительные итоги голосования.
Михаил, интересно, каков результат на сегодня?
Спасибо.
и ещё
http://contesting.at-communication.c...kulisnye-igry/
http://www.srr.ru/LOOKS/sbornaya_lists.php
P.S.
модераторов прошу продлить опрос еще на месяц
Чёж опрос-то закрыли?Наплыв неугодных голосователей велИк?
По моему статья не очень получилась. Критика СРР ясна из статьи а вот использования выражений типа:
Ну понятно что сейчас модно поливать грязью чтото из времен СССР но обычно этот метод используется для того чтоб не облили грязью что то из современного. А в таком контексте немодно нынче поминать СССР.Цитата:
Чтобы преодолеть указанный перекос необходимо привести Устав ССР в соответствие с реалиями сегодняшнего дня, ибо на данный момент устав, являет собой кальку с устава общественной организации советских времен, когда таковые находились под крылышком государства, получая бонусы в виде государственного финансирования. На мой взгляд, основой Союза могла бы быть принята демократическая процедура казачьего круга, этого элемента имеющего вековые корни воплощения народной демократии на Руси. То есть, мнение каждого должно быть выслушано, даже если оно и принципиально расходится с мнением большинства.
Кстати демократия по русски это зародыш анархии.... А нужна ли она нам такая?