Вид для печати
Решили мы (RK4LWZ) заняться радиосвязью через радиолюбительские ИСЗ... Накопали информации в Инете,
но наш долбаный институтский Инет не качает файлы более 400Kb. В итоге у нас нет проги для расчета движения спутника. Если вас не затруднит, сообщите, где можно укачать программу,удовлетворяющую этому условию.
Также буду признателен за любую информацию по ИСЗ.
RW4LDZ
На чем собираетесь работать?
Icom-756 с трансвертерной приставкой на 144 MHz (Радио 11/88) как передатчик, и Лаповок на прием.
http://www.qrz.ru/shareware/files.phtml?group=10
"База данных по спутникам"
Я начинал без всяких программ на Р-250 и передатчик на 6э3п и гу29.
Бросаете свой Лаповок на приеме на указаных частотах и слушаете. Когда услышите маяк передаете на аплинке и слушаете себя на даунлинке. И ребенок сможет (я смог)!
Начните с RS-12/13 или RS-15. Душевная вещь.
А как с е-майлом ?Цитата:
Автор оригинала Dmitriy S.
... Накопали информации в Инете,
но наш долбаный институтский Инет не качает файлы более 400Kb. В итоге у нас нет проги для расчета движения спутника.
RW4LDZ
Мог бы поделить на части и выслать.
отписка ссылка
КОНКРЕТНО ВЫ НЕЧЕМ НЕ ПОМОГЛИ
а, людям нужен конкретный совет как начать.
С НОВЫМ ГОДОМ
Во первых, все спутники серии RS-хх уже давно "отбросили коньки".
Самый лучший спутник на данный момент - AO-51. Он все время передает несущую, поэтому будет легко его словить.
Слушаем: 435.300 +\- 10Кгц допплер.
Передаем: 145.920
Вид - FM.
Чтобы услышать достаточно портативной радиостанции и антенны типа Яги 4-5элементов, лучше 6-7.
И не забываем о длине и качестве кабеля, на этом диапазоне (70см) эти факторы играют большую роль!
По передаче будет достаточно 20-30 Ватт и штыревой антенны.
Из программ для слежения - Orbitron www.stoff.pl
Если есть комплект аппаратуры для CW/SSB можно поработать через спутник VO-52.
Самая свежая информация по всем р/л спутникам как и всегда на www.amsat.org .
rttyman
вполне полноценный ответ , еще можно добавить что при передаче в меню трансивера установить субтон 67 герц.
ну и для общей информации можно заглянуть сюда
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6112&start=75
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=330
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...c=23245&page=1
http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php
PS: всех с Новым Годом , и надеюсь вместе с уходящим старым 2006 годом закончатся все междуусобные войны на форуме.
Давайте жить дружно :drinks: :drinks: :pooh: :pooh_go:
2 F0EQE:
По последним данным вроде бы они сняли суб-тон?
2 рыбачОк:
Так я же "как у вас у Канадi" :D
А вообще-то на форумах не принято прилюдно обсуждать орфографию пишущих...
Вообще-то в приличном обществе принято писать грамотно. В крайнем случае пользоваться спеллчекером. Особенно некоторым всех и вся критикующим и поучающим и боящимся назвать свой позывной. Блевать тянет от таких блЕстающих двоечников.:bad2:Цитата:
Сообщение от rttyman
Цитата:
RA1AY
Цитата:
rttyman
Ребята,из ваших ответов не очень понятно как же все такиЦитата:
критикующим и поучающим
?Цитата:
заняться радиосвязью через радиолюбительские ИСЗ
1. Купить или сделать аппаратуру и антенны на 144 и 432. Крайне желательна возможность работы полным дуплексом.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
2. Сходить на amsat.org и просмотреть информацию по спутникам - частоты приема/передачи, моды и т.д. и т.п.
3. Поставить на комп программу слежения за спутниками. Их в инете куча.
4. Начать попытки работы. "Если долго мучиться - что-нибудь получится!"(С) - не боги горшки обжигают...
Есть. Орбитрон.Цитата:
Сообщение от RA1AY
Есть .В том же Орбитроне.Цитата:
Сообщение от RA1AY
Антенна на 433 есть-4 ел Яги.Цитата:
Сообщение от RA1AY
Что можно добавить к IC 751 - вроде бы где-то продается трансвертор
Жутяева ? Что можете посоветовать?
А сколько Вт Р вых у названного трансвертора?Цитата:
Сообщение от rttyman
И нужно ли прикупить еще приемник/трансивер для
????Цитата:
Сообщение от RA1AY
Это временно сняли, на АО-51 и так народа много работает а теперь без субтона в эту кашу ещё и радиотелефоны китайские добавились, последнее время часто слышно через спутник разговоры какихто домохозяек.Цитата:
Сообщение от rttyman
Приветствую вас и с наступающим!
Сейчас почти никто не выпускает трансвертерные приставки, пожалуй, только Харьковский "Контур".
Есть у них какие-то платы трансвертеров 28-144 и 144-430, мощности там до 5-ти Ватт, будет маловато для спутников... Опять нужно лепить или покупать УМ, куча коробок, проводов, кабелей, коммутаций.
За иностранные фирмы я не говорю, дешевле будет купить Б/У УКВ аппарат, чем их супер-трансвертеры ;)
И вообще, в данное время активность на ЧМ (FM) спутниках значительно бОльшая, чем на линейных транспондерах (CW/SSB). Исходя из этого, проще купить какой-нибудь двухдиапазонный (144-430) FM трансивер типа Alinco DR-605 и тому подобных. Два диапазона, в некоторых моделях дуплексный режим - можно себя же и слушать через спутник, и мощности там уже 30-40Ватт...
Для начала сойдет, а будет интерес, можно потом прикупить мультимодоный УКВ-трансивер, сделать поворотное устройство в двух плоскостях, поставить по паре антенн и т.д.
P.S. Мне интересно, а где же модераторы или они уже начали праздновать Н.Г.? :)
Пользователь форума RA1AY, не смотря на высказанные ему предупреждения со строны администрации, продолжает нарушать п.3.3.2 Правил работы на форумах...
Уважаемый! Идите вы в свое "фиде" и там продолжайте поддергивать, если это вам в удовольствие, но видно вас оттуда выперли уже давно (как и с cqham) так вы теперь тут понтоваться продолжаете.
Собака лает, а караван идет дальше. (с)
Всем - 73!
AY - 99!
А что про SO-50 забыли?
Всех с Новым Годом !!!
Давайте жить дружно :)
Не для рекламмы кажется 4K6RKS работал на свежем варианте FM2004.
Два диапазона шаг 2.5 кГц на обеих. Мощи хватает, дешево и сердито.
Если людям будет интересно попросим автора, что бы добавил САТ и др.
_________________
С уважением Николай УР4ЛРХ 73!
И помни пишущий самокритика прежде всего...
Цитата:
Сообщение от UR4LRH
Цитата:
Сообщение от UR4LRH
И что по средствам получается?Цитата:
Сообщение от UR4LRH
Интересно было бы такой аппарат тестить.
Пол года назад было порядка 650 Гривен (1$=5.1 грн). Двухдиапазонное 5-ти Ваттное FM радио, монтаж красивый, ничего не сказать, фирменные ПП, SMD-элементы.
Я только не в курсе о наличии кросс-бенда, может сейчас и выпустили такую прошивку, но в начале не было кросс-бенда точно.
Может для вашего региона и хватит 5 Ватт для SAT, но в европейской части иногда уже маловато...
Кто знает,для работы с SAT можно использовать ALINCO 610 ?
Очень даже подойдет! Вообще одна из "моих любимых" радиостанций, еще лет 10 назад, когда попадались иностранные каталоги и журналы эта модель всегда привлекала внимание :) У нас подобного рода станции Б/У где-то по 270...320 "уголовных" единиц сейчас...
И дуплекс есть, и две шкалы сразу (144 и 430) 50/35 Ватт мощности, даже есть режим кросс-бенд ретранслятора, широкий диапазон по приему, короче "мечта FM-щика"...
Вопрос то в том,что при приёме спутников нужно подстраивать частотуЦитата:
Сообщение от rttyman
на приеме.+-10 кГц.
Можно ли это делать на данной радиостанции ?
Сергей, тут же не ОБП, а ЧМ. Во всех станциях подобного класса минимальная дискретность перестройки синтезатора частоты обычно 5 кГц, этого достаточно.
А какую антенну можно использовать ?
На Алинке 605 (ну вот получилась 605-я...) одно гнездо на оба диапазона,
как включить антенну 144 и антенну 435 на
одно гнездо ?
Через дуплексер...
Антенну - любую...
"Червя на крючок, крючок в воду..." (С)
Сергей, про это уже столько написано, не задавайте вопросы, поищите ответы, они есть даже на форуме...
На 2 метра хватит и штыря 1/4.
На 70см хотя бы 4-5элементов ВК.
Можно и через коммутатор(реле), но лучше дуплексер, хотя тут понадобяться приборы,чтобы его настроить и т.д.
Думайте сами,решайте сами.
Вот фото моего дуплексера.
Спасибо за ключевое слово,Ща попробую +1Цитата:
Сообщение от RU3DNN
А вот за это не спасибо ! -1Цитата:
Сообщение от RU3DNN
А вот это уже просто отписка +0Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Калькулируем итог : +1 -1 +0 = 0
Хотя
Все таки на мой взгляд больше,чем +1Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Вобщем, итог все-таки больше положительный,чем отрицательный
Ну вобщем спасибо и...поиск рулит
Как всегда,содержательный ответ ,вот это я понимаю!Цитата:
Сообщение от rttyman
Благодарю (сори,не знаю имени)
Круто!Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Но не думаю,что я соберу такой...
Где б приобрести....
А вообще я так понимаю...дуплексер уже стоит в трансивере.
мне же нужно два кабеля обьединить в один.
На CQHAM-е лежит схемка-две антеннки (правда по два елемента каждая) каждая по кабелю 75 Ом (по сколько-то сантиметров)
спаиваются вместе и с кабелем 50 Ом - и в трансивер.
Что-то похожее на схему сложения...Может попробовать?
Дуплексер стоит в станции для того, чтобы объединить два диапазона на один кабель (например дорогой и качественный), пустить его на крышу, а там снова разделить на две антенны или же просто на одну двухдиапазонную.
Так же многие фирмы, которые занимаются обеспечением проф. р/связи должны иметь в наличии такие готовые фирменные изделия. Но конечно цены на них явно завышенные на несколько порядков, чем себестоимость начинки.
Сергей, попробуйте собрать для начала антенну моксон-яги, двухдиапазонная, как раз одним кабелем питания.
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=5&topic=22771
Это удобно для "ручной" работы - антенна в одной руке, тангента - в другой, станция висит в сумке на плече вместе с небольшим АКБ 12В 7А/ч
Понравится - потом можно и поворотку сделать в две плоскости.
Пообщайтесь с UA9CS и RA9CCI (последний позывной может быть не точно) - эти аматоры работают через спутники постоянно.
Вчера общался-ответ-диплексерЦитата:
Сообщение от rttyman
Ну а я вот что нарыл-диплексер из отрезков коаксиального кабеля
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=5&topic=26363
Не знаю, не знаю. Как по мне, так проще настроить такой, как давал фото 4Л1ФП - во всяком случае, есть подстроечные элементы, это не кабель наугад подбирать с неизветсным К-укорочения... Грубо настроить можно даже с помощью нагрузок 50Ом и ВЧ вольтметра (на крайняк ВЧ-пробником).Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Все-таки дУплексер, а не дИплексер. Слова похожи, устройства разные. Фирменные дуплексеры можно купить. Правда, как тут уже говорилось, стоимость начинки раз 20 дешевле. Но если нужен результат и не хочется возиться (или нет такой возможности) - можно и купить. Стоит один в районе 1200 - 1300 руб. Нужное количество зависит и от трансивера. С 706-м айкомом я использовал один, а вот для TS2000 понадобился еще один. так что сейчас стоит два - один на трансивере, второй - на антеннах.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Точно не уверен, что это правильно, но мне почему-то
дУплексОр ассоциируется с дуплексным фильтром на основе объемных резонаторов.
дУплексЕр - с разделителем, о котором мы ведем речь.
дИплексер - с узлом из многих схем приемо-передающих трактов, который между смесителем и кварцевым фильтром...
А не страшно было 100 Ваттами с двойки чего-то там навести на вход 430, каково ослабление между портами разных диапазонов в вашем случае?Цитата:
Сообщение от RA1AY
Разумные слова! Сергей, Вы столько задаёте вопросов на форуме... На многие из них гораздо проще получить ответ, если набрать ключевые слова в любой поисковой системе. я понимаю, что за 20 лет вашего отсутствия в радио много чего произошло. Поймите, не упрекаю! Но у Вас желание "Всё и сразу!"Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Найдите литературу ON4UN и почитайте, большая часть вопросов по антеннам для Вас будет закрыта. Вам лучше потихоньку "въезжать", чем нестись и наступать на грабли...
На 100% знал,что вы ответите.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Ну и к вам встречноеПросто,если знаете ответ,дай те ссылку.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Ну или хотя бы ключевое слово.
Кстати, парни на репиторе как то между делом сказали...что-то там...
спросил у РУ3ДНН про то ли время ,то ли частоту,когда
можно провести QSO с МКС.Ну вроде б вы ответили тогда.
Интересно было бы послушать а может и QSO провести с МКС.
Прочитайте полностью тут, все 8 страниц... http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0Цитата:
Сообщение от exUA9CON
В антенной службе используется для смешиванияЦитата:
Сообщение от rttyman
телевизионного сигнала МВ и ДМВ с антенн
Применяютя диплексер,триплексер,мультиплексер
обычно пишут в паспорте (можно спросить у продавцов)Цитата:
Сообщение от rttyman
или с помощью генератора и осциллографа определить самому
Вопросы и ответы на них - это и есть общениеЦитата:
Сообщение от RU3DNN
ссылку не подкинете?Цитата:
Сообщение от RU3DNN
На Алинке 605 встроенный дИ- или дУ-плексер (или -сор)Цитата:
Сообщение от rttyman
(замучали вы уже своими сомнениями :-) ) при 50 Вт на выходе
все работат и не чихнет даже :-) Без проблем.Одновременно на передачу на одном диапазоне и на прием на другом.
http://contestrum.narod.ru/Цитата:
Сообщение от exUA9CON
около 100 мБ...
Сначала качаем с этого сайта
http://contestrum.narod.ru/on4_r00_un.ant
http://contestrum.narod.ru/on4_r01_un.ant
http://contestrum.narod.ru/on4_r02_un.ant
……………………………………………
http://contestrum.narod.ru/on4_r10_un.ant
После чего качаем с этого
http://urcontest.narod.ru/on4_r11_un.ant
http://urcontest.narod.ru/on4_r12_un.ant
…………………………………………………………… ……………
http://urcontest.narod.ru/on4_r21_un.ant
http://urcontest.narod.ru/on4_rar_un.ant
Далее, вручную переименовываем
on4_r00_un.ant -> on4un.r00
on4_r01_un.ant -> on4un.r01
…………………………………………………………… ………………………………
on4_r21_un.ant -> on4un.r21
on4_rar_un.ant -> on4un.rar
Кажется я на шел то,что искал .Мерси бокуЦитата:
Сообщение от rttyman
Ну, смотря где кабеля брать, если на заводе-проиводителе - это одно, а если сворованный кабель на базаре у торгаша, который даже не в состоянии сказать какого этот кабель сопротивления - другой вопрос, за то раза в два дешевле будет ;)Цитата:
Сообщение от exUA9CON
У вас есть такой осциллограф, который померяет 430Мгц? У меня - нет. Это немножко не КВ все таки :) , где длину кабеля можно отмерять рукой и плечем, отрезать и он будет работать...
А у современных кабелей noname-производства вообще параметры могут запросто отличаться от заявленных на +\- пол киллометра...
605 алинку видел и работал, но в схему не смотрел чего там стоит у ней в качестве сплиттера, но думаю, что немного посерьезнее комбинации L и C, чем в тех коробках, что предназначенны для разделения с одного кабеля -> две антенны.
Вчера собрал антенну для работы через спутники 144+435Мгц.
На 145 - 4 эл, на 435 - 7 ел, все размещено на одной траверсе длиной 1,6м. Питается одним кабелем 50 ом, без каких либо согласующих уст-в.
Не нужно дУплексера или дИплексора.
Кстати можно сделать и логопериодическую антенну ,видел такую на каком-то сайте из UK. Завтра буду опробывать антенну, характеристики нормальные, усиление и ксв по диапазонам отличное.
Вот фотки собранной антенны.
Файл mmana и описание, незнаю откуда скачал, нашел у себя в компе.
И описание логопериодической антенны.
Красиво, но самое интересное не показали! (активный вибратор)
А из какого материала "пеньки" на концах элементов и зачем они, просто чтобы глаза не выколоть?
Саша, действительно, где фото? Поставил?Цитата:
Сообщение от rttyman
Книжку ON4UN хоть кто скачал, не битая ссылка, а то более года уже там..
Нет, не для красоты, а для того чтобы влага не попадала. Все-таки трубки же.
Пластмаски от креплений полок в шкафах и т.д.
Внутренний диаметр около 5 мм, т.е как раз что надо.
Вибратор тогда был в стадии сборки.
Сейчас уже все готово. Осталось проверить.
Крепиться антенна на штатив от видеокамеры высотой 1,5м.
Удобно для полевых и выездных условий.
Александр, я встречал в у каких-то фирменных антенн тоже пробки на краях, кажется у Кушкрафт 13b2 или как-то так модель называлась.
Но давайте подумаем, что лучше, скоплять конденцат в закрытом объеме или же когда открыто, ну прошел дождь или произошел перепад температуры, промочились трубки внутри, потом высохли и все, а при закрытом влага дольше останется, не закладывать же влагопоглатитель в каждый элемент? ;)
Ну и как результат ?Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Да, очень интересно. Если смотреть по фото, то элементы из трубки 6-8 мм, а по MMANA написано, что 3 мм. Если нарисовать диаметр 5.5 мм (у меня есть провод АПВ-25), то КСВ получается страшенный.
Сегодня в рамках VHF/UHF contest "выгулял" свои антенны в поле первый раз. Фотки тут: http://picasaweb.google.com/vboyko/VHF_UHF_Contest.
А какое отношение это имеет к теме "Как работать через спутники ?" Я вот тоже сегодня в рамках HA-DX contest накричался..Цитата:
Сообщение от KI6BLP
"Файл mmana и описание, незнаю откуда скачал, нашел у себя в компе."
Эта антенна была представлена на radioscanner.ru около 2х лет назад.
Разработчик Николай RX3DRC.
Статья по этой антенне будет опубликована в февральском
журнале РАДИО.
Если есть вопросы пишите bondnik(собака)yandex.ru
Ссылку на радиосканере ?Цитата:
Сообщение от RU3DAB
Потом будут вопросы
=Статья по этой антенне будет опубликована в февральском
журнале РАДИО.=
Для справки- не по этой антенне, а по варианту Moxon на 145МГц + 5/7 элементов на 435 МГц.
to RW3XL =Если смотреть по фото, то элементы из трубки 6-8 мм, а по MMANA написано, что 3 мм.=
В программе задается РАДИУС элемента, а не диаметр. Т.е. 3мм- радиус или 6мм диаметр трубок.
Zip архив с описанием антенны бы размещён 31.05.2004
radioscanner.ru/uploader/2004/yagi145-430.zip
Было и обсуждение , но найти не смог.
>>>А какое отношение это имеет к теме "Как работать через спутники ?" <<<
Самое непосредственное. Параллельно работал через спутники. Так как дома у меня открыт только запад и север.
>>>А какое отношение это имеет к теме "Как работать через спутники ?" <<<
Самое непосредственное. Параллельно работал через спутники. Так как дома у меня открыт только запад и север.
Я зарегин на этом сайте,но по ссылке попадаю толькоЦитата:
Сообщение от RU3DAB
на главную страницу.
Где там можно поиском найти?
ключевое слово?
=Я зарегин на этом сайте,но по ссылке попадаю только
на главную страницу.
Где там можно поиском найти?
ключевое слово?=
Может отсюда получится проще скачать.
Вложение 5494
to RX3DRC: =В программе задается РАДИУС элемента, а не диаметр. Т.е. 3мм- радиус или 6мм диаметр трубок.
И то правда. Но вот что заметил, даже небольшое изменение диаметра приводит к заметному ухудшению параметров. Попробую пересчитать под свои материалы и к следующим выходным собрать.
to RW3XL
=Но вот что заметил, даже небольшое изменение диаметра приводит к заметному ухудшению параметров.=
Специально только что проверил. Вариант 3х144+7х430
Высота над землей 5м
Rmm Rom jX SWR Ga dBi F/B
2.7 37.68 0.25 1.35 15.76 11.69
3.0 35.96 4.38 1.41 15.77 11.99
3.5 33.54 9.83 1.59 15.72 11.87
На мой взгляд изменения не большие и ничего "заметно худшего" не становится. Хотя что считать "небольшим изменением диаметра элемента"? Если в два раза изменить, то... Но это поправимо :-)
Удачи в расчетах!
В предыдущем сообщении результаты расчета для частоты 435 МГц
TO RW3XL
Видно,что вы начинающий в ММАНЕ.
Все легко и красиво получается, как виртуально ,так и на практике.
Изменили диаметр, подогнали по размерам, делайте оптимизацию, и все.
Я исходил из того что имею. А на фото трубки 5мм, я писАл выше(трубки от польских решеток).Антенна работает,пришлось немножко откорректировать на месте(крепления позволяют двигать элементы при настройке).
Также в креплениях просверлил боковые оверстия и вкрутил туда саморезы, они фиксируют элемент на траверсе после окончательной подгонке.
Также никакого влияния не оказывают эти колпачки(проверено на практике и в ПД), проверялось на анализаторе.
Эта антенна собиралась как выездной вариант, хотя можно использовать и в повседневной работе.
Получилось,TNX.Цитата:
Сообщение от RX3DRC
Она опробована или только это проект?
Да опробована и не только мной. (см. сообщения от 4L1FP например)Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Сейчас у меня работает, как и писАл выше, Moxon на 145+ 6эл. 430
Это да, делаю первые шаги только.Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Кстати как впечатления от антенны?
Хочу сделать себе нечто подобное, но надо уложиться в траверсу 125см максимум (т.е. придется пожертвовать последним директором видимо).
Николай, есть ли существенная разница в уровнях сигнала при работе в горизонтальной поляризации по отношению к вертикальной?Цитата:
Сообщение от RX3DRC
Владимир.
Добрый день. Посмотрел ваш вариант антенны в ммане , вполне заслуживает внимания как портативно туристический вариант, будет время повторю конструкцию. До встречи на спутниках.Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Владимир, как-то раньше такую цель не ставил. Специально сейчас проверил по приему на 2-х репитерах (один примерно в 10км /только 145МГЦ/, другой примерно в 40км /145 и 435МГц/ от меня).Цитата:
Сообщение от RU9HD
на 145: первый разница Г/В 5 баллов, второй - 4 балла
на 435: второй разница Г/В 5 баллов.
Условия:
моя антенна на лоджии 14 этажа, направления на репитеры открыты. Первый репитер сам прикрыт домами в месте утановки, второй- практически в прямой видимости и, если верить картам, метра на 4-5 перекрыт верхушками деревьев на протяжении 3-5 км. Кроме того сейчас "валит" снег.
Так что судите сами.
Вот при приеме спутников приходится ставить антенну не в горизонт и не в вертикаль, а примерно на 45 градусов (но может это от "железяк" на лоджии).
А можно ее пересчитать под более доступный провод?Цитата:
Сообщение от RX3DRC
Например широко распространенный от эл.провода
1,5 мм медный?
Думаю это поспособствует многим повторить такую антенну.
Как значительно при этом изменятся характеристики?
Сергей, можно конечно,но... если элементы на 435 еще жесткость какую-то будут иметь, то на 145 это точно не пойдет. Или Вы предлагаете все на распорки ставить?Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Да не сильно (по согласованию и Ку), а вот широкополосность на 435 снизится :-)Цитата:
Сообщение от exUA9CON
На мой взгляд вариант с трубками легче в повторении. Можно дюралевые прутки диаметром 3мм применить. Тем более, что трудностей с такими материалами практически нет- все на стройрынках есть.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Да ссылка то не битая. но там только 10 томов, а где же остальные 12 ???Цитата:
Сообщение от RU3DNN
_________________
С уважением Николай УР4ЛРХ 73!
И помни пишущий самокритика прежде всего...
Вот, посчитал :)
Замечания приветствуются.
Длинные элементы из трубки 10 мм, на 435 - провод 5.5 мм диаметром.
Внимательно читаем тот пост!Цитата:
Сообщение от UR4LRH
После чего качаем с этого
http://urcontest.narod.ru/on4_r11_un.ant
http://urcontest.narod.ru/on4_r12_un.ant
…………………………………………………………… ……………
http://urcontest.narod.ru/on4_r21_un.ant
http://urcontest.narod.ru/on4_rar_un.ant
здесь ребята уже задавали вопрос-3мм-это радиус элемента?Цитата:
Сообщение от RX3DRC
И если применить биметалл ф 5мм как изменятся размеры?
на фото 3 ел 144 и 7 ел 430 мГцЦитата:
Сообщение от 4L1FP
а в файле 3 ел 144 и 5 ел 430
Сергей, остальная часть антенны не видна, т.к. фотограф (4L1FP) одной рукой держит её, другой нажимает на кнопку фотоаппарата. Та жёлтая пластинка на фото - это лишь середина антенны. Как правило через неё проходит центр тяжести. Так что, половина антенны не видна, всё логично...
Наверно не все "присоединилось". Должно было быть по обеим вариантам.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Может теперь ..... вариант 4+7
Вложение 5803
Да, надо учесть, что "честней" говорить о структуре на 430 имея ввиду на один элемент меньше. Т.к. антенна на 430 имеет как-бы два рефлектора- один "нормальный в общем понимании, а второй (ближний к рефлектору 145) - для компенсации его негативного влияния на ДН 430 (особенно подавления заднего лепестка ДН).
3мм - это радиус элемента.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
......................................
Если биметалл "не окислен в лохмотья" и медное покрытие без разрывов, то не очеь сильно. Но этот вариант вес имеет больший- в руке трудней держать, да и на стационаре не удобно (элементы на 145- очень "жидкие"- согнутся при сильном ветре /на мой взгляд/)
exUA9CON
Судя по модели вариант 3+5 при своих размерах и биметалле в 5 мм имеет даже чуть лучшие апарметры (ксв на сотку меньше в обоих бендах ))
а 4+7 нужно менять размеры
Роман,а по параметрам эта антенна и та-с Моксоном как соотносятся?Цитата:
Сообщение от unname
Ну вот смотри сам, черным на изображениях моксоноподобная
красным - три элемента на 144 обычных.
Думаю что при твоей аппаратуре потеря небольшая на 144 не так уж и важна, зато лепесток в горизонтали по шире, габариты меньше и материала на метр меньше )
ИМХО себе моксоноподобную собирать буду
1м от 0,7м не очень отличаются,зато 3 ел и 2 ел -отличаются заметно.Цитата:
Сообщение от unname
Даже если сравнивать 2 ел Яги и Моксона- стандартная Яга выигрывает
по усилению.Правда F/B похуже.
Да и как крепить изогнутые элементы у Моксона?
Да,я с тобой согласен-на 20-ке а тем более на 40-вке ну и уж на
80-ке - очень заметное уменьшение размеров для направленной
антенны.А на таких частотах ,как 144 - это не существенно.
1.3 дБ проигрывает моксон на 145, зато выигрывает сильно и по ширине лепестка (он там шире) и по отношению вперед-назад и немного по усилению эта антенна выигрывает на 435 МГц.
И вообще если посмотришь выигрывают на двойке нижние лепестки а третий вообще 1 в 1, сейчас сравню эти антенны в вертикальной поляризации.
З.Ы, Пердидущий файл проверил - все нормально скачивается
Сделал новые антенны и установил на самодельный узел слежения(азимут и элевация).
На 145,800 Мгц - 4 эл "яги" - 50ом
На 436 Мгц - 7 эл "яги" - 50ом
Все на высоте 7 м над землей. Не успел послушать спутники, время было позднее. Чуть позже установлю антенну на 2,4 ГГц, 1700 Мгц.
Фото выкладываю. Могу и .маа антенн выложить.
А что за коробайка висит на конце кабеля двоечной антенны?
УВЧ на 3-х BF998- реально помогает!
Слышим,слышим....Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Три каскада последовательно или три транзистора в параллель?Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Обычно в параллель 2 или 4 ставилось, для снижения Кш, но 3 не встречал...
Угу...спасибо! Кстати первое QSO на АО-27.Цитата:
Сообщение от F0EQE
Вот осталось встретиться на АО-51! Слышал там F4EPP , но не докричался. Зато повезло с HZ1DX и HZ1NH , не ожидал их там встретить.
Упорно кричали, но кроме меня ни с кем так и не провели QSO.
Для RTTYMAN
Конечно же парралельно. Сделано по схеме из http://vhfdx.ru
Реально работает и отличное усиление, также минимальный уровень собственых шумов. При включение УВЧ нет прибавки шума,только полнзный сигнал, также как не реагирует S-метр.
Вытаскивал сигналы аж с шумов. При выключенном - вообще ничего не слышу, пр включенном -станцию с уровнем S3.
Сейчас буду делать УВЧ на 435 Мгц.
Кстати, смена антенны на 145, поставил 5 елементов 12,5ом.
собираюсь для начала сделать простенький "стек" на балконе из двух моксонов - на 144 и на 430, спутники послушать, попробовать сработать их. Выбрал именно моксоны, потому что у них поменьше лепесток назад и вроде как их по-проще сделать, единственное не нравится - сложнее чем простую яги разобрать и транспортировать. Только не знаю, можно ли как-то разместить оба моксона на одной траверсе, чтобы друг другу не мешали? Подскажите пожалуйста, что ещё можно выбрать в контексте требований: 144/430 направленая начального уровня, транспортабельность.
Если на 144Мгц есть хотя бы 20...30W, будет достаточно и штыря. По приему на 430Мгц хотя бы 4-5эл яги. Вот черт, уже в какой раз пишу это, уже надоело... :(
Делайте, включайтесь, работайте...
На одной траверсе собирать можно что угодно, лишь бы антенны были в разных плоскостях, однако, может быть проблема с забитием приемника 3 гармоникой от 2м -> на 70см, (т.е. при работе через SO-50, AO-27, AO-51...), а где наоборот - не страшно, там прием на 2м.
Хотя, способы борьбы тоже есть - установка режекторного фильтра, настроенного на частоту 2м на вход 70cm-го RX.
да спасибо за QSO на АО-27, на АО-51 слышал но не докричался,там свалка полнейшая сейчас, да и Виничио пока закончит свое куэсо - считай спутник уже улетел.Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Можно попробовать ещё при вечерних витках на SO-50, у него орбита как раз между нами попадает.
До встречи на спутниках.
Да дядя Виничио как на КВ QSO проводит. Ну я и говорю на меня пайл ап стоит, отвечаю, а он вызов дает. Я очень хорошо слышу при 20 и ниже градусов елевации когда борт идет на север, QSO провожу вплоть до 1 градусов элевации, так было EA4, только закончил и борт ушел , антенна уехала парковаться на юг.Цитата:
Сообщение от F0EQE
Завтра с утра попробуем. Через SO-50 кричал, пока только I-land отработал там. До встречи!
2 4L1FP
==Фото выкладываю. Могу и .маа антенн выложить.==
Да, если можно, ну и конструктивные особенности, особо интересует 430.
Вариант изготовления антенны DK7ZB на 430 http://www.dk7zb.fox28.de/70cm/6.htm
http://www.dk7zb.fox28.de/70cm/9.htmхотите посмотреть что такое стек - зайдити по ссылкеЦитата:
Сообщение от keno
4 этажа по 9 эл
Хотите посмотреть что такое стек, зайдите на страничку RN6BNЦитата:
Сообщение от exUA9CON
для сравнения набросал файлик мана к этим 4 эл http://www.dk7zb.fox28.de/2m-short/4-ele-50-76.htm
Так в названии этой темы стоят спутники а не КВ.Цитата:
Сообщение от keno
а 144+430 это не стек.
Слышал я в воскресенье на 20-ке одного YL2 кажется- ну первые две буквы точно эти-YL. Стек у него 3 этажа по 5 елементов и киловатт
в антенне.Так Дальневосточные станции говорят ему-действительно очень громко слышим! 59+40 Вот это я понимаю - стек.
Какие блин 3 этажа?! Я грю.. RN6BN !!!!!
http://www.vhfdx.ru/images/zoom/CFROSM/rn6bn2.jpg
Как было уже где-то сказано - ПУШКА ДЛЯ ПРОЖИГАНИЯ ДЫР В ЛУНЕ!
с чем мало согласен...
ага,построй себе такую-давай на вещи смотреть реальноЦитата:
Сообщение от keno
А за вечер сделал две антенны, 4 эл на 144 и 7 эл на 430, и уже на следующее утро провел первые связи через АО-51. У кого есть желание, всего можно добиться.На данный момент отработано 14 стран (18 QSO).
Сейчас приступил у сборке EME антенны и УМ на ГИ-7Б. После сборки конструкции, выложу все материалы поэтапной сборки, установки и настройки , на свой сайт.Так что скоро буду говорить-"До встречи на Луне!"
На Луне нужно установить небольшой репитер, желательно с направленными антеннами, тогда вообще будет прелесть.Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Думаю по деньгам выйдет не дороже чем запустить в 2009-2011 году Р5А на Марс http://ticket-to-mars.org/en_EN/mission.html
Мечты,мечты,мечты...
а зачем устанавливать на Луне репитер, если только для АПРС, Луна сама есть ретранслятор, в этом и все удовольствие.
Незнаешь от какого кратера или моря твой сигнал отразиться...я предпочитаю от Моря Спокойствия.
Для того, чтобы он был не пассивный, а активный, чтобы можно было работать не только фантомными антеннами и мощностями.Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Александр! Можно поподробнее об этом устройстве?Цитата:
Сообщение от 4L1FP
Если возможно, то разместите на своем сайте.
В сети много схем "повороток" , а конструкций я не обнаружил.
Конструкция есть на моем сайте http://4l1fp.qrz.ru/satel.htm
Все сделано из подручных материалов. Для элевации использую актуатор 25 "зеленых" а для азимута редуктор от самолета(МПК-выпуск закрылок). Все до невозможности просто и надежно.
Привет,Цитата:
Сообщение от 4L1FP
вот и я её собрал, осталось проверить на работоспособность :pooh_go:
Подскажите, а кто из чего делает элементы яг? что за трубочки такие?
всмысле, из легкодоступного, что можно на строительных рынках и тп найти! подскажите плс.
Я использую трубки от "польских" антенн. Они длиной по 120 см и диаметром 5мм.
Покупаю в магазине , трубки 6,8,10мм и т.д , от метра до двух.
Всем привет!
Пара-тройка вопросов чайника, посему прошу не пинать больно ногами. Возможно, вопросы уже звучали, сорри, пропустил.
Итак, что лучше для связи через АО:
1. Вертикально-поляризованные яги?
2. Горизонтально-поляризованные яги?
3. Кросс-яги?
Те же вопросы для ЕМЕ-связи.
Заранее благодарен за конструктивные ответы.
я использую вертикальную поляризацию, но думаю что кросс-яги будет лучше.
Можно обойтись и вертикальной поляризацией для работы через спутники. Кросс яги хорошо, но сложны в изготовлении.
Для ЕМЕ нужны обе поляризации и возможность их переключения.
Если есть желание работать чрез спутники, то можно обойтись несложными антеннами.
По спутникам уже вроде бы дали ответ :) Я его поддерживаю - достаточно одной антенны с линейной поляризацией (любой) т.к. спутники болтаются, как бы так сказать, как ...... в проруби и поляризация меняется в течении тех 7-10 минут, пока их слышно. Я часто наблюдал это, когда держал в руках небольшой волновой канал, при прилете спутник чуть лучше шел с одной поляризцией, а погодя, подворачивая вокруг оси антенну можно было добиться чуть большей силы сигнала. При антеннах с круговой поляризацией разница несколько меньше заметна, но трудоемкость их изготовления, мне кажется, не оправдывает себя. Тем более, некоторые спутники имеют левую, а некоторые правую циркулярную поляризацию -придется городить еще коммутацию...
По Луне, я пока на нее не вышел, но судя по тому, что говорят асы, лучше иметь антенну с Х-поляризацией и возможностью варировать ею. Хотя, тут еще не менее важную роль играет необходимось намного большего усиления от антенн, чем при работе со спутниками. Иначе работать можно будет только с несколькими big-guns и быстро надоест.
Может быть не в тему обращаюсь, но хотел бы попросить помощи.
Дело в том что в Orbitron'е нет кое какой инфы (частоты DNLINK и UPLINK) для некоторых спутников (СО-хх, RS-xx и некоторых других). В пойсковиках набирал, но там такую ерунду мне выдавали...
Мож кто знает где найти инфу по эти SAT?
P.S. А может их с орбиты вывели давно?..
Иноформация о текущем состоянии радиолюбительских спутников есть на основном по этим вопросам сайте - Амсатовском. Вот прямая ссылка в раздел по статусу спутников - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php . Там один RS и масса CO.Цитата:
Сообщение от RA3WUV
С месяц назад дали мне поиграться FT847 . Но нет времени сидеть за ним круглые сутки и так я толком никаких спутников и не слыхал . Хотя попытки продолжаю .
Вопрос : Что скажете об этом YAESU FT847 ? Лучше не хвалить а сразу ругать - что кому не понравилось . Как на КВ , так и на VHF-UHF ?
На УКВ аппарат очень неплох,особенно для работы через SAT вкупе с компом,про HF такого скажешь,так на 3 с минусом суммарно.Особенно не понравился СW и реакция аппарата на ближних соседей.Правда, тоже давали покрутить не надолго...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Приветствую.Цитата:
Сообщение от rttyman
Не знаю какие спутники сейчас летают , в вот лет надцать назад AO-13 летал по такой хитрой орбите(эллипсу),что через него можно было работать несколько часов подряд.И работали тогда c UZ4PWA ,кросс яги на разных бумах(деревянных :-),100 ватт на 430 TX, 144 RX , иногда ОН менял моду и тогда TX 144 , RX 430...
Да, были тогда эти АО10 и АО13, а сейчас только "быстролетные" остались, или как правильно из называют низкообритальные, зона охвата на несколько порядков меньше, чем у вышеупомянутых и соответственно время видимости 7~10 минут всего.
Но, новую "фазу" уже строят, обещают с орбитой типа как у тех Оскаров 10, 13...
Не нравится 50вт на УКВ-маловато для раскачки ГС35.Сломалась в свое время кнопка "Power"-хлипкая,как оказалось это болезнь у FT847.Больше как не вспонил проблем или причин поругать-не припомнил.Кстати в 1998 году занял 1-е место в CQWW SOSB 14Mhz на нем.Если бы было еще 23см-даже не думал бы менять.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Построили Р3Е еще в прошлом году, а вот денег на запуск не хватало. Должны были запустить в марте месяце этого года с космодрома Куру, теперь запуск перенесли на конец июля.Цитата:
Сообщение от rttyman
Даже так, а где можно почитать о всех заложенных в него возможностях (бендах, модах)?
здесь http://www.amsat.org/amsat-new/express/Цитата:
Сообщение от rttyman
Ну что как и где запустили или не запустили?Цитата:
Сообщение от F0EQE
Вроде ничего не изменилось...
А уже 2008 год...
С Новыи Годом уважаемые!!!!!!!
уже 2010 на носу.
Всех приветствую! Вопрос полного "0"-ля в УКВ:мне достаточно моего FT-817,или приобретать-FT-8800,или-же лучше два-FT-1802 И FT-1807,для работы со спутниками? 73! UA0FUA
Братцы-прошу извинить за глуповатый вопрос-начитался про спутники и слюни в разные стороны.Наверное правильно к FT-817-му добавить FT-1802 ??? Ну и хотелось-бы услышать про FT-8800. 73! UA0FUAЦитата:
Сообщение от UA0FUA
Ещё один вопрос новичка-прога "Орбитрон"- спутник АО-51. При подходе спутника к указанному месту(то-есть месту расположения станции) смотрю колонку-данные-Азимут 350.9гр выс. 18.7 гр.--высота 18.7 гр-угол от горизонта??
Добавлять можно столько насколько хватит фантазии и средств. Смотря чего хотите в итоге. В FM можно и на один 817й работать. Причем с АО-51 даже на штатную резинку частенько получается, хотя лучше конечно хотябы 3+5 элементов.Цитата:
Сообщение от UA0FUA
Добавлено через 1 минуту
Да.Цитата:
Сообщение от UA0FUA
Нужно иметь УКВ трансивер 144-440 МГц и усилитель мощности на данные диапазоны до 300Ватт и направленные ЯГИ антенны 12-24 элемента с жёсткой фиксацией. Антенны должны быть хорошо согласованны с трансивером. Лунные связи желательно проводить при условии хорошего прохождения на М и СМ диапазонах. С использованием опыта профессиональных мастером: LY2BAW см. регистрацию на qrz.comЦитата:
Сообщение от UA0ZK
Вы похоже заблудильсь. :-) Причем и в теме и во времени.Цитата:
Сообщение от LY1VL
Для начала просто забейте в память р\станции частоты DOWNLINK спутников SO-50, AO 51, VO-52, SO-67, XW-1, ISS. Частоты в Орбитроне. Включите сканер на ту антенну, какая есть и послушайте. Выводы потом.
Еще один вопрос новичка в догонку : FT-857 , 10 м кабеля , 3/5 эл 144/430. Можно ли проводить связи с таким сетапом ? Если можно , то с какого спутника начать ? Да , забыл , антена на балконе , направление юг , юго-запад.
Для начала АО-51 и SO-67 попробуйте.Цитата:
Сообщение от UA3FX
С того, который услышите. Для этого в "параллельном " банке частот держите канал UPLINK с тем же номером, что DOWNLINK. Грубо говоря, на 25ом на UHF 435.3 услышали, перешли на VHF 25й 145.92 (субтон 67) и ответили... Частоты реальные для АО-51. А список спутников, на которые можно при пролете "над макушкой" работать на "палку" привел выше. Частоты в Орбитроне в разделе "Информация"Цитата:
Сообщение от UA3FX
Все один в один, только антенна 5.7, элевация 10-15 градусов, поляризацияЦитата:
Сообщение от UA3FX
под 45 градусов к горизонту.
Связи: ДВ, Япония, Якутия, Казахстан- все что попадает в зону спутника.
На эту же антенну МКС с Юрием Лончаковым.
А вообще, сам еще только учусь.
Друзья, подскажите по Орбитрону. Установил его, обновил ТЛЕ-файлы. А АО-51 в списке спутников нет. 49й есть. Как добавить?
Загрузка TLE > amateur.txtЦитата:
Сообщение от RN4AAD
Выбрать ECHO(AO-51)
Спасибо.
Интересно, может ли облачность мешать работе через спутник?
TLE прямо с Amsat
Человеческие названия спутников. Только новый китайский вроде HO-68 называется.
Теоретически может.Цитата:
Сообщение от Peter
Хотя, отловил 31 декабря перед новым годом практически вот такого немца: http://www.qrz.com/db/DL9NDW
Для него, похоже, любая облачность - не помеха :)
Спасибо за ответ! Ну до того немца мне далеко :) 7 элементов на 435 и 2 на 145. В качестве штатива я сам :). АО-51 по программе проходил практически через зенит, но ничего не услышал. Грешу на очень плотную облачность.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Я тоже сегодня, вернее уже вчера, АО-51 практически не слышал. Дважды китайскую Надежду хотел поймать (по расписанию 1530-1540 Европа) - тишина.Цитата:
Сообщение от Peter
Только что пролетала Сумбандила с оглушительным уровнем. Следующий пролет через 20 минут. Слушаем 435.35, передаем 145.88 субтон 67.
Вроде субтон 233.6 или поменялось уже?
Время включения спутника SO-67, хотя бывает так, что и не включают.
Следите по Орбитрону и слушайте. PL-233.6 Гц
USSR
01/01 05:00
02/01 03:06
02/01 04:39
02/01 06:16
03/01 05:55
04/01 04:00
05/01 05:14
05/01 06:46
EUROPE
01/01 09:44
01/01 11:19
02/01 07:50
02/01 09:24
02/01 10:58
03/01 07:30
03/01 09:03
03/01 10:36
04/01 08:43
05/01 08:22
06/01 09:35
07/01 09:15
08/1 08:54
09/1 08:33
09/1 10:07
09/1 11:43
10/1 08:13
10/1 09:47
11/1 09:26
12/1 09:06
13/1 08:45
14/1 08:24
Спасибо, субтон поправил. Как же меня Приютово приняло??? Чудеса интермодуляции...Спасибо за расписание, время, конечно, UTC.
Время UTC.
Добавлено через 4 минуты
А это расписание HO-68
03 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
16:35...Turn On
India,Middle East Asia, Europe, NA
17:20...Turn Off
03 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
18:35...Turn On
South Africa,Europe,NA,North Pole,North Asia
18:55...Turn Off
04 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
10:30...Turn On
Australia,South Pole, New Zealand
10:55...Turn Off
04 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
13:11...Turn On
Europe,NA,South America
13:45...Turn Off
04 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
16:20...Turn On
India,Middle East Asia, Europe, NA
17:05...Turn Off
04 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
19:50...Turn On
South Africa, NA,North Asia
20:35...Turn Off
05 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
10:20...Turn On
South Pole, Australia,New Zealand,East Asia
10:50...Turn Off
05 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
13:50...Turn On
South Pole, Australia,New Zealand,South Asia
14:02...Turn Off
05 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
16:05...Turn On
India,Middle East Asia, Europe, NA
16:50...Turn Off
05 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
21:20...Turn On
South Africa,Europe,NA,North Pole,North Asia
22:05...Turn Off
06 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
10:00...Turn On
South Pole,Australia, New Zealand,North Asia,Europe,North Pole
10:45...Turn Off
06 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
11:45...Turn On
South Pole, Australia,New Zealand,Est Asia,North Asia
12:20...Turn Off
06 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
16:10...Turn On
Europe, North Asia,NA,North Pole,South America
16:35...Turn Off
06 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
19:15...Turn On
South Africa,Middle East Asia,Europe,North Pole,NA,North Asia
20:00...Turn Off
07 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
11:52...Turn On
South Asia,East Asia,North Asia
12:07...Turn Off
07 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
14:10...Turn On
Europe,NA,North Pole,South America
14:40...Turn Off
07 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
18:55...Turn On
South Africa,Europe,Middle East Asia,NA,NorthPole,North Asia
19:40...Turn Off
07 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
21:45...Turn On
South Africa,Europe,Middle East Asia,NA,NorthPole,North Asia
22:30...Turn Off
08 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
11:36...Turn On
South Asia,East Asia,North Asia
11:51...Turn Off
08 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
12:04...Turn On
Europe,NA,North Africa,South America
12:44...Turn Off
08 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
18:40...Turn On
South Africa,Middle East Asia,Europe,North Pole,NA,North Asia
19:25...Turn Off
08 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
22:35...Turn On
North Africa,Europe,North Pole,NA,North Asia,EastAsia,North Australia
23:20...Turn Off
09 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
10:55...Turn On
South Pole,Australia,East Asia, North Asia,Europe,North Pole
11:35...Turn Off
09 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
11:40...Turn On
North Asia,Europe,North Pole,NA,North Africa,South America,South Pole
12:20...Turn Off
09 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
16:45...Turn On
India,Middle East Asia, Europe, NA
17:30...Turn Off
09 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
22:05...Turn On
West Africa,East South America,Europe,NA,North Pole,North Asia
22:50...Turn Off
10 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
10:40...Turn On
South Pole,Australia,New Zealand,EastAsia,North Asia
11:15...Turn Off
10 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
11:20...Turn On
North Asia,Europe,NA,South Africa,SouthAmerica,South Pole
12:05...Turn Off
Ретранслятор работает:
January 4 - January 31
FM Repeater, V/U
Uplink: 145.920 MHz FM
Downlink: 435.300 MHz FM
9k6 BBS and Telemetry
Uplink: 1268.700 MHz FM
Downlink: 435.150 MHz FM
Всем здравствуйте.
Было время, лет 8-9 назад, работал через спутники программой LogSat,
всё было прекрасно. Но вот опять захотелось вспомнить молодость, установил эту же прогу и столкнулся с проблемой, база по спутникам устарела, многих не в списке. Версия 5.2.
Как можно отредактировать базу или где скачать обновления для проги?
За ранее спасибо.
По АО-51 и т.д. http://www.amsat.org/amsat-new/tools/predict/index.php
О, она же не обновляется лет десять.Цитата:
Сообщение от Sergey007
Может на Орбитрон переедете? :)
Он не прожорливый: от 150 МГц проц., 32 МБ памяти, 5 МБ на диске, разрешение экрана от 640х480.
Работает на Win9x/2k/XP/2003/Vista, Linux+Wine.
Добавлено через 2 минуты
О, она же не обновляется лет десять.Цитата:
Сообщение от Sergey007
Может на Орбитрон переедете? :)
Он не прожорливый: от 150 МГц проц., 32 МБ памяти, 5 МБ на диске, разрешение экрана от 640х480.
Работает на Win9x/2k/XP/2003/Vista, Linux+Wine.
to RD3AMP
Здравствуйте Андрей!
Спасибо за ответ.
С прoгой разобрался, скопировал с сайта amsat базу данных и установил их в проге, оказалось просто.
73! SK
11 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
10:20...Turn On
Australia,South Pole, New Zealand, East Asia,
North Asia,Europe,North Pole
11:05...Turn Off
11 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
12:28...Turn On
Australia,South Asia,East Asia,North Asia
12:42...Turn Off
11 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
19:35...Turn On
South Africa,Europe,NA,North Pole,North Asia
20:20...Turn Off
12 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
01:00...Turn On
South America,NA,North Asia
01:45...Turn Off
12 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
11:50...Turn On
South Pole, Australia,New Zealand,South Asia
12:10...Turn Off
12 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
13:57...Turn On
Australia,South Asia,East Asia, North Asia
14:12...Turn Off
12 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
19:205...Turn On
South America,NA,North Asia
20:05...Turn Off
13 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
02:35...Turn On
South America,NA,North Pole,North Asia
03:14...Turn Off
13 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
11:35...Turn On
South Pole,Australia, New Zealand,East Asia
11:58...Turn Off
13 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
13:40...Turn On
Australia,South Asia,Est Asia,
13:55...Turn Off
13 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
17:25...Turn On
East Africa,Middle East Asia,Europe,NA
18:10...Turn Off
13 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
22:55...Turn On
Europe,NA,North Pole,North Asia,East Asia
23:40...Turn Off
14 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
11:15...Turn On
South Pole,Australia, New Zealand
11:34...Turn Off
14 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
11:40...Turn On
South Asia,East Asia,North Asia
11:50...Turn Off
14 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
20:35...Turn On
South Africa,Europe,NA,North Pole,North Asia
21:20...Turn Off
14 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
02:00...Turn On
South America,NA,North Pole,North Asia
02:40...Turn Off
15 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
13:07...Turn On
Oceania,South Asia,East Asia,North Asia
13:23...Turn Off
15 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
14:40...Turn On
Oceania,South Asia,Middle Asia,Europe,North Pole
15:25...Turn Off
15 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
20:15...Turn On
South Africa,Middle East Asia,Europe,NA,North Pole,
North As
21:00...Turn Off
15 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
22:20...Turn On
North Africa,Europe,North Pole,NA,North Asia,
East Asia
23:05...Turn Off
16 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
10:50...Turn On
South Pole,Oceania,East Asia, North Asia,
Europe,North Pole
11:35...Turn Off
16 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
12:54...Turn On
Oceania,South Asia,East Asia,North Asia
13:09...Turn Off
16 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
18:25...Turn On
India,Middle East Asia, Europe, NA
19:10...Turn Off
16 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
22:05...Turn On
West Africa,East South America,Europe,NA,
North Pole,North Asia
22:50...Turn Off
17 Jan. 2010
HO-68 Linear Tansponder
00:10...Turn On
South Pole,Australia,New Zealand,East
Asia,North Asia
00:55...Turn Off
17 Jan. 2010
HO-68 FM and Digital Transponder
02:15...Turn On
North Asia,East Asia,South Asia
02:31...Turn Off
Сегодня SO-67 включают над нами, расписание на последующие дни пока не выложили
USSR
13/1 5:38
South Asia
13/1 02:44:34
13/1 04:18:08
exUSSR
15/1 4:57
17/1 5:38
Europe
14/1 08:24
15/1 08:04
16/1 07:43
16/1 09:17
16/1 10:51
Для информации: Спутник АО-7 работает через день в моде А 29/145 МГц и в моде В 145/432 МГц.
А на КВ антенны НО-68 услышать можно?
Смотря какие антенны и какое радио, к примеру мое первое QSO состоялось с МКСЦитата:
Сообщение от UA4UAR
на антенну 20 метрового диапазона, после этого я и влекся спутниками.
Слушайте АО-7 на 29 МГц вокруг частоты 29450. А если есть желание работать через ИСЗ на 430 можно сделать комнатную антенну элементов от 4 до 9, при длине бума не более метра. С такой антенной у меня около 1500 QSO, я бы сказал у таких антенн есть определенные плюсы, а еще лучше антенны RZ9CJ,работают многие и ни одного упрека в адрес автора не встречал.
Не много российских станций работают через ИСЗ. Были бы дни активности в SAT, хотя бы один выходной в месяц, было бы веселее.
Расписание работы спутника до 22.01.10
exUSSR
1/19 5:08
1/19 6:40
1/20 4:49
1/20 7:54
1/21 4:23
1/21 6:00
1/21 7:34
1/22 4:04
1/22 5:39
1/22 7:13
EUROPE
1/19 8:15
1/20 9:29
1/21 9;08
1/22 8:47
Подтверждаю. Основной массив его расчетов на http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.htmlЦитата:
Сообщение от RW9SL
У спутника АО-7 имеется свой LOG - очень удобно, вот ссылка:
http://www.planetemily.com/ao7/ao7log.php
Если кто слушает SO-67 подскажите, как у вас прием во время пролета?.
У меня то-ли помехи откуда-то лезут, то-ли кто-то жмет на передачу, но речь не проходит. Непонятно, раньше такого не наблюдал, последние 5-6 дней, как обратил внимание.
Да, такое впечатление, что снизу идет помеха и борт отключает ретранслятор по таймауту и потом никого не слушает. Раньше такого не замечал.
Здавствуй, Игорь!
Я думал это только у меня, по месту откуда-то лезет помеха.
А есть предположения откуда помехи?
Расписание до 25.01
ExUSSR
1/23 05:18
1/24 05:00
1/25 04:40
1/25 07:45
EUROPE
1/23 8:27
1/24 8:06
1/24 9:40
1/25 9:19
Добавлено через 1 час 43 минуты
Да не знаю откуда, когда летит по востоку, помеха сильнее.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Возобновил работу спутник FO-29. Обратите внимание. Частоты те же, что и раньше.
Down: 435800-435900
Up: 145900-146000 CW/SSB
В Орбитроне он есть.
Расписание АО-51 до конца месяца.
February 22 - February 28
FM Repeater, V/S
Uplink: 145.880 Mhz FM
Downlinks: 2401.200 Mhz FM
Может будет полезно:
http://www.n2yo.com/
