Вид для печати
Добрый день, ув. радиолюбители. Хочу приобрести Алинку (DX 70 или 77), параметры обоих аппаратов мне неизвестны. Подскажите, пожалуйста, основные параметры и отличия этих аппаратов друг от друга (кроме наличия в 70 й диапазона 50 МГц), их плюсы и минусы, может кто "крутил" оба аппарата и поделится личным опытом и впечатлениями о них... И как они еще работают на 144 МГц. Спасибо. :slut:
Что-то мне подсказывает, что от Алинки нужно бегом бежать во всех случаях! hi! Но если вам отдают их за мешок сухарей, то тогда другое дело... Да и откуда там 144 ?
Никак не работают.Цитата:
Сообщение от Stranger
А вообще - www.rigpix.ru
144, в смысле с трансвертером (платой трансвертера)....
ALINCO DX-70 - http://cqham.ru/trx/dx_70.html
ALINCO DX-77 - http://cqham.ru/trx/dx-77.htm
Что-то мне подсказывает, что от Алинки нужно бегом бежать во всех случаях! Цитата RK6MY (ex RV6LSS).
Вот рассуждения настоящего ПАЯЛЫ . А у вас былы эта станция или может вы
изучили её вдоль и поперёк? Вот тесть у меня то-же говорит _Я Солженицына не
читал, но пишет он всякую гадость.
Теперь по теме.
Использую ALINCO DX-77 c 1998г. Стоит в основном на столе,несколько раз брал в поездки. Практически ничем не отличается от аппаратов класса Y-840, за
исключением дизайна. Но имеет преимущество - и АМ и ЧМ и узкий CW фильтр имеются по умолчанию (не надо докупать платы , фильтры и т.п.). Ремонтопригодная - у меня не ломалась , просто один раз залез раскрыть ,
второй - добавить тока покоя PA.За 700долл. слежит мне верой и правдой.
Меня полностью устраивает.Я не контестмен и не сумашедший фанат, который соревнуется с профи в мощще и тех. оснащённости. Я простой радиоЛЮБИТЕЛЬ.
Хотя и инженер с радиотехническим образованием, работал сервис -инженером по ремонту средств связи , поэтому имею представление о том, что внутри радио...
PS: из Алинковского ряда перебрал довольно много , в основном, конечно УКВ
А -116, А-119, А -130 , А -140 , А -680, А -DJ - F - X . В своей массе станции рассчитаны на любительское, не профессиональное использование, позтому трабуют более аккуратного обращения. Может кто помнит рассказ о мужиках и
заграничной пилораме - вот и здесь так-же.
Резюме: вполне пригодная аппаратура для любителского использования. Соотношение цена\качество довольно оптимальное по моему мнению. Ремонтопригодна.Заявленные характеристики - соответствуют (всё по честному).
Ну что ещё - молока птичьего???
На фото , что не этом сайте в поиске позывных - А -DX77 стоит на почётном месте.Ну и напоследок - если не верите мне , спросите у Лаповка - он тоже
пользовал АЛИНКУ.
Вадим RX3AKQ.
Спасибо всем. Соглашусь с RX3AKQ, что эти аппараты имеют не заоблачную цену и удовлетворяют большинство потребностей обычного радиолюбителя. Эти аппараты мне нравятся еще тем, что в них "напиханы" все основные виды модуляции. В принципе, при использовании трансвертера можно работать в SSB участке на двойке. Интересно, конечно, было бы услышать мнение уважаемого Я.С. Лаповка...
Мне посчастливилось четыре раза производить ремонт DХ-70 товарища.
Восстановил на коммерческой основе три DХ-701, т.е. со схемотехникой
Alinco знаком.
Имею для своего авто трансивер FT-840 и, разумеется была возможность
сравнить их работу в реальном эфире.
Положительно.
DХ-70 достаточно малогабаритный симпатичный аппарат.
Высокая чувствительность легко компенсируется многоступенчатым
аттенюатором, а отключаемый УВЧ позволяет «вытащить» сигнал
слабой станции. Простая схемотехника, большое количество дискретных
элементов, разумная компоновка и качественные межблочные разъёмы
делают ремонтопригодным это изделие. Высокоэффективная защита по
КСВ не беспокоит оператора, эффективно снижая мощность до
безопасного предела. Очень качественный механизм валкодера – плавный,
с лёгким маховиком. Эргономика управления проста и разумна. Вентилятор
охлаждения производительный и включается только при перегреве. Очень
высокое качество SSB передачи, компрессор работает - безукоризненно.
Отрицательно.
Передняя отстёгивающаяся часть корпуса из тонкого пластика – лопается
в местах крепления. Переключение выходной мощности ступенчато 10 и100Вт,
что не приемлемо для внешнего РА. Т.е. конструкторы таким образом диктуют
вариант использования аппарата только автономно. Шум тракта приёма
повышенный. Встроенные фильтры Murata неплохо звучат, но всё смазывает
внутренний шум и невысокая динамика приёма. Примочка на 50мГц лишь
удорожает конструкцию. Цена у дистрибьюторов неоправданно завышена и
аппарат этого не стоит.
DХ-701 – это точная копия DХ-70 с разницей в отсутствии плавной
перестройки по частоте т.е. работает только на запрограммированных
99 фиксированных каналах-частотах. Это явно производственный вариант.
В любительском интересе возможна работа PSK и на CQ в экспедиции.
При сравнении DХ-70 c FT-840 наглядно преимущество последнего по всем
пунктам, что в принципе логично по разнице опыта и объёма продаж фирм
Alinco и YAESU.
Ну, спасибо за ярлык, посмешили, однако! В своё время приходилось ремонтировать многое кол-во различной техники от этого брэнда. Так что, имею представление об Alinco не по наслышке. Но, конечно, если в чём-то обидел вашего любимца (77-ю) то звиняюсь!Цитата:
Сообщение от RX3AKQ
За эти деньги может служить верой и правдой аппарат гораздо более достойный, сейчас масса предложений, выбрать есть из чего.Цитата:
Сообщение от RX3AKQ
Вот-вот, немного не понимаю, что Вы подразумеваете под понятием простого радиолюбителя, но с точки зрения радиолюбителя чуть более "сложного" (если оперировать вашими терминами) то аппарат с такой динамикой мне, например, мягко говоря, не очень подходит. Что касается автора темы, то он не обозначил своих предпочтений в радиодеятельности, контесты это, либо DX-инг, а мож просто на 80-ке потрепаться.Цитата:
Сообщение от RX3AKQ
З.Ы. Будучи "простым радиоЛЮБИТЕЛЕМ" не скромно начинать своё шествие по данному форуму с прелюдных навешиваний ярлыков, типа ПАЯЛА (хош и в упор не понимаю его значения) на обитателей оного..
Но это так, к слову...
С 1993 года было 5 разных любительских УКВ станций этого производителя - одна служит до сих пор в автомобиле (ДР-610) с 2000 года.Цитата:
Сообщение от RV6LSS
Ни одного отказа или поломки.
"Дело было не в бабине, а ........ "
Понятно, спасибо.
Да при чём здесь отказы и поломки-то? Я просто выразил своё отношение к Alinco и не более того. Нравится, пожалуйста пользуйтесь на здоровье! Мне как-то больше по душе изделия трёх великих китов нежели всего остального. А теперь, когда очень сильно развился вторичный рынок вообще не понимаю для чего покупать что-то иное кроме IC, TS и FT ? Что ни говорите, а Alinco до них далековато всёже.. Ну сами посудите, что это за фирма такая, которая сумела родить на свет пару мало чем отличающихся друг от друга HF трансиверов и бросила это направление. Видимо для разнообразия своей продукции действовала, шоб було. Но быстро поняла что ловить ей в этой области нечего.. Да и на УКВ, назовите хоть один серьёзный всемодовый аппарат сработанный ей?Цитата:
Сообщение от Bencher
ЧМ-ные радио не в счёт, серьёзности в них по определению не заложено.
RV6LSS пожалуста, не обижайтесь.Просто еже-ли вы сразу развёрнуто объяснились - всё встало бы на свои места. Очень часто слышу пренебрежительные , но совершенно не объективные отзывы об ALINCO.
Досадно,что не знают и знать не хотят.Вот ответили бы по-честному , мол я не знаю, а то спросишь у таких знатоков посуществу - начинают нести всякий вздор.
RX3AKQ Вадим.
Да всё нормально, какие могут быть обиды :) Просто хотелось посоветовать автору темы достойный выбор за разумные средства :) Надеюсь, чем смог, помог!