Люди добрые помогите определиться! Что выбрать IC, TS, FT

Вид для печати

27.01.2006, 21:15
RW4CKE

Люди добрые помогите определиться! Что выбрать IC, TS, FT

Щесно говоря сижу на распутье (ночами не сплю, голова болит).
Сам еще молодой семья, дай бог с жилплощадью определился и машинешку купил ну а теперь и по трансиверу сохну!
До этого работал на трансивере (смесь Урала, КРС-81, RA3AO) "изобретение месных самоделкиных" и честно говоря импортную аппаратуру не слушал. Ну вот все железо распродал и короче наскреб немного деньжат, теперь стоит выбор что взять:
TS-570, TS-850, FT-920, FT-990, IC-738, IC-760, IC-746, ну а если поднатужиться IC-756 или всетаки с экономить деньжат и взять старый добрый Р-399 и тогда жене ещё на шубу останится!
Вопрос? А что делать, как быть?
Всем заранее благодарен, может кто ещё какой совет подкинет!

:slut: 73!!!
27.01.2006, 21:26
RU3DNN

Вопросы:
1. Сколько денег есть?
2. Для чего аппарат (SSB,CW,Digital), контесты, DX, просто поболтать?
Тема МНОГОКРАТНО обсуждалась, реальных советов мало будет, фильтруйте, готовтесь много читать... :)
73!
27.01.2006, 21:45
UA3IRS

Бери KENWOOD TS-480, не пожалеешь!
См = http://forum.qrz.ru/thread10417.html
27.01.2006, 22:03
RW4CKE

Денег наскреб 40000 рублей.
Трансивер нужен для повседневной работы в эфире SSB.
Хотелось бы надежный и приятной наружности.
28.01.2006, 00:22
HA5JAN

FT 747GX
Ft 100d
Ts 870s
28.01.2006, 01:00
RA6L

http://forum.qrz.ru/thread2820.html
Дай вам Бог терпения прочитать всё это внимательно! Многие вопросы отпадут сами собой.
28.01.2006, 09:17
RA3PS

Если нужна к КВ еще УКВ и все виды моды -тогда из серии IC. А вобще неплохие аппараты Кенвуды.Но сам имею IC746 работает неплохо и все диапазоны и моды . :idontnow:
28.01.2006, 13:06
UA9XTL

в настоящее время хочу накопить на Kenwood TS2000.... а все по причине: в продаже очень мало БУ этой модели... видимо "цепляет"... - в нем есть все для домашнего счастья... но вот 40 т.р. не хватит... надо продать пальто жены, не тратиться на бензин - и вот оно! :)
это все шутка - чтоб веселее было. Но в каждой шутке есть доля шутки..
и как всегда вопрос а с антенным хоз-вом все впорядке? может любого БУ буржуина (до 15 т.р.) а остальное на антеннки - больший эффект будет.
28.01.2006, 13:36
Evgeny35

Бери любой из серии IC а FT сельравно фуфел..
28.01.2006, 13:44
RW9RN

Цитата:

Сообщение от Evgeny35

Бери любой из серии IC а FT сельравно фуфел..

Это что, юношеский максимализм, или простая тупость?
28.01.2006, 13:52
RW4CKE

С антеной тоже голову поломал - г образная пятиэтажка - не развернешся. Пришел к единственному выходу - многодиаппазоный вертикал типа gap titan, хотя на подобные типы антен цены тоже кусаются , но есть вариант взять подешевле из серии "самоделкиных" по характеристикам получается одно и то же, и еще думаю треугольничек на 40 поставить. Так что весной предстоят "антенно - фидерные работы".
На счет TS-2000 дороговато будет!
Много тут по сайтом лазил, накачал статей всяких сколько людей столько и мнений! Сижу вот фотки трансиверов разглядываю, много конечно красивых (ручички, стрелочки) а вот какой выбоать не знаю?
По советам своих знакомых радистов нужно брать что то в класе TS-570, TS-850, FT-990, IC-746, IC-756.
:idontnow:
30.01.2006, 10:20
garry92

Цитата:

Сообщение от es4rz

По советам своих знакомых радистов нужно брать что то в класе TS-570, TS-850, FT-990, IC-746, IC-756.

Недавно стоял перед точно таким же выбором.

756 исключил из-за нехорошей статистики прогрессирующей полосатистости дисплея, 990 - из-за отсутствия TX MONITOR.
30.01.2006, 10:38
HA5JAN

Его Превосходительство, KENWOOD TS 870S, к которому я пришёл и путём умозрительных заключений, оправдал мои и надежды, и запросы.
Аппарат, - с а м о д о с т а т о ч е н.
30.01.2006, 11:05
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от Janosch

Его Превосходительство, KENWOOD TS 870S, к которому я пришёл и путём умозрительных заключений, оправдал мои и надежды, и запросы.
Аппарат, - с а м о д о с т а т о ч е н.

Я бы взял FT-990 или TS-850. Причем 850-й на мой взгляд на прием гораздо получше 870-го, особенно в телеграфе. Так же в 870-м непонравился дохлый муратовский фильтр на 455. Вместе с относительно старым DSP аппарат как-то не впечатляет, но это личное мнение.

Если есть деньги на TS-850 и можете себе позволить найти еще баксов 300, то думаю лучше взять IC-765 и потом прикупить к нему руфинг фильтр. Это самый лучший вариант из относительно недорогих на мой взгляд. Обычный 1000МП с руфингом тоже очень классно но уже подороже несколько.
30.01.2006, 12:24
VK5MAV

Ищи IC-751A - не пожалеешь..
Старичок, конечно, но хорооош...:-)
Правда - УКВ нет.
30.01.2006, 12:36
RW3PS

Цитата:

Сообщение от isartw

Причем 850-й на мой взгляд на прием гораздо получше 870-го, особенно в телеграфе. Так же в 870-м непонравился дохлый муратовский фильтр на 455. Вместе с относительно старым DSP аппарат как-то не впечатляет, но это личное мнение.

У 850-го та же муратка стоит по 455. Для CW опциональные фильтры нужны.
У 870-го DSP хорошее в плане фильтров, а вот ANF, BC, NR посредственные.
Были у меня и тот и другой, предложили бы сейчас что выбрать из этой пары - наверно 870-й выбрал.
30.01.2006, 12:47
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от rw3ps

У 850-го та же муратка стоит по 455. Для CW опциональные фильтры нужны.
У 870-го DSP хорошее в плане фильтров, а вот ANF, BC, NR посредственные.
Были у меня и тот и другой, предложили бы сейчас что выбрать из этой пары - наверно 870-й выбрал.

Да, но в 850-й можно опциональные фильтры воткнуть а в 870-й нет ;-)

870-й поновее конечно но все же мне 850-й больше нравится если выбирать между ними двумя.
30.01.2006, 12:50
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от Andy VK5??

Ищи IC-751A - не пожалеешь..
Старичок, конечно, но хорооош...:-)
Правда - УКВ нет.

751 хорош, но частоту с компа в него не закачаешь да и то что вместо нормального ПЗУ там стоит ОЗУ с батарейкой тоже может доставить несколько приятных минут если батарейка накроется. Вернее даже не если а когда :-)
Немного подробнее на эту тему

http://www.feerc.obninsk.org/rw3xa/homebrew/icompgm.htm
30.01.2006, 13:01
Виталий А.

Цитата:

Сообщение от isartw

751 хорош, но частоту с компа в него не закачаешь

Компьютерный интерфейс для этого аппарата есть,
UX-14PX называется, правда денег стоит.
30.01.2006, 13:07
RW3PS

Цитата:

Сообщение от isartw

Да, но в 850-й можно опциональные фильтры воткнуть а в 870-й нет ;-)

RW4CKE трансивер нужен для повседневной работы SSB. Cоответственно опциональные фильтры ни к чему, а SSB фильтры и там и там работают в режиме Sloop Tuning.
30.01.2006, 13:46
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от rw3ps

RW4CKE трансивер нужен для повседневной работы SSB. Cоответственно опциональные фильтры ни к чему, а SSB фильтры и там и там работают в режиме Sloop Tuning.

Тогда и 570-го хватит ;-)
30.01.2006, 13:49
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от Виталий А.

Компьютерный интерфейс для этого аппарата есть,
UX-14PX называется, правда денег стоит.

Это piexx-овский ? Так он 140 баксов почти без пересылки. IMHO Только для фанатов 751-го ;-)
30.01.2006, 15:58
RA3GFG

TS-570 очень приличный аппарат, хотел себе брать. Но по близости подвернулся FT1000MP (по цене + 5 т.р. к вашей сумме). 570 - конечно дешевле будет.
30.01.2006, 16:31
Виталий А.

Цитата:

Сообщение от isartw

Это piexx-овский ? Так он 140 баксов почти без пересылки. IMHO Только для фанатов 751-го ;-)

Этот да, столько стоит. Но я где-то еще видел платку интерфейса за 80 баксов.
Да и к чему этот аппарат обсуждать, все его преимущества перечеркивает ОЗУ с батарейкой...

IMHO чтобы поболтать SSB, полторы штуки можно и не вываливать. Если человека не интересуют тесты, DX-ing, цифровая связь - зачем тогда такие аппараты типа 850-го. UW3DI_1 с головой хватит.
01.02.2006, 01:40
RK3AVO

ИМХО!
IC-718 + то что захочешь, останется и на шубу, и на покрышки.
Не нашел ни одной ветки (и не только на QRZ), где бы обсуждалось бы выход энтого аппарата из строя (сгорели бы вых тр-ры или еще чего - за исключением прямой диверсии).
Взял под мышку и поехал на фазенду (ну только БП в придачу). Жлезяка хоть куда!
Да и по сервису упакована.
01.02.2006, 11:07
RA6L

Ну да, а ещё лучше приёмник DEGEN 1103- положил в карман и пошёл куда захотел! hi! Эдак вы человеку, имеющему, в принципе, довольно приличную сумму для покупки достойного трансивера, насоветуете...
06.02.2006, 10:32
RN1AW

Приветствую Вас -RW4CKE. Я присоединяюсь к мнению UR3IRS. Можно наверно остановить свой выбор на TS-480SAT или TS-570 и горя знать не будете, и голова перестанет болеть. Аппараты достойные (мое мнение, опять же не придеться напрягать семейный бюджет, ведь "все оределяет диаметр иглы"-из классики). С уважением.
18.02.2006, 05:22
UA3LDU

Мне лично очень симпатичен TS-570. Но все его прелести проявляются в телеграфе и цифре. Работа с полосой 50 гц меня вводит в щенячий восторг. Но приобретать его только для SSB Это вероломное посягательство на мечту супруги о шубе.
В ic-718 к сведению нет FM. И DSP у него не приспособлен к телеграфу. В остальном все в порядке.
18.02.2006, 13:12
RU6AI

По поводу восторга в телеграфе 50 гц присоединяюсь /c оговоркой если в полосе пропускания кварцевого фильтра 2 й ПЧ нет других сигалов- такое бывает очень редко ,в основном на 10 и 15 метров../как только мешающая станция попадает в полосу пропускания кв. ф. Ару естественно срабатывает на нее и снижает общее усиление..Сразу страдает полезный сигнал..Сигнал АРУ то снимается до DSP..С DX в свалке работать становиться невозможно..Из за этого 570 продан и куплен 850 й.
18.02.2006, 15:40
R9LZ

Цитата:

Сообщение от RU6AI

Из за этого 570 продан и куплен 850 й.

К сожалению не приходилось слушать 850'й в экстремальных условиях. А в ПРО3 такой проблемы нет, особенно если включаешь DUAL WATCH и быстрое AGC, рядом стоящие с уровнем +20 +40 и более, становятся тебе "по-барабану". А если кто ещё просочится в полосу 50 гц, вырезается NOTCH в ручном режиме.
19.02.2006, 02:06
UA0LMO

Цитата:

Сообщение от RA9LZ

К сожалению не приходилось слушать 850'й в экстремальных условиях. А в ПРО3 такой проблемы нет, особенно если включаешь DUAL WATCH и быстрое AGC, рядом стоящие с уровнем +20 +40 и более, становятся тебе "по-барабану". А если кто ещё просочится в полосу 50 гц, вырезается NOTCH в ручном режиме.

По науке не могут быть они "по барабану" и на практике тоже. Управление АРУ идет с DSP, а до DSP еще три преобразования. Поэтому первый барьер для помехи в канале надо делать начиная с первой ПЧ. Как решение - установка roofing фильтра или преселектор с регулируемой полосой пропускания. В 850 можно за счет коммутации узких фильтров относительно побороться с помехой в полосе пропускания, в ПРО3 такой возможности коммутации фильтров по ПЧ нет и сказки о ПРО3, как впрочем, и любом другом аппарате без roofing фильтра по 1 ПЧ можно говорить в качестве рекламы для тех, кто желает купить фирменный аппарат.
19.02.2006, 08:48
R9LZ

Это не реклама - что слышу, то и говорю!
19.02.2006, 09:43
UA0LMO

Цитата:

Сообщение от RA9LZ

Это не реклама - что слышу, то и говорю!

Я тоже слушал пять лет, пока не убедился, что никакое DSP не поможет если помеха в полосе пропускания фильтра. Поэтому, чтобы комфортно чувствовать себя в контестах купил TS-950SDX и укомплектовал его фильтрами. Не хочу убеждать в обратном - я уже это прошел не теоретически, а практически. Если желаете проверить - поставьте рядом ПРО3 и 1000МР c руфином. Уверен после этого пойдете на доску объявлений.
19.02.2006, 12:28
UA0LMO

Поэтому, когда задают вопрос, что купить - надо четко обозначать задачу. Если просто работать в эфире, то IC-718 за $700 плюс квадраты, поворотка $1000 - что еще надо чтобы встретить старость. А если контесты и по-взрослому, то аппаратом ниже $1400 не обойтись плюс антенны на несколько килобаксов.
19.02.2006, 19:59
Игорь UN7GM

Цитата:

Сообщение от Юрий

Я тоже слушал пять лет, пока не убедился, что никакое DSP не поможет если помеха в полосе пропускания фильтра. Поэтому, чтобы комфортно чувствовать себя в контестах купил TS-950SDX и укомплектовал его фильтрами. Не хочу убеждать в обратном - я уже это прошел не теоретически, а практически. Если желаете проверить - поставьте рядом ПРО3 и 1000МР c руфином. Уверен после этого пойдете на доску объявлений.

"Дас ист вундербар! Чудо!" (с) Так ведь если следовать Вашей же логике
"что никакое DSP не поможет если помеха в полосе пропускания фильтра", то roofing filter - напрасно выброшенные деньги. Все равно кто-нибудь да окажется в полосе фильтра 1ПЧ. Насчет сравнения 1000MP с тем самым Инрадовским фильтром и PRO3 - было такое дело год назад, в аккурат перед Russian DX Contest. Только на доску объявлений, если бы встал вопрос о продаже пошел бы MР, а не PRO3. На PRO3 был изрядно перекрыт бывший рекорд в категории M/S/ что говорит само за себя. Поэтому не стоит рассказывать уже набившие оскомину сказки. Станций, которые могли бы забить второй смеситель через фильтр ПЧ1 бывает крайне мало, а вот тех, кого вырезает фильтр DSP и нотч - полно.
21.02.2006, 02:28
UA0LMO

Я не считаю себя великим контестменом, точно как и DXменом. После 10 летнего перерыва уже на другой технике и с компьютерным оборудованием решил вернуться в эту сферу радиолюбительства. Первые годы были пробами и ошибками, а затем начал интересовать результат, пусть не высокий, но результат. "По-взрослому", я как раз и понимаю работу на результат, а можно просто включиться и собрать в контесте необходимые страны, префиксы, зоны и т.д. при этом не отправляя отчет за соревнование и не интересуясь результатом своей работы. Возможно я ошибаюсь, но контесты, если ими заниматься серьезно, затягивает так же, как и радиолюбительство в целом. Соответствующее оборудование и мастерство, как раз и выведут на результат.
05.03.2006, 15:23
RW4LOO

чего выбрать

To RW4CKE. Если Вам необходим именно импортный аппарат то выбирайте то что для глаз приятнее и надежнне в работе. По параметрам они все близко похожи, типичный бытовой ширпотреб. Профессиональная техника
на порядок лучше, правда нет сервиса который в 99 случаев из 100 не нужен абсолютно, если Вы не контестмен, да и весят много. Аналагичны вопрос возник у меня после долгого чтения форумов разных. Всегда юзал только военное радио и был в целом доволен, но тут закралась в мой череп крамольная мысль, може буржуйское радио да еще с DSP это и есть то что надо? Короче послушал я, покрутил IC-746 не понравился. Не того что ждешь от аппарата за 1400 убитых ежей. Подумал може экземпляр такой попался, може уши мои не так принимают, но не успокоился. При очередной поездке в Москву послухал я повертел IC-746 pro и KENWOOD-570D не впечатлили! Сильно я задумался почему все их хвалят а мне они, что мыльница CB-шная.Подумал я полдня и решил прикупить TS-570D он попрочнее сделан , а по приему ни тот ни другой меня не торкнули.Привез я его домой слушаю его уже три недели, а привычным по приему он мне не стал ну хоть убей меня не въезжаю что там стоит 1300 у.е при таком качестве приема единственное что бесспорно хорошо в нем так это BEAT CANCEL тобиш
цифровой режекторный фильтр ежели, кто на частоте строится и писк его по ушам давит, но если несущая немного промодулирована то подавление падает но все равно работает неплохо. Короче цена этим мыльницам 200 баксов ну не стоят они больше! Кстати сравнивал их с р-399, р-326. По приему старый ламповый 326- лучше, я в осадок выпал!
Посему быстренько на круглый стол енто радио выложил теперь думаю
взять радио штуки за три и опыт поставить ежели и тут облом получится больше ширпотреб буржуйский брать не буду, уже сейчас им сильно опечален! Вообще-то хороший современный аппарат начинается от 15000 у.е как минимум, но тратиь столько на то чтоб в эфире с людьми пообщаться жаба давит. Поэтому скорее всего буду юзать старые добрые
р-155,р-399,р-160. Понимаю, что с моим мнением многие не согласятся ,но это только мое мнение.
06.03.2006, 00:23
RW4LOO

Цитата:

Сообщение от df9fxk

Вот так и рождаются мифы о говняных буржуйских мыльницах и высококлассном советском железе

Савнивая IC-746 иTS-570D я не говорил о говняности буржуйского железа, а просто поделился своими наблюдениями, которые стали для меня несколько неожиданны. Я расчитывал услышать реальные улучшения в приеме по сравнению с военным железом но к сожалению не услышал, может уши кривые.Заметно только использование режекторного фильтра, а остальные функции DSP,NR,IF SHIFT по мере ухудшения помеховой обстановки становятся все менееи менее заметными, к тому же происходит нежелательное изменение окраски звука которое иногда затрудняет прием.Посему сделал вывод, что трансиверы в этой ценовой категории реальных приимуществ над военным железом не имеет и денег 1200-1400 у.е. не стоит.Я не контестмен и чисто радиолюбительские примочки в них меня не интересуют. Попробую что подороже,
стало интересно покрутить и сравнить самому а не на основе чужого мнения.
06.03.2006, 07:52
R9LZ

Цитата:

Сообщение от rw4loo

старые добрые р-155,р-399,р-160.

может оно и ничего, вот только стол металлический нужно заказывать...
06.03.2006, 09:56
4L4K

Цитата:

Сообщение от rw4loo

короче цена этим мыльницам 200 баксов ну не стоят они больше! кстати сравнивал их с р-399, р-326. по приему старый ламповый 326- лучше, я в осадок выпал!

Цитата:

Сообщение от rw4loo

я расчитывал услышать реальные улучшения в приеме по сравнению с военным железом но к сожалению не услышал, может уши кривые

ну, вы и насмешили с ламповыим р-326 !!!!!!!

может насчет ушей вы себе правильный диагноз поставили ??????
06.03.2006, 12:03
EU1CB

Цитата:

Сообщение от rw4loo

савнивая Ic-746 иts-570d я не говорил о говняности буржуйского железа, а просто поделился своими наблюдениями, которые стали для меня несколько неожиданны. я расчитывал услышать реальные улучшения в приеме по сравнению с военным железом но к сожалению не услышал, может уши кривые.заметно только использование режекторного фильтра, а остальные функции Dsp,nr,if Shift по мере ухудшения помеховой обстановки становятся все менееи менее заметными, к тому же происходит нежелательное изменение окраски звука которое иногда затрудняет прием.посему сделал вывод, что трансиверы в этой ценовой категории реальных приимуществ над военным железом не имеет и денег 1200-1400 у.е. не стоит.я не контестмен и чисто радиолюбительские примочки в них меня не интересуют. попробую что подороже,
стало интересно покрутить и сравнить самому а не на основе чужого мнения.

дороже не значит лучше. попробуйте старые модели Ft-101, 102 ,902
Ts-830 с одним-двумя пч ,без синтезатора и с входными полосовыми фильтрами на каждый любительский диапазон . сервис и удобства конечно не те , но уверен , равнодушными не останетесь.
06.03.2006, 17:18
4L4K

Да я же просто привел цитату (прямую) самого выступающего, не преследуя, естественно желания кого-нибудь обидеть !!!

Но, насчет Р-326 (лампового), не среагировать не смог, уж простите !!!

Есть ли вообще смысл навызывать друг-другу впечатления о различных аппаратах заочно, ну нравится кому-то какой-то аппарат, та и дай им бог здоровья, надо работать на том, что человек может себе позволить, или на том, что ну, просто нравится - и все!!!

НАМ-ский эфир, это же не фирма, где хозяин может, да и ставит жесткие условия - работать только на этой технике и ничего другого, здесь люди получают удовольствие от любимого хобби - ну, нравится человеку, допустим покрутить старенький AR-88, получает он от этого радость, а мы ему - нет там DSP, а о душе и забываем !!!

73 !!! АЛЕКСАНДР
06.03.2006, 18:59
RW4LOO

Лениво было 399 с полки снимать да шланги питания из ящика доставать, взял 326, он был ближе и кабели вместе с ним, включил на одну антенну и послушал своим ушам не поверил- естественность звука значительно выше ,слушать приятнее не среагировать не смог и поделился этим фактом. Приверженцем какой либо марки не являюсь- всеравно какой аппарат- главное чтобы по людски сделан и слушать приятно
06.03.2006, 19:03
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от RW4LOO

Савнивая IC-746 иTS-570D я не говорил о говняности буржуйского железа, а просто поделился своими наблюдениями, которые стали для меня несколько неожиданны. Я расчитывал услышать реальные улучшения в приеме по сравнению с военным железом но к сожалению не услышал, может уши кривые.Заметно только использование режекторного фильтра, а остальные функции DSP,NR,IF SHIFT по мере ухудшения помеховой обстановки становятся все менееи менее заметными, к тому же происходит нежелательное изменение окраски звука которое иногда затрудняет прием.Посему сделал вывод, что трансиверы в этой ценовой категории реальных приимуществ над военным железом не имеет и денег 1200-1400 у.е. не стоит.

Попробуйте в этой ценовой категории TS-850,940 а так же IC-760,761,765, а так же Omni V,VI. После этого попробуйте сделать вывод еще раз ;-)

Цитата:

Сообщение от RW4LOO

Я не контестмен и чисто радиолюбительские примочки в них меня не интересуют. Попробую что подороже,
стало интересно покрутить и сравнить самому а не на основе чужого мнения.

Вот сразу стало интересно, а что такое "чисто радиолюбительские примочки", если не секрет ?

И еще вопрос, с какими "военными" аппаратами сравнивали, с 399А или 160-м ? ;-)
07.03.2006, 00:02
RW4LOO

Чисто радиолюбительские примочки- это неоперативные функции на панели аппарата которых нет в профессиональной технике. Эквалайзеры на прием и передачу, регулировки уровня микрофона и т.д. А множество функций памяти надобность в которых при работе в хаотическом радиолюбительском эфире никогда не испытывал.В результате панель забита по большей части ненужными кнопками и ручками в результате необходимым органам управления места остается мало и они не совсем эргономичны ( малы по размеру, имеют коаксильную конструкцию ,либо совсем отсутствуют)
Сравнивал с Р-399 он мне понравился больше ,но это всетаки весьма приличный аппарат, но маленький железный уродец р-326 меня удивил. Убрал 399 на полку и уже третий день сравнение провожу используя 326 на разных бэндах .По параметрам ежели их померить TS конечно далеко впереди будет- это бесспорно ,но железяка по звуку приятней.Видимо особенности цифровой обработки в этих дивайсах привносят специфическую окраску звука вот она меня и достает. А хаос на аматорских бэндах делает даже крутые фильтры довольно часто бессильными вот видимо по этому разницы между буржуями и нашими железяками большой и нету.Вот ежели частоты стандартными были, к примеру, жестко через 1кгц ,тогда фильтры с крутыми скатами себя бы в полный рост показали, а так ежели сосед свой ящик с лампой заводит и алекать начинает, а унего 5 ампер мусора в антенне и аноды белые, никакой Ракал с Кенвудом ,ни Железяка наша не помогает. Вот поэтому на разницу в звучании я и обратил внимание. Все это касательно SSB. В телеграфе принципиально не работаю поэтому параметры и звучание в этом режиме мне пофигу,, хочу PSK попробовать- жаль на все времени не хватает.Сожалею что свой р-160 продал, у меня к этому аппарату отношение неоднозначное, но хотелось бы сравнить.
10.03.2006, 17:11
RW0LBR

Цитата:

Сообщение от RW4CKE

По советам своих знакомых радистов нужно брать что то в класе TS-570, TS-850, FT-990, IC-746, IC-756.
:idontnow:

Я думаю, через некоторое время захочется большего...( или лучшего?)
Советую Вам взять кредит в банке и сразу купить FT-1000MP MARKV.

С уважением, Александр.
10.03.2006, 20:46
RW4LOO

Правильно сказал RW0LBR. Тратить деньги на радио типа TS-570,IC-746 большого смысла нет, радость будет недолгой. Лучше взять что-то посолидней или что-нибудь бюджетное типа IC-718, хоть бабов будет не жалко.
14.03.2006, 16:56
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от RW0LBR

Я думаю, через некоторое время захочется большего...( или лучшего?)
Советую Вам взять кредит в банке и сразу купить FT-1000MP MARKV.

А почему тогда сразу не FTDX-9000 ? ;)

Такая постановка вопроса напоминает пыл юных пионЭров которые модернизируют свои компы с скоростью несколько раз в месяц не считая папины деньги :)

Бюджет есть бюджет и хороший контестовый аппарат можно найти даже за 1200-1400, я имею ввиду 765 и Omni V, VI в первую очередь.
14.03.2006, 19:19
RA6L

Артур, ответ про пионЭров просто супер! Полностью согласен, сам такое каждый день по долгу работы наблюдаю! Взрослому человеку всё таки метод разумной достаточности должен быть главным при выборе.

P.S. Таки купил я 950SDX, теперь счастлив!
15.03.2006, 16:16
RW0LBR

Цитата:

Сообщение от isartw

А почему тогда сразу не FTDX-9000 ? ;)

Такая постановка вопроса напоминает пыл юных пионЭров которые модернизируют свои компы с скоростью несколько раз в месяц не считая папины деньги :)

У пионЭров просто нет выхода, потому что компьютер начинает «стареть» через полгода….:)
А здесь, человек просит выбрать трансивер за деньги, которые он имеет. Потому и выбор аппаратов такой…. :idontnow:
Покупка FT-1000MP MARKV Field в кредит (ещё плюс 30 тыс. рублей- можно взять новый аппарат) просто один из вариантов. …..FTDX-9000 не в счет, очень дорого.

Цитата:

Сообщение от RV6LSS

Взрослому человеку всё таки метод разумной достаточности должен быть главным при выборе.

Метод разумной достаточности при выборе аппарата, как раз подразумевает, именно вложить деньги один раз и надолго, а не менять трансивер (себе в убыток) каждый год.

С уважением, Александр. :пока:
15.03.2006, 17:26
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от RW0LBR

У пионЭров просто нет выхода, потому что компьютер начинает «стареть» через полгода….:)

Ок, вот он начал стареть и что ? Это простое моральное старение, увеличивается лишь риск того что у друга будет круче конфигурация а на потребительские свойства это не очень влияет.
Так что это просто возрастное ;) Никакого смысла в этом нет, более того боевые компы с серьезными приложениями используются годами. Большинство авиокомпаний использует системы резервирования-продажи билетов на IBM zSeries, и некоторые такие железки-ровестники советских луноходов до сих пор в строю.

Цитата:

Сообщение от RW0LBR

А здесь, человек просит выбрать трансивер за деньги, которые он имеет. Потому и выбор аппаратов такой…. :idontnow:
Покупка FT-1000MP MARKV Field в кредит (ещё плюс 30 тыс. рублей- можно взять новый аппарат) просто один из вариантов. …..FTDX-9000 не в счет, очень дорого.

Марк 5 один из вариантов, причем не самый дешевый. Сам он у нас стоит минимум 2350$. Но в комплекте один дохленький телеграфный фильтр. Т.е. чтобы сделать его нормальными аппаратом нужно докупить 3-4 телеграфных фильтра и руфинг, т.е. прибавьте еще минимум 650$, т.е. выходит 3 штуки.

С другой стороны я вижу 765 хуже чем марк 5 отсутствием второго приемника, VRF и более бедным сервисом. Вполене неплохо если учесть что экономится штука баксов. Конечно нужен руфинг и дополнительные фильтры если есть желание узнать чего он стоит по максимуму.
Более того, скажу как бывший владелец TS-940, если бы к этому кенвуду инрад начал делать руфинги как к 765-му, то марк 5 я бы себе скорее всего не купил.
Если внешний вид тентека не отталкивает, то лучше конечно найти Омни 5 или 6 и попробовать его.

Цитата:

Сообщение от RW0LBR

Метод разумной достаточности при выборе аппарата, как раз подразумевает, именно вложить деньги один раз и надолго, а не менять трансивер (себе в убыток) каждый год.

С уважением, Александр. :пока:

Категорически несогласен. Метод разумной достаточности подразумевает что нужно думать перед покупкой головой потому что на ценообразование как на первичной так и на вторичном рынках влияет ряд факторов и нужно в первую очередь покупать по разумной цене.
Таким образом можно продать потом аппарат не сильно потеряв в цене или практически не потеряв если покупаешь б.у. Т.е. покупка по принципу "охота пуще неволи" это как раз самый плохой случай.
Хороший недавний пример это 1000D за 3400$, я просто обалдеваю всякий раз когда вижу эту объявку. Мы сейчас не в конце 80-х живем, сейчас столько всякого железа продается что спешить практически никогда смысла нету. Более того, есть ebay. Мало того, некоторые наши конторы уже научились продавать некоторые новые аппараты по нормальным ценам.
Так что покупать надолго - это не самоцель IMHO. Я конечно свой марк 5 в ближайшие года 4 продавать не собираюсь, но не собираюсь по той причине что он меня пока устраивает и что-то существенно более лучшее просто гораздо дороже и разница в цене на мой взгляд не оправдывает разницу в фичах.
Но тем не менее, как только меня перестанет устраивать аппарат по каким-то серьезным причинам, я его сразу поменяю.
15.03.2006, 19:30
HA5JAN

To, - es4rz .
"775dsp(DXII),950dsp, далее по вкусу: 870/PRO3/1000m5. 7800,9000 - за скобками"
Ну, на тебе... Приехал...
И не убоятся вечного Аду, такие НАМы, как ЕС4РЗ?!
И куды смотрют наши Админы? - да разве, позволительно, так изощрённо издеватьси над пожилыми, тоже ещё людьми?! - к которым и я мею прямую принадлежность?
Ну и что, что ЕС4РЗ, говорит правду? - в отношении, 950-го и сам убедился.
Но убедился то, после благоприобретения(?) 870-го.
А о 775-ом, о том, что он = Вы, я и понятия не имел.
Эх, "блажен несведущий". И остался бы в таком блаженном состоянии, если бы не такие ЕС4РЗы, которые 870-й, пусть и по праву, за скобки выносют! -а ведь знают, все знают, на весь и не только белый, Мир, я же прокукарекал, оказываетси, зря, - прикупил 870-ый!!!
Кто виноват? - ясно.
Что делать? - ...
16.03.2006, 10:21
HA5JAN

Да, легко сказать, - не ругай...
Правда, не труднее и самоё себя попороть, как известная Унтер-офицерова Вдова, что я и делаю, но без садомазоудовольствия, ибо, если и не в счёт, что "в своих руках" лучше, но истина, превыше, - 950, - лучше(на приём).
Спасибо, Тебе, ЕС4РЗ, на 1 дБ успокоил; но рипорт-то + 20!
Давит, проклятая, зелёная жаба.
Но, т.к., в последнее время жить стал лучше и, гланое, - веселее, и всё это благодаря Ценнейшим Советам Твоим, - то жабу енту, попытаюсь сперва с брунечной, а не получитси, то и уж с ершом нашим, точно, хоть на времечко, но прогоню!
17.03.2006, 23:46
HA5JAN

Вложений: 3

Премного уважаемый, es4rz,
не сочтите за манию величия, но Николай Первый, однажды, как и я, ошибся.
Не расслышав имя представляемого, - экатеринбуржского купца, - Евграф ..., переспросил, - какой граф? - тут же Евграфу был присвоен соответствующий титул...
Помяните меня: жить Вам в ЕА.
Но, по более чем странным стечением обстоятельств, я как и в Пори, - в ЕА и я бывал.
Бывал и в ЕА1...ЕА8. Вот в ЕА9, - нет, но, зато, мел ЩСО ЕА0ЙЦ, имею от Его Высочества автошарж.
Так, примите же мой Вам совет.
Да, хороша страна Андалузия, но Тенерифе, лучше всех.
В особености Южн. берег.
Зимой и летом, температура, = 22 +\- 2 гр.Цельсия.
В Океане, то же.
См. o моём и там неоднократном пребывании на http://boja.photofile.ru
18.03.2006, 10:49
HA5JAN

Вложений: 3

Да, EA0JC, - настоящий НАМ! - и здорово помог мне, во время оное в получении ЕА визы.
Помог и того не ведая.
Лет, 10 тому, засобирался я в ЕА3, в Андалузию, дабы ощутить ФЛАМЕНКО непосредственно, побывать в местах Ф.Г.Лорки, стихи которого, в моём переводе, к тому времени, уже были у нас изданы, но несмотря на это, визу мне выдавать не хотели.
Тогда, я и пустил в ход последний аргумент королей, - самых королей, - показал ЩСЛ, + переписку с EA0JC + Его автошарж.
Через 17 мин., сам г-н Посол, шаркая ножками, преподнёс мне паспорт с визой с + вклеенной VIР маркой.
А почему Вы не принимаете во внимание, не внемлете, моему Вам ЦС? - почему не ЕА8?
Однако, "пАрно" углядел, а вот футболку на мне с UT5DM, не усмотрел.
Каждому своё.
18.03.2006, 18:57
RW0LBR

Цитата:

Сообщение от isartw

Ок, вот он начал стареть и что ? Это простое моральное старение, увеличивается лишь риск того что у друга будет круче конфигурация а на потребительские свойства это не очень влияет.
Так что это просто возрастное ;) Никакого смысла в этом нет, более того боевые компы с серьезными приложениями используются годами. Большинство авиокомпаний использует системы резервирования-продажи билетов на IBM zSeries, и некоторые такие железки-ровестники советских луноходов до сих пор в строю.

А то! Что это как раз и определяет пыл юных пионэров, которые модернизируют свои компьютера за папины деньги. Услуги авиакомпаний постоянны из года в год, возможно не требующие частого обновления компьютерного «железа» . Совсем другое дело, когда не играет игрушка, которую взял у друга…. Здесь старость налицо, а возраст вроде юный, и даже гарантия не кончилась…

Цитата:

Сообщение от isartw

Категорически несогласен. Метод разумной достаточности подразумевает что нужно думать перед покупкой головой потому что на ценообразование как на первичной так и на вторичном рынках влияет ряд факторов и нужно в первую очередь покупать по разумной цене.
Таким образом можно продать потом аппарат не сильно потеряв в цене или практически не потеряв если покупаешь б.у. Т.е. покупка по принципу "охота пуще неволи" это как раз самый плохой случай.
Хороший недавний пример это 1000D за 3400$, я просто обалдеваю всякий раз когда вижу эту объявку. Мы сейчас не в конце 80-х живем, сейчас столько всякого железа продается что спешить практически никогда смысла нету. Более того, есть ebay. Мало того, некоторые наши конторы уже научились продавать некоторые новые аппараты по нормальным ценам.

Что касается головы…..Да, когда покупаешь трансивер головой думать надо, это правильно. Но только ценообразование, как на первичной так и на вторичном рынках здесь не причем. Да и принцип ценообразования на рынках разный. Поэтому, обращая внимание на разумную цену, надо помнить, что можно купить «кота в мешке», которого ещё и «лечили». Новый аппарат снимает много вопросов, остаётся один- стоимость.
Какой трансивер выбрать спорить можно долго (940 или 765 или MarkV или и т.д.) , всё дело вкуса и материальных возможностей. Мало найдется желающих приобрести компьютер Р-2 (и ниже) для работы с удовольствием; естественно возьмут новый и современный. Так почему не поступить также при покупки трансивера. Хотя, если денег совсем уж мало и с женой проблемы ( к автору форума это не относится), приходится довольствоваться, тем что можется, а не тем чего хочется!
Использовать материальные возможности по максимуму и при этом не разочароваться после покупки- это тот компромисс, который зарождается именно в голове, вызывая большие сомнения при покупке. Я думаю, что именно эти сомнения заставили RW4CKE
обратиться к радиолюбителям (см. название форума).

КАТЕГОРИЧНОСТЬ во мнении плохой советчик. «Категоричность» звучит как слова нашего любимого киногероя Кисы В. «Я думаю, торг здесь не уместен», но там ситуация была другая- кушать очень хотелось….:) Да-а… сколько людей- столько мнений.

P.S. Я всё же советую RW4CKE взять новый современный трансивер ( естественно с «радиолюбительскими примочками» см. выше) . Пусть даже немного дороже. Совсем другой вкус к НАМ-жизни появится. Да и в ногу со временем! :dance:

RW4CKE где Вы? :slut: Может тема форума уже закрыта?

До встречи в эфире! 73! de RW0BR.

С уважением, Александр.