Бюджетный трансивер

Уважаемые радиолюбители!
Я уверен, что вопросы подобного плана уже не в первый раз звучат.. Но всё же рискну…
Совсем недавно заинтересовался радиолюбительством, я думаю это очень интересное и увлекательное хобби. После изучения форумов и чтения статей понял, что задача выбора трансивера достаточно нетривиальна и однозначного ответа нет, но есть прямая зависимость больше денег - трансивер лучше.
Суть вопроса:
Не хочется сразу проделывать серьёзные дыры в семейном бюджете покупкой дорогого аппарата. Можете вы посоветовать наиболее доступный в финансовом плане трансивер (КВ + УКВ) "чтобы начать". Понятное дело что ТТХ будут плохими и т.д.
Но пока не в этом дело.
Смысл всех этих манипуляций - сделать первый шаг в радиолюбительстве, понять о чём идёт речь, "почувствовать" эфир.
P.S.
С высказываниями типа "опять о помойках" "копи деньги" просьба не затрудняться ...

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

Совсем недавно заинтересовался радиолюбительством, я думаю это очень интересное и увлекательное хобби.

---

Начинать надо с приемника прямого преобразования на один диапазон сделанного своими руками, а не с КВ и УКВ трансивера.

Или вот здесь (http://forum.qrz.ru/thread10228-1.html)

если есть, то надо походить на коллективку и там поработать, а трансивер дело наживное - есть тыщ 25-30, то можно и антенну и трансивер неплохие прикупить, а если с финансами туговато, то тыщ в 10-12 можно уложиться...(также неплохо), но сначала - коллективка однозначно - ну или познакомится с радиолюбителем, который поможет получить позывной, поставить простенькие антенны, найти бу аппаратик....
собирать самому - это конечно здорово, но для этого надо иметь большое желание и время... а без того и другого - только отбить охоту этим заниматься.
Успехов!
UA9XTL
Николай
73!

Купите DI за 3-4 т. р. - нормальный аппарат на первое время. Я на таком DI-I 72 года выпуска работал почти 25 лет и в тестах нормально был.

Спасибо за отзывы.
А что за фирма у DI?

И если ваш приговор будет "меньше 1000$ аппараты даже рассматривать не стоит" - придётся подчиниться :)
Но вопрос звучит так, за какие наименьшие вменяемые деньги можно приобщитья к процессу?
Предложения спаять самому или сходить в коллективный клуб конечно имеют право на существование, но видимо не мой случай.
Хочется сдать на 4-ую категорию, получить позывной и ... вперёд.
Я понимаю, что для более-менее комфортной работы необходим и более-менее серьёзный аппарат, я планирую приобрести ICOM 756 proIII . Но до этого вожделенного момента хочется узнать-попробовать. И вот поэтому обратился к вам с вопросом.
Неужели нет старой аппаратуры?

Спасибо всем ответившим

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

Я понимаю, что для более-менее комфортной работы необходим и более-менее серьёзный аппарат, я планирую приобрести ICOM 756 proIII

---

Не факт. Для комфортной работы можно и попроше что-нибудь.

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

Но вопрос звучит так, за какие наименьшие вменяемые деньги можно приобщитья к процессу?

---

б.у. - от 500 $ (относительно нормальное)
новое - от 700 $

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

А что за фирма у DI?

---

Самодельная конструкция названная так по позывному конструктора UW3DI. Первому варианту лет 35 наверное, а второму чуть поменьше. Тем не менее хорошо отлаженный DI прилично звучит.

здесь продают
http://www.ra0ld.ru/

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

Спасибо за отзывы.

И если ваш приговор будет "меньше 1000$ аппараты даже рассматривать не стоит" - придётся подчиниться :)
Но вопрос звучит так, за какие наименьшие вменяемые деньги можно приобщитья к процессу?
Предложения спаять самому или сходить в коллективный клуб конечно имеют право на существование, но видимо не мой случай.
Хочется сдать на 4-ую категорию, получить позывной и ... вперёд.
Я понимаю, что для более-менее комфортной работы необходим и более-менее серьёзный аппарат, я планирую приобрести ICOM 756 proIII . Но до этого вожделенного момента хочется узнать-попробовать. И вот поэтому обратился к вам с вопросом.
Неужели нет старой аппаратуры?

Спасибо всем ответившим

---

Наверное, наименьшие вменяемые деньги это что-то военное типа Р-130 или Р-143, в районе 150$.
Чуть повыше планка это какой-нибудь старый но проверенный импортный аппарат, например TS-520 до 300$ будет.
За 500 - вариантов еще больше, FT-102, 840, TS-830. Из этих, 840-й самый новый но и приемник у него самый отстойный.
Ну и все выше и выше ;-)
Тут как говорится, получаете то за что платите. Собственно про3 отличный аппарат, если не жалко 3 штуки, то очень даже неплохая покупка, которая по большому счету стоит своих денег.

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

Спасибо за отзывы.
А что за фирма у DI?

---

Я бы в Вашей ситуации взял бы имено UW3DI. Для того, что посмотреть, как это все выглядит, более чем достаточно. На нем до сих пор работают и неплохо. Тем более, что они есть, насколько я понимаю, на рынке за невысокую относительно цену.

Это самоделки, но встречаются аппараты, сделанные очень неплохо. Но при покупке надо, конечно, проверять.

Мне не знаком ни один трансивер, на котором нельзя успешно работать в эфире, если преследуется именно эта цель: Работать в эфире
Вспомните терзания подростков (и родителей) по поводу выбора кимоно, когда дитя записывалось в секцию карате ;)
Суть не в кимоно или, в данном случае - трансивере, а в том охота Вам будет работать в эфире или нет. До мастера спорта или чуть ниже можно и с простым аппаратом дорaсти. На все это уйдет уйма времени и прольется много пота.
Когда "простота аппарата" начнет мешать достижению более высокого мастерства Вы будете уже сами в состоянии определить, какие параметры Вам нужны и, соответственно, сделать выбор: Orion, Kenwood, Icom или Yaesu.
Универсального ответа тут нет. И среди чемпионов тут нет единства.
Не тратьте много денег на дорогое "кимоно"... может Вам после первых тренировочных боев охоту отобьют... от этого и самое дорогое не спасет. И, наоборот, и с простеньким будете получать много кайфа
Вы же еще не знаете понравится Вам HamRadio или нет.
Купите сразу IC-756-Pro-III, а Вам антенну нормальную поставить не дадут или PLC в доме обнаружится... что тогда???
Стоят вот рядышком FT-1000-MP и TS-130S... если просто телеграфом или SSB поработать - никакой разницы... иногда тот лучше, иногда другой. Честное пионерское!

Очень рад, что Борис Григорьевич поддержал меня (про UW3DI). Действительно, можно зачастую не определить с какого аппарата передача-самоделка или фирма.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

...про UW3DI). Действительно, можно зачастую не определить с какого аппарата передача-самоделка или фирма.

---

В эфире нормально отлаженную самоделку от современного аппарата заводского изготовления можно отличить только по стабильности рабочей частоты - аналоговый ГПД синтезатор не перебьет. Но у нормально отлаженного самодельного аппарата она вполне достаточна для повседневной работы...

Может быть, не изголяться а взять, скажем
YAESU FT-107, 13 т.р. все удовольствие, отличный аппарат, который в случае если приобщение не пойдет, можно так-же легко продать.

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

Я понимаю, что для более-менее комфортной работы необходим и более-менее серьёзный аппарат, я планирую приобрести ICOM 756 proIII .

---

Да откуда Вы это взяли? Для более-менее комфортной надо всенепременно IC-7800, а лучше два, стоящих друг над дружкой... :D

Цитата:

---

Сообщение от Rudeman

Но вопрос звучит так, за какие наименьшие вменяемые деньги можно приобщитья к процессу?
Предложения спаять самому или сходить в коллективный клуб конечно имеют право на существование, но видимо не мой случай.
Хочется сдать на 4-ую категорию, получить позывной и ... вперёд.

---

К процессу можно приобщиться за 10$, причем кайф при этом немерянный. И, как бы Вам это объяснить, все общество зиждется на субкультурах. Субкультура ученных, финансистов, уголовников, музыкантов, радиолюбителей... И въехав с Вашим уровнем познаний, только без обид, на таком аппарате в мир любительского радио Вы только наломаете дров, вызвав у других негодующее отношение к себе и получив абсолютно необоснованное разочарование в замечательном хобби. Даже военных пилотов далеко не сразу (да и далеко не всех) сажают за штурвал суперсовременных истребителей. Ну и самое замечательное, что ICOM IC-756PROIII не работает ни на одном диапазоне предназначенном для 4-ой категории (в редакции с первого апреля).

Доброго дня, уважаемые коллеги.
Выскажусь, как начинающий радиолюбитель - получил разрешение и позывной несколько месяцев назад. Собственно и проблемы те же - есть желание, но нужно понять на сколько "это мое" и, соответственно, не хочется сразу вкладывать больших денег.
В процессе анализа собственных мыслей, слов других радиолюбителей и т.п. пришел к выводу, что наше хобби имеет (условно) два полюса - собственно работа в эфире и техническое творчество. Большинство совмещают оба этих качества в той или иной мере. Так вот, для себя лично нужно прежде всего определить какой полюс ближе. Если первое, то ни о каких самоделках и речи быть не может - прямой путь потерять интерес, погрязнув в железках, особенно если нет опыта в электронике, технической базы и пр. Тут нужно искать "готовое решение". Конечно это исключительно ИМХО, но основанное на наблюдении людей (не только радиолюбителей). Для себя я выбрал второе - просто всю жизнь был связан с электроникой (и профессионально и любительски), купил с рук не дорого "Эфир-М" (потомок упомянутого DI) и наслаждаюсь его починкой/переделкой, размышлениями о конструкции антен и прочей "железячной" тематикой. И при этом понимаю, что купи я "готовое решение" кайф был бы совсем не такой :)
Успехов нам начинающим!

Вообщето действительно, с 4 категорией и сразу "в перед" за 1000 у.е - сразу както не получится (90% тока слушать). А вообще классно, слушая эфир ковырять железяку. И чтоб при этом ни кто не мешал, и чтоб времени было..., и ...